西地方标准《马尾松无节良材培育技术规程》（征求意见稿）编制说明.docx

广西地方标准马尾松无节良材培育技术规程（征求意见稿）编制说明一、任务来源广西地方标准马尾松无节良材培育技术规程（即本规范）编 制项目由广西壮族自治区市场监督管理局关于下达2021年第二批广 西地方标准制修订项目计划的通知（桂市监函（2021） 2199号）批 准立项。本规范由广西壮族自治区林业科学研究院负责起草。项目编 号：2021-2102,起止年限：2021.10-2023.04o主要起草人及分工如 下表。姓名单位职务/职称分工杨章旗广西壮族自治区林业科学研究院教授级高工主持总体方案制定唐生森广西壮族自治区林业科学研究院工程师试验设置和测定李嘉庆百色市百林林场高级工程师试验设置和测定尹明善环江县华山林场工程师试验设置和测定颜培栋广西壮族自治区林业科学研究院高级工程师试验设置和测定谭健晖广西壮族自治区林业科学研究院教授级高工标准申报和撰写陈虎广西壮族自治区林业科学研究院正高级工程师试验设置和测定二、制定标准的必要性和意义速生商品林在无人为干预条件下郁闭后，处于树冠基部的枝条因 光照不足逐渐枯死脱落，容易形成死节影响木材品质。自1936年 Mayer Wegelin提出林木修枝概念以来，林木修枝抚育技术已在林业 及园艺生产实践中得到广泛应用。在林业生产上，修枝的主要目的在 于适当的修除无用枝、徒长枝和竞争枝，改善树干的通直度和尖削度, 以及林内卫生环境，对促进林木生长、改善树木干形和形成高品质无 节材等具有显著作用。我国林木修枝技术的研究主要集中于杨树和楼 树等树种的修枝效应，多处于研究阶段，尚未能规模化生产应用。马 尾松是我国南方重要速生丰产树种，生长迅速、用途广泛，遍及我国 17个省市区，分布区域达1400万公顷，占全国优势树种林分面积的 13.2%o现阶段我国马尾松材种结构单一，培育技术相对落后，经营 目标不明确，经营方式粗放，实现无节良材关键技术措施人工修枝仍 延用传统砍草抚育时顺道劈砍修枝方式，缺乏专业修枝技术，粗放经 营产出的木材节眼多、干形不佳、木材品质不高。优质木材培育技术 落后于发达国家。以提高马尾松林分产量、质量和生态稳定性为目标, 通过修枝抚育的方式培育无节良材，实现马尾松木材优质优价，以较 少经费投入为山区林农提供木材和生态贮备，具有重要现实意义。三、主要起草过程编制人员自1997年开始，开展了马尾松无节良材培育技术的试 验研究和相关资料收集。标准制定单位先后营建家系造林密度对比、 修枝时间、修枝强度、修枝方式等马尾松修枝抚育试验23片460亩, 建立了系统完善的修枝抚育技术体系，收集了大量原始数据。并访问 了大量林农，座谈了国有林场、个企等松树林经营生产单位。2021 年10月标准项目下达后，广西壮族自治区林业科学研究院即成立了 标准编制小组，开始实施标准项目的组织协调和标准编制工作。标准 编制小组依据中华人民共和国标准化法、标准化工作导则汇编、 标准制定有关文件资料和广西壮族自治区地方标准管理规定要求, 详细学习了 GB/T 1.1-2020. GB/T 1.22020等基础标准，研究确定 了标准编写的原则和技术路线，根据项目计划进度要求，确定了标准 编写的原则和技术路线，并有序地组织开展标准的编制工作。（-）工作组讨论稿（第一阶段）标准各项技术指标确定的依据，主要来自多年来起草单位执行的 “马尾松工业用材林良种选育及高产栽培关键技术研究与示范”、“马 尾松大径材及高产脂林定向选育及栽培关键技术研究与应用”等科研 成果以及有关马尾松高效培育等方面发表的论文专利等，并参照了国 内已经发布的有关标准。2021年10月至2022年5月，编制组在马尾松人工林高效培育 多年来的实践经验和研究资料进行汇合、分析和总结基础上，对无节 良材关键技术进行了完善、补充和进一步整理，确定了广西地方标准 的基本内容和思路。并经过编制小组成员反复研讨，形成了标准的编 制原则及纲要。以试验数据、调查材料为依据，对收集的资料进行分 析研究和处理，经反复讨论和修改，不断完善，形成了工作组讨论稿。（二）征求意见稿（第二阶段）1、征求意见稿第一稿2022年6月3日，召开编制小组第一次会议，通过标准编制工 作方案，明确编制小组成员，确定任务分工以及进度安排。会议对工 作组讨论稿的框架、条款、技术参数等进行了讨论，修改形成征求意 见稿第一稿。2、征求意见稿第二稿2022年6月，以项目组长期马尾松高效培育研究为主要依据， 参考文献资料对马尾松无节良材培育技术的研究成果及技术参数，向 森林培育技术专家咨询意见，并组内讨论提出完善修改意见，形成了 征求意见稿第二稿。四、制定标准的原则和依据，与现行法律、法规的关系，与有关 国家标准、行业标准的协调情况（一）标准制定的原则和依据标准制订以推进马尾松无节良材培育的规范化、科学化、高效化 为目标，遵循科学性、先进性、合理性和适用性的原则，力求做到科 学规范、指标准确、可操作性强，既与国家相关标准接轨，又符合广 西区情。标准按中华人民共和国国家标准GB/T 1.12020标准化工 作导则第1部分：标准的结构和编写规则等文件的要求进行编写。马尾松无节良材培育技术规程标准主要遵循以下原则：1 .科学性原则以长期马尾松无节良材培育技术研究为依据，在反复试验测试 和广泛征求意见的基础上，参考马尾松修枝技术文献资料的研究成 果及技术参数，向马尾松高效培育技术专家咨询意见，再根据审查 意见对标准进行修订，制定标准。2 .可操作性原则从马尾松无节良材培育技术的实际出发，充分考虑人工修枝的 设施条件和技术要求，确保标准的技术条件和经济条件可行性。（二）与现行法律、法规的关系，与有关国家标准、行业标准的 协调情况标准在制定的过程中，充分考虑全区马尾松无节良材培育的地 域差异，制定的人工修枝技术措施与当前马尾松高价值林培育的发 展要求保持一致，与现行相关国家法律法规、国家标准、行业标准 保持协调一致。国内未查到松树相近或相似的无节良材培育技术标准。马尾松 相关标准为2009年10月1日开始实施国家林业局发布的马尾松速 生丰产林（标准号LY/T 1496-2009）。本标准分别从马尾松人工林的 作业设计、苗木质量、造林、修枝措施、间伐、异龄松阔复层林、主 伐年龄等重要各主要育林环节提出了技术规定。五、主要条款说明、主要技术指标、参数、试验验证的论述马尾松无节良材培育技术规程主要内容包括六个方面：1作业设 计；2苗木质量；3造林；4修枝措施；5间伐；6异龄松阔复层林； 7主伐年龄等无节良材培育技术要求。第1章说明了标准的主要技术内容和适用范围；第2章标注了引 用的林业行业标准8项；第3章规范了无节良材培育的相关定义；第 4章规定了作业设计的要求；第5章规范了苗木质量；第6章规定了 造林技术；第7章规范了修枝措施；第8章规定了间伐技术；第9章 规定了异龄松阔复层林营建技术；第10章规定了主伐年龄。(-)家系造林密度对比规定不同产区不同立地定向培育目标的造林密度的范围与条件。1 .研究材料与试验设计试验林位于横县镇龙林场那歪林站第4林班第10经营小班，海 拔450m左右，土壤是由砂页岩发育而成的红壤，土层厚度0.8m以 上，坡度2533。，坡向西南面，立地指数18。造林前为杉木采伐迹 地。试验林1997年5月造林，种子来源广西林科院选育的初级种子 园优良家系桂MVF443号家系。造林采用挖明坎(块状)整地，整 地规格40x40x30 cm。试验设计为初植密度167、220、300、400株/ 亩共计4种密度，3次重复，12个小区，小区面积400 n?。造林时选 择I级营养杯苗木定值，苗高22 Cm左右。2 .试验结果(1)出材总量300>400>167>220株/亩，不同密度规格材材种量 占比随年龄增加而增加,300株/亩在22a规格材出材量最大达16.8m3/ 亩，且中大径材种占比较高达30.56%,长期效益高。(2)综合数量成熟龄和经济成熟龄，18立地指数级经营模式： 167和300株/亩培育中、大径材，10lla动态调整为86和133株/ 亩实现经济效益最大化，且单位面积中、大径材出材量最大，合理采 伐年龄为16-17ao（3） 400株/亩密度宜培育短周期工业用材林，合理采伐年龄为 13-14a, IOa前间伐至178株/亩实现经济效益最大，中、小径材种出 材量较高。综合上述结论，标准规定了 18及以上立地指数级，培育大径材 初植密度167株220株/亩，20a规格材出材量最大，大径材比例可 达25%； 1618立地指数级，培育中径材初植密度220-300株/亩， 18a规格材出材量最大，中径材比例可达30%。（二）人工修枝季节1 .研究材料与试验设计试验地位于派阳山林场鸿鹄分场27林班，试验林为马尾松24号 改良代家系，2013年4月造林，株行距2mx2m°试验为修枝强度与 修枝时间双因素设计，共设计三个修枝时间（2月、4月、6月）和 三个修枝强度（树高2/3、1/2、1/3一下侧枝去除），每个组合重复3 次，每株处理株数30株，以不做修枝为对照，试验处理因子设计如 表1所示。2017年和2018年按照试验要求，连续修枝（将侧枝与主 干相连基部，用收据锯平去除）2年。2017年2月进行试验前调查，对树木进行树高、胸径、枝下高、 干型测定；在每组试验完成一周年（2月、4月、6月）和年终测定 进行树高、胸径、枝下高、冠幅、枯枝高、干型测定。用Excel 2013 进行数据处理分析；应用统计分析软件SPSS对各处理试验数据进行 均值、标准差和差异显著性分析，所有的统计分析均在0.05显著性 水平上实现，图表中数据为平均值土标准差。2018年7月对所有样地 的土壤和林分温度日变化、土壤和林分湿度日变化、林分日光照变化、 林分植被种类、覆盖度、植被生长高度、林分郁闭度等进行观测。2018 年7月选取2月修枝处理的10个组合，在样地内设置5个采样点， 用环刀分层（0-20和20-40 Cm）取样，作为土壤物理性质样品；每个采样点分层采集土壤样品0.5 kg,混匀、风干、磨细后过筛，密封贮 放，作为土壤化学性质测试样品。取样地内1平方的植被和凋落物用 于植被和凋落物物理性质样品。表1试验处理因子设计（宁明点）修枝时间/修枝强度树高2/3以下A2树高1/2以下A3树高1/3以下A42月B2B2A2B2A3B2A44月B3B3A2B3A3B3A46月B4B4A2B4A3B4A4不修枝Al-2 .修枝对马尾松生长影响试验研究结果表明，在修枝处理第1年，修枝强度和修枝时间对 处理的影响达到极显著水平，而同一处理重复间效应不显著，修枝强表2 不同处理对生长长期性影响的方差分析（宁明点）时间性状平方和df均方F显著性组间17.42891.9368.3050树高组内176.2647560.233总数193.692765组间66.90597.43411.2202017.12胸径组内500.917560.663总数567.816765组间0.02890.00337.0410材积组内0.0647560总数0.092765组间32.14293.5719.4540树高组内285.5687560.378总数317.709765组间5.11690.5680.6090.792019.04胸径组内706.2647560.934总数711.381765组间0.002901.2950.236材积组内0.1297560总数0.131765组间17.791.9673.0270.0012021.02树高组内491.1457560.65总数508.845765胸径组间14.54991.6171.2580.257组内971.7487561.285总数986.296765组间0.002900.4730.893材积 组内0.3037560总数0.305765度和修枝时间互作效应显著Q而在修枝后第2年修枝强度和修枝时间 及其互作效应对树高还存在显著影响，但对胸径的生长影响不大，而 修枝后第4年，修枝时间对胸径生长有一定影响，重复间效应逐步明 显。从10种处理角度进行方差分析也表明，在不同处理前期，对树 高、胸径、材积等性状的影响达到极显著差异，而从第二年开始不同 处理只对树高生长产生了显著影响（表2）。从总体来看以在2月修 枝1/2处理胸径生长最佳，以6月份修枝2/3处理树高生长最佳。3 .修枝对马尾松林分影响通过修枝处理可以发现，处理强度越大，郁闭度则越低，最大修 枝强度，郁闭度降低至0.4,而对照则在0.9,以达到较高的郁闭。郁 闭度降低，可为林下植被生长提供光照条件。郁闭度减小，增加了林 下植被的种类和生长速度，而不同的修剪时间对植被的生长量有一定 的差异；不同修枝强度和修枝时间处理均在一定程度上增加了地上草 灌的生物量，这与郁闭度降低是直接相关。4月和6月的修枝处理， 比2月处理所形成的草灌生物量要大。从不同处理凋落物的持水量情 况来看，较大修枝强度在2月处理，最大持水量最大，现实持水量、 含水量、凋落物层蓄积量等指标也表现出同样的规律。修枝强度越大, 且修枝时间越推后的修枝处理，对于有机质、氮磷钾含量的提高越大, 但从短期效果来看未对土壤酸碱度造成一定的影响。修枝4年数据的分析表明，不同强度和时间的修枝能够改善林分 的郁闭度，从而提高林下植被的多样性和生长量，进一步改善了林分 土壤营养元素的含量。修枝能够在短期内，对树木胸径、树高、材积 产生影响，而随着时间的延长，只对树高生长产生影响。（三）修枝林龄对比试验1 .研究材料与试验设计试验林位于广西横县镇龙林场三合分场和乌贯分场。试验设置马 尾松幼林修枝年龄对比试验。采用随机区组试验，设计在林分满la、 2a、3a、5a生时进行修枝和不修枝对照处理，每处理样本量不少于 40株，重复3次以上，分地点分年度进行修枝试验。修枝方法在第 la、2a、3a修枝强度均为树高的1/2,第4a、5a为树高的1/3。修枝前测定树高、胸径（或地径）、枝下高等指标，及修枝后的枝 下高；修枝后第1年内，适当观测伤口愈合情况：每隔2个月观测一 次（指标为：枝桩直径、虫害情况、愈合百分比、死节百分比等）； 每年12月检测胸径、树高、枝下高、植株干形等指标，直至枝下高 不低于6mO2 . 一年生林龄幼林修枝比较分析试验地点在三合分场2016年造家系示范林区内，采用随机区组 试验，设计在林分满Ia时进行修枝和不修枝对照（CK）对林样地， 每处理样本量50株，重复3次。2017年3月3日完成了 Ia处理的 修枝实施。修枝1年后测定树高、地径生长情况如表3所示。表3 修枝后Ia树高地径生长统计表（横县点）重复Ia2a修枝对照修枝对照树高Cm树高Cm树高Cm地径cm 树高Cm J也径Cm重复171.2253.47142.3538.6143.2939.4重复261.7552.94157.1739.8136.6939.3重复358.9747.43137.8234.5140.7039.5平均64.1451.19145.9037.7140.2139.4以修枝前树高数据作为协变量进行方差分析得出，一年生修枝对 树高生长没有影响。地径生长量间也没有显著差异。通过对修枝后的 活枝下高度比较如表4所示。表4 修枝后Ia活枝下高生长量表（横县点）la2a修枝m 对照m 修枝m 对照m重复10.350.120.480.23重复20.330.130.420.22重复30.310.110.400.21平均0.330.120.430.22第一年修枝，对树高、地径生长没有影响，且修枝高度太低，操 作上不方便，第二年枝下高平均值0.43 m,在第二生修枝是必要的， 所以从林场管护经济成本上讲，第一年没有必要修枝。3 .二年生林龄幼林修枝比较分析试验地点在乌贯分场2015年造家系示范林区内，采用随机区组 试验，设计在林分满2a、3a生时进行修枝和不修枝对照（CK）共3 个修枝处理，每处理样本量40-50株，重复4次。2017年3月完成了 2a处理的修枝作业，2018年3月完成了 3a处理的修枝作业。修枝前 后调查胸径、树高、枝下高生长量。二年生各小区修枝与对照测定数 据统计如表5和6所示，表5 二年生修枝前后生长统计表（横县点）重复修枝不修枝林龄胸径树高单株材积活枝下高枯枝下高胸径树高单株材积活枝下高枯枝下高2a 修 枝 前122.152.132.372.420.00080.00082.492.312.532.390.00110.000832.092.260.00072.362.550.000942.532.580.00112.612.580.0011平均2.232.410.00082.452.520.00113.962.990.00280.894.33.190.00340.543a23.963.000.00280.974.43.030.00330.49修枝33.772.860.00240.764.223.20.00330.47后1年44.233.20.00350.934.473.340.00370.51平均3.993.020.00290.894.353.20.00340.5111.446.520.03911.880.8911.86.80.04281.380.496a210.836.510.03581.681.0112.236.420.04391.490.42修枝311.516.270.03721.620.6511.596.180.0391.740.51后3年411.466.460.03841.520.8811.116.490.03671.60.49平均11.326.440.03771.680.8611.676.480.04061.550.48以修枝前和测定数据对比各处理胸径、树高、材积等生长增长量 及方差分析如下表。在2a林龄时修枝，在短期1年树高、单株材积 生长量有显著差异，胸径生长量无显著差异，修枝3年后无影响(表 6、7)o表6 二年生修枝前后生长量方差分析(横县点)因变量平方和均方F显著性胸径2017033.6863.6867.3060.007 *树高2017030.8430.8434.9610.027 *材积2017030.0000020.0000025.2820.022 *胸径20171210.16610.1668.5240.004 *树高2017122.4122.41211.4980.001 *材积2017120.0000240.0000247.2170.008 *活枝下高20171211.19611.196251.9150.000 *胸径20201210.48710.4871.5920.208树高2020120.0810.0810.1390.710材积2020120.0006720.0006722.0290.155活枝2020121.1191.1196.2130.013 *枯枝20201210.64610.646194.560.000 *注：*表不0.05水平显著，*表不001水平显著，下同。表7二年生修枝与对照测定生长增长量统计表(横县点)生 长重修枝不修枝D(cm)H(m)V(m3)活枝下高(m)D(cm)H(m)V(m3)活枝下高(m)期复修 枝 后I1.810.620.0021.810.660.002321.840.580.00212.030.620.002431.680.60.00171.860.650.002441.70.620.00241.860.760.0026Ia平蚓1.760.60.0021.890.670.0024修 枝 后17.483.530.03637.53.610.039426.863.510.0337.843.450.039937.743.410.03497.372.980.035847.223.260.03496.643.150.033平期7.333.420.03487.333.30.037修19.294.150.03830.999.314.270.04170.84枝28.74.090.0350.729.874.07 0.04230.99后39.424.010.03650.859.233.63 0.03811.28总48.933.880.03730.598.53.910.03561.094a平为9.094.030.03680.799.223.970.03941.05表8 二年生修枝与对照测定生长增长量方差分析(横县点)因变量平方和均方F显著性D修枝后Ia1.3041.3042.3110.130D修枝后第3a0.0050.0050.0010.971D修枝后总(4a)1.4761.4760.3070.580H修枝后Ia0.3560.3564.5050.035 *H修枝后3a1.2991.2993.1420.077H修枝后总(4a)0.2950.2950.7380.391V修枝后Ia0.0000 H0.0000115.5810.019*V修枝后第3aO.OOO3810.0003811.3020.255V修枝后总(4a)0.0005260.0005261.6520.2004 .结论(1)试验表明，一年生幼林修枝，林分没有郁闭，对树高、地 径生长没有影响，且修枝高度太低，操作上不方便，以从林场管护经 济成本上讲，第一年没有必要修枝；(2)二年生幼林为胸径树高生长迅速期，修枝在短期1年内对 树高、单株材积生长量有显著影响，修枝一定程度上减缓树高和材积 生长，但是在长期(3年)反而促进树高的生长。(3)从影响林木生长量角度上分析修枝效果，初步认为在林分 郁闭达到0.9以上的3至5a林分中进行修枝，能改善林间透光条件, 一定时期促进树高的生长，提高林下透光率，增加林下地被植物及物 种的多样性。六、重大意见分歧的处理依据和结果征求意见稿将向社会公开征求意见并同时征求同行意见，征求意 见返回后，将对征求意见逐条审核，给出采纳、部分采纳或不采纳意 见。若出现重大意见分歧，将重新设置相应试验以核验和处理重大意 见分歧。七、实施标准的措施广西作为全国马尾松主产区，马尾松造林面积较大、脂用林比例 大。标准颁布后，建议相关部门组织有关专业技术人员、管理人员以 及林农学习，掌握马尾松高价值培育的要求，切实做好贯彻工作。同 时建议各级林业主管部门加强宣贯和示范，通过示范让群众看到科学 营林带来的经济效益，从而自觉遵守规程。八、其他应当说明的事项标准编写过程中，引用了8项现行有效的国家标准和行业标准。(1) GB/T 2772林木种子检验规程(2) GB 6000主要造林树种苗木质量分级(3) GB/T 15776 造林技术规程(4) GB/T 15781森林抚育规程(5) GBfT 15782营造林总体设计规程(6) LY/T 1000容器育苗技术(7) LY/T 1496 马尾松速生丰产林(8) LY/T 1646森林采伐作业规程马尾松无节良材培育技术规程标准项目组2022年8月5日