工程勘察和建筑设计质量评定的详细规定.docx

工程勘察、建筑设计质量评估细则南通四建集团建筑设计有限企业工程勘察、建筑设计质量评估细则（试行）一、基本规定（一）、根据建设部（88）建设资字21号工程勘察质量评估措施及（1992）186号民用建筑设计质量评估原则，结合我院详细状况，制定本细则。本细则合用于本院各级工程勘察、建筑设计质量检查机构对一般的工程勘察及工业与民用建筑设计进行质量检查评估时之参照，不合用于各专业性工业建筑设计及工程勘察、涉外、三资企业的工程项目质量评估。（二）、凡工程勘察的汇报、成果、图表，一般的工业与民用建筑设计成品（包括设计根据、基础资料和专业的所有设计文献一一图纸、阐明书、概预算等）均为质量检查对象。（三）、工程勘察、建筑设计质量评估的基本原则时根据国家、省所颁布的有关建设方针、政策、规程规范、技术原则，使工程勘察及建筑设计资料成果能满足工程项目的功能规定、安全可靠、技术及经济指标适度、工作量及设计原则合适，资料及成果完整、图面质量好。（四）、工程勘察质量评估，应包括勘察纲要、钻探及现场测试，土水试验、勘察汇报、剖面或立面图、专题图及归档资料；建筑设计质量评估按建筑（包括总图、单体平立剖面）、构造、给排水、电气、采暖通风、概算等专业分别评估。二、工程勘察、建筑设计评分措施（一）、根据建设部有关规定，工程勘察、建筑设计评分等级分为优、良、合格及不合格四等，其详细分数如下：91100为优；8190为良；6080为合格；059为不合格；（二）、按建设部规定，建筑设计综合设计质量等级确实定原则为：优级一一有一种主体专业得分为优，其他专业为优或良（容许一种辅助专业为合格）；良级一一主体专业得分为良，其他专业为优或良（容许一种专业为合格）；（三）、工程项目勘察、设计质量评分除按评分原则打分外，尚应对照下列状况予以修正：（1）、无上级同意的勘察、设计计划任务书时，从设计总负责人所在的主体专业得分中减3分；（2）、和有超原则、超面积、超投资（三超），出图前未获得上级有关部门补充批文或证件者，从设计总负责人所在的专业和直接导致“三超”日勺专业得分中减2分；（3）、无设计协议或协议书的（特殊状况需经上级部门同意），从设计总负责人所在专业得分中减2分；(4)、项目设计中无有关的建设红线图和其他必备的设计根据资料，各有关专业从得分中减2分；(5)、无工程地质勘察汇报(含由持证单位提供的地质勘察汇报书或由地质勘察专业人员，在现场取其简朴手段探明地质状况作出结论并提供书面材料)构造专业为“不合格”；(6)、无工程概预算书，工程该项目设计为不合格；三、建筑设计不合格成品确实定（一）、建筑专业：（1）、大部分违反防火规范的重要（重要）条款，以致严重导致潜在不安全者（指安全入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏散距离、采用日勺建筑材料构件的耐火极限等不符合防火规范者）。（2）、因设计错误（包括严重违反建筑专业规范有关条款）致使建筑功能产生永久性缺陷，严重影响使用者。（二）、构造专业：（1）、因设计错误（包括严重违反多种设计规范），也许导致建筑物强度局限性或丧失稳定性而有倒坍危险者。（2）、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、导致不安全隐患者。（3）、无地质勘察汇报，又无可靠根据资料而进行基础设计者。（三）、暖通专业：（1）、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟规定者。（2）、因设计错误，不能实现规定的功能（如空气静化、恒温、恒湿等）或使功能发生永久性缺陷者。（四）、给排水专业:（1）、消防不符合规范规定，其水压、水量局限性，导致严重隐患者。（2）、因设计错误，系统不合理，阀门设置不妥，导致功能失效，严重影响功能使用或使功能产生永久性缺陷者。（五）、电气专业：（1）、消防不合规范规定，导致严重隐患者。（2）、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效，产生永久性缺陷者。（3）、因设计错误，在事故发生时，会引起设备严重损坏，或人员伤亡、或引起火灾、爆炸危险者。（六）、经济专业：由于编制错误、随意估价、乱定原则，导致概预算不对的，总误差在20%以上者。（七）、项目设计不按基建程序、设计根据局限性；无计算书或无人校对；无质量自评表，专业图纸不齐全，概预算不全等，虽综合评分在60分以上，但该项目仍应定为不合格品。四、工程勘察不合格成品确实定(1)、工程勘察工作中，勘察网点的布置、数量、深度、测试规定、未按国家有关的规程规范执行作业者。(2)、资料整顿及编制汇报书，由于测试数据局限性，野外成果不全，有杜撰或伪造数字、数据、地质描述者。(3)、资料成果未能提供必要的数据、参数、不能满足设计规定者。五、建筑专业设计质量等级评分及扣分表一序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针政策，现行各级规范规定，原则规程以及同意的初步设计文献251、全面贯彻执行，均能符合规定22251、局部不符合或不符合防火规范，人防规定182、基本贯彻执行，重要原则符合规定16202、贯彻执行实用、经济、美观原则不够253、贯彻执行不力，重要原则不符合规定0103、控制技术经济指标不够，项目超面积提高14总体规划，平面设计、空间布置、使用功能、环境效益,设计构造以及节省用地，节省投资251、均能满足规定，设计合理，效益明显23251、不符合规定，无红线图242、基本合理，能满足规定16202、有影响环境的构造123、不够合理，不能满足规定0103、有挥霍用地及能源挥霍12装修原则，选用材料，以及节点设计与否合理，以便施工201、原则适度，选材合当，构造合理，便于施工18201局部超原则12、较多部分超标342、基本恰当，合理16183、构造不够合理但对353、设计不妥，不便施工0104、有明显的施工困难24四制图原则，设计深度、专业会签、图纸质量、设计差错201、体现对的，图面清晰无错误18201、图纸深度不够，过于简朴，缺乏图示342、基本到达原则及深度，差错少14162、图面零乱，比例不妥或未注，写字潦草，错别字多123、未到达0五设计方案、构思造型、采用新技术、新材料，综合效益101、构思独特，设计创新，效益明显，具国内先进水平8101、平面和空间布置稍有不合理，对使用无影响或有部分影响12、具省、市先进水平572、有部分不合理，不13能满足功能规定3、到达院内同类设计领先水平033、重要用房用多处不能满足功能规定374、无新技术、新材料03六、构造专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针政策，现行各级规范规定，原则、规程241、认真贯彻执行，均能符合规定22241、少数部分不符合规范规定，但无较大影响122、基本贯彻执行，重要原则符合规定16202、较多部分不符合规范规定，对安全有一定影响453、贯彻执行不力，重要原则不符合规定010构造方案、体系布置、构造、技术经济指标以便施工241、合理、恰当、以便22241、传力明显较差122、基本合理，恰当6202、构造不符合规定，但不影响安全或加大配筋，数量较多253、不够合理，有明显欠缺0103、明显不便于施工或施工困难26设计根据、原贝1、数据、成果与图纸吻合性221、对B¾合理、清晰齐余19221、设计假定与构造实际受力不符122、基本对B合理，比较清晰齐全16182、计算根据对的性较差，也许产生不安全，不经济状况243、不够对H、不齐全、不可靠0103、地质资料不全或未对於J使用地质资料24四制图原则、设计深度、专业会签、图面质量、设计差错201、均能到达原则及深度，体现对的，图面清晰、无错误18201、深度不合规定，过于简朴，体现不对的252、基本到达原则和深度，体现基本对的，图面较清晰，差错少14162、图面零乱，比例不妥，写字潦草，错别字多143、不够符合，图面质量差0103、图纸错误较多，校对不够，无会签254、错、漏、碰、缺较多13五构造方案、应用新技术、新101、设计创新、技术具国内先进水平8101、构造方案局部不合理13构造、新理论、新材料等，运用先进计算软件，综合效益2、具省、市同类设计先进水平572、构造方案不合理，将导致较大的挥霍8103、到达院内同类设计领先水平033、无新技术、新理论、新材料12七、给排水专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针、政策、各级规范、规定、原则、规程241、认真贯彻执行，均能符合规定22241、局部不符合或不符合规范、规定242、基本贯彻执行，重要原则符合16202、贯彻执行实用、经济不够123、贯彻执行不严，重要原则不符合规定0103、控制技术经济指标不够25二设计方案，管线布置、设备、材料选用，节能节水，经济指标、环境保护、施工安装、管理维修241、合理、恰当、以便22241、局部不合理，但不影响使用，未导致隐患242、基本合理、恰当、以便16202、大部分不合理，影响使用，导致不良后果8153、不够合理，有明显欠缺0103、选材不妥，有明显挥霍水源3一54、有明显不便管理维修15三设计根据、原则、数据、成果221、对时、合理、清晰、齐全、可靠19221、无计算书，或计算书不全132、基本对B¾,比较齐全，清晰，合理可靠16182、计算不对的，杂乱，数据不准133、不够对0合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能抵达原则及深度，体现对B,图面清晰无错误18201、图纸深度不够，图面不清晰142、基本到达原则及深度，体现基本对时，图面较清晰，差错少14162、设计计算书未校对，图面错误多，或校对马虎133、不够符合，图面质量差0103、错、漏、碰、缺较多13五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等综合效果IO1、设计有新创新，技术先进，具有国内先进水平8101、未采用先进技术，新理论、新工艺032、具省、市同类设计先进水平6一72、不注意环境保护规定253、到达院内同类设计领先水平033、部分选型不妥，成选型属于淘汰水平，不能满足使用规定35八、电气（包括弱电）专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针、政策、各级规范、规定、原则、规程241、认真贯彻执行，均能符合规定22241、少部不符合，但不致导致较大影响142、基本贯彻执行，重要原则符合16202、不符合规范规定较多，也许导致设备挥霍，损坏或其他不良后果7123、贯彻执行不严，重要原则不符合规定010系统设计，线路布置，设备造型，材料仪表选用，运行安全，能源消耗，经济指标、施工安装、管理维修241、合理、恰当、以便22241、稍不合理，但不影响送电质量122、基本合理、恰当、以便16202、影响线路送电质量或明显费用资料263、不够合理，有明显欠缺0103、系统主线路安全性不够234、控制、操作、运行监视不能满足规定，明显不便维修25三设计根据、原则、数据、成果221、对的、合理、清晰、齐全、可靠19221、设计数据不准或不对附232、基本对B¾,比较齐全，清晰，合理可靠14162、计算书计算原则有错误或选用参数不对的233、不够对B¾合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能抵达原则及深度，体现对B,图面清晰，无错误18201、图面不完整，或清晰，体现不对0¾142、基本到达原则及深度，体现基本对时，图面较清晰，差错少14162、图纸上各专业会签不完整133、不够符合，图面质量差0103、设计深度不够，不能满足施工规定13IL系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等综合效果101、设计有新创新，技术先进，具有国内先进水平8101、选型不符合定型原则，不能满足使用规定242、具省、市同类设计先进水平572、选用淘汰产品，或选材失控，导致挥霍233、到达院内同类设计领先水平033、未应用新技术，未采用节能措施13九、暖通（包括动力）专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针、政策、各级规范、规定、原则、规程241、认真贯彻执行，均能符合规定22241、一般不符合，但不影响功能122、基本贯彻执行，重要原则符合16202、不符合较多，导致局部功能失效5103、贯彻执行不严，重要原则不符合规定010系统设计，管网布置，设备造型，材料仪表选用，运行安全，能源消耗，经济指标、施工安装、管理维修、环境保护241、合理、恰当、以便22241、使用安全上存在问题352、基本合理、恰当、以便16202、未注意节能，有明显挥霍253、不够合理，有明显欠缺0103、选用材料，仪表欠当124、有明显的施工困难，不符合规定，导致环节污染3一5三设计根据、原则、数据、成果221、对的、合理、清晰19221、设计数据不准或不对时242、基本对B¾,比较齐全，清晰，合理可靠14162、计算数不准233、不够对的合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能抵达原则及深度，体现对B,图面清晰，无错误18201、设计深度不够142、基本到达原则及深度，体现基本对图面较清晰，差错少14162、设计书不校对，图纸错误较多133、不够符合，图面质量差0103、错、漏、碰、缺较多134、图面另乱，不清晰，体现不对的13五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材101、设计有新创新，技术先进，具有国内同类设计先进水平7101、未采用先进技术新理论、新工艺032、具省、市同类设计6一72、不注意环境保护规25料等综合效果先进水平定3、到达院内同类设计领先水平033、选用淘汰产品，或选材失控，导致挥霍23十、概预算专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围一概预算内容，国家（地方）规定深度、编制根据201、内容齐全，符合深度，根据可靠18221、缺编制阐明书122、单项工程缺一专业概预算每专业扣5分2、基本齐全、符合，基本可靠14163、缺某一单项工程概预算53、不够齐全、符合，不够可靠0104、单项工程无汇总造价表或重要材料汇总表3二采用定额，取费原则251、合理、精确22241、如无法采用当地规定定额计价，又未按当地工料、机班价风格整的概预算5102、基本合理、精确16203、精确度低于95%0102、不符合国家或当地规定，或者多取者310工程量计算，材料分析251、计算对的，无漏项和随估23251、凡概预算缺计算书，工程量计算精确度影响造价精确度达3-5%122、计算基本对014162、影响精确度达5-10%353、影响精确度10%以上683、精确度低于95%0104、影响面积精确度36四概预算文献，资料201、齐全、清晰、无差错18201、资料不够齐全，内容不够完整132、基本齐全、清晰、无差错14162、资料不齐、内容缺项353、不够齐全，不清晰，差错较多010五控制三超，减少总造价，质量信息反馈101、运用数理记录进行动态分析，对控制三超、减低总造价，提高设计质量提出提议，获得明显成效，信息反馈及时8101、有三超现象，但影响不大132、有一定成效，反馈572、有三超现象，且影510较快响较大3、较小，反馈慢03上一、工程勘察质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针、政策、现行各级规范、规定、规程、原则151、全面贯彻执行，均能符合规定1315未贯彻规范规定，或使用的规范规定属于已过时的592、基本贯彻执行，重要原则符合10123、贯彻执行不力，重要原则不符09二现场踏勘、资料搜集、编制纲要或施工计戈h能符合地质条件及工程设计规定151、勘察纲要B编制或施工计划的确定，能符合地质条件及设计规定，工作量恰当10151、对设计意图不够明T,对地质资料搜集分析不全、纲要编制不切实际，不完整352、基本符合及恰当892、勘察纲要工作量不恰当233、不符合，不恰当07勘察手段选用恰当，针对性强，积极采用新技术、新工艺、能按设计规定及地质条件开展多种勘察手段、获得设计所需要的参数301、手段选用恰当，针对性强，按设计需要及地质条件开展工作，提交多种设计参数25301、勘察手段不全，对工程项目及设计规定缺乏针对性强582、手段一般，但能根据地质条件提交有关参数，满足设计规定10242、对地层分析，掌控不够，取土样数量局限性353、手段不够，不能满足设计规定093、该做B¾勘察手段未做有明显缺陷35四资料分析整顿对的，图件齐全，能完整和精确地反应出地区的地层和岩土性质，地质特性，能采用微机记录及成图301、资料对的、图件完整、能采用微机记录分析及成图26301、资料、数据不全，导致错误或存在问题582、使用计算公式不对B352、基本对的、完整，部分采用微机20253、图表内容不全，或检示有错误243、资料不对的，图件不完整，数据有错误10194、图面不清晰，不完整，字成线，图示缺漏12五勘察汇报日勺结论及提议，能产生明显B经济效益，节省投资101、汇报书结论及提议对的，能产生明显的经济效益，节省投资8101、结论无针对性，对设计未提出意见或提议032、基本对0672、结论不对的、提议不可行，将产生投资挥霍253、结论不够对0¾,数053、部分选型不妥或选型35据不准并使投资挥霍淘汰产品，不能满足使用规定附1工程勘察、建筑设计质量评估细则有关条款阐明1、本细则修编的重要内容侧重于主管部门宏观管理和控制，各设计单位在实行细则时，可根据国家1989年颁布的国标化法精神，制定对应的实行细则作为本单位的“企业原则:2、本细则的质量重要包括下列四个内容：（1） “规格质量”指贯彻国家、省有关方针、政策、技术法规以及符合上级审批文献；（2） “概念质量”指设计技巧、方案构思、艺术造型以及环境协调等；（3） “适应性”的质量体目前设计的基本物理功能和使用规定的合用；（4） “满足性”的质量体目前设计文献符合国家规定的设计深度、制图原则、计算对的、图面清晰、文献完整、并能满足现场的施工，安装以保证工程质量，使“顾客”（广义丛J顾客）满足。3、工程设计质量的综合等级是在各专业质量评分并经设计文献完整性考核修正后按主体专业和配合专业的质量等级状况而最终确定的，本“细则”中所述日勺主体专业指在各类民用建筑工程项目设计过程中起主导作用日勺专业，并对工程项目B¾合用、安全、经济等方面起着决定性的作用。一般工程项目的主体专业有二个（详见下表）对于特殊工程和特殊设施（如纪念碑、塔、电视发射塔、总体设计、环境设计、建筑单）的主体专业可根据项目的J特点来确定。一般民用公共建筑的主体专业划分表项目主体专业一般居住公共建筑建筑构造广播、电信、电力调度楼、变配电站建筑电气锅炉房、高压站、煤气、氧气发生站构造暖通冷库、空调、洁净室等建筑建筑暖通水厂、污水处理、给排水的设施等构造给排水附2设计质量综合评分记录工程名称：编号：专业名称专业所占专业质量评分实际得分备注主体专业3030配合专业10101010综合意见:综合得分：等级：注：若无某个专业，则该专业所占总分比例平均分派到其他各专业。建筑专业设计质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分国家建设方针、政策，现行各级规范、规定、规程、原则以及同意的初步设计文献251、全面贯彻执行，均能符合规定23252、基本贯彻执行，重要原则符合16203、贯彻执行不力，重要原则不符合010二总体规划，平面设计，空间布局使用功能，环境效益，设计构造以及节省用地，节省投资251、均能满足规定，设计合理，效益明显23252、基本合理，能满足规定16203、不够合理，不能满足规定010三装修原则，选用材料以及节点设计与否合理，以便施工201、原则适度，选材恰当，构造合理，便于施工18202、基本恰当，合理，尚能施工16183、设计不妥，不便施工010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能到达原则和深度，体现对0¾,图面清晰，无差错18202、基本到达，基本清晰，差错少14163、未到达原则和深度，图面质量差010五设计方案，构思造型，采用新技术、新材料，综合效益101、构思独特，设计创新，效益明显，具有国内同类设计先进水平8102、具有省、市同类设计先进水平8103、到达院内同类设计领先水平03检查评估总分：质量等级：检查人：年月日复查人：附4构造专业设计质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分一国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、原则、规程241、全面贯彻执行，均能符合规定22242、基本贯彻执行，重要原则符合16203、贯彻执行不力，重要原则不符合010二构造方案，体系布置，构造，技术经济指标，以便施工241、合理、恰当、以便22242、基本合理、恰当、以便16203、不够合理，有明显欠缺010三设计根据、原则、数据、成果，与图纸吻合性221、对B合理，清晰、齐全、可靠19222、基本对的合理，清晰、齐全、可靠14163、不够对的，不齐全，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能到达原则和深度，体现对时，图面清晰，无差错18202、基本到达原则和深度，体现基本对B,图面较清晰，差错少14163、不够符合，图面质量差010五构造方案，应用新技术、新构造、新理论、新材料等。101、设计创新、技术先进，具有国内同类设计先进水平810运用先进设计软件，综合效益2、具有省、市同类设计先进水平573、到达院内同类设计领先水平03检查评估总分：质量等级：检查人：年月日复查人：年月日附5给排水专业设计质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分国家建设方针、政策、各级规范、规定、原则、规程241、全面贯彻执行，均能符合规定22242、基本贯彻执行，重要原则符合16203、贯彻执行不严，重要原则不符合规定010二设计方案，管线布置、设备、材料选用，节能节水，经济指标、环境保护、施工安装、管理维修241、合理、恰当、以便22242、基本合理、恰当、以便16203、不够合理，有明显欠缺010三设计根据、原则、数据、成果221、对时合理，清晰、齐全、可靠19222、基本对的比较齐全、清晰、合理、可靠14163、不够对的合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能到达原则和深度，体现对日勺，图面清晰，无差错18202、基本到达原则和深度，体现基本对B¾,图面较清晰，差错少14163、不够符合，图面质量差010五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等综合效果101、设计有创新、技术先进，具有国内同类设计先进水平8102、具有省、市同类设计先进水平573、到达院内同类设计领先水平03检查评估总分：质量等级：检查人：年月日复查人：年月日电气（包括弱电）专业设计质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分一国家建设方针、政策、各级现行规范、规定、原则、规程241、全面贯彻执行，均能符合规定22242、基本贯彻执行，重要原则符合16203、贯彻执行不严，重要原则不符合规定010二系统设计，线路布置、设备造型，材料仪表选用，运行安全，能源消耗，经济指标，施工安装，管理维修241、合理、恰当、以便22242、基本合理、恰当、以便16203、不够合理，有明显欠缺010三设计根据、原则、数据、成果221、对B合理，清晰齐全、可靠19222、基本对时，比较清晰齐全、比较合理可靠14163、不够对的J,不合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能到达原则和深度，体现对於J,图面清晰，无差错18202、基本到达原则和深度，体现基本对的，图面较清晰，差错少14163、不够符合，图面质量差010五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新材料等综合效果101、设计有创新、技术先进，具有国内同类设计先进水平8102、具有省、市同类设计先进水平573、到达院内同类设计领先水平03检查评估总分：质量等级：检查人：年月日复查人：年月日暖通（包括动力）专业设计质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分国家建设方针、政策、各级现行规范、规定、原则、规程241、全面贯彻执行，均能符合规定22242、基本贯彻执行，重要原则符合16203、贯彻执行不严，重要原则不符合规定010二系统设计，管网布置、设备造型，材料、仪表选用，安全运行，能源消耗，经济指标，施工安装，管理维修241、合理、恰当、以便22242、基本合理、恰当、以便16203、不够合理，有明显欠缺010三设计根据、原则、数据、成果221、对B合理，清晰齐全、可靠19222、基本对欧|,比较清晰齐全、比较合理可靠14163、不够对的，不合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错201、均能到达原则和深度，体现对的，图面清晰，无差错18202、基本到达原则和深度，体现基本对的，图面较清晰，差错少14-163、不够符合，图面质量差010五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新材料等综合效果101、设计创新、技术先进，具有国内同类设计先进水平8102、具有省、市同类设计先进水平573、到达院内同类设计领先水平03检查评估总分：质量等级：检查人：年月日复查人：年月日附8预（概）算专业设计质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分概预算内容，国家（地方）规定深度，编制根据201、内容齐全，符合深度，根据可靠18202、基本齐全、符合基本可靠14163、不够齐全、符合，不够可靠010二采用定额，取费原则251、合理、精确23252、基本合理、精确16203、精确度低于95%010三工程量计算，材料分析251计算对的，无漏项和随估23252、计算基本对的16203、精确度低于95%010四概预算文献、资料201、齐全、清晰、无差错18202、基本齐全、清晰、无差错14163、不够齐全，不清晰，差错较多010五控制三超，减低总造价，质量反馈信息101、运用数理记录进行动态分析，对控制三超、减低成本总造价，提高设计质量提出提议，获得明显成效，质量信息反馈及时8102、对控制三超、减低总造价和提高设计质量有一定成效,质量信息反馈较快573、对控制三超，减低总造价成效少，质量信息反馈慢03检查评估总分：质量等级：检查人：年月日复查人：年月日工程勘察质量等级评估记录工程名称：工程地点：设计单位：检查性质：例行检查资质检查事故检查编号：序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围质量检查记录及评估意见得分国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、原则、规程151、全面贯彻执行，均能符合规定13152、基本贯彻执行，重要原则符合10123、贯彻执行不严，重要原则不符合规09定二现场踏勘，资料搜集，编制纲要或施工计划，能符合地质条件及工程设计规定151、勘察纲要的编制或施工计划确定，符合设计规定及地质条件工作量恰当10152、基本符合及恰当893、不符合、不恰当07三勘察手段选用恰当，针对性强，积极采用新技术、新工艺、能按设计规定及地层条件开展多种勘察手段，获得设计规定0参数301、手段选用恰当，针对性强，按设计需要及地质条件开展工作，提交多种设计参数25302、手段一般，但能提交有关参数基本能满足设计规定10243、手段不够不能满足设计规定09四资料分析整顿对的，图件齐全，能完整和精确地反应出地区的地层和岩土性质、地质特性，能采用微机记录及成图301、资料对aJ,图件完整，用微机记录分析及成图26302、基本对的，基本完整部分使用微机20253、不够对的，图件不完整，数据有错误1019五勘察汇报B结论及提议能产生明显日勺经济效益，节省投资101、汇报书结论及提议对的，能产生明显B经济效益，节省投资8102、基本对B673、结论不够对B,数据不准并将使投资挥霍05检查评估总分：质量等级：检查人:年月日复查人:年月日