土木工程学院“迎新杯”辩论赛策划书.docx

“迎新杯”辩论赛策划书青海大学土木工程学院学生会一、活动名称：青海大学土木工程学院“迎新杯”辩论赛二、活动背景：1、辩论赛既是展示当代大学生青春风采与活力的舞台，又能提供一个审视社会焦点、关注时事问题的视角，同时也是展现我们校园文化与学习生活的窗口，在各大高校广受欢迎。2、今年为学校的学风建设年第三年，整体的校园文化环境和氛围亟待上一个新台阶。3、新同学刚步入大学的殿堂，良好的学风以及开放的学习氛围更有助于新同学接触大学文化，了解大学氛围，适应大学生活。三、活动目标：1、锻炼同学的思辨能力、逻辑思维及口头表达能力，尽显语言的思辨艺术。2、能推动辩论文化在青海大学的发展与升华，激发学生“至知穷理学古探微”的思辨热情，使同学们在学习与实践中提高思考与论辩的能力和水平。3、在辩论赛的前期准备及实战中，增进各班级以及同学们间的相互了解，培养团队协作精神和思辨精神。4、通过这次比赛，发现、挖掘优秀的辩论人才和对辩论深感兴趣的新同学，并对他们进行专业的指导和培训。为以后校内、校际间的辩论比赛储备人才。四、主办单位：共青团青海大学土木工程学院委员会承办单位：青海大学土木工程学院学生会五、参赛对象：土木工程学院13级各班六、活动时间：第七周到第九周七、参赛要求：1、参赛队员主要为应届大一同学，领队年级不限。2、各参赛队领队、队员应熟悉有关赛程安排、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。3、各参赛团队统一服装，以正装为宜。八、赛事安排:1、大赛题目：见附件1（题目）2、大赛流程：见附件2（流程）3、评分规则：见附件3（规则）4、晋级规则：以各班级为单位，4人/组（一辩,二辩，三辩，四辩）.本次比赛采取淘汰赛制与循环赛制相结合，预计本次参加预赛的队伍为10支。（1）初赛采取淘汰赛制，小组之间的分组以抽签方式决定，两两对抗，胜者晋级下一轮。（2）复赛仍采取淘汰赛制，晋级的各参赛队伍重新抽签，组成新的两两对抗小组，优胜者进入决赛。（3）决赛采用淘汰赛制与循环赛制相结合，依次赛出冠军、亚军、季军。5、比赛场次安排：（1）初赛首先由十支队两两对决，选出胜出的五支队进入复赛，然后再从其余的五支队中选出初赛中评分较高的一队进入复赛；（2）进入复赛的六支队两两对决，胜出的三支队进入决赛，然后再从其余的三支队中选出初复赛中评分较高的一队进入决赛;(3)进入决赛的四支队两两对决，胜出的两支队对决，依次决出冠军、亚军，剩下两支队对决，胜出的对为季军。6、评委邀请：由土木工程学院辩论队组成，每场3或5个评委7、奖项设置：(1)团体冠军一队(荣誉证书)团体亚军一队(荣誉证书)团体季军一队(荣誉证书)(2)最佳辩手一名(颁发个人荣誉证书)十一、经费预算：(1)荣誉证书：12元*5=60元(2)横幅:50元(3)黑色中性笔：一盒20元(4)宽胶带：一个5元(5)剪刀：一个10元(6)纸杯:3*6元=18元(7)茶叶：一包15元(8)打印费：7*15*0.2元=21元总计：60+50+20+5+10+18+15+21=199元青海大学土木工程学生会2013年10月5日附件h辩论题目1、天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕2、大学生广泛社交利大与弊大学生广泛社交弊大与利3、宽松管理对大学生利大于弊宽松管理对大学生弊大于利4、全才更适合社会竞争专才更适合社会竞争5、青春偶像崇拜利大于弊青春偶像崇拜弊大于利6、知识扶贫比经济扶贫更重要经济扶贫比知识扶贫更重要7、社会秩序主要靠法律来维系社会秩序主要靠道德来维系8、做鸡头比做凤尾好做凤尾比做鸡头好9、重赏之下必有勇夫重赏之下未必有勇夫10、应该施舍乞丐不应该施舍乞丐附件2：辩论程序一、辩论程序：1、开场白(共2分钟)：主持人宣布比赛开始后，各参赛队按一辩至四辩进行自我介绍。由正方先开始，时间不得每人超过15秒，全队不得超过1分钟。2、立论陈词(共6分钟)：各队时间3分钟，由一辩一次完成，按正T反顺序进行。3、攻辩环节(共12分钟)：(1)正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间2分30秒(2)反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间2分30秒(3)正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间2分30秒(4)反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间2分30秒(5)正方一辩做攻辩小结，用时1分钟(6)反方一辩做攻辩小结，用时1分钟注：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒；回答方不得以任何形式向对方提问；攻辩双方都必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确；重复提问和回避问题均要被扣分；正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。4、自由辩论(共8分钟)：双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。每方发言累计时间4分钟。5、总结陈词（共6分钟）：双方四辩总结陈词，每队用时3分钟，反方先开始。注：每个阶段时间用尽，由计时人员进行提醒，此时辩手必须停止发言。附件3,评判规则：1、评分标准：各队总分为100分，开场白（5分）、立论陈词（10分）、攻辩环节（15分）、攻辩小结（10分）、自由辩论（25分）、总结陈词（10分）、语言风度（10分）、团体配合（15分）。2、每场比赛根据评委打分计算平均分，初赛、复赛时根据代表队得分情况晋级；决赛时最终胜出队为冠军队。3、总决赛时评选出1名最佳辩手，根据决赛时个人得分情况进行评选。4、评委的评判为最终决定，任何有关对评判的质询将不受理。“迎新杯”辩论赛评分辩论赛题目（评委填写）正方反方分数项目分数分数项目分数团体开场白（5）团体开场白（5）立论陈词（10）立论陈词（10）攻辩（15）攻辩（15）攻辩小结（10）攻辩小结（10）得分自由辩论(25)得分自由辩论(25)总给陈词(10)总结陈词(10)语言风度(10)语言风度(10)临场反应、团体配合(15)临场反应、团体配合(15)个人得分辩手得分备注个人得分辩手得分注备11223344评委签名注：团体总分100分,个人总分100分;评委根据各代表队及其队员表现,分项酌情打分。