数据业务倒流专项优化总结培训课件.docx

数据业务倒流专项优化总结培训课件绍兴数据业务倒流项目组2011-7-011项目背景32 项目目标43 组织架构及人员分工44 项目时间及计划55 绍兴倒流比现状评估65.1 倒流数据取数方法65.2 绍兴倒流现状评估66绍兴弱覆盖评估及优化调整71.1 绍兴TD覆盖现状81.2 弱覆盖优化调整措施91.3 加站建议101.4 优化调整后效果评估117 23G参数优化调整127.1 23G参数现状及优化调整参数模版制定127.2 RNC2互操作参数优化试点、试点后效果评估147.3 全网推广RNC2参数试点参数及效果评估247.4 用户感知优化参数修正及效果评估318 相应算法打开效果389项目奉献及最终效果388.1 项目奉献388.2 最终效果3910 项目总结4111 遗留问题4212 相应附件421项目背景移动现网数据业务要紧呈现两大特点：第一是G网数据流量剧增，而G网数据流量剧增造成G网的网络干扰不断加剧，从而影响G网的网络质量：第二是G网数据流量剧增，造成了G网网络利用率不断增大。造成上述现象的原因要紧有两点：一是智能终端带来数据业务流量快速增长；二是双模终端数据流量部分被G网汲取。2011年2月浙江全省3G用户日均流量达到3675GB,2G承担了IOIlGB,占比为27.5%,其中3G手机终端倒流占比为61%,占用了G网大量资源，增加G网的负荷。统计201。年9月至2011年1月浙江各地市数据流量及倒流情况，绍兴数据流量全省排名第五，总倒流比全省排名第三，同时整个绍兴总倒流比有逐步抬升的趋势。鉴于以上情况，应中国移动通信集团浙江有限公司要求，在绍兴TD-SCDMA现网中进行数据业务倒流优化，为以后的倒流优化提供一个工作思路。本总结报告是关于数据业务倒流专项的工作总结。2项目目标结合绍兴现网的码资源利用率与数据倒流情况，本次专项优化的目标为：要紧城区手机终端数据业务倒流比降低到25%；半年目标：2011年6月底全省TD平均码资源利用率提升到9%；全年目标：2011年底将全省TD平均码资源利用率提升到16%；3组织架构及人员分工此次专项优化要紧有浙江移动省公司、绍兴移动分公司、华为、东信共同参与，分工协作。专项优化分为总体组、项目执行组、覆盖分析组、终端分析组、参数优化组、数据倒流分析组。团队分工如下：总体组：监控项目进展情况，对项目总体负责。项目执行组：对整个项目现场过程把控及专项优化工作分析、开展与实施，优化人员根据项目开展情况驻地现场。覆盖分析组、终端分析组、参数优化组、数据倒流分析组：负责本次专项优化的工作分析与实施，要紧的工作任内包含：覆盖测试、分析与测试报告整理、日常保护、IMEl性能分析、协助优化方案制定与效果评估；策略与算法的制定、开启、实施、日常倒流数据提取与处理。4项目时间及计划根据项目团队结构，制定项目计划及人员分工表如下：表4-1绍兴数据业务倒流优化计划及人员分工表任务名称开始时间完成时间绍兴TD业务倒流专项优化2011年3月25日2011年6月30日项目启动及网络评估阶段2011年3月25日2011年4月20日项目构成立2011年3月25日2011年3月31日全网倒流原始数据获取2011年3月27日2011年4月4日全网精细路测及分析2011年4月5日2011年4月10日全网参数情况摸底分析2011年4月5日2011年4月12日现网终端性能评估2011年4月5日2011年4月20日全网倒流数据分析输出全网倒流全面情况2011年4月5日2011年4月20日业务倒流实施阶段2011年4月20日2011年5月20日不一致场景下功率、2&3g互操作参数方案确立与实施2011年4月20日2011年6月30日日常倒流ToP处理2011年4月202011年5月5日弱覆盖、越区覆盖、覆盖杂乱问题发现与方案实施2011年4月20日2011年5月11日全网倒流数据深度分析与优化2011年4月22日2011年5月16S终端性能评估及准入机制确立2011年4月22日2011年5月17日用户行为引导降低用户锁网比例2011年4月25日2011年5月19B业务倒流效果评估经验总结2011年5月19日2011年6月30日现网业务倒流情况分析与评估2011年5月19日2011年6月25日倒流经验总结2011年6月25日2011年6月30日5绍兴倒流比现状评估5.1 倒流数据取数方法> G3终端IMEI-TAC手机；> G3用户提取：通过IMEI-TAC（全国网络中出现过的终端IMEI-TAC,截止2011年3月）在经分系统中过滤最近3个月（2010年12月至2011年2月）在全绍兴网络（GSM&TD）上使用过TD终端的手机号码；> 用户占用详情数据采集：通过省公司东信平台采集19天内（3月11日至3月290）手机号码在各小区（GSM&TD）产生流量；> 采集数据处理：剔除同一终端下存在多个手机号码的数据（此类终端要紧存在两种可能L山寨机无法推断终端能力；2.开卡测试机，无法确认SIM最终使用终端类型）；5.2 绍兴倒流现状评估G3终端总流量一五20.46G,其中在GSM网络共产生316.76G流量，在TD网络共1203.7OG流量，G3终端在GSM产生的流量占总流量的20.83%。剔除无覆盖与覆盖未知小区流量195.69G。全网倒流流量为195.69G,倒流比为12.87%。表5-1绍兴数据业务倒流情况终端类型总流量（G）TD流量(G)GSM流量(G)倒流比GSM流量剔除TD无覆盖与覆盖未知小区（G）剔除TD无覆盖与覆盖未知小区倒流比G3手机593.19337.31255.8843.14%165.5327.90%数据卡842790.851.26.08%26.363.-%无线座机37.5629.947.6220.28%2.276.05%未知类型47.7145.652.064.32%1.533.21%总计一五20.461203.7316.7620.83%195.6912.87%从倒流流量来看，数据流量要紧集中在数据尺与G3手机，倒流流量要紧集中在G3手机,G3手机倒流流量43.14G占全部倒流流量的80.78%。从倒流比来看，G3手机倒流比最高为43.14%,无线座机次之，数据卡倒流为6.08%。从G3终端数量分布来看，G3终端以G3手机为主。G3终端总数为106348,G3手机101719,比例高达95.65%。表5-2绍兴G3终端数量分布终端类型只占GSM只占TD自由双网总计G3手机32659一八92450一三6101719数据卡769141712913477无线座机572160238970未知类型2710154一八2总计340272060251719106348从用户行为来分析,通过用户行为分析，只占2G用户达到34w,占总用户数的31.99%；从覆盖情况来看，用户与数据流量要紧分布在TD覆盖好区域与TD无覆盖区域，而回流数据要紧发生在TD覆盖好的区域（占比为55.83%）与TD无覆盖区域（占比为37.9%）。表5-3绍兴数据业务覆盖分布GSM小区TD覆盖情况终端类型用户数*流量（M）倒流比TD覆盖好G3手机60722一五1204.989.94%数据卡一三6621945.291.44%无线座机4532198.910.14%未知类型58一五一三.980.10%总计62599176863.一五11.63%TD覆盖通常G3手机2035814320.830.94%数据卡34144一八.570.29%无线座机11072.110.00%未知类型10一八.080.00%总计20819一八829.601.24%TD无覆盖G3手机5420190256.295.94%数据卡114224826.一八1.63%无线座机6一三5345.450.35%未知类型39531.310.03%总计55995120959.247.96%TD覆盖未知G3手机22095.200.01%数据卡810.240.00%无线座机10.030.00%未知类型00.000.00%总计229105.470.01%6绍兴弱覆盖评估及优化调整绍兴市位于浙江省中北部，钱塘江口以南。地处长江三角洲南翼，浙江省中北部杭甬之间，下辖绍兴县、诸暨市、上虞市、煤州市、新昌县与越城区，是世界文豪鲁迅先生的故里。6.1 绍兴TD覆盖现状本次测试针对绍兴越城区拉网测试，越城城区一环内覆盖良好，拉网电平均在85dBm以上。二环城北、城东、城西覆盖较差，电平在90dBm下列的弱覆盖区域较多。绍兴越城区拉网RSCP截图PCCPCH_RSCP分布鼎力统计PCCPCH_RSCPOrderRangeSamplesPDFCDF1-1一五，-95)1290.07%0.07%2-95,-85)26731.51%1.58%3-85,-76)167229.44%11.02%4-76,-70)3145917.76%28.78%5-70,-25)126五971.22%100.00%6>=-2500.00%100.00%Total177142Average-65.01Maximum-32Minimum-102绍兴越城区拉网PCCPCH_C/I截图PCCPCH_C/I分布鼎力统计PCCPCH_C/IOrderRangeSamplesPDFCDF1-20,-3)6160.35%0.35%2-3,0)11020.62%0.97%30,10)143628.11%9.08%110,25)一五314986.45%95.53%5>=2579一八1.17%100.00%Total177147Average17.167Maximum25Minimum-20为规范覆盖问题数据库，统一弱覆盖覆盖数据库模板，统一管理、统一使用，为各地市规划、建设、优化提供数据支撑，我们制定了绍兴弱覆盖数据库，全面见附件绍兴主城区TD弱覆盖区域报告。6.2 弱覆盖优化调整措施针对弱覆盖PCCPCH功率优化原则一三原则（可调、需要调、适当调）原则一：小区PCCPCHPOWER值具备可调空间> 现网小区PCCPCHPOWER（fi<PCCPCHPOWER理论上限> 小区PCCPCHPoWER理论上限由小区RRU类型、RRU最大发射功、MAXTXPoWER、小区载频数、HS-SCeH数量、SCCHMAXPWR计算得到原则二：小区存在弱覆盖或者较高数据倒流比> 该小区TD信号覆盖弱，或者者该小区与其相邻2G小区之间数据倒流比较高原则三：小区功率要有预留> PCCPCHPoWER的实际修改值低于理论上限，要留有3dB左右的余量比如：表6-1PCCPCHPOWER优化示例RNCIDCELLIDCELLNAMEPccpchpower原值Pccpchpower上限值可调余量Pccpchpower修改值292150162柯桥柯桥柯岩327036090300全网针对弱覆盖优化共调整210个小区。6.3 加站建议针对弱覆盖问题，PCCPCH功率优化无法达到目的，如大范围弱覆盖需考虑加站解决,考虑加站的因素有2G基站，4期未开通站点，5期规划站点：A有2G基站，尽量与2G基站共站；>有4期站点的，使用4期站点>有5期规划站点的区域，使用5期规划站点A基站的覆盖范围在300-400米左右。根据以上原则，绍兴主城区建议站点如下图：绍兴全网共补点228个，建议补点建议见附件绍兴补点建议6.4 优化调整后效果评估优化调整后效果评估从指标与感知两方面考察PCCPCH功率调整的影响。DT情况：PCCPeHPOWER调整后，TD覆盖改善明显。PCCPCHPOWER调整后，PCCPCH_RSCP均值从-68.95dbm增大到-67.97dbmJ-70,-25的占比从57.89%提高到62.23%；拉网区域BLER均值基本不变为0.10%：TXPoWer均值从-14.6Idbm降低到-17.64dbm,语音业务呼叫时长从4.36秒缩短到4.28秒；PS域指标基本平稳。CQT：PCCPCH功率调整对远点的客户感知影响最大，功率提升后会有明显改善。PCCPCH功率调整后，近、中、远点电平增强，载干比值改善，手机发射功率降低；近点、中点的PS384、HSDPA平均速率持平；远点PS384平均速率由254.7kbps上升到301.6kbps,升幅一八.4%,HSDPA平均速率由705.0kbps上升到Io一八.8kbps,升幅达44.5%oKPl指标方面，语音业务话务量上升10.29%,TD系统分组域业务流量持平，码资源利用率从6.53%上升到6.57%,有提升但幅度很小。其余KPI指标上升或者持平。干扰情况无明显变化；接入电平方面，功率调整期间，区域内有1个新站开通，4月12日-4月17日、5月4日5月10日弱场起呼占比由一五.16%下降到8.52%,改善明显。客户感知：VQl均值从334上升到338,语音质量总体平稳，稍有提升。总体来说，PCCPCH功率调整后，信号覆盖改善，深度覆盖加强，语音话务量小幅上升，数据业务流量持平，码资源利用率有上升但不明显，其余KPl指标上升或者持平；干扰无明显变化，弱场接入占比改善；语音质量稍有提升。723G参数优化调整7.1 23G参数现状及优化调整参数模版制定7.1.1 23G参数现状通过4月20口MML统计绍兴全网23G参数，具体23G参数设置情况如下:表7-1重选参数设置TDfGSM重选参数GSMfTD重选参数设置门限小区数比例异系统重选电平偏移异系统测量触发门限-92248880.49%7(-84dbm)7（一直测量）-9059019.09%-90下列一二0.42%表7-2系统间切换参数设置CS业务本RAT频率质量门限HS业务本RAT频率质量门限PS业务本RAT频率质量门限设置门限小区数比例设置门限小区数比例设置门限小区数比例-90223972.44%-92241478.10%-9224一五78.一三%-8882126.56%-9060019.41%-9060019.41%-87311.00%-88772.49%-88762.46%表7-3现网典型的配置重选参数切换参数TDfGSM重选参数GSM-TD重选参数CS业务本RAT频率质量门限HS业务本RAT频率质量门限PS业务本RAT频率质量门限-92-87一直测量-90-92-92现网设置的23G参数设置相对保守，重选与切换参数均有一定的调整空间。绍兴TD网络可通过23G参数调整改善TD倒流GSM的情况。7.1.2 23G参数优化调整参数模板制定调整参数模板制定根据用户UE起呼时接入电平与站点属性将全网小区分为：覆盖较好区域、连续弱覆盖区域、非连续覆盖区域、室分四种场景。各类场景下的小区23g互操作参数调整根据如下:G-T重选为了鼓励G3用户终端占用GSM网络后能够及时重新占用到TD网络，建议将涉及TD站点区域内的GSM小区TDD_Qoffset值由7修改为5（实际生效值为105+7*3=-84dBm修改为105+5*3=9OdBm。即UE占用GSM网络测量到T网小区信号强度在-9OdBm及以上时就开始重选到T网）。覆盖较好区域由于接入电平普遍较好，调整参数尽可能让G3用户终端长久的停留在TD网络。连续弱覆盖区域由于接入电平相对较差，且该部分小区基本处于边缘区域，存在覆盖盲区、覆盖死角等因素，UE占用该类小区信号容易快衰，故只尽量保证用户终端PS业务时占用TD网络。CS域系统间切换、T-G重选参数不做修改。非连续覆盖区域由于部分小区接入电平较好，部分小区接入电平较差，尽量鼓励用户UE占用TD网络，只是语音业务时3A切换参数不做修改。A室分小区：由于室分小区倒流情况不是很严重，修改有关参数使G3用户进行PS业务时尽量保持在T网，提高用户感知度。根据上述参数优化调整根据，故将23G互操作参数调整模板设置如下：表7-423G互操作参数调整模板设置魏(DNWSIIS三LECI三IDLES三CHRAITDDwQoffsetCSEDracSIBSCPUSEDFREQH三SCPUSEHEQR99PSIMSCP三三CSIHDIffiEIWHIHD三三觑PSnD-1032IIl7-90-92-9230(-80)30(-80)30(-80)Sl三m-1032I9r-92三UI97做被做麟罐三三1032IUR-9094-W做被做瓯修醺2I2r-92-95-95做做做5M-10322137-88-90-9027(-83)30(-80)30(-80)-1032213-88被7.2RNC2互操作参数优化试点、试点后效果评估按照23g参数优化调整模板5月5口将RNC2互操作参数作为试点进项了调整,3G侧共调整了299个小区的切换参数，202个小区的重选参数；2G侧在RNC2区域内调整了633个小区的TDD_Offset值。原先的日均值为4月28日至5月4日一周时间内的平均值，5月5口为修改参数（TDD_Qoffset值修改）日，该日指标未进行对比，参数优化调整前后各项无线KPl指标的对比情况如下：7.2.1KPl指标变化话务量、数据流量-TD系统语音话务(ERD域业务流量(GB)参数修改之后，语音业务话务量、数据业务流量上升明显。语音业务话务量由原先的日均422.47ERL上升至IOlO.31ERL,增力口了587.84ERL；数据业务的流量由原先的日均12.32GB上升至30.33GB,增加了一八.01GB；RNC2区域话音业务增长一三9%；数据业务流量增长146%；无线接通率语音业务无线接通率由原先的日均99.49%上升为99.50%,在正常的波动范围以内；PS域的无线接通率由原先的日均99.53%下降为99.40%,PS域无线接通率指标略有下降。PS域业务RRC连接建立尝试次数由原先的日均24721次上升到了63897次（上升了39176）,同时失败次数也从原先的日均45次上涨到了105次；PS域业务RAB指配建立请求次数由原先的日均40064次上升到了104721次（上升了64657）,同时失败次数也从原先的日均1一五次上涨到了459次；PS无线接通率略有下降的要紧原因是PS域业务RAB指配失败次数增长较多。无线掉话率、掉线率-语音业务掉话率T城无坡掉戏率参数修改之后，RNC2话务量增长较多。语音业务的掉话率由原先的日均0.26%上升到70.29%；PS域业务流量上升也较多。PS业务无线掉话率由原先的日均1.36%上升至1.52%。语音业务RAB指派建立成功RAB数目由原先的口均23979个上升到了49240个（上升了25261个），RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目由原先的日均61个上升到了144个（上升83个）；PS域RAB指派建立成功的RAB数目由原先的口均39948个上升到了104262个（上升了64314个），RNC请求释放的请求释放的PS域RAB非人为总数目由原先的口均549个上升到一五82个（上升1033个）；尽管语音掉话、PS业务总的RAB指派建立成功数目增长幅度较大,但是总的掉话、掉线次数均增长较多。故语音业务无线掉话率、PS域无线掉线率有所上升。系统间切换T-CS或3G切澈2G围甘里（小区）T-P5M招切授2G时功率H呕I由上图能够看出，在进行参数修改前后，PS与CS的3G切换2G成功率有较大的提升。CS域3G切换2G成功率由原先的日均98.27%上升到了98.89%。PS域3G切换2G成功率由原先的日均94.70%上升到了96.73%；CS域?GZG切祖失g次数（小区”域3G2G5御关收数小区，CS斌3GQG切Ie省试次数（小区）然城3G2G51*考试次紫（小区）由上图能够看出参数的修改之后，RNC2下CS与PS的切换请求次数明显上升，CS域3G-2G切换尝试次数由原先的日均1263次上升到了4607次（上升了3344次），同时切换失败次数由原先的日均22次上升到了51次（上升了29次）。PS域3G-2G切换尝试次数由原先的日均967次上升到了4129次（上升了3162次），同时切换失败次数由原先的日均51次上升到了一三5次（上升了84次）。>GfT重选由上面的图能够看出，在进行参数修改之后，GfT系统间小区重选成功率明显下降,由原先的口均99.83%上升到了99.78%,下降了0.05%。RRC连槎建立夫眩次教系线可*区重建）一RRC连接次求次数（原线阍小区宣武）GfT系统间小区重选请求次数由原先的日均35642次上升到了198171次（上升了162529次），同时失败次数由原先的日均62上升到了434次（上升了372次）。故尽管GfT系统间小区重选请求次数上升较多，失败次数也有所上升。但G-T系统间小区重选成功率下降幅度不大。系统内切换RNC内接力切换成功率由原先的口均99.17%升高到了99.26%,RNC间硬切换成功率由原先的口均98.81%升高到了99.02%。-RNC内幔力切娱含区旗数-RNC内检力切换央畋次政RNC内接力切换尝试次数由原先的日均90611次增长到了一八7853次（增多了97242次），失败次数也从原先的日均754次增长到了一三88次（增多了634次）；本周五（5月6日）RNC内接力切换尝试次数较上周五（4月29日）增多92970次。失败次数增多了668次。RNC间硬切换尝试次数由原先的口均3334次增长到了4578次（增多了1244次），失败次数也从原先的口均40次增长到了45次（增多了5次）。本周五（5月6口）RNC内接力切换尝试次数较上周五（4月29日）增多973次。失败次数增多了2次。7.2.2用户感知变化>RNC2区域语音VQI均值由337.5下降到334.9,用户感知明显下降。337.5416952335.7327245VQI平均值切换/重选次数就CS域3G-2G切换尝试次数/TD语音业务话务量（ERL）、PS域3G-2G切换尝试次数/PS域业务流量（G）而言，语音业务用户感知变化不大，PS业务用户感知度还有所上升;尽管系统间GfT重选/TD语音业务话务量（ERL）有所上升，增长幅度较大，易造成频繁的23G互操作。表7-5用户感知变化参数参数修改前参数修改后增长增幅用户感知CS域3G-2G切换尝试次数/TD语音业务话务量（ERL）4.6750.337.07%用户感知变化不大PS域3G-2G切换尝试次数/PS域业务流量（G）269.88一三63.88-49.61%用户感知度上升系统间G-T重选/TD语音业务话务量（ERL）140.9619655.0439.05%系统间GfT重选/PS域业务流量（G）7001.966535-466.96-6.67%7.2.3码资源利用率变化忙时码资源利用率调整后（5月6日）较调整前（4月29日）由8.79%升高到了9.63%,提升了10%。表7-6码资源利用率变化日期载频下行操纵信道占用的BRU数载频下行HSDPA业务占用的BRU数载频上行业务占用的BRU总数下行配置BRU数上行配置BRU数码资源利用率H下行码资源利4月29日（周五）35423.851066一三255.325030402352008.79%0.14%5月6日（周五）38489.12246414812.815030402352009.63%0.31%12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%码资源利用率H下行国资源利用睾7.2.4小结1、语音业务话务量、PS域业务流量增长较多，增幅超过100%；2、语音业务接通率变化不大，PS域业务接通率略有下降；3、无线掉话率、无线掉线率略有所上升，波动较小可通过优化提升；4、CS域、PS域系统间切换均有所上升，这两项指标均有所好转；5、GfT重选次数急剧上升，重选次数增长了近5倍，说明用户UE占用T网概率增多；6、码资源利用率有所上升；7、VQl下降较多，对用户感知度存在一定的影响，系统间G-T重选次数/TD语音业务话务量（ERL）有所上升，增长幅度较大，易造成频繁的23G互操作。综上上述：RNC223G参数试点修改后，全网的KPI指标没有出现明显下降，只是用户感知略有下降，对全网没有明显影响，能够进行全网推广!7.3全网推广RNC2参数试点参数及效果评估5月17FI前根据参数调整模板将绍兴全网的TD小区进行了23g参数的调整，参数修改设计的小区比比如下：表7-7参数修改比例参数名称典型修改值修改小区数修改比例Idlessearchrat-92-95103332.87%Isedfreqcsthdrscp-90-92106433.85%Isedfreqhthdrscp-92-94/-92-95/-92-97192161.12%USEDFREQR99PSTHDRSCP-92-*-94-92-*-95-92-*-97192161.12%TDDJ)FFSET7-530284月27日为第一次修改参数日,故参数修改前的日均值取值时间为：4月一三日至4月26日两周时间内的平均值；5月16日为最后一次修改参数日,故全网参数修改后的日均值取值时间为：5月17日至5月30日两周时间内的平均值；7.3.1 KPl指标变化话务量、数据流量全网参数修改之后，语音业务话务量由原先的日均5719.38ERL上升至6696.28ERL；上升了976.9ERL：而数据业务的流量由原先的日均79.06GB上升至98.44GB,上升了19.38GBo语音业务话务量、数据业务流量上升明显；HSDPA流量从原先的日均51.82GB上升至60.19GB,上升j'837GB；全网话音业务增长17.08%：数据业务流量增长24.51%；无线接通率语音业务无线接通率参数修改前后日均都是99.45%。指标持平。PS域的无线接通率由原先的日均99.25%下降至99.20%,下降了0.05%。1600000 40000012W000 1000000 «00000 6000 400000 20000000S9IIOZ二 Oe 9Z69ISZ SZSO-=OZ N 专二 OZ fso二 Oz XSO二 OZ W 号二 OZ N.S9IT2 6I5<m 976 = OZ qs9= ON 4$二2 tz MMTOZ EZHMIOZ Zz8 二 OZ IZ$ =OZ N 3 二 OZ GTMMTOz BT8 二 2 U 3二 W 97W = OZ SWO-=OZ 3 二 OZT-PS垃RRC连慢姿空言这次教 -药氟RRC连樱建交矢殴次触.PS城RAB建空清求WrabM目（小区）一PS或RAB指濂建立矢政於RAB敦目，小区）参数修改后，PS域业务RRC连接建立尝试次数由原先的口均29万次左右上升到了50万次左右（上升了21万次左右），同时失败次数也从原先的日均786次上升到了1256次，增加了470次。PS域业务RAB指配建立请求次数由原先的日均49万次左右上升到了83万次左右（上升了34万次左右），同时失败次数也从原先的日均2330次上涨到了4517次，上涨了2一八7次。综上能够看出：PS域业务RRC连接建立尝试次数增幅达74.03%,PS域业务RRC连接失败增长幅度达到了59.80%。PS域业务RAB指配失败增幅达93.86%,而PS域业务RAB指配建立请求次数增长幅度只有68.42%。导致PS域业务无线接通率略有下降。无线掉话、掉线率参数修改后，语音业务掉话率由原先的口均0.27%下降到了0.26%。PS域业务无线掉线率由原先的口均1.28%下降至0.87%。6-SQ WA 2t<? 9X9 S工Q Kr WMO- OHSq . BMQ ytQ 9*0. SZ,3 工3 -ZX m3 M.3 W,3 2,3 8T3 二,g 9T3 5£3.3 二X一-百百d号RAe惭空望主陨功&AB依目I小四械立的PS/AABit-E绕I 启东*成的C5/有台火多HAB改目（小区）一堵或仍装小咚m0外人为A数目（4'tJ '语音业务RAB指派建立成功RAB数目由原先的日均33万个左右上升到了39万个左右（上升了6万个左右），RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目由原先的日均875个上升到了IolO个（上升一三5个）；PS域RAB指派建立成功的RAB数目由原先的日均49万个左右上升到了82万个左右（上升了33万个左右），RNC请求释放的PS域RAB（非人为）总数目由原先的日均6265个上升到了7195个（上升了930个）；能够看出：参数修改前后，语音业务RAB指派建立成功RAB数目增幅达一八.74%,RNC请求释放的CS域语音业务RAB数目增幅达一五.43%。故语音业务无线掉话率有所下降；PS域RAB指派建立成功的RAB数目增幅达68.30%,RNC请求释放的PS域RAB（非人为）总数目增幅只有14.84%。故PS域业务无线掉线率下降较多。>系统间切换参数修改前后，CS域3G切换2G成功率由原先的口均98.62%上升到了98.68%；PS域3G切换2G成功率由原先的口均96.50%下降到了96.49%,正常波动范围之内。sgw 4re二s WbnS SrW-=W XSnoZ HW二总 rraHIs -Mo-二宫 s-sos 250-二宫 wsz 二宫S3ISZ Sw二宫 W.3 二 0 HKHs m3 二 W 【*二0 Om 2XnW ,二s 二 3 二W 5i- W3o 3IS1400001200IOOOOOSOOOO 6004000020000SSOO ooo 2500 2000 ISOO IOOO SOO O-CS<K>2GV!iUJ*aM'>r-域JG2O5悔慧依次看«小区）T-C城W2G5立矢t次Q小WJ妁域JGIG切检失咬次故，小区）CS域3G-2G切换尝试次数由参数修改前的日均45421次增长到了58165次（增长了12744次），增幅为28.06%；CS域3G-2G切换失败次数由参数修改前的日均630次增长到了783次（增长了一五3次），增幅为2428%；切换失败增长幅度小于切换尝试次数增长幅度,故CS域3G切换2G成功率有所提升。PS域3G2G切换尝试次数由参数修改前的日均47763次增长到了54680次（增长了6917次），增幅为14.48%；PS域3G2G切换失败次数由参数修改前的日均1673次增长到了1919次（增长了246次），增幅为14.70%；切换失败增长幅度大于切换尝试次数增长幅度，故PS域3G切换2G成功率略有下降。AGfT重选RRC建W成功率（系统间小区重选）OESeHIOZ 6Z s9=0 StSS ss 97 So-Tlo- 38二0一 Ms=0 EZ SQ-SZ ZZ 5Q=0一 Hoc OX9=0 2IA2OZ ,s9o ><n9TI07 97.6 TIoZ Szg=OZQz9二 s,m SQIIOa 08 二 0 m9ez BTQQ = Oz ,Qq = OZ 9一3二0一 SlQQlUK 29=o) El8 Tgf-R*C工立区片军,案抚闽区里速，参数修改之后，G-T系统间小区重选成功率由原先的日均99.75%上升到了99.78%。OTSQ 耳9 3工Q 4%9 9Z.5Q SZAQ WSO f 工9 m9 -20. OZIA0 6工Q BI-SO- =AQ s 578 工$ 弓3Wa 073 23 23 二3 23 ST 3 2.3 252SOOOOO 20000 150000010000SWOOO7000 6000 SOOO 4000 3000 2000 IOOOT-RR>300果次敢，累统回冬重金，-RRC中棒：|立夫共次的统藏小区重缆从上图能够很明显看出，