欧楷与田楷春联对比从笔法与实用性上进行解析看二者不同.docx

欧楷与田楷春联对比，从笔法与实用性上进行解析看二者不同首发2023-11-1700:31逸古书法大家都知道，欧楷与田楷不同，但不同在哪里呢？不少人对二者作过比较，但是因田楷笔画多弯，写字缓慢如同画画,放弃实用性而追求美术字的效果，整体看上去比较娇媚，加之99%的人不懂书法，导致支持田楷的人数不少，甚至有人喊出了田楷超过欧楷的可笑的口号。但是现实非常残酷，写田楷者的作品在连续十几届国展中首轮均被淘汰。目前，在书法家协会形成一个共识：田楷是老鼠过街，人人喊打。可以肯定的是，田楷现在上不了国展,以后也不可能上国展。不少人说国展评委都不懂楷书，没有一个人写得比田楷好看，而是丑书居多，上不上国展也无所谓，也改变不了田楷超过欧楷的地位。但是，打个比方，如果你连全国高考都参加不了，却硬说高考老师能力水平低，打分不公平，你比全国高考状元还优秀，参加不了高考并不代表你不行，这不是很搞笑的事情吗？那么到底欧楷为什么能上国展，而田楷上不了国展呢？下面我们结合春联，进行一下剖析。一、欧楷与田楷春联上联对比：左边为欧楷，右边为田楷。工福1SZ家富贵 K福瓯家富李二、欧楷与田楷春联下联对比:左为欧楷，右为田楷。事如意人吉祥房事加意人古祥三、欧楷与田楷春联横批对比:上为欧楷，下为田楷。如祥意如徉告当身逸古书法四、欧楷与田楷不同点分析：(一)从总体上看，二者形态明显不同。从以上春联及字贴中总体可以看出，欧楷多自然大方，以实用为主，笔画注重变化，不追求单一写法，不矫揉造作，日写5000字以上不成问题；书写中宫收紧但又不拥挤；笔画以直为主，直中辅弯，多骨少肉，字多险绝。而田楷师从欧楷，在每个笔画上追求相似，但因竖钩等很多笔画写不出来，导致田楷与欧楷反差较大。田楷在每个字上都追求语文课本上的美术字效果，书写每个点画程式化、单一化，每个字只有一个写法，缺乏实用性，缺少变化，日写几百个字都比较困难。田楷笔画以弯屈居多，少筋骨，柔性强而刚性弱，少险绝。例如：福的“田”上下横都是弯的，“吉”的长横也是弯的，“祥”的下横也是弯的，“意”的长横也是弯的等等。然而，欧楷的以上几个横都是直的，比较坚挺。（二）从笔法上看，田楷与欧楷很多笔法完全不同。说实话，仅仅从一幅春联表面上是很难分清楚欧楷与田楷的本质区别的，下面我从笔法上作一个比较：田楷很多笔画都是画出来的,既没有调锋，也没有换面，单纯靠画画来写字，严格意义上来说,不是写书法，而是画字。例如：竖钩与横折钩的写法,田楷多是跪笔弹锋写出来的，而跪笔弹锋本质是画钩，不是写钩,是田某写不出欧楷竖钩与横折钩的形状而分多个步骤画出个钩来,所以实用性不强，属于画画范畴，而书法意义上的钩却要求自然，一笔写出来。下面请看田某给大家画钩：田楷画钩，不是写钩l田楷画钩太明显了再比如：提的写法，田楷先向右下画一条斜线，然后另外再起笔，在斜线上基础上向右上挑出，把一笔写出来的笔画硬是分成了两步书写，画画的味道很浓，书写不自然。例如：下面的“渚”字，其“提”在起笔处很明显先画了一条线，然后又在线的上面再写一遍提，导致“提”右下角有一个大坑。再比如：撇的写法，田楷最后向外甩笔，不是送笔，会形成一个明显的鼠尾。当圣逸古书法总结一句话：欧楷靠笔法写书法，田楷靠画法画字，所以从本质上讲二者是不同的。欧楷与田楷还有很多区别，以后我们再逐一探讨。