用经典理论改造与完善玻尔原子模型(修正版).docx

用经典理论改造与完善玻尔原子模型摘要：笔者信守唯物主义观点，秉持决定论，认为电子是实实在在的实物粒子，其运动轨迹必须是连续的。有鉴于此，笔者对玻尔理论进行了改造与完善，将氢原子绕核运转的电子的运转轨道由分立的圆轨道改为相互连接的椭圆轨道，这样不仅能解释能级光谱的分立性，也能合理解释电子的跃迁过程，解决了电子是怎样从一个轨道进到另一“不相干”的轨道的，将能级的分立性量子化性与轨道的连续性合理地结合起来了，同时简洁而清晰地阐明了光谱线精细结构的成因。关键词：玻尔理论氢原子能级光谱线精细结构量子化分立连续一，引言玻尔在行星模型的原子结构理论的基础上以三个假设为前提，提出了以其名字命名的玻尔原子结构模型，比较成功地解释了氢原子及类氢原子的光谱结构。玻尔假定，氢原子核外电子处在一定轨道上绕核运转，能量是量子化的，运转的轨道是分立的圆形。后来量子力学的发展进一步强化了量子化概念，在微观领域否定了经典理论朴素的实在论，甚至认为电子轨道及运动轨迹都是不存在的，提出了令人更加难以想像的鬼魅般的电子云、几率波概念。笔者秉承朴素的唯物主义观点，认为电子是实物粒子，其运动不可能没有轨迹，轨迹也不可能间断而不连续。鬼魅般的电子云、几率概念更加荒诞，突破了人类逻辑思维，根本不可能正确。有鉴于此，笔者试图在唯物实在论的基础上改造和完善玻尔理论，建立新的原子结构和运动模型。本文以氢原子为考察研究对象，建立新的理论模型，这个理论模型不但能合理解释和计算光谱结构，能够合理解释许多相关现象，特别是非常成功地说明了光谱精细结构的成因，同时能够把能量的分立性和运动的连续性有机结合起来。二，氢原子模型及各能级轨道相关数据计算1,氢原子椭圆轨道模型氢原子基态轨道是圆轨道,其它轨道皆为椭圆轨道。莱曼系（m=l）所有椭圆轨道的近核端都与其内的圆轨道相切。电子在圆轨道上接收的光子能量不同，形成的椭圆轨道大小就不同，接收的光子能量高，形成的椭圆轨道就大。所有莱曼系轨道的近核点可看作重合，这样就形成了长轴重合在一起的一簇大小不等椭圆，各椭圆从内至外可标记为招2、跖、居4、儿,所有莱曼系轨道的近核点与原子核的距离都为内圆的半径”莱曼系所有轨道都与基态圆轨道相跃迁：E12-E1>E13-EnE14-E1-Eln-E1,形成莱曼系对应的光谱线：AE=、E13.1>AEm-AElndO外切于序轨道远核点的轨道是巴尔末系轨道（m=2）,同样，电子在用轨道上接收光子的能量不同，形成的椭圆轨道大小就不同，接收的光子能量高，形成的椭圆就大。所有巴尔末系轨道的近核点可看作重合，这样就形成了长轴重合在一起的另一簇大小不等椭圆，各椭圆轨道从内至外可标记为E23、E乂、E25-.E2n,所有巴尔末系轨道的近核点与原子核的距离都为昂轨道远核点到原子核的距离，即r2nj=rl2yo巴尔末系所有轨道都与%椭圆轨道相跃迁:E23-E12、E24-E12、E25-E12E2n-E12,形成巴尔末系对应的光谱线：E23,12、E24.12>E25.12AE2n.2。值得注意的是，巴尔末系光谱线不只有上述的形成路线，还有另一条形成路线一一莱曼系形成路线，即莱曼系各轨道（n3）与坨轨道相跃迁：E13-Ep>E14-E12>E15-E12-Eln-E12,对应形成的光谱线:E13,12>E阳2、E15.12-Eln.12,这些光谱线的能量落在巴尔末系能谱范围内，且各条光谱线与对应的巴尔末系轨道跃迁形成的光谱线能量基本相等，故把此种情形莱曼系轨道跃迁形成的光谱算成了巴尔末系光谱。可以看出，巴尔末系光谱实际上来自两条路线，且来自两条路线对应的光谱线的能量虽然基本差不多，但毕竟有所差别，这就合理解释了巴尔末系光谱线一分为二的成因。如此类推，帕邢系光谱有三条不同的形成路线，一条来自本系的轨道跃迁，即外切于轨道n为3远核点的椭圆簇（m=3）各轨道与E23轨道的跃迁：E34-E23>E35-E23E36-E23-E3n-E23,对应形成的光谱线：E34,23>E35,23>E36,23-E3n.23o一条来自莱曼系轨道间的跃迁,莱曼系（n4）各轨道与小轨道进行跃迁：El%、%、E16-E13-Eln-E13,对应形成的光谱线：AE3E15.13AE613但向3。还有一条来自巴尔末系轨道间的跃迁，巴尔末系（n4）各轨道与E23轨道进行跃迁:E24-E23>E25-E23>E26-E23-E2n-E23,对应形成的光谱线：E24.23>E25,23>E26,23E2n.23o三条来源不同的光谱线都归结为帕邢系光谱，由于对应的三条来源不同的光谱线能量差不多，故组合成一条光谱线，但又由于来源不同的这三条分线的能量是有差别的，故组合成的帕邢系光谱线一分三，由三条紧靠在一起的分线组成，中有小间隙。由此推之，布拉格系（m=4）光谱线有四条分线组成，分别来自于莱曼系间轨道跃迁一一n5的莱曼系轨道EhI与3跃迁；巴尔末间轨道跃迁一一n5的巴尔末系轨道E2n与E24跃迁；帕邢系间轨道跃迁一n5的帕邢系轨道E而与E34跃迁；布拉格系自身轨道间跃迁一一n5的布拉格系轨道L与E34跃迁。规律是：m多少，就有多少条光谱线分线。不过随着m的增大，分线间的间隙将越来越小，以致不能区分。光谱线分线支数形成了同一光谱线的精细结构。可想而知，任一轨道都可作为轨道小、能量低的基础轨道，分别以此基础轨道的两个端点（近核点及远核点）为新轨道的近核点，并在此点处外切该基础轨道构建一簇新轨道，这样就分别形成了两簇轨道。同簇各轨道分别与本簇基础轨道进行跃迁，形成与各自特定轨道跃迁对应的光谱线。赖曼线系同系不同能级轨道连接示意图比较本模型与玻尔模型，二者有很大的不同，在玻尔模型轨道跃迁图示中，只有同系簇各轨道同基础轨道间的相互跃迁，没有同系簇任意轨道间的相互跃迁，如昂与间的跃迁、愿与匾间的跃迁，而在本模型中，凡两轨道相接相切的，彼此都可相互间进行跃迁。在后面的计算中将会看到，同能级（相同）不同轨道，具体的轨道能量是不同的，如/与&3,能量大体相同但略有差别，由于玻尔模型没有用与厚间的跃迁，只有心与/间的跃迁，故不能说明对应谱线一氢红线的紧靠而又分裂的两条谱线。而本模型则自然而然地说明了谱线分裂现象，并且不需要量子力学那些晦涩别扭的假设。2,氢原子电子轨道相关数据计算（1）基态轨道数据计算：氢原子核带一个单位的正电荷，一个电子在核外绕原子核运转,二者的静电作用力为电子的绕核运转提供向心力，电子绕原子核运转的基态轨道是圆形。氢原子基态相关数据主要是电子绕行速度匕和基态半径G以及在此基础之上的基态轨道能量4。列方程：Ke2_n1v12三一4说明：K：静电力常数,C=8.987551×109Nm2C2;e:电子、质子的电荷量，6=1.6021892x10-9库仑；（：最内圆形轨道半径；V1:氢原子核外电子在最内圆形轨道上的运行速度；AE向：电子在最内圆形轨道运行时接收该能量的光子后从轨道运行状态直接转变为无轨道的自由运行状态，这个能量也就是使电子从第一轨道电离的能量，经测量，这个能量对应的光波长为A,.=9.11267XlO8W,能量为：= 2.179872091 ×10",8(J)。El0=hfo=a=6.626()6896×1034×29979245811°49.11267×108ml:在圆形轨道上运行的电子的质量。假如我们通常测得的电子的质量是自由电子的质量，这个质量为加0=9.1093897乂10-31小，光子是有质量的，其质量为加=等，具体到本问题，氢原子最内圆形轨道运行I2的电子的质量为:=9.1093897xl OT2x6.62606896x10-349.11267 × W8 × 29979245 8=9.108904613XloTAg将相关数据代入方程组解之得:rx=5.291855307×10",mv1=2187748.66ms计算基态能量(e0:1E1=-w1v12=-2.179872091×10",8(7)=-13.60558473(eu)24(2),计算莱曼系轨道相关数据:计算第一椭圆轨道(m=2)相关数据Ke2 ac, 一"-+ A% =Ke?r + rny12 Ke2 12v127 -=-2 Ke2 fn2v2yr2y列方程:W12V12.=12v12y2y符号说明:：电子从最内圆轨道跃迁至最内第一椭圆轨道所接收的光子能量，该光子的波长为4-2=567x10-3，能量为A17,c06.62606896xl(34x2997924581n-8zniq71iE=z-y-=7=1.634033496×107=10.1987549kv,2'1l12.1121.567×10-9力,：第一椭圆轨道远核点到原子核的距离。V12y:电子在最内圆形轨道接收该波长的光子后的即时速度。V12y:电子在最内圆形轨道接收光子后到达椭圆远核点的速度。叫2：电子在最内第一椭圆轨道上的质量，即电子在内圆轨道上的质量加上所接收的光子的质量：抬=町+A2=9108904613×10-31+=9.109268234×1()"3,4-12CO将相关数据代入方程解之得：V127=2893731Mmlsv12v=414145.10(ws)ri2y=3.697546622×10',0mrny3.697546622×10,°<rx2日6三r-=11-=6.9872405957125无'的倍数：a5.291855307×10-第一椭圆轨道的能量：EnW12V12/-=-5.458385963×10-,9(7)=-3.40682983v)同样方法可计算莱曼系其它椭圆相关数据。(3),计算巴尔末系轨道相关数据：巴尔末系簇(机=2)椭圆轨道是以莱曼系第1椭圆轨道坳的远核点(G=6.9872405954)为其近核点平台，接收不同光子能量后形成的不同大小椭圆轨道的系簇。计算巴尔系最内第1轨道(m=2/=3)的相关数据列方程：r2y+t2iy12Ke22Ke2Z5Xfn23v23j-=fn23v23y-乙r2y乙z23,y232.y=w23v23%-符号说明：%,：巴尔系最内第1轨道（m=2,=3）远核点至原子核的距离；“八电子巴尔末系最内第1轨道近核点处的速度；电子巴尔末系最内第1轨道远核点处的速度；庄:E轨道与E轨道23-I2L23S的能量差，区口2=-=3.0268308ISxW19（J）=1.889184383（ev）'-2656.279×109电子在莱曼系第1轨道远核点处接收光子的能量（%,）及其相应质量（AZn）后进入巴尔末系最内第1轨道后的质量，A"%2a2h2h2h2h%-%+叫V2=町+后+公方=叫+567x1。%+656.279x1。%。=9.109335591lOa总代入相关数据解之得：v237=914369.00m/sv23y=583856.25m/J3v=5.79O675478×1O,ow= 10.94261869l 1v5.790675478×1010n5.291855307×10,F -12%=zv 一6.9872405954=-2.431555158×10-'9 (7) = -1.517645455(eu) E一丝基本符合4一"经验公式。同样方法可计算出巴尔末系其它轨道的相关数据。（4）,计算帕邢系（m=3）轨道相关数据：计算帕邢系第一椭圆轨道（=4）相关数据:帕邢系是建立在巴尔末系第1轨道（M=2,=3）上的，即帕邢系椭圆轨道的近核点与巴尔末系第1椭圆轨道远核点相切，巴尔末系第1椭圆轨道在内，帕邢系椭圆轨道在外，电子在巴尔末系第1椭圆轨道运行于远核点处接收特定能量后向外进入相应的帕邢系椭圆轨道，或者在帕邢系椭圆轨道运行于近核点处释放特定数值的能量后向内进入巴尔末系第1椭圆轨道。列方程:分丫+今机34"34/03,=%'”小)符号说明：帕邢系最内第1轨道（机=3,=4）远核点至原子核的距离；：电子在帕邢系第1轨道上的质量，也就是电子在巴尔末第1轨道上的质量+在该轨道上接收的特定光子的能量（密与）对应的质量（叫”3）后的质量，七3423=ZT=1oyu1/4,XIU（J）=U.oouorHey）34.23187.563×10“八电子在帕邢系最内第1轨道（M=3,=4）近核点处的速度；V34v：电子在帕邢系最内第1轨道远核点处的速度；通2：/轨道与4轨4-23 =34,23 187.563 × 108=1.059081749×10 ,9(J) = 0.66102165(ev)电子在帕邢系第1轨道上的质量，也就是电子在巴尔末第1轨道上的质量+在该轨道上接收的特定光子的能量（阻与）对应的质量（w34.23）后的质量：m34=W1+叫21+吗3-12+zw34-23=叫+=till+Q1QFg121.567×109c0656.279XIO-9c0187.563×108c0=9.109359158x10"代入相关数据解之得：v34y=757240.89m/s%.=397934.3(WS4v=1.101924672×10-9m1.101924672×109w45.2918553O7×IO11=20.8230310121帕邢系从内至外数第1椭圆轨道的能量为：E34=-/W34v34-=-1.372471277×1O-,9(7)=-0.856622474(v)昌2心"4基本符合经验公式。同样方法可计算出帕邢系其它轨道（机=3,"=57.）的相关数据：同理，依此方法可计算出更多的帕邢系其他椭圆轨道的相关数据。也可依次计算出任何其他线系的相关数据。将计算出的氢原子各系各轨道的相关数据汇总填入下面表格中：氢原子轨道数据汇总轨道距离，(1011m)速度I(mis)线系形状mSRn能量E()能量差E(心近核点。(m)远核点G(m)半长轴。(m)近核点，(ms)远核点UV(ms)基态三-13.6056r=5.291855307=44;2187748218774812-3.4068310.19877ri2j=4=6.98724124q289373141414513-1.5117912.09381ri3j=r小y=16.9999300669817687111-0.8503712.75523ri4j=44”=30.999卬416304514098233莱15-0.5409713.06463ri5j=r小、=49.300525Tj306295662128SH16-0.3736513.23195ri6j=rI=71.8256636Z307254842778系17-0.2740613.33154r17j=乙,17).=98.29月49.6a3078243313181n耳与),n2阻=E-E(-D1nrXnj=rX%(2n2一1)4an2递增递减巴23-1.5176512.08795r23j=6.987ar23y=IO.9434a239ri914369583856尔#124-0.8564312.74917,=6.987qr24y=24.785q。24161033761291427未圆25-0.5503813.055224=6.987/;r25y=42.4524«25251084582178508系26-0.3839313.221674=6.9874r26y=63.887。263611112471215352nn2=E?n-E2吗T)Elrnj7r1G=(2/-7K的*递增递减34-0.8566212.748984j=10.943aN=20.8236。346ri7572439793435-0.5506613.054945j=10.9430,=38.4737。3525825251234724lIjP系椎36-0.3844613.22114=10-9434G=59.249弓。3636859943158823E3n4喙E&1Ean-E23f'4njU4*(2-U)ja3nn2r递增递减三，结论与讨论1,原子模型就是缩小版的太阳系模型，电子围绕原子核运转，电子运动的离心力与原子核电子间的正负电荷间静电力在矛盾运动中相平衡。电子是客观粒子，绕核运动必须有轨道。不同轨道能量是间断的，而跃迁前后两轨道以相切的连接方式得以连续，跃迁是轨道以特定方式连续的过程。电子接收或辐出光量子后，将从一个椭圆轨道沿着连续的路径进入到另一个椭圆轨道，在这个过程中只有电子运动速度上的突变，不存在空间上的突变，所谓的“跃迁”实际上名不符实。电子绕核运动最内第一轨道是圆轨道，其余轨道皆为椭圆轨道。电子在两轨道间跃迁，释放或吸收轨道对应能级能量差的光子，该光子的频率反映在光的特征谱线上。光谱线通常是有一定宽度的，这说明光线的频率并不是单一的，如果是单一频率，或许我们根本看不到特征谱线了。进而说明每个轨道的能量并不是定死的，也是有一定的变动范围的，每个轨道并不是单一轨迹线，而是有若干条轨道合并在一起的，红移实际上是光线发射频率可变性证明。至于电子在哪两个轨道间跃迁，这主要取决于原子所处的环境温度。这实际上可归结为黑体辐射，辐射的光子频率及数量按黑体辐射能量曲线分布。从电子接收或辐射光子，其运动速度立即相应发生变化可以看出:运动的变化本质上是能量的变化。教科书所说的力是运动变化的原因、是物体对物体的作用，这不是很科学的表象解释。2,分析计算结果可以看出，玻尔理论认为的电子相互分立圆轨道实际上是相互连接的椭圆轨道，圆半径实际上是对应椭圆半长轴。如此一来，既保留了玻尔模型成功的方面，能够说明氢原子光谱的分立性，又克服了玻尔模型的不足，把能量交换的量子性与电子运动轨道的连续性合理地结合起来了，形象化说明了玻尔模型电子是如何从一个轨道跃迁到另一个不相连接轨道的疑难问题。与玻尔模型相比较，本模型至少有两方面的优势：，计算的数据更精确。在玻尔模型中，相关数据是通过虚无飘渺的量子化假设（如计算基态半径时用了角动量子化假设）和经验公式来获取的，这些经验公式诸如：力=（版一/）、纥=/等，经验公式毕竟是经验公式，只是大体准确，并不十分准确，在上面的计算中非常清楚地看到这一点，如昂轨道，在玻尔模型中，它是第二个圆轨道，根据经验公式计算，它的半径为r2=22ri=4ri=4×5.291855307×10n=2.116742123×l(),0(w).能量为与=-13.60?58473=_3401396183（v）'"22。而在本模型中，该轨道是椭圆轨道，轨道近核点与原子核的距离为W=a=5291855307x10t%,轨道远核点与原子核的距离为d=3.697546622xl0°相，该椭圆的半长轴为=二2113366076×1010w出。22比较牝与乃，显然能量也是这样，根据经验公式计算，玻尔模型第二轨道（=2）的能E113.60558473_、量为/=7=?=74013961黑口），而本模型算得的该椭圆轨道（=2）能量为昂=3.406829832（口），两者比较，E12<E2f尹。玻尔模型是运用经验公式来计算的，采用的参数，如电子层数是人为附加上去的外在数据，并不反映轨道性质和特征。而本模型的计算没有人为设置一个参数，所采用的相关数据都是能反映椭圆轨道自身性质和特征的数据，如轨道半径（N、生）、轨道速度（八v2.v）等，运用的是经过无数次验证的物理学知识和数学知识，所以相比较而言，本模型的计算比玻尔模型的计算更可靠、更精确和更合理。，本模型能够解释玻尔模型所不能解释的光谱线分裂现象。玻尔模型突出的特征是分立的圆轨道，本模型突出的特征是相互连接的椭圆轨道。在玻尔模型中，一个能级只有一个轨道，所以它不能解释光谱线分裂现象。而在本椭圆模型中，凡相接相切的两个轨道彼此之间都能直接进行跃迁,一个能级可以有不同数目的轨道，如能级/（=3）有昂、愿两种不同轨道，/属莱曼系簇的轨道，近核端外切于昂轨道近核端。愿属巴尔末系簇的轨道，近核端外切于昂轨道远核端。二者轨道形状不同，昂较扁，愿较圆；二者同属一个能级，能量都约为-1.5皿，但能量又略有差别：昂=T511786187(e叽E23=-1.517645455()0E13轨道和轨道都可与昂轨道进行跃迁，E12=-3.06829832(")，昂轨道和昂轨道的能量差为E13,12=E13-E12=1.895043M5ev,/轨道和昂轨道的能量差为-12=-12=1-889184377ev,E13.12,12,它们在光谱上组合成同一条光谱线，因为能量又有细小差别，比AGi大一点,所以它们组合的谱线又是分裂的，中有一个小间隙，间隙宽度可以很容易计算出来。如此相类似，昂轨道、/轨道、4轨道是不同系簇同一能级的轨道，轨道能量都约为一。85”左右，但能量彼此之间略有不同，岛向昂跃迁、向跃迁，E34向石23跃迁，它们各自跃迁产生的辐射光线的能量及频率都差不多，在光谱上组合成一条三重分裂的谱线。电子层数()越大，跃迁的组合越多，路数越多，可以形成更多重的谱线分裂。这样就顺带而自然地解释了光谱线分裂现象和精细结构，根本不需要角量子数来凑合。可以看出，本原子模型氢原子在可见光区有4条光谱线，按波长长短排列分别为乩、H外乩、旦,对应的能量分别约为1.8%八2.55ev、2.86ev>3.03ev,各谱线又由一定数目的分线组合而成(精细结构)，Ha由下列2条分线组合而成：AEm2、E23-12；H由下列2条分线组合而成：E14.12>E24,12;Hy由下列2条分线组合而成：AE15drE25.i2;H,由下列2条分线组合而成：E2、e26-120根据原子光谱就能精确得到该光谱线的频率，根据公式E=hf可精确计算出该光线的能量，这个能量也就是两跃迁轨道的能级差，再根据本原子椭圆轨道新模型，运用经典物理学知识，通过列解方程的方法可以逐步得到各级轨道能量，再通过仔细分析对比能级和能级差及可能的跃迁方式，就能成功地预见和描述谱线分裂现象和谱线结构,各谱线理论上有多少条分线组合而成。本模型与方法与量子力学的根本区别是量子力学没有直接利用光谱线这个可观测的已知物理量，而是试图用奇技淫巧的手段和弯弯绕绕不知所以的方法得到的结果与原本可以直接测量的结果相吻合，这就是现代版的骑马找马！本文所用方法是充分而直接利用了光谱这个可观测的物理量。如果连这个唯一可观测的物理量都不直接使用的话，那还用什么来计算呢？巴尔末公式和里德伯公式只是间接利用了这个物理量，但这仅仅是经验公式，并不精确，最精确的做法是直接利用这个可观测的物理量。氢原子光谱线结构解析与归纳:始末能级2l3l4l5÷÷16l7l8l所属线系始末轨道E12-E1e13-e.EmEEi5-E1E16-E1e17'EEE莱曼系莱曼系光谱线结构为单线结构，没有分裂现象。始末能级324-25-26÷÷2728-2所属线系始末E13-Ei2E4-E2E15-e12e16-e12En-El2e18-e12巴尔末系轨道E23E2E24E2E25-Eke26-e!2E27-E2E28-E2巴尔末系光谱线结构为双线结构，一根来自电子在莱曼系n3轨道EhI与其基础轨道L间的跃迁，一根来自电子在巴尔末系n3轨道E2n与其基础轨道E口间的跃迁两轨道间的跃迁。始末能级4-35636÷÷37-38393所属线系始末E14-E13e15-e13E6-E3En-E13E8-E3E9-E13帕邢系轨道E24-E21E25-E23E26-E2.iE27-E2.E28E23E29-E23Eg也23E35-E23E36E?E37-E?E38-E23E39-E23帕邢系光谱线结构为三线结构，即光谱线由三根分线组合而成,一根来自电子在莱曼系n4轨道Eln与该系簇基础轨道%间的跃迁，一根来自电子在巴尔末系n4轨道Ez11与该系簇基础轨道E23间的跃迁,一根来自电子在帕邢系自身n4轨道E3n与该系簇基础轨道E23间的跃迁。玻尔理论不是一个精确完善的理论，量子力学是在玻尔理论的基础上发展起来的。例如说玻尔理论在计算氢原子轨道能量时用的经验公式是电子层数，自然是正整数，从上面的计算中我们知道不是整数，静静想想也知道也不可能是整数，那么多变数，如接收或辐射的光子能量E电子的质量m。、轨道速度V、电子与原子核的距离,等都是变量，实际上静电力常数K也是变数，在本文中为简便计算，故作常数处理了。那么多小数，经过加减乘除、开方乘方等多项运算，结果怎么可能都恰好为整数之比呢？！量子力学把它作为整数照搬过去，并作为主量子数来处理，可见，量子力学就有先天缺陷，为后来无厘头的修正埋下了伏笔。发现对不上了，就增设一个参数（量子数），再对不上了，就再增设一个参数（量子数），直至计算值能逼近实验观测值为止，好比撒了一个谎，后面要用一百个谎来圆谎，现在的量子力学就是这种状况和局面。至于修正名目，似是而非，表面上说得过去的名目总是能找的。数值是凑对了，物理意义却越来越模糊了。如果把量子力学与本理论模型进行优劣比较的话,量子力学好比是模拟画像，本理论模型就好比是用相机拍照。模拟画像水平再高，终归是想像，与实际总会在出入，拍照水平再差，拍的相片点点滴滴都是真实的。学界对玻尔理论的评价是半经典半量子化的理论，其错在经典,对在量子化。笔者认识恰恰相反，认为其对在经典，赋予了电子运动轨道的概念；错在形而上学的量子化，割断了轨道间的联系，把原本相互联系的轨道分割成互不联系的分立的轨道。学界说经典物理学是从宏观世界得到的规律，只适用于宏观世界，不适用于微观粒子世界。这是典型的拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘，数典忘宗。试问哪一个微观粒子相关的数据，如电子的质量电量、质子的质量电量、光子的能量等不是运用经典物理学知识得到的？无数次的实验证明，在微观粒子的相互作用过程中，同样遵守着从宏观体系中得到的能量守恒定律和动量守恒定律，即使现在的量子力学，仍时不时要用经典物理学知识和公式来处理和计算。本文计算氢原子电子轨道相关数据采用的是经典物理学知识，没有用到一个量子数，试问有哪个数据不能计算？哪个数据算得不准？一旦遇到困难，便简单归结为宏观体系的规律不适用于微观体系，这说得过去吗？至于多电子原子，笔者相信，一切问题都可以在经典物理学框架下得到解决，经过发展和完善，经典物理学可以解决所有的悬而未决的疑难问题，并且不需要虚无飘渺的不可靠的假设。当然，我们应该公正而辩证地看待经典理论和量子力学,去伪存真，实事求是，坚持真理，修正错误，经典物理学也有错误的一面，如经典物理学有关电磁波的概念是有问题的，量子力学也有正确的一面，能量交换上的量子化观点就是正确的。本理论模型与薛定谓波动方程中的量子数也有一定相关性，很明显，本模型中第n轨道对应于量子力学主量子数n。系簇中的支数对应于轨道角量子数I。对于同一条光谱线，组合支线的总能量是基本相等的，但其中的动能和势能是有差异的，并且一般情况下差异还相当大，由于同能级两分支簇系的电子轨道运转速度及轨道形状和大小不同，因而外磁场对不同的轨道具有不同的作用效果，从而能够在经典理论知识框架下合理解释塞曼效应和反常塞曼效应，在量子力学方面，映射在磁量子数m上。电子螺旋形运动与电子自旋量子数叫相对应。3,光谱线表达的是光频率，也就是说，光谱线与光频率具有严格的对应关系，凡影响到光频率变化的因子将无疑要影响光谱线的位置和结构。由于频率与光能量具有严格的正比例关系，所以从一定意义上说，光谱线表示的也是光能量。光谱线与光波长没有直接关系，无论光源处于什么位置、什么运动状态及什么环境下，其发射的同种光线（如氢红线）的波长都是一样的，如太阳上发射的氢红线波长同地面上发射的氢红线波长一样长，都是4=656.279l（Tm,绝不会长一点或短一点，整个宇宙发射的氢红线发射时的波长都一样长。发射后波长又是可变的，与传播中的光速正比例变化，光速的变化根据机械能转化与守恒定律确定。与波长的变化情况相反，光发射前其发射频率是可变的，与光速成正比例变化，也可以说，发射光速的变化是由其发射频率的变化造成的。光源所处的位置、运动状态、环境条件（如温度高低）不同，发射的光速及频率也就不同。光发射后，频率始终保持不变，譬如说，根据机械能转化与守恒定律，日面上发射的光速比地面上发射的光速要快631ms,快的比率为2.10xl（根据发射光速与发射频率正比例变化关系，日面上发射的频率比地面上发射的同种光线频率要大2.10x10-6。体现在光谱上，光谱线位置将向紫端移动,移动这个比率。现在教科书认为光谱线表示的是光波长，光谱线位置的变化认为是波长的变化，把频率变大看作是波长变大，把原本紫移看做了红移，这完全弄反了。这种错误的认识在宇宙学上造成了极其严重的后果。拨乱反正，正本清源，所谓的红移实际上是紫移，现在认为的波长变长实际上是频率变大。光线一旦发射后，其频率便始终保持不变，宇宙中发射频率发生巨大改变的光线传播到地面上，其频率还是其发射时那么大，与地面上发射的同种光线的频率比较有很大的变化，在光谱线上就发生了相应巨大的位移。可以想象，造成频率巨增的主要原因是发光天体巨大的质量和极高的密度，经过计算可以作出合理的推断，巨大的质量极高密度的天体发出的光速及频率比地面的光速及同种光线的频率高若干倍并不是不可能的事情，巨大的“红移”（实际是紫移）顺理成章。宇宙没有膨胀，宇宙大爆炸是人为制造的爆炸！4,光既有能量，也有质量，二者不可分离，有能量必有质量，有质量必有能量，有多少能量必然对应有多少质量，有多少质量必然对应有多少能量。能量是分散的质量，质量是聚合的能量。二者的关系叫质能关系，只存在相互换算，不存在相互转化，也就是说，既不存在质量转化为能量，也不存在能量转化为质量。二者的区别只是形态上的不同，量度上的不同，考察的着眼点不同，并无本质上的区别。笔尸21者认为质能关系式应为，不应该是E=m,去掉5没有道理。5,关于波粒二象性问题，光本质上是粒子，不是波，光之所以在有些方面表现出波的特征，一是它或许作波形（正弦波或余弦波）运动，正是由于有这样的运动特征，因此在双缝干涉实验中，光线通过狭缝时，由于相位和偏振方向的不同，有的光线被狭缝边缘阻挡不能通过,有的没有被狭缝边缘阻挡而通过。通过两狭缝射向同一边的光线总能在屏幕上机缘巧合叠加，形成明暗相间的所谓“干涉”条纹。坦率地说，本观点目前还是一个假说，并未得到确认，但相比较而言，该假说比目前任何其它波粒二象性的解释都要合理得多，起码不显得那么荒谬。本假说同时自然而然地解决了贝尔不等式验证性实验所表现出来的种种挠脑反常现象，余弦值与角度的关系原本就是非线性关系,不是线性关系，现在把非线性关系误作线性关系，能不出问题吗？量子的“纠缠性”已经包含在了量子波形（或螺旋形）运动特征之中，因此证明贝尔不等式不成立性实验并不能说明量子力学正确。其二,光发射出的数目非常巨大，当其从光源发出后，随着传播距离的扩展,光子的密度不断降低，光子是带有能量的粒子，光子密度的降低意味着能量密度的降低，这些特征与波随传播距离的扩展能量密度降低完全相一致，故而把光子误认为波。笔者猜想，如果做双缝实验所用的光是理想的平行光，则很可能形成不了所谓的干涉条纹。制取理想的平行光是有很多方法的，也并不困难。倘若把挡板的双缝深度加深C>cm）9也可能形不成干涉条纹。若果真如此，则证实了光不是传统意义上的波。6,无论在什么位置、什么运动状态和什么环境下，宇宙中同种元素的原子架构应该是一样的，这是由原子的内秉性决定的，不受外界的影响，因而每种原子的光谱特征模型是一样的，各特征谱线间的距离及比例是固定的，光谱特征模型可以作为整体一起移动，各谱线位置一般不会独自变化，假如氢红线频率增加了100oo法，该谱线的位置紫移了一点，那么其他谱线的频率也将增加IoOOoHz,在位置上将紫移同样的距离。光谱特征模型整体移动是由原子系统外光速的变化造成频率的相应变化而造成的，光速的变化又是由光源所处的位置（引力场强的大小）、运动速度等因素不同造成的，如上面所说，日面的光速比地面的光速快631ms,相应增大的频率表现在每条谱线位置上,使光谱模型整体平行移动。利用这一特性，人类可以很容易地找到任何天体发出的各原子的特征谱线。对光谱线仔细观测表明，光谱线并不是简单的一条线，大多数是有精细结构的，甚至于有超精细结构。笔者深入研究后认为，超精细结构是宏观上同一光源体中的发光原子间的运动差异性造成的，这种运动差异性包括原子运动速度和运动方向等因素。举例来说，假如在地球赤道海平面上做观察氢原子光谱超精细结构实验，以解析原子的运动速度及方向对精细结构的影响，假如赤道海平面光速值为299792458机/s,氢红线的波长为2=656.279x10-,又假如放电管发光时，管中的氢原子的运动速度为IOooO初s,显然这个速度是相对地面而言的并各向同性。由于地球赤道海平面以465向S由西向东自转，相对地心来说，向东运动的氢原子的速度为(100oo+46