锅炉项目环评报告.docx

前言11总则41.1 评价目的41.2 编制依据41.3 环境功能区划61.4 评价因子及评价标准61.5 评价工作等级121.6 评价范围141.7 环境敏感目标151.8 评价内容及重点152建设项目概况172.1 现有锅炉房概况172.2 扩建工程基本情况232.3 扩建工程内容232.4 平面布置合理性分析353工程分析373.1 工程分析373.2 污染源分析403.3 扩建项目“三本账”核算443.4 清洁生产分析464环境现状调查与评价494.1 自然环境状况494.2 环境质量现状调查及评价515施工期环境影响分析605.1 施工期大气环境影响分析605.1.1 锅炉房建设影响分析605.1.2 施工扬尘影响分析605.1.3 施工扬尘防治措施605.2 施工期噪声的影响分析615.3 施工期水环境影响分析625.4 施工期固体废物影响分析625.5 其他影响分析及措施636运营期环境影响预测与评价656.1 大气环境影响预测与评价656.2 水环境影响分析786.3 声环境影响预测与评价816.4 固废环境影响分析836.5 环境风险分析846.6 土壤环境影响分析917污染防治措施及可行性分析937.1 废气污染防治措施937.2 废水污染防治措施10073噪声污染防治措施1017.4 固体废物污染防治措施1017.5 环保设施投资估算1028环境经济损益分析1048.1 环境保护费用的确定和估算1048.2 年环境损失费用的确定和估算1058.3 环境成本和环境系数的确定与分析1069环境管理与环境监测1079.1 环境管理1079.2 环境监测计划1149.3 总量控制1169.4 “三同时”验收11710结论与建议11910.1 结论11910.2 建议122一、任务由来及项目特点根据热力公司提供资料，城区目前有仁和热力公司集中供热锅炉房一座，容量为45.5MW,现有2×20t>l×15t和IXlOt共4台锅炉,其中l×15t为2002年投入使用，IXlOt为2003年投入使用，lxl5t和IXlot这两台锅炉都已接近报废期；2x2Ot锅炉为2006年投入使用，还可利用。本项目新增1台UO吨（77MW）锅炉及附属设施。该项目计划2021-2022年在现有场地安装1台77MW高温热水锅炉，此项目的建设关系到整个阿拉山口的环境保护和能源的有效利用及居民的居住环境和居住条件，所以该项目不仅势在必行，而且非常迫切。本次拟扩建1台77MW燃煤高温热水锅炉。除尘采用布袋除尘；采用钠钙湿式双碱法脱硫工艺；脱硝系统采用SNCR脱硝工艺，还原剂采用尿素。本项目的主要特征表现为一是本项目是以煤为燃料的集中供热项目，因此主要是防治烟气污染，这是本次评价的重点，二是本项目为改扩建项目，评价关注原有环境问题及应采取的以新带老措施。二、环境影响评价过程根据中华人民共和国环境影响评价法及国家环境保护部建设项目环境保护分类管理名录的规定，该项目应进行环境影响评价，编制环境影响评价报告书。为此受热力公司的委托，我单位承担该项目的环境影响评价工作编制环境影响报告书，接受委托后，评价单位在实地调查的基础上，按照建设项目环境影响评价工作程序，依据国家、地方相关法律法规、技术资料，编制完成了该项目环境影响报告书，由建设单位报请环境管理部门审查，报告书通过审批后将作为建设单位在项目建设和运行过程中作好各项环保工作及生态环境主管部门环境管理的技术依据。按照环境影响评价导则的技术规范要求，本次环评遵循如下工作程序编制环境影响评价报告书，具体见图0-1。图0-1环境影响评价工作程序图三、分析判断相关情况建设项目与相关产业政策的符合性分析本工程为集中供热改造工程，属于国家产业结构调整指导目录（2019年）“鼓励类，中的，二十二、城市基础设施，11、城镇集中供热建设和改造工程”，为国家鼓励类项目。本项目也符合国家城市供热规划的技术要求中规定：“选用容量大、热效率高的锅炉；积极开展联片供热，以较大的锅炉取代无消烟除尘设备的小锅炉，近期将实现集中供热的地区不应再建分散的永久锅炉房。”选址合理性分析用地性质：项目位于阿拉山口市南侧，厂址中心地理坐标为N45o09,16.02%E82o33,40.74,o本次扩建在原有厂区进行，新增1台110吨(77MW)锅炉及附属设施。根据阿拉山口市总体规划(20152030)中的内容，本工程用地符合规划相关要求。环境容量：项目所在地区水、气、声环境质量现状尚可，扩建工程实施后，废气、废水污染物均可达标排放、环境质量受影响程度不大，尚有一定的环境容量空间，因此,项目选址从环境容量角度分析是合理的。环境条件：阿拉山口市采暖期为10月10日一次年4月15日，采暖期内主导风向为西南风，与全年主导风向一致，该集中供热站位于城区主导风向的侧方向和下风向。在本项目采用稳定可靠的环保措施，并加强环境管理及监测、污染物达标排放的前提下,废气排放对阿拉山口市城区的影响较小。综上所述，本工程从用地性质、周边环境、环境容量等方面考虑，选址较合理。四、主要关注的环境问题本次环评工作在对项目污染特征及项目所在地环境特征分析的基础上，主要对建设项目排放的污染物对周围环境的影响进行了重点分析和影响评价。本项目为改扩建项目，运营期主要关注的环境问题为锅炉燃烧废气、煤场及渣场无组织扬尘排放对大气环境的影响；废水排放对环境的影响；设备噪声对周围声环境敏感目标的影响；灰渣等固废的合理处置等。五、主要环评结论环评认为，本项目符合国家产业政策以及当地规划，符合相关法律法规及当地环保管理要求，在促进地区经济、改善区域居民生活条件等具有一定的作用；公众对项目持支持态度；项目建设合理、生产工艺、环保设施先进，在认真贯彻执行国家环保法律、法规，严格落实设计文件和环评提出的各项环保治理措施，加强企业环境管理和环境监控的情况下，污染物排放可以满足达标排放和总量控制的要求。从环境保护角度分析，评价认为本项目建设是可行的。1总则1.1评价目的通过本评价对建设项目周围地区的环境质量现状调查、监测，了解掌握评价区域环境背景及环境质量；通过工程分析，弄清项目建设和运营过程中污染物产生节点，预测可能产生的污染物种类、排放浓度、排污总量和排放规律，污染物排放可能带来的环境影响，尤其是对大气环境和声环境的影响，论证项目改扩建后污染物排放对大气环境的影响。针对其可能造成的主要环境问题及主要污染物的总量变化情况，提出技术上可行、经济上合理的污染防治对策和措施，保护建设项目所在地区的环境质量不因本项目的建设而下降。从环境保护角度对建设项目选址的可行性做出结论，为环境管理部门进行决策和管理提供科学依据。1.2 编制依据1.2.1 环保法律、法规1）中华人民共和国环境保护法（修订，2015.1.1）；2）中华人民和国环境影响评价法（修订，2018.12.29）；3）中华人民共和国大气污染防治法（修订，2018.12.29）；4）中华人民共和国水污染防治法（2018.1.1）；5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（修订，2016.11.7）；6）中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018.12.29）；7）中华人民共和国节约能源法（2016年7月2日修订）；8）建设项目环境保护管理条例，国务院令第682号，2017年；9）建设项目环境影响评价分类管理名录（2018.4.28）；10）国务院关于加强环境保护重点工作的意见（国发201135号）；11）关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量的指导意见的通知（国办发201033号）；12）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发2015）17号）；13）国务院关于印发土壤污染防治行动计划（国发2016）31号）；14)自治区打赢蓝天保卫战三年行动计划(2018-2020年)新政发(2018)66号；15)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，环境保护部环发201277号，2012年7月3日；16)关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知，环境保护部环发201298号文，2012年8月7日；17)新疆维吾尔自治区环境保护条例，2018年9月21日起实施；18)燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策的通知，环发200226号；19)关于印发企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)的通知(环发20154号，2015.1.8)；20)产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)(国家发改委令第21号，2013年5月1日)；21)环境影响评价公众参与办法，生态环境部令第4号，2019年1月1日；22)新疆维吾尔自治区大气污染防治条例(第15号)，2019年1月1日起实行；23)阿拉山口市打赢蓝天保卫战三年行动计划(2018-2020)的通知。1.2.2 导则与规范(1)建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016),2017.1.1；(2)环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018),2018.12.1；(3)环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),2016.1.7；(4)环境影响评价技术导则-声环境(HJ2.4-2009),2010.04.01；(5)环境影响评价技术导则-生态影响(HJ19-2011),2011.9.1；(6)建设项目环境风险评价技术导则(HJl69-2018),2019.3.1；(7)环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)(HJ964-2018),2019.7.1；(8)工业锅炉及炉窑湿法烟气脱硫工程技术规范(HJ4622009)；(9)大气污染治理工程技术导则(HJ2000-2010)。123其他相关资料(1)阿拉山口市仁和热力公司集中供热热源工程可行性研究报告，中国市政工程西北设计研究院有限公司，2019年3月;(2)热力公司集中供热热源工程竣工环境保护验收监测报告及批复，新疆天辰环境技术有限公司，2019年3月；(3)阿拉山口市城市总体规划(2015-2030)；(4)本项目的环评委托书；(5)环境质量现状监测报告。1.3 环境功能区划1.3.1 环境空气本项目所在供热站位于阿拉山口市城区内，环境空气质量功能区划为二类区。1.3.2 水体环境(1)地表水本项目附近无地表水。(2)地下水项目区地下水环境功能为III类功能区。1.3.3 声环境项目区位于阿拉山口市城区，属于居住和商业混杂区，执行声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准。本环评参照声环境质量标准(GB3096-2008)中相关规定，项目厂址所处区域声环境功能为2类功能区。改扩建工程处于现有供热站用地范围内，执行2类标准。本期工程所在区域环境功能区划见表1.31。表L3-1环境功能区划表环境要求大气地下水环境噪声环境功能区划(GB3095-2012)二类区(GB/T14848-2017)In类区(GB3096-2008)2类1.4评价因子及评价标准1.4.1评价因子(1)评价因子识别根据不同阶段环境影响分析及工程分析可知：项目施工期对环境的不利影响主要表现在大气环境、声环境、固体废物；运营期对环境的不利影响主要是燃煤产生的So2、NoX、烟尘及锅炉废水、锅炉炉渣、脱硫渣、机械设备噪声等带来的影响。由项目的工程分析可知，建设施工期的环境影响是短期的、可逆的、间歇的、局部的。这些影响绝大部分会随着施工活动的结束而消失；而生产运营期的影响是长期的、直接的、大部分影响是连续的和不可逆的，因此本次评价的主要时段是生产运营期。（2）评价因子筛选通过上述环境影响因子识别分析，评价因子的筛选主要围绕环境要素进行，并结合评价区域环境状况，确定本次评价各环境要素的评价因子如下：（1）环境空气质量现状评价因子：TSP、PM25>PMl0、SO2、NO2、C0、。3、汞；预测因子：PMIo、So2、No2；（2）地下水环境现状评价因子：pH、总硬度、亚硝酸盐氮、氨氮、挥发酚、氟化物、六价辂、溶解性总固体、氟化物、总大肠菌群、铅、镉、础、汞、硫酸盐、氯化物和硝酸盐氮；（3）土壤环境现状评价因子：PH值、碑、镉、铭（六价）、铜、铅、汞、银、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺1,2-二氯乙烯、反1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、12,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、对/间二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2氯酚、苯并a慈、苯并a花、苯并b荧意、苯并k荧意、窟、二苯并a,h慈、苛并l,2,3cd花、蔡。（4）声评价因子：厂界噪声（等效连续A声级）；（5）固体废物评价因子：锅炉炉渣、除尘灰、脱硫渣等。142评价标准1.4.2.1环境质量标准（1）大气环境质量标准本建设项目所在地环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）的二级标准确定的PM25、CO、O3、PMl0、No2和SO2标准。汞执行工业企业卫生设计标准TJ36-79）中标准。具体指标见表1410污染物名称取值时间浓度限值(mgNm3)标准来源SO2年平均0.06环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准24小时平均0.151小时平均0.50NO2年平均0.0424小时平均0.081小时平均0.20TSP年平均0.224小时平均0.3PMi0年平均0.0724小时平均0.15PM25年平均0.3524小时平均0.75CO24小时平均41小时平均1003日最大8小时平均0.161小时平均0.2汞日平均0.0003工业企业卫生设计标准(TJ36-79)(2)地下ZK质量标准地下水评价执行国家地下水质量标准(GB“148482017)中HI类标准，详见表1.4-2。表1.4-2地下水质量标准单位：mg/L序号监测项目标准限值(mg/L)1PH6.5-8.52氨氮<0.53挥发分0.0024鼠化物0.055硫化物<0.026LAS0.37六价辂<0.058氟化物.o9氯化物25010亚硝酸盐氮<1.011硝酸盐氮<2012硫酸盐<25013总硬度<45014溶解性总固体<100015细菌总数CFUZmI<10016总大肠菌群（MPNmL）<317汞0.00118珅<0.0119石油类/20铁0321S<0.122镉0.00523铅0.0l（3）声环境质量标准根据阿拉山口市城区环境功能规划，项目厂址所处区域声环境功能为2类功能区。改扩建工程处于现有供热站用地范围内，属于2类标准适用区；环境噪声执行声环境质量标准（GB30962008）中2类标准，具体见表1.4-3。表14-3环境噪声标准单位：dB（八）噪声标准类别评价范围昼间夜间声环境质量标准GB3096-20082类厂界东侧、西侧、北侧6050（4）土壤环境质量标准土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中的风险筛选值标准，具体见表144。表1.4-4土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准单位：mg/kg序号监测项目标准限值（mgkg）1四氯化碳2.82氯仿0.93氯甲烷3741,1-二氯乙烷951,2-二氯乙烷561,1-二氯乙烯667顺-12二氯乙烯5968反-1,2-氯乙烯549二氯甲烷616101,2-二氯丙烷5111,1,12四氯乙烷10121,122.四氯乙烷6.813四氯乙烯53141,1-三氯乙烷840151,12三氯乙烷2.816三氯乙烯2.8171,2,3-三氯丙烷0.518氯乙烯0.4319苯420氯苯2702112二氯苯560221,4.二氯苯2023乙苯2824苯乙烯129025甲苯120026间二甲苯+对二甲苯57027邻二甲苯64028硝基苯7629苯胺260302-氯酚225631苯并同慈1532苯并1.533苯并向荧意1534苯并k荧意15135窟129336二苯并,hM1.537苛并1,2,3-cd花1538禁701.4.2.2 污染物排放标准大气污染物排放标准本项目锅炉为77MW大于65th0因此，本项目锅炉大气污染物颗粒物、So2、NOX执行火电厂大气污染物排放标准(GB13223-2011)排放标准，详见表1.46。表14一6锅炉大气污染物排放标准项目限值备注颗粒物排放浓度(mg?)30火电厂大气污染物排放标准(GB13223-2011)SCh排放浓度(mg/n?)200NoX排放浓度(mgn)200汞及其化合物(mgm3)0.03烟气黑度(林格曼黑度，级)1煤场无组织排放的粉尘浓度执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中的颗粒物无组织排放标准，详见表1.47。表1.47大气污染物排放标准(颗粒物无组织排放)监控点浓度(mg?)周界外浓度最高点1.0污水排放标准本项目外排废水执行污水综合排放标准(GB8978-1996)表4中三级标准，具体指标见表1.4-8o表1.48本项目污水污染物排放标准单位：PH值外，其余mg/L标准CODcrSSBOD5NH3-N石油类PH值污水综合排放标准(mgD500400300-206-9噪声排放标准施工期噪声标准，执行国家建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011),详见表1.4-9o表1.4-9建筑施工场界环境噪声排放限值单位：dB（八）昼间夜间7055运行期厂界噪声标准执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准,详见表1.410。表1.4-10工业企业厂界环境噪声排放限值标准单位：dB（八）厂界外声环境功能区类别适用区域昼间夜间2厂区厂界6050(4)固废排放标准除尘灰、炉渣、脱硫渣等执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2020)。废催化剂、废机油、废离子交换树脂执行危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及修改单。1.4.2.3 其他相关标准a.环境保护图形标志排放口(源)(GB15562.1-1995)b.环境保护图形标志固体废物贮存(处置)场(GB155562.2-1995)。1.5 评价工作等级根据环境影响评价技术导则中有关大气环境、地下水环境、噪声环境等环境影响评价等级的划分原则，结合本项目特点，本次工作对各专题评价等级确定如下：1.5.1 大气环境评价等级根据工程分析，本项目主要大气污染物为NO、So2、烟尘。依据环境影响评价技术导则一大气环境(HJ2.2-2018)要求，采用估算模式对大气污染物PmaX和Do%进行计算。评价工作级别的判别见表1.5-1。表1.5-1环境空气评价等级判别依据表评价工作分级判据一级二级三级Pmax>10%l%Pmax<10%Pn三<l%本项目情况NOx占标率Pmax=12.90%评价等级一级各污染4勿的最大落地浓度占标率估算结果见表1.5-2o表1.5-2各污染物的最大落地浓度占标率估算结果见表序号污染源名称污染因子评价因子评价标准(mgm3)最大一次落地浓度(mgn)出现距离(m)Do%Pmax(%)I锅炉燃煤废气颗粒物PMi00.450.003863235未出现0.862SO2SO20.50.01503235未出现3.03NO2NO20.20.02583235561012.90根据估算模式Aerscreen计算结果表明，本项目排放的大气污染物最大占标率为：NO2占标率PmaX=I2.90%,因此确定大气评价等级为一级评价。由上表可知，烟气中PMlo的最大落地浓度为O.OO386mgm3,对应的浓度占标率0.86%；SCh的最大落地浓度为0.0150mgm3,对应的浓度占标率3.0%；No2的最大落地浓度为0.0258mgm3,对应的浓度占标率12.90%。其中，No2的最大地面浓度占标率最大，为12.90%；地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离Do%=5610m。根据评价等级判别标准，确定工程大气环境影响评价等级为一级。1.5.2 水环境评价等级(1)地表水环境本项目生产污水全部循环使用，不外排。废水排放主要为生活污水，生活污水经市政管网进入阿拉山口市污水处理厂处理，本项目排放的废水与地表水无任何水力联系，因此不进行地表水环境影响分析。(2)地下水环境根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)建设项目对地下水环境影响的特征，由导则附录A地下水环境影响评价行业分类表可知，本项目为“142、热力生产和供应工程“，属于IV类建设项目。根据导则要求IV类建设项目不开展地下水环境影响评价。因此本项目针对地下水只进行简单分析。1.5.3 声环境评价等级项目属改扩建工程，项目区声环境功能为2类区，项目的实施使区域的环境噪声水平增加不大，为5dB（八）以下，对周围环境噪声的影响贡献值较小，根据环境影响评价技术导则-声环境(HJ/T2.4-2009),本项目声环境影响评价为二级。表1.5-3声环境评价工作等级项目声环境功能区类别噪声级增高量影响人口评价工作等级指标值2类5dB以下变化不大二级1.5.4 生态评价工作等级依据影响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地(含水域)范围，包括永久占地和临时占地，将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级，如表1.5-4所示。表1.5-44E态环境评价工作等级判别表影响区域生态敏感性匚程占地(水域范围)面积20km2或长度NloOkm面积220kn?或长度50100km面积2k?或长度W50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级项目占地22493.2m2,管网敷设好后仍可恢复原有使用功能，本次对生态影响进行简单分析。根据环境影响评价技术导则生态影响(HJI92011),本项目位于一般区域，占地面积为面积W2km2的一般区域，项目建设对区域生物群落的物种多样性及生物量减少等方面影响不明显，评价等级定为三级。1.5.5 土壤评价等级根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018),本项目为电力热力燃气及水生产和供业中燃煤锅炉总容量65th(不含)以上的热力生产工程，属于III类建设项目，由于本次在已有建设用地空地内新建，占地面积较小；建设项目周边分布有耕地及居民区，根据敏感程度分级表可知敏感程度为敏感，因此土壤环境影响按三级进行评价。表1.5-5评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度I类项目H类项目In类项目价作级一评工等大中小大中小大中小敏感级一级一级二级二级二级三级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级-注：“，表示可不开展土壤环境影响评价工作。1.6 评价范围1.6.1 大气环境按照环境影响评价技术导则大气环境(HJ222O18)规定，本项目Do%为3435m,因此本项目评价范围为边长为7km的矩形区域，项目评价范围见图1-6-1o1.6.2 水环境(1)地表水环境本项目生产污水全部循环使用，不外排。废水排放主要为生活污水，生活污水经市政管网进入阿拉山口市污水处理厂处理，本项目排放的废水与地表水无任何水力联系，因此不进行地表水环境影响分析。(2)地下水环境本项目属于IV类建设项目，不进行地下水专题评价，仅进行简要分析。1.6.3 声环境以声环境达标范围即厂区边界向外Lom为主要评价范围，影响评价范围扩大到厂区边界向外延伸200m范围内的环境敏感目标。1.6.4 生态环境影响评价范围以占地范围为评价范围。1.6.5 土壤环境影响评价范围以项目四周边界范围外扩0.05km为评价范围。1.7 环境敏感目标本次扩建项目位于阿拉山口市城内。根据本工程排污特征和工程所在区域的环境功能及环境总体控制目标，通过该工程的建设和本次环评，力求在清洁生产、产污全过程控制下，确保阿拉山口市环境空气质量满足环境空气质量二级标准要求，项目区声环境满足2类功能区标准；控制煤场产生的无组织排放的颗粒物浓度达标；控制高噪声源对项目区周围环境的影响。本次环评的环境保护目标涵盖阿拉山口市，重点为项目区的下风向区域。项目敏感目标主要为项目区北侧阿拉山口市，具体见表1.7-1。表171项目主要环境敏感点及保护目标一览表环境类别序号环境保护目标方位距离(m)环境功能要求声环境环境空气1口岸管委会西北2100声环境2类区环境空气二类区2山口职业学校西北15003山口医院东北20504鑫达小区东北14705艾比湖社区北29006阿拉山口气象局北42307其他居民区北13001.8 评价内容及重点1.8.1 主要评价内容主要评价内容包括：(1)工程分析；(2)环境现状调查及评价；(3)环境影响预测分析及评价;(4)污染防治措施可行性分析;(5)厂址可行性分析；(6)环境管理与监测；(7)环境经济损益分析;(8)结论及建议。1.8.2 评价重点本评价以工程分析、大气环境影响评价和污染防治设施可行性分析为重点，准确掌握项目在正常运转条件下，烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放状况，科学预测其排放可能对项目所在地区空气环境质量和附近居民区的影响，提出切实可行的减缓不利环境影响的措施与对策。工程分析。通过工程分析，确定污染因子及产生节点，污染源数量及排放达标情况评价。污染防治措施。评述除尘、脱硫、脱硝设施方案的可行性；评述废水、废渣排放及处置方案的可行性；评价煤及灰渣储存方式及无组织排放粉尘的防治措施。环境影响预测。重点预测本项目投产后排放大气污染物对周围地区环境空气的影响程度及范围，预测敏感点环境空气质量的变化情况。总量控制。评述集中供热排放污染物总量控制是否满足地区指标。2建设项目概况2.1 现有锅炉房概况阿拉山口现有仁和热力公司集中供热锅炉房一座,位于艾比湖路西侧,文化街北侧,锅炉总容量为45.5MW(2x14MW、1x10.5MW和1x7MW共4台锅炉)，现状需供热面积为57.6×104m2o2.1.1 供热现状根据甲方提供资料，城区目前有仁和热力公司集中供热锅炉房一座，容量为45.5MW,现有2x20t、lxl5t和IXIot共4台锅炉,其中lxl5t为2002年投入使用，1Xlot为2003年投入使用，lxl5t和IXIOt这两台锅炉都已接近报废期；2x2Ot锅炉为2006年投入使用，还可利用。2.1.2 现有工程建设内容(1)现有工程组成现有工程组成见表2.1-lo表2.1-1建设项目组成表工程类别名称建设内容及规模备注主体工程4台总容量45.5MW锅炉及附属设占地面积22493.2m2,由主锅炉间、风机间、输煤廊、渣廊、配电室等组成。配套区供热主要由现有的45.5MW热水锅炉提供。储运工程储煤场、渣场储煤场565811渣场1009.5m2,封闭式。环保工程除尘、脱硫、脱硝布袋除尘+双碱脱硫除尘+低氮燃烧。设计复合除尘效率99%设计脱硫效率70%设计脱硝效率20%排气筒高度50m,出口内径4.7m废水生产废水循环利用，制软水废水用于煤场洒水降尘，生活污水接市政排水管网。灰渣项目炉渣和除尘灰运往建材厂综合利用。生活垃圾生活垃圾集中收集后交给环卫部门统一清运。公用工程供水工程锅炉用水及生产用水、辅助用水来自市政自来水供水管网。排水工程生产废水循环利用，制软水废水用于煤场洒水降尘。生活污水接市政排水管网供电工程项目采用IOkV双回路供电，一用一备，项目建设高、低压配电室。接市政供电系统(2)现状耗煤量本项目已经运行的锅炉为4台总容量45.5MW锅炉，项目现有集中供热面积29×104m2,目前采暖期4台锅炉耗煤量为51737.04tao(3)脱硫剂目前采用双碱法脱硫，脱硫剂采用石灰石，石灰石粉(细度N250目，过筛率90%),由汽车运送到厂区。根据业主提供资料石灰石粉消耗量约为410ta.采用袋装。2.1.3现有工程排污状况2.1.3.1 供排水分析现有工程45.5MW锅炉，项目运营期生产用水主要为锅炉补水(热损耗)、热网用水、脱硫设施补水。在生产周期内，锅炉房及热网内部用水全部为循环使用，循环用水在生产周期结束时，排入市政下水管网；生产期内，锅炉房循环用水会产生热损耗，需要补水，不产生废水；脱硫设施产生的废水经沉淀处理后，用于煤渣场洒水降尘，无外排废水。本项目产生的废水为生活污水。员工总数40人，根据实际调查，年生活用水量约72011生活污水产生量约为57611生活污水排入市政排水管网，最终进入污水处理厂统一处理。用排水情况见下表。表211供水量统计序号用水项目总用水量(m3d)补水量(m3d)循环水量(m3d)消耗水量(m3d)外排水量(m3d)备注1锅炉及一次管网补水626.88626.8862688626.880回用于脱硫系统补水、除渣用水及煤渣场洒水。2换热站及二次管网补水540540540005400何用于脱硫系统补水、除渣用水及煤渣场洒水。3脱硫用水67.567.567567.50软化水系统浓盐水4设备循环冷却水6060300600自来水5除渣用水75750750软化水系统浓盐水水6煤渣场洒水59.559.5059.50软化水系统浓盐水7职工生活用水4000.83.2自来水8合计1432.881428.881176631429.683.2图211项目现有工程供排水平衡图(单位：m3d)2.1.3.2废气污染源(1)煤质现状用煤煤质分析结果见表2.1-3,具体见附件。表2.1-3锅炉房用煤煤质分析报告检测项目检验结果单位灰份Aad17.26%全水分(Aar)3.34%低位发热量6104CalZg挥发份(Vdaf)28.20%固定碳(FCAD)52.41%全硫(Stad)0.19%(2)污染源监测结果根据锅炉房竣工验收监测的结果分析，烟气监测结果见表2.1-4o表2.1-4锅炉烟气监测结果监测频次第一次第二次第三次平均值标准限值二1情况2018.12.25颗粒物浓度(mgm3)实测值27.930.524.027.5折算值41.S44.535.040.450颗粒物排放速率(kgzh)2.102.041.551.90SO?浓度(mgm3)实测值146.1153.7101.6133.8折算值219.2224.9148.7197.6300二LSO2排放速率(kgh)11.010.36.579.29NOX浓度(mgm3)实测值126.5121.0115.1120.9折算值189.8177.116S.4178.4300达标NoX排放速率(kgh)9.508.117.45835烟气黑度<1<1二产2018.12.26颗粒物浓度(mgm3)实测值21.822.727.724.1折算值31.235.942.136.450达标颗粒物排放速率