年终供应商评价表模板.docx
供应商评价表XXX科技有限公司评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商分类口技术服务供应商0设备服务供应商供应商名称XXX有限公司提供的产品（服务）：交换机、路由器、存储、AP项目名称评估标准比重分数价格同类产品平均水平比较15%95及时性高于指定要求（90-100）20%95满足要求（70-90）未按时间要求服务（70以下）规范性严格按规范操作（90-100）15%96按规范操作（70-90）未按规范操作（70以下）效率高效率操作（90-100）15%95效率一般（70-90）工作拖沓，不按要求操作（70以下）产品质量/技术水准好(90-100)25%97一般（70-90）差（70以下）信息安全合规性好(90-100)10%97一般可用（70-90）差（70以下）总分95.6评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商名称XXX有限公司供应商服务简述：交换机、路由器、存储、AP服务能力考核结果及结论：产品品牌认可度高功能满足用户的多样化需求产品交付及时安全可靠建议持续合作审查结论：拟评定等级：A级（95100分）口B级（8594分）口C级（7584分）D级（6074）口E级（60分以下）产品质量和服务质量优，应为战略供应商,后期应与战略供应商签订战略协议，培养长期关系。评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商分类口技术服务供应商0设备服务供应商供应商名称XXX有限公司提供的产品（服务）：交换机、路由器、存储、AP项目名称评估标准比重分数价格同类产品平均水平比较15%90及时性高于指定要求（90-100）20%94满足要求（70-90）未按时间要求服务（70以下）规范性严格按规范操作（90-100）15%96按规范操作（70-90）未按规范操作（70以下）效率高效率操作（90-100）15%96效率一般（70-90）工作拖沓，不按要求操作（70以下）产品质量/技术水准好(90-100)25%96一般(70-90)差（70以下）信息安全合规性好(90-100)10%97一般可用（70-90）差（70以下）总分96评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商名称XXX有限公司供应商服务简述：交换机、路由器、存储、AP服务能力考核结果及结论：产品品牌认可度高功能满足用户的多样化需求产品交付及时安全可靠建议持续合作审查结论：拟评定等级：A级（95100分）口B级（8594分）C级（7584分）口D级（6074）口E级（60分以下）产品质量和服务质量优，应为战略供应商,后期应与战略供应商签订战略协议，培养长期关系。评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商分类口技术服务供应商0设备服务供应商供应商名称XXX有限公司提供的产品（服务）：视频监控项目名称评估标准比重分数价格同类产品平均水平比较15%85及时性高于指定要求（90-100）20%94满足要求（70-90）未按时间要求服务（70以下）规范性严格按规范操作（90-100）15%96按规范操作（70-90）未按规范操作（70以下）效率高效率操作（90-100）15%96效率一般（70-90）工作拖沓，不按要求操作（70以下）产品质量/技术水准好(90-100)25%90一般(70-90)差（70以下）信息安全合规性好(90-100)10%97一般可用（70-90）差（70以下）总分93.75评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商名称XXX有限公司供应商服务简述：视频监控服务能力考核结果及结论：产品技术水平较好价格优势不明显功能满足用户的多样化需求产品交付及时安全可靠建议持续合作审查结论：拟评定等级：A级（95100分）B级（8594分）C级（7584分）口D级（6074）口E级（60分以下）产品质量和服务质量较好，应为优选供应商,后期应对供应商进行培养，提高供应商能力，同时关注供应商绩效情况。评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商分类口技术服务供应商0设备服务供应商供应商名称XXX有限公司提供的产品（服务）：华为交换机、路由器项目名称评估标准比重分数价格同类产品平均水平比较15%98及时性高于指定要求（90-100）20%94满足要求（70-90）未按时间要求服务（70以下）规范性严格按规范操作（90-100）15%95按规范操作（70-90）未按规范操作（70以下）效率高效率操作（90-100）15%92效率一般（70-90）工作拖沓，不按要求操作（70以下）产品质量/技术水准好(90-100)25%80一般(70-90)差（70以下）信息安全合规性好(90-100)10%97一般可用（70-90）差（70以下）总分93.2评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商名称XXX有限公司供应商服务简述：华为交换机、路由器服务能力考核结果及结论：价格优势明显产品品质较好功能满足用户的多样化需求产品交付及时安全可靠建议持续合作审查结论：拟评定等级：A级（95100分）B级（8594分）口C级（7584分）口D级（6074）E级（60分以下）产品质量和服务质量较好，应为优选供应商,后期应对供应商进行培养，提高供应商能力，同时关注供应商绩效情况。评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商分类口技术服务供应商0设备服务供应商供应商名称XXX科技有限公司提供的产品(服务)：华为交换机项目名称评估标准比重分数价格同类产品平均水平比较15%93及时性高于指定要求(90-100)20%94满足要求(70-90)未按时间要求服务(70以下)规范性严格按规范操作(90-100)15%96按规范操作(70-90)未按规范操作(70以下)效率高效率操作(90-100)15%97效率一般(70-90)工作拖沓，不按要求操作(70以下)产品质量/技术水准好(90-100)25%96一般(70-90)差(70以下)信息安全合规性好(90-100)10%97一般可用¢70-90)差(70以下)总分96.6评审日期2022.3.12审评人员XXX供应商名称XXX科技有限公司供应商服务简述：华为交换机服务能力考核结果及结论：产品品牌认可度高功能满足用户的多样化需求产品交付及时安全可靠建议持续合作审查结论：拟评定等级：A级（95100分）B级（8594分）C级（7584分）口D级（6074）口E级（60分以下）产品质量和服务质量优，应为战略供应商,后期应与战略供应商签订战略协议，培养长期关系。日期版次修订说明修订者2021-7-11/0新制定XX2022-1-12/0修订XX2023-1-12/1修订XX
