关于论事物道德科学性与艺术性.docx

关于论事物道德科学性与艺术性我时常能够感受到这世间的事物所散发出的科学性与艺术性。花开花谢，在生物学家或物理学家看来，或许只是一种科学现象，他们坚信这种现象之所以会出现，其后必定会有原因，即使这种原因并未被发现。他们乐忠于运用自己的逻辑推理能力进行深入探究与思考，进而弄明白事情的来龙去脉，前因后果。这便是事物科学性的一面，任何事情必定都有其前因后果，任何事情都能够被分析。我或许不知道某个事情为什么会这样，但若是我相信科学，我便会清楚地知道在这个事情的背后必然存在着某种原因，或者说，某种力量，足以使得这种现象发生。这个世界之所以会是现在这般模样，大到板块海洋，民俗风情，小到水滴石块，柴米油盐，必是众多的原因使然。科学，讲求的是逻辑性的关联。同是花开花谢，若是展现在文学家面前，我想那便是另一幅景象了吧。在他们眼里，怒放的花朵不是花朵，或许已经成为了某种乐观向上的精神，凋零的花朵或许也不只是自然现象这么简单，而是意味着某种离别的思绪也说不定呢。这便是事物艺术性的一面，任何事物所隐含着的东西，都不仅仅是它本身而已，从任何一个事物出发，即使那是个十分“呆滞”且不易引起联想的东西，我们也得以联想到些什么，体会到些什么，懂得些什么，而我们体会到的这些东西，我认为那有时是弥足珍贵的，因为与科学性不尽相同，这些体会不依赖于事物本身，换句话说，它是没有任何禁锢的，是要远远超过这个事物本身的。艺术，讲求的是非逻辑性的联想。桥牌是我十分痴迷的一项运动，从接触它开始到现在有两年半了，它是一项很注重逻辑思维的牌类游戏，但我之所以对其如此痴迷，我想只有其科学性的一面并不足以。在桥牌的世界里，我看到了很多其他的东西，人与人的信任与怀疑，沟通与反沟通等等，更有些体会甚至无法以语言示人，而这些体会，正像之前所说，已然将这个游戏本身远远甩在了后面。我相信如果有人能够制造一个虚拟人，它精通桥牌,可以在任何情况下快速作出最恰当的选择的话，那么这个虚拟人一定是桥牌大师了，但纵然他的分析判断力多么好，也未必能像我们普通人一样，因为我们会联想。我以为这是人类十分伟大的地方之一了，人们的悟性高到足以理解事物艺术性的一面。与桥牌齐名的棋牌类运动，我认为当数围棋了，虽然我不大会围棋，但是我隐约感觉到在这项运动当中有一些微妙的东西，或许那些痴迷围棋的人，他们的感受会更深切一些吧。我小的时候有时会看到大人们在湖边钓鱼，一坐便是大半天，那时我并不能理解他们在干什么，我只是觉得他们在浪费时间，觉得钓鱼简直是世上最无聊的运动。虽然我现在仍对钓鱼没什么兴趣，但我似乎对这项活动有一点理解了，我相信这项运动真正吸引他们的地方，应该是隐含在它之中的某些艺术性的元素了吧。另一项我想说的事物是炒股，这是我最近才开始接触的,也是“科学性”、“艺术性”这两个词的灵感来源。炒股当然要讲求科学，瞎买的话，不光是失去了炒股的意义，钱也会赔的干干净净（当然，07年大牛市除外）。但若抛去其科学性的一面不管，只是那些起起伏伏的k线图便使人浮想联翩,除此之外，在这买与卖的游戏当中，舍与得，趋势与力量，阴阳转化，知行合一等等，这些从炒股当中衍生出的东西，或许是一生都受用的。我想我会喜欢巴萨（足球队），多半也是因为其踢球风格的艺术性，对于这一点，之前也写过日志，但艺术性毕竟是不适合用语言表述的，那常常只是一种感觉，这种感觉往往一闪即逝，且无法用言语传递。科学性与艺术性是极其主观的词汇，不同的人对于同一事物的感觉是不一样的，同一个事物，有人会感慨万千，有人则会刨根问底。我们常开玩笑说某些人“呆”，或许就是说他无法理解事物艺术性的一面，我们也有时会说某个人“不可理喻”、“神叨”，这就颇有种讽刺其体会不到事物科学性一面的意思了。或许对于科学与艺术的探索，便是人们最深处的本能了吧，那是人类一直在进行的，并将永远进行下去的事情。