【《网络直播的法律规制探究（论文）》10000字】.docx

网络直播的法律规制研究目录一、绪论2（一）课题研究背景及目的2（二）国内外研究状况2（三）课题研究方法3（四）论文构成及研究内容4二、网络直播现状及存在问题5（一）网络直播现状5（二）案例简介以及所涉及的违法行为5（）网络直播所面临的法律风险7三、网络直播乱象原因8（一）网络直播平台中主体及运营模式8（二）网络直播平台监管的内容8（）监管模式及惩罚力度9四、国外相关规定以及对我国的启示10（一）美国的相关规定以及对我国的启示10（二）韩国的相关规定以及对我国的启示10（）英国的相关规定以及对我国的启示H五、网络直播法律规制建议12（一）提高从业门槛，增加违法成本12（二）增加年龄限制，维护未成年人利益12（）成立专门执法队伍，提高监管效果12（四）实施网民监督打赏体系13（五）完善相关立法，加强执法监管13结论14参考文献16一、绪论（一）课题背景及目的当前，时代的进步使得大数据时代迅速发展起来，网络直播逐渐成为一种新型社交工具，它不仅仅是消遣娱乐的工具也是购买消费的载体。由于网络直播的方便快捷，和接触不到的人也能像视频聊天一样畅通交流,在购买上又比传统购物平台能够更加直接的观看到所购买的东西。为此以其独特的模式机制迅速演化成为一种暴利产业。在暴利的驱使之下，野蛮生长出一个个毒瘤，各种乱象纷呈而至，各种侵权行为油然而生。因此，当下最重要的是完善网络直播法律保护机制，减少侵权行为的发生，从而使其行业趋于健康发展。网络直播法律规制对于网络直播产业有着至关重要的作用。我国已有相关法律规制对其进行监管约束，但由于互联网脉络错综复杂，时有规制监管不力的事件发生，针对这种情形，我国对于网络直播监管模式以及法律规制等方面仍有待改善。现）将研究主题定为网络直播法律规制研究，网络直播这种商业机制，以互联网作为载体，在全球上都是比较新颖的，互联网消费观念的覆盖，使其成为商业巨头，为了维护经济发展以及消费者的权益，消灭毒瘤刻不容缓。由于模式不同导致其监管与传统行业具有差异。因此,应当罗列分析其经营模式的特点,解决现有法律规制之下仍出现的问题,完善法律规制，引导网络直播产业良性发展。（二）国内外研究状况随着我国网络直播进入高潮，随之引发的直播乱象也引起了各方人事的注意，他们分别从五方面进行探讨。第一，由于目前我国主播门槛较低，只需简单注册，一部手机,即可成为主播，素质方面未做过考察，导致主播们的素质良莠不齐，所以对于门槛准入方面，他们认为应当大力审核，就业前培训，提高主播们的专业素养，从矛头上解决产生问题。第二，由于现今我国网络直播的处罚力度较小，对于做出违法行为的主播，仅仅进行了封号处理，而他们却能毫不费力的另开小号或者转战平台，因此他们认为应当加大对传播违法行为的主播的惩罚，增加违法成本，引起重视。第三，保护青少年免受侵害。由于接触网络年龄逐渐低龄化，未成年人判断是非能力不强，容易对他们进行不良引导，应当重视保护未成年人，限制未成年人观看某些直播，限制他们的观看时间，扼制其与不良行为的接触。第四，提高监管技术，改变战略。运用高科技技术，使之自动过滤不良信息，提前阻断其与观众的接触，强化技术驱动监管模式。由于目前我国网络直播面临着多头监管容易产生推诿这一现象。我国应当建立一个统一的体系，对其进行监管，避免无人监管。第五，使网络监管和司法机关紧密联系，方便发生违法现象后的司法接收，方便提供证据。国外研究情况。网络直播全球化发展，世界各国都对直播乱象给予极大重视。通过搜集资料可以发现，各国于此处理方式略有不同。从搜索资料来看，美国对于网络直播主要是利用了其时性而采取的延迟监管战略，他们利用技术使得网络直播稍有延迟，可以进行提前且有效的监管，在发生网络直播违法现象出现时，立即揩网络直播间断开与平台的连接，阻断主播将这一违法信息传播给观众。同时，他们揩未成年人放在首位,出台了一系列的相关政策，软件按年龄分级，年龄层与网络等级相互呼应，同时，一些网站限制对未成年人进行注册，还在手机端开发了，家长可以控制的软件，方便家长对未成年人的监管，杜绝不良信息揩魔爪伸向未成年人。此外，美国还有一项专业过滤技术，他们将色情暴力等一切违法信息进行过滤，并有相关网警的实时监控与管理，进行有效监管。而韩国对网络直播监管方面，首先是进行实名制登记，未实名登记者）1备进行权力限制，比如不能进入网页，不能开直播，不能进行相关评论发送等。还有就是韩国对于惩罚力度较大，相当注意保重个人隐私，对于传播违法信息以及未屏蔽违法信息的平台，均给予处罚，处罚可高达3000万韩元。主要通过加大处罚来限制违法行为的传播。英国对于网络直播的规管又不同于其他两国，它主要体现在，意在促进行业自律，阻断源头，通过上岗培训，提高主播的法律素养，也会进行严格审查。其二，亦有技术过滤管控，对于可能引起不适的行为，会提示用户进行选择是否进行观看，避免用户在不知情的情况下引起不适。另外，英国还建立了相关举报系统，使观众参与到监管系统,共同维护。举报违法行径后一经核实，会给予举报人相应奖励以表感谢。然而，恶意举报去扰乱监管系统，将得到一定的处罚。并且英国会根据这些处罚单进行汇总，经常出现在此则会重点监管，并设立了黑名单制度。揩各国监管规制结合，分析我国仍存在的豁口,加以整合，便能完善我国监管规制。(三)课题研究方法研究此论文，对此法律规制的完善问题我采用两种方法进行了阐述研究：第一，调查分析法。在与其相关的期刊报纸数据库以及中国知网的文献资料进行了大量查找筛选，分析了各个文献内容建议，网罗各种此方面的网络资源,了解并分析多种类型的案例，针对本文网络直播法律规管这一问题进行搜索，将收集到的相关资料进行总结，针对性进行概括分析。筛选契合我观点的意见，结合自己的思考，针对这一课题进行概述。第二，案例分析法。凭借网络直播历年发生的真实案例，剖析产生原因以及为何能够传播出来的监管漏洞，剖析此种状况找到解决办法，完善网络直播规制，加大监管力度从而提出针对且有效性完善意见。(四)论文构成及研究内容首先，介绍本课题研究背景、方法及目的；其次，阐述我国网络直播现状及存在的问题；继而分析网络直播乱象产生原因；紧接着对国外网络直播相关立法及监管措施进行分析；最后，对完善我国网络直播法律规制提出建议，减少在其监管过程中的困难,从而完善监管。二、网络直播现状及存在问题(一)网络直播现状由于网络直播逐渐成为行业巨头，引起广泛人民的重视，随之而来的是对其监管力度逐渐加强这一状态，网络直播中明目张胆涉及违规违法的现象日梭月减，但是穿着低俗暴露、侵犯他人隐私权力、传播色情淫秽信息、挑唆粉丝骂人等各种“擦边球”现象屡见不鲜。网络直播状况频发，其出现问题的主要表现形式有：第一，直播内容低俗无聊无新意，为牟取暴利，直播炒作挑战道德法律底线。比如在网络直播中，直播挑战几个小时不说话，直播睡觉等等，极其无聊。直播平台虽会进行网络规管，对这种行径做出定期封禁的处理，但这些主播可以轻而易举的办理小号进行直播或者转换平台。还有的主播为了谋噱头、博人眼球，吸引流量提高人气，进行各种低俗题材、违反道德底线以及法律底线的网络直播，如她们穿其暴露、出卖色相低俗暧昧、各种口嗨扭腰挑逗行为，甚至为了吸引观众围观，不惜违反法律法规，通过暴力、猎奇、涉黄等等行为达到他们预期的高点击，高流量。网络直播时代以来例如直播聚众打架斗殴、直播虐待、直播猥亵、直播淫秽色情活动等非法乱纪之象车载斗量。这种违法行为的网络直播，俨然已经构成违反相关法律规定的犯罪事实，使得人们耳濡目染，自然似之，严重破坏网态文明。第二，侵权行为严重，所涉及到的有隐私权、肖像权以及著作权的侵犯。直播侵权的常见表现形式有违规转播转录视频、违规转播比赛直播、违规播放使用有版权的音乐。在拥有一部手机即可随地直播的现状下，随着网络主播在公众场直播形式的增多，)1备他人在其浑然不知的情况下暴露于镜头之下，未经他人允许实时传播，进行营利性活动的情况也随其增加。比如女主播汗蒸，为了满足粉丝的窥私念头恶意隐藏直播，其他宾客惨遭强行入镜，这无疑是侵犯了他人肖像权、隐私权。还有的主播未经著作权人许可,且未标明出处随便利用其作品进行营利性表演，显观已超出“合理使用”范畸，由此不难看出侵犯著作权现象比比皆是。第三，售假圈钱现象严重，一些半路出道的商家，通过和名气主播进行合作的销售战略进行圈钱。直播平台未经验证私自投放市场，再经主播天花乱坠的夸赞接着进行鱼目混珠的行为骗取用户钱财，这些主播通过对一些商品的虚假宣传、诱导用户以及粉丝进行消费骗取钱财。商家在短期知名度迅速拔升，顺便赚个金盆钵满。主播也从中获得极高的宣传费以及分销费，而受伤害的仅仅是消费者。第四，造假现象严重，现象包含虚假慈善行为，偷税漏税行为，流量数据造假行为，虚假宣传行为等。一些主播打着慈善的幌子,利用大众的善良进行募捐等公益助力活动,实为谋己之私；还有一些主播则是为自己定做一个凄惨人设，引诱大家为其进行平台打赏行为；有经营的地方就会伴随着偷税漏税的问题，利用直播的监管漏洞进行数据造假从而少缴纳甚至不缴纳税务；而流量数据造假则是通过黑色地带买粉丝买通稿，从而营造流量主播的假象，吸引关注度话题度从而引来资源以及合约。除此之外，某些主播为自己营造成功入士的假象，利用大众的成才效仿心理，打着教学的幌子，实则宣传软件售卖产品。第五，网络直播弹幕问题。多如牛毛的直播间里，各自粉丝居重，他们具有迎合主播的思想，喜其所喜、厌其所厌，这也就导致了主播具有引导之势，对于一些主播不喜欢的弹幕言语，对其猛攻强击。再加上在网络的世界里大家畅所欲言，不乏一些“厌世者”兴风作浪，导致弹幕用语涉黄严重，低俗谩骂攻击人身现象随处可见。（二）案例简介以及所涉及的违法行为一瓶风油精的故事，人气女主播某甲直播期间，被蚊子咬了一口，随后其用风油精进行涂抹止痒。有一观众起哄让主播往下体滴两滴，就会进行高额打赏行为，其它观众纷纷附和，让她试一试。面对一众粉丝的起哄怂恿，某甲先往胸部点涂抹尝试，无感,随后往下方滴了几滴。瞬息，她感到下体刺痛难忍，立刻去进行冲洗，仍无法缓解，她不断哭诉向粉丝求解，后来过于疼痛，去医院就医。其涉黄行为短时间内引起轰动，直播平台对其进行封禁处理。直播家暴事件，某网站知名男主播某乙在进行游戏直播时，在开麦中被队友嘲讽,他怒不可遏，为此反言互骂，此时其女友在一边劝说开导，但是某乙依旧我行我素，最后他猛地推翻桌子，把镜头扭开就对女友大打出手。掀桌子瞬间已然面部狰狞，并叫嚣:“说了别逼逼，信不信老子今天弄死你”等。其直播暴力行为被监测，随即账号被封禁。黄随引发的事件，某直播平台女主某丙直播时，由于多个粉丝对她照顾有加，为她纷纷刷礼物，随后其为了所谓的“回馈粉丝”福利，她揩其会员粉丝拉入了一个群觊,在里面直播将黄鳍放进下体的视频，没想到最后被有心人录屏放到网上，被广为传播,一时四下诧然，其涉黄行为影响后果极为恶劣，随后被立案调查。销售假保健品事件，某平台主播某丁团队在直播间售卖假货，一个月后，有购买者认为其售卖假货，消息不胫而走，一开始还进行否认，随后收到更多人的质疑。某日晚间，某丁作出回应，召回某月销售的同批次产品并进行赔偿。同月市监局对其调查处理,并对此事作出了行政处罚。（三）网络直播所面临的法律风险传播内容违法的法律风险。由于网络直播巨额收益以及获利方式的驱动下，内容违法的可能性就大大提高。这一行业的经济效益是由浏览量和观众打赏加成，而如何能够快速引流则是主播的思考，因而引得一些主播纷纷陷入迷途，短暂的快速收益使得他们迷失，逐步走向违法的道路。而直播平台为了保障平台能干掉其他平台在知名度和流量之上，这也就使得其半眯状态，放纵主播提升流量任其发展，因此出现监管不力这一现象，这直接导致了一些主播语出惊人、夸张低俗、违背公德、色情暴力，这些违法信息的传播已经导致相关犯罪事实的构成，是网络直播最直观可见的法律风险。再者未成年人作为网络直播的受众群体,不良信息的传播对他们这种不谙世事的人更容易产生不良指引，危害其身心健康。传播内容违法，是直播行业面临的较为严峻的法律风险，这一问题有待解决。网络直播环境不是法外之地,需要网民自律的同时更需要加强监管治理、提高应对策略，避免陷入违规违法的深渊。侵权的法律风险。网络直播种类繁杂，可分为吃播、游戏、闲聊、星座、带货、才艺、户外等类型，直播过程中侵权现象比比皆是。比如转播赛事、挪用别人的创意进行营利性表演、使用有版权的音乐、用有版权的作曲进行填词等现象，这些均已超出合理使用范畴，已为侵权。再者一些户外直播中，诸如街拍，未经他人允许进行拍摄录像,使得拍摄主角遭受调侃辱骂，这也是侵权的又一表现。更有甚着，为引关注度在私密场合例如浴室隐藏拍摄，恶意侵犯隐私权。以上，这些对于知识产权、肖像权、名誉权、隐私权的侵犯都是对直播侵权这一法律风险的明示。偷税漏税的法律风险。税收是国家的主要收入来源，税务的缴纳是每一公民不容推拒的义务。由于直播行业的特殊性，收入渠道的不同，再者一些网络主播综合素质较低，主播个人和所在经济公司以及平台不具有主动纳税意识，存在着侥幸心理，且有关网络直播行业的征税法律依据不够完善，使得很多直播成为依法纳税的“漏网之鱼销售伪劣假冒产品的法律风险。直播带货也是网络直播的一种形式，商业资本逐利的驱使下，一些商家和人气主播进行合作进行销售。带货发展的如火如荼，逐渐掺杂一些黑心商家利用主播的圈钱心理进行圈钱，通过主播假装测评渲染立竿见影等不实之效，引导消费者不正当消费，进而销售一些残次品甚至三无产品，利用直播观众的流动性，进行一茬茬割韭菜行径。再加上一些直播平台售后的不完善，使得消费者维权不易。三、网络直播乱象原因（一）网络直播平台中主体及运营模式培训经首网红经防公司打窝成分平台HE供.用户内容冶出推广支楮技术服务 成本支出由上图可见，网络直播的主体有：主播、网红经济之间、娱乐直播平台、用户、直播内容版权提供方、平台支撑服务提供方。网络直播平台的运营模式，流量是网络主播们主要变现形式，因此为了引流，主播们使用各种手段，无所不用其极。各种低俗化的网络直播接踵而至。运营模式的特殊性也是直播乱象的乱因之一。目前成为网络主播较易，用户仅需填写基本身份信息即可，因此放进一些素质较低的人成为主播，由于他们法律意识薄弱、知识方面的匮乏，从而导致他们不知本人行径违法，产生产重的后果，这亦是直播乱像发生的另一诱因。（二）网络直播平台监管的内容现我国网络直播平台的监管主体有广电总局、电信管理局、网络安全保卫局、网信办等，根据各方职责分工监管。网络直播平台监管对象是：网络主播。监管内容有：主播的言行动作以及直播内容,还有多如牛毛的弹幕发射。其中，网络主播可以按照直播内容去分类，有聊天唱歌的互动娱乐类，教育教学类,也有吃播美食类，财经类，游戏及体育解说类主播等等。而网络直播的观众即观看实时直播的用户,他们以发送弹幕方式参与直播的实时互动，其言行也是监管的一部分，此时由观众身份向直播服务的生产主体进行转变。所需监管的行为主要包含：危害辱国的行为，侵权行为，传播色情信息活动，传播违法信息内容，泄露用户身份信息，暴力恐怖信息传播，偷拍泄露隐私的行为。主体多，内容多，信息量大；总之，网络直播所需监管的内容繁多且杂乱。更仆难数的直播间，纷乱的直播内容，监管技术现有的障碍，这些都是直播乱象的诱因。(三)监管模式及惩罚力度我国采用两种方式对网络直播进行监管：其一平台自我监管，其二利用行政机构进行监管。这种监管方式尚有漏洞：首先，平台在进行自我监管时，它所具有的职能与它获取利益的性质相互冲突，因而不能完全有效监管，处于半眯式状态。其次，传统的行政监管对于网络直播并不适用。由于监管主体多元，它们的职能不明，分工交叉，容易导致在监管时存在着越位和缺位的问题，容易发生利益交错现象，引得部门互相推脱。目前我国对未成年人网络保护的规定仅仅只有：未成年人打赏礼物进行退款。互联网泉喷似的发展，加上智能设备的普及，随处可见，三岁大点的儿童拿着手机玩耍。直播用户的不限制性,无法准确用户的年龄，如若不良直播被未成年人围观,无疑会对其产生负面影响。对于网络直播违规惩罚力度小，执法部门对于危害行为的处理虽然会进行封号、禁言这样的操作，但封号后续主播注册新号或转战平台直播却是轻而易举，这样的惩罚对他们来说微乎其微。反而依靠违法违规做出的嘘头引流所带来的经济效益却是让人无法忽视的，盈利巨大却处罚较轻，这亦是直播乱象屡禁不止的一大诱因。四、国外相关规定以及对我国的启示(一)美国的相关规定以及对我国的启示互联网最早在美国发展，对于导致的各种问题，他们有着比较丰富的处理经验。美国利用网络直播的即时性,创新了延时监管的技术战略,利用技术使网络直播稍有延迟,从直播开始时对内容检测，这样在一经发现有违法行为的存在时，会立即阻断直播平台通道，保证无法传播，大大降低不良信息内容的传播力度，若有严重违法现象存在，执法部门会立即出动，多部门协作，全方面监管网络直播。美国对于未成年人的保护格外重视，为此出台了不少相关政策，一些网络直播平台仅对十三周岁以上人员开放注册；按年龄将软件进行分级，只卖给对应年纪的人；在学校电脑里设置过滤软件,在手机端开发家长控制软件,均可对暴力色情等内容进行过滤,免于未成年的接触；为保护未成年他们还专门设立了儿童监管部门，杜绝一切能够危害到未成年人信息的传播。美国建立了顶尖的软件过滤屏蔽系统,拦截信息方面很成熟,识别筛选过滤一体化。此外美国引入了第三方机构辅助网警进行管理，进行专业数据信息分析从而实时监控,此系统和机构加速了美国网络直播的监管效率。另外美国对版权保护亦是十分重视，在直播中也将版权保护放在重中之重%从美国的相关规定来看，在网络直播方面我国应该加强对未成年人的保护，毕竟是祖国未来的花朵，也随着步入网民逐渐低龄化，青少年的网络环境是一个值得重视的问题。我们可以向美国学习，在手机上建立家长监督程序，在出现问题时反馈到家长，在监管的同时也给予未成年人个人隐私性。在电脑上设置过滤系统，避免不良信息的侵入等。(二)韩国的相关规定以及对我国的启示韩国作为视频大国，是网络直播行业的鼻祖，他们同样面对着巨额报酬引发的大量违规操作。他们的监管主要通过：政府监管，实名制要求，有偿举报奖励措施，互联网内容过滤，个人隐私保护。3邹雨函.网络直播的法律监管研究D.南昌：南昌大学,2019.滕腾.网络直播平台法律规制问题研究D镇江：江苏大学.2018.韩国的网络直播，平台及用户均需实名登记，未从者则限制其开展直播业务、个人直播，以及进入网站的权利，且不能进行评论发送。韩国设立有违法信息举报平台，网名自发举报,一经查处会给予举报者相应的奖励。韩国对于网络直播有内容过滤的要求，对于不屏蔽淫秽暴力色情等违法信息传播的网站，给予处罚，高达罚款三千万韩元。韩国还相当重视个人隐私保护，为此制定相关法律规定不得侵犯他人隐私，对网络个人隐私权起到了很好的保护。从韩国相关规定得出的启示是，我国应该加快全面落实实名制覆盖，避免不法分子为非作歹；加重网络直播违规现象的处罚，让他们不能忽视，避免由于惩罚过轻带来的对违规现象处罚的满不在乎。并且应当明确规定侵犯隐私的违法性，J快速落实处罚，使得他人免受侵害。（三）英国的相关规定以及对我国的启示英国对于网络直播的有关规定主要体现在：行业自律、技术管控、网民监督、网络立法、行政制裁、国际合作多管齐下。行业自律方面，英国在主播上岗之前会进行培训L避免法律素养过低，造成不良后果；技术管控即采取高科技技术根据内容进行过滤和分级，过滤掉不良信息，分级可能引起不适的内容对用户进行提示选择是否观看；网民监督方面，他们有相关的安全举报体系，如若发现违法行为出现，网民可通过发送邮件或打电话来进行举报，一经核实会立即断开服务器，并作出相应处罚。并设立“黑名单”制度，对举报的平台和主播定期汇总，常出现则重点监管，着重标记。从英国的相关规定来看，结合我国现况，我国也应采取主播培训制度，培训他们如何成为一名合格的主播，提高专业素养，熟知法律知识。技术管控方面，我国也应设立过滤系统，扼杀违法乱纪低俗现象。五、网络直播法律规制建议(一)提高从业门槛，增加违法成本熟话说，源头是解决问题之根本。率先需提高直播入行门槛，增多违法代价，在其入岗前进行培训，提高法律意识及素养，使其培养正确价值观并积极规范自身行为，保证输出内容具有积极意义是正能量的，且能够明确法律红线意识，不去违背法律。更要制定评估体系严格审查，事前对主播身份信息、信誉等情况等严格审核，直播过程中实时监管，防止利用他人账号注册行违法乱纪之事。主播的权限要根据主播信息完善度决定，还可以通过信用等级对主播进行划分，使他们的直播内容范围由等级决定，从源头上瓦解直播乱象久现行违规直播惩罚很小，与其带来的超额经济效益比较，违法成本根本不值一提,因此制定违规惩罚机制刻不容缓。一要根据违规情节严重程度给予违规主播该有的行政处罚，直播平台对其做出封停处理，超过三次进行封禁，违规现象严重则进行全网封杀。二要追究直播平台责任，因为直播平台对主播具有监管义务，直播违法的出现也代表着直播平台的监管不力，所以应当依据情节严重程度给予直播平台行政处罚。(二)增加年龄限制，维护未成年人利益网络直播缺失有关年龄限制规定,年龄门槛限制能够大程度上保护未成年人在网络直播中免受侵害。在内容观看上对未成年人进行甄别，明确禁止对未成年人开放能够产生不良影响的内容。未成年人注册的账户还应限定直播观看时间，而且为了防止使用他人账户，还应在直播过程中进行人脸识别随时抽检。我国现对未成年人打赏已采用退款制度，但现用家长手机打赏的现象还有很多，这就需要直播平台设立一个大额打赏人脸检测系统，使未成年人拥有一个健康的网络直播环境避免不良影响。(三)成立专门执法队伍，提高监管效果因为目前网络监管主体多元化，存在交叉职能易产生争相执法或推诿现象。所以有必要落实专门执法队伍监管这一战略，可以通过网罗各方技术人才去组建这支队伍，组"邱荣荣.网络直播法律规制研究J.法律经纬,2019(22):271.合多元化的执法方式，用专业、统一的技术对直播行业进行专管专治，加强监管力度进行全方位执法。并加强各种技术监管手段，启动预警和应急处置程序，将众多违规行为扼杀摇篮，有效主动出击，提高执法效率。这一执法队伍的职责应有：根据网络直播实时状况更新，积极制定相关应对战略;按照技能分工，理清各部门职能；设立部门专管举报中心，对举报进行核实并积极处理;推动相关立法出台；联动相关司法机关在违法情况下进行交接配合取证。（四）实施网民监督打赏体系网民多有事不关己高高挂起之心态，甚至还有起哄心理。网络直播行业仅以官方监管和行业自律是不够的，而群众的力量确实庞大的。如果能把网民监督体系加入到监管层，则能在发生事情时更快的获取到消息。所以应该给予网民监督权，赋予他们职责,鼓励大家积极监管维护。对于网民举报采取适当的奖惩机制，虚报消息干扰执法系统的应当予以产惩，积极举报的维护行为应予以奖励。这时平台的专管人员也应积极配合,在收到举报后第一时间核实，加急处理，对违规操作进行封停处理并进行相应的后续处罚，再进行举报人员的奖惩落实，以其调动观众参与监督。（五）完善相关立法，加强执法监管现今我国网络直播领域面临众多法律风险，法规不够完善，这一原因较为重要。因此需要根据网络直播发展现状以及行业特色完善相关立法。目前我国还未有完整的关于网络直播的监管行政法规，应听取多方意见兼顾诉求,制定一套行政法规，以及配套的行业标准和部门规章。其中内容应该涵盖：网络直播设立程序以及网络主播准入条件的明确；执法主体的完善；执法范围的明确；执法过程中乱象行为的法律性质以及责任认定，给予准确的援引指向；明确执法各方部门应该承担何种法律责任以及监管不力的处罚。此外，由于违法现象的存在，也要完善相关刑事规定，做好相关司法交接工作，对利用网络直播行业犯罪行为加以严惩。同时还应优化上位监管，多方制约，形成有效监管体系。结论井喷式的发展存在着多如牛毛的问题，为了使这种快速生长成为一种良性的发展,我们必须重视加强对直播市场的监管力度。网络直播能给观众带来全新刺激体验的同时，无数的冲击挑战也由然而至，与它不同于传统的运营模式以及监管模式，引发了许许多多违规违纪违法的不良现象，比如暴力虐待，色情传播，泄露隐私，危害辱国的行为等。使得发展的同时面临了更多的法律风险，其中包括传播内容违法；侵犯他人权益;偷税漏税；销售伪劣产品等。由于直播用户数据庞大，直播违法行径所产生的影响无法估量，揩会有损社会的稳定性。再者，由于主播权的随意可获取性，主播的准入门槛较低，他们所具备的素养也是参差不齐，由于注册的简单和审核的不力，使得人不对信，这样一些主播在违法之后逍遥法外，加大了破案的难度。又因直播地域不受限制，通过一些翻墙技术，也有来自国外人员进行直播，更加为监管加深难度。因此加强法律风险规避措施刻不容缓，首先需加强平台自律，提高主播的准入门槛从而提高其法律素养，从源头掐断违法的产生。建立专门执法队伍，打消职能交叉性,达到有效监管。同时借鉴国外相关规制经验，完善直播监管法律体系，加强国际合作监管。本文以网络直播特殊性切入，分析监管的特殊性，找寻优质监管战略，共建优质网络直播环境，使得其得以健康发展。参考文献1邱莹莹.网络直播法律规制研究j法律经纬,2019(22):271.庞云霞，张有林.根治“网络直播"乱象J.人民论坛,2018,60-61.3桂栗丽.经济法视域下网络直播平台的监管问题研究D.天津：天津商业大学,2018.张蕾.网络直播的法律风险与规制J.法制与社会,2020,51-525吴纪树.网络直播的法律风险与规制J.新闻研究导刊,2019,10(21):127+168.6安稳.网络直播的法律规制UL法律经纬,2019,(12):220.7邹雨函.网络直播的法律监管研究D.南昌：南昌大学,2019.8梅杰.网络直播的刑法规制D.哈尔滨：黑龙江大学,2017.9刘星宏.网络直播法律规制研究D.太原：山西大学,2018.10宋潮.网络直播行为的监管研究J.理论观察,2020(02):108-110.11白阴.网络直播行政法律监管研究DL延吉：延边大学,2019.12滕腾.网络直播平台法律规制问题研究D.镇江：江苏大学,2018.13王新鹏.我国网络直播的法律规制研究D.青岛：中国石油大学,2018.14栗锦顺.我国网络直播平台的法律规制D.郑州：郑州大学,2019.16 15胡文峰.我国网络直播平台法律监管研究D.昆明：云南财经大学,2018.17 1.iuC,ZhangX,DiaoYG.ResearchontheKeyTechnologiesofBaseStationServerContentDeliveryBasedonBroadcast-StorageArchitecturefJ.InternationalJournalofGridandDistributedComputing,2016,9(7):289-300.18 AliS,AshrafA,QaisarSB,etal.SimpliMote:AWirelessSensorNetworkMonitoringPlatformforOilandGasPipelinesfJ.IEEESystemsJournal,2017.