基于GIS的泉州市经济空间差异的ESDA分析研究工商管理专业.docx

摘要经济空间差异研究一直是区域经济学、发展经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。一直受到各国学术界和政府决策部门的普遍关注。作为福建省经济发展中心城市之一的泉州,深入分析域经济差异演变规律及其原因对于探索地区经济协调发展道路具有重要的理论和实践意义。本文在总结前人研究成果的基础上，采用一系列定量测度指标，运用GIS和空间统计分析方法，研究了2011-2017年间泉州市经济空间差异及其演变规律。基于ESDA全局和局部空间自相关分析,在GIS软件和GeoDA空间统计软件的支持下,利用泉州市20112017年各县域人均GDP数据，对经济空间差异的总体和局部空间差异进行了实证分析。首先指明研究内容和研究目标，概述了经济空间差异相关研究成果，对国内外经济空间差异的研究进展进行了梳理；并且阐述了研究的理论基础、技术路线和数据样本来源，通过GIS和统计计算软件相互结合来实现ESDA技术的有关方法和结论的表达；然后对2011年以来泉州市区域经济差异空间格局进行了实证分析研究，并阐述了泉州市区域经济协调发展的思路与对策；最后得出如下结论：（1）通过计算2000-2006年间各地市相对发展率，结果相差很大，最高的晋江市相对发展率是最低的德化的9倍。表明泉州市各县市经济发展的绝对差异很大。依据相对发展率，进行了泉州市经济发展水平差异的地带性划分，（2）2000-2006年间Theil系数逐年增大，2000-2006年间人均GDP加权变异系数、人口加权变异系数均呈逐年递增的趋势，说明泉州市各县市间经济发展水平相对差异呈现扩大的趋势。同时从2000-2006年间TheiI系数增长速度均匀，说明各地经济运行平稳。（3）全局自相关分析结果表明，泉州市人均GDP存在较为显著的空间正相关特性，人均GDP水平呈现出较强空间聚集特征。局域自相关分析结果表明，泉州市区域经济呈现出一种较强的空间依赖性，基本上形成了区域经济发展的两个空间聚集中心。关键词：经济空间差异；数据探索分析；GIS；泉州市；ESDAABSTRACTTheresearchofeconomicspatialdifferencehasalwaysbeenoneofthecoreissuesinthestudyofregionaleconomicsanddevelopmenteconomics,anditisalsoauniversalproblemintheprocessofeconomicdevelopmentintheworld.Ithasbeenwidelyconcernedbyacademiccirclesandgovernmentdecision-makingdepartmentsinvariouscountries.AsoneofthecentralcitiesofFujian,seconomicdevelopment,Quanzhou'sin-depthanalysisoftheevolutionofregionaleconomicdisparitiesanditscauseshasimportanttheoreticalandpracticalsignificanceforexploringthecoordinateddevelopmentofregionaleconomy.Basedonthesummaryofpreviousstudies,aseriesofquantitativeindicatorswereappliedtostudythespatialdifferenceandevolutionofQuanzhou'seconomyin2011-2017yearsbasedonGISandspatialstatisticalanalysis.BasedontheglobalandlocalspatialautocorrelationanalysisofESDA,withthesupportofGISsoftwareandGeoDAspatialstatisticalsoftware,wemakeanempiricalanalysisoftheoverallandlocalspatialdifferencesofeconomicspatialdifferencesbasedonthepercapitaGDPdataofcountiesinQuanzhouinthepast2011-2017years.Firstpointsouttheresearchcontentsandobjectives,summarizedtheeconomicspatialdifferenceofrelevantresearchresults,researchprogressofthedifferenceofthedomesticandinternationaleconomicspacecarriedout;andexpoundsthetheoreticalbasisandresearchtechnicalrouteanddatasourcesoftwarecombinedwiththemethodandtheconclusionofthetechnologytoachieveESDAexpressionbyGISandstatisticsthecalculationofQuanzhoucitysince2011;andthedifferenceofregionaleconomyspatialpatternswereanalyzedbyempiricalresearch,andexpoundstheideasandCountermeasuresforthecoordinateddevelopmentofregionaleconomyinQuanzhoucity;thefinalconclusionisasfollows:(1) throughthecalculationoftherelativedevelopmentrateofcitiesin2000-2006years,theresultsvarygreatly,andthehighestrateofrelativedevelopmentinJinjiangis9timesthelowestinDehua.ItshowsthattheeconomicdevelopmentofeachcountyandcityinQuanzhouisabsolutelydifferent.Accordingtotherelativedevelopmentrate,thezonaldivisionofthedifferencesintheeconomicdevelopmentlevelofQuanzhouwascarriedout.(2) duringthe2000-2006years,theTheilcoefficientincreasedyearbyyear.TheGDPweightedvariationcoefficientandthepopulationweightedcoefficientofvariationincreasedyearbyyearin2000-2006years,indicatingthattherelativedifferenceoftheeconomicdevelopmentlevelbetweencountiesandcitiesinQuanzhoushowedanincreasingtrend.Atthesametime,thegrowthrateofTheilcoefficientisuniformfrom2000-2006years,whichindicatesthattheeconomyisrunningsmoothly.(3) theresultsofglobalautocorrelationanalysisshowedthatthepercapitaGDPinQuanzhouhadsignificantspatialpositivecorrelationcharacteristics,andthepercapitaGDPlevelshowedstrongspatialclusteringcharacteristics.TheresultsoflocalautocorrelationanalysisshowedthatQuanzhou'sregionaleconomyshowedastrongspatialdependence,andbasicallyformedthetwospatialaggregationcentersofregionaleconomicdevelopment.Keywords:Economicspacedifferences;dataexplorationandanalysis;GlS;Quanzhou;ESDA摘要ABSTRACTI第1章绪论O3.1 研究背景及其意义O3.1.1 研究背景O3.1.2 研究意义O3.2 国内外研究现状13.2.1 国外研究现状13.2.2 国内研究现状23.3 本文主要研究内容33.4 研究方法4第2章泉州市经济空间差异的ESDA分析42.1 研究的空间尺度和数据样本选择52.2 泉州经济差异时空格局分析52.2.1 经济空间发展的绝对差异52.2.2 经济空间发展的相对差异62.3 经济空间差异统计分析72.3.1 泉州市2011-2017人均GDP的ESDA分析72.3.2 人均GDP全局空间自相关分析7第3章泉州市经济协调发展对策研究103.1 建立统一市场及合理的分工区域103.2 缩小各地区之间城乡发展差异113.3 缩小各地区社会发展水平的差异113.4 建立和完善对经济发达地区低收入阶层的利益保护机制113.5 地域创业文化的培育12第4章结论12参考文献13致谢错误!未定义书签。第1章绪论1.1 研究背景及其意义1.1.1 研究背景自上世纪80年代以来县域经济的研究开始受到国内学者的重视，到今天逐步走向正规化和实用化。党的十六大以正式的纲领性文件，明确地提出了“县域”的概念以及就如何壮大县域经济采取了相应的措施。之后，十六届三中全会直至十八大再次重申统筹城乡发展，逐步缩小区域发展差距，以推动区域经济发展一体化的战略构想。在这样的大背景下，县域经济的相关问题被提到议事日程并受到前所未有的关注和重视。种种迹象和现实表明，中国走向县域经济的时代己是大势所趋。基于海峡西岸经济区建设协调发展与全面繁荣的基本构想、构架山海协作的战略通道，作为海峡西岸经济建设区主体的福建省，其经济的协调可持续发展对宏观经济的发展效果起到至关重要的作用。而作为福建省经济发展中心城市之一的泉州，2012年国内生产总值达到4726.5亿元，占福建省国内生产总值的四分之一份额，相比于2011年增长12.3%,且自1998年以来连续14年居福建省第一;公共财政预算收入293.46亿元，增长21.2%;农民人均纯收入11915元、城镇居民人均可支配收入32283元，分别增长12.6%和12.5%o其中，晋江市成为全省第一个财政收入突破80亿元的县级市。此外，来自中国县域经济网的最新数据显示，2012年福建省总共有7个县（市）入选全国县域经济百强县，其中泉州所辖晋江、南安、惠安排名第5、第47和第73。晋江、石狮、惠安、南安和安溪继续位列福建县域经济发展十强。1.1.2研究意义县域经济的崛起和壮大，为大泉州经济奠定了坚实的基础，推动了泉州市总体经济实力的不断上升。但是，由于人文历史、区位条件、资源享赋、工业化水平、市场化程度等方面的差异，全市县域经济发展地区差距仍然较大，形成了沿海和山区两个不同的发展层面。其中，晋江、石狮等沿海县（市、区）发展较快，城乡一体化水平提升迅速，形成了经济圈、文化圈和城市群三位一体的繁荣带，2011年人均国内生产总值己经超过8000美元;安溪、永春、德化等山区县发展较缓，城乡差别依然明显，人均国内生产总值分别仅是5807美元、7022美元和6919美元。可见，沿海与山区经济发展存在较大的差距。探讨沿海与山区县域经济增长的影响因素及经济差异的形成原因，并针对所存在的问题提出相应的政策建议，对促进泉州经济的协调可持续发展、保持其在海西经济建设中走前列、挑大梁具有重要的现实意义。传统的区域经济差异度量方法大都是通过统计模型对指标进行加权评判，因为缺乏空间视角，在空间关系和数值的相关分析上顾此失彼，难以真正地反映区域空间差异的变化和机制。研究区域和地理单元间的空间相互作用是理解区域发展的重要指标之一。在研究区域差异问题时，空间的影响，尤其是空间自相关和空间异质性必须加以考虑。空间依赖性和空间异质性的研究，可以帮助我们更加深入地理解区域差异问题，而新兴的空间统计为在分析空间关系基础上进行数值的相关分析提供了新的思路，其核心就是认识与地理位置相关的数据间的空间依赖、空间关联或空间自相关。逐步完善的ESDA技术是空间分析技术的核心内容之一。在GlS技术口趋成熟和空间数据极大丰富的今天，通过分析空间数据探索空间过程机理正变得口益迫切。1.2国内外研究现状1.2.1 国外研究现状早在1950年，佩鲁(PerroUX,1950)开始从区域关系的角度分析经济问题，提出了著名的区域经济增长极理论，为经济空间结构的发展奠定了基础。之后，缪尔达尔(MyrdaI,1957)与赫希曼(HirSChman,1958)先后提出“循环积累论”与“极化一涓滴”理论，罗斯托(RoSetOW,I960)提出增长阶段理论等重要的经济空间结构理论。但是传统的理论存在静态、完全竞争和不变报酬的缺陷，直到克鲁格曼(KrUgman,1991)在所构建的模型中增加了规模报酬递增、不完全竞争的前提假设,形成了两区域模型，使空间经济结构理论向前迈了一大步。此后，藤田(Fujita,19995)、维纳布尔斯(VenableS,1996)、斯科特(SCotL1998)等经济学家从不同的方面对经济空间结构理论进行了发展。与此同时空间计量作为工具在经济空间结构中开始使用。1950年时，莫兰(MrOan)提出MrOan，工统计量，是对空间关联性最早的研究。在经历了一段时间的低落之后经济学家们在此基础上不断拓宽提出了许多检验方法，包括沃尔德检验、拉格朗日检验等。之后的许多学者将理论与实践相结合，对经济空间差异进行了大量的研究，LOngGenYing(2000)运用ESDA分析方法，对中国空间经济进行了分析，对1978年至1994年间，我国国内各省产出增长率交互作用进行了详细分析，从“核心一边缘”角度论证了在我国经济空间结构中存在着明显的扩散效应。GemErtU:和JulieLeGall(2003)通过选取欧洲138个国家或地区从1980年至1995年间人均GDP数据，对欧洲各国人均GDP的动态时空演变机制做了研究，其主要运用空间统计分析技术，研究空间分布上的全局自相关和局部自相关，揭示出欧洲不同国家人均GDP的空间差异变化特征，与此同时，还对欧洲各个国家或地区经济空间发展水平的动态演变规律做出了模拟预测，为后来许多欧洲国家和地区经济发展的研究提供了基础依据。FedorovLeonid(2002)以核心一边缘理论为研究基础，对我国东、中、西部经济进行了研究，结构显示三个地区均存在明显的区域经济极化现象，并且区域经济差异正在不断扩大。PeterPedroni和JameSYUdOngYao(2006)对中国经济发展空间差异进行了深入的分析，研究结果显示我国普遍存在区域经济差异趋异的现象，但是，在我国东部沿海地区部分省内部存在经济逐步趋同的现象。AntonyPOtte:和DougWatts(2011)深入研究了我国区域经济是否存在趋同现象，并对其存在原因进行了分析。其研究从产业发展过程出发，在产业发展初期不断吸取生产要素，在达到一定程度后，形成产业集聚现象，这种产业集聚会实现规模报酬递增;当产业发展到一定程度之后，规模报酬递增会转变为规模报酬不变，最终当产业进入衰退阶段后，规模报酬递减。与此同时，区域经济的发展也呈现一种加速一一稳定一一放缓的发展趋势，并导致区域经济趋同。所以区域经济趋同的根本原因在于产业集聚。DelgadoPOrte:和SCOttStern(2011)通过研究发现，区域产业水平的提升，不仅可以提高该区域内相关产业集聚水平，同时能够促进相邻区域内产业集聚，这种集聚的带动力作用对产业发展和城市经济发展的作用是至关重要的。要想使区域经济得到较快的发展，就必须从产业集聚着手。1.2.2 国内研究现状随着空间经济学和经济地理学的兴起，我国也有许多经济学家对经济空间结构问题进行了研究。陈永国(2006)对京津冀经济圈中生产要素流动现状和特征进行了实证分析，对优化生产要素流动提出了科学选择生产要素流动与组合方式和以产业转移带动要素流动的建议。陈鹏(2006)在原有的引力模型中引入了其他影响因素，包括城市职能、人口修正和经济距离等，深入研究了城市职能对城市引力的影响，对辽宁省的14个城市进行了实证分析，得出了以沈阳市为城市圈中心，大连市为次中心，沈阳为主大连为辅的城市规划。吴良墉(2006)在汲取国外大城市地区规划理论的基础上，提出以北京一天津为中心，以唐山、保定为次级中心，调整区域产业结构，对北京、天津产业进行优化升级，构建大北京地区的政策建议。陈韶英、秦向东等。(2007)通过断裂点法测算了北京、天津两地的空间吸引范围，得出结论:河北省空间经济结构呈多核心状，空间经济明显差异，表现为“一个集聚带一两个双增长极的格局”，整体分布不均。李娜(2010,2011)运用城市流强度与城市经济发展联系强度模型，对长三角城市群进行了分析，在空间层级和联系程度方面得出结论显示:长三角城市群内包含上海圈、南京圈和杭雨圈三大次级城市圈，为加快区域经济发展，促进长三角城市群一体化提出了建设性意见。张亚明、胡泽明等(2013)采用极差、泰尔指数等方法研究首都经济圈的区域经济空间分异现象，分析首都经济圈的经济空间分异因素，得出京津两地与河北之间的绝对差异依然较大，但相对差异在逐渐缩小的结论。提出了进一步调整产业结构，提升外资利用水平的的政策性建议。陈晓永、高欣(2013)运用空间计量模型对首都经济圈中北京的增长极溢出效应进行了深入分析。北京作为区域经济的中心增长极，空间溢出效应并不具有一般性均衡，所以必须做到跨区域的统筹兼顾，实现资源优化配置。近年来，我国学者也逐步开始运用ESDA进行实证分析，对具体的地域进行经济空间差异的测度。钟业喜、陆玉麒(2010)在传统统计分析的基础上，融入ESDA分析方法，研究了红三角经济圈(包括江西赣州、湖南郴州、广东韶关)县域经济差异的空间格局及演化，通过分析得出，红三角经济圈区域差异持续扩大，两极分化现象在经济发展过程中表现尤为明显，针对不同类型的区域提出不同的发展策略。李丁(2013)以兰州一西宁城镇密集区为研究对象，基于ESDA-GlS研究其经济空间差异的演化，得出结论显示，该区域空间极化成为主要1.3本文主要研究内容本文试图利用GIS与ESDA(ExploratorySpatialDataAnalySiS)技术,揭示出泉州市区域经济发展水平的空间自相关性和空间异质性，以正确认识泉州市经济活动的空间分布特征、内在规律性及其动态演变过程，并进行空间格局的成因分析，在此基础上对泉州市经济的良性发展、国际竞争力的提升做一些有益的讨论。主要研究内容如下：(1)利用研究时点研究区域内各空间单元的GDP、人口、人均GDP等指标，采用一系列测度方法对2000年以来甘肃经济区域差异空间格局进行实证研究;（2）运用GIS技术与空间相关分析综合集成方法对2011-2017年间泉州市各县区人均GDP空间分布格局及其动态演变进行深入探讨，分析泉州市经济发展的区域特征，利用ESDA通过空间自相关分析揭示区域经济发展的空间依赖性和异质性；（3）利用GIS方法表达研究区域内经济分异状况和区域差异分布特征，并对结果进行解释，提出泉州市区域经济协调发展的对策和建议。1. 4研究方法（1）文献分析法。国内外对于经济空间差异问题进行了大量的研究，不同的学者对经济空间差异问题提出了不同的看法、观点，通过搜集相关文献，对不同观点进行归类，界定经济空间差异概念，总结空间非均衡发展理论，将其运用于后文的实证分析中。（2）ESDA分析方法（探索性空间数据分析）。ESDA分析方法最早运用于地理学，在不断发展与创新中，将其运用于空间经济学领域。其最大的优点是将孤立的经济数据与地图相互联系，即将空间数据与空间位置相结合，引入空间权重矩阵，从空间视角对经济数据进行研究，使区域内不同的点形成相互关联，以此分析彼此之间的经济关系。ESDA分析方法首次将经济数据可视化，以地图形式将经济空间类型表述，使研究结果更明显、更具有说服力。第2章泉州市经济空间差异的ESDA分析2.1 研究的空间尺度和数据样本选择在研究区域问题差异时，应明确界定研究区域空间范围和时间尺度。因为不同的定量指标分析方法各有其不同的特点和性能，即使采用相同的区域经济差异测度方法，由于所依据的地域单元和时间方位不同，所揭示的区域经济差异在不同的空间层次、不同的时段变化特点可能不尽相同，有可能得出不同的结论本文研究的目的是分析2011年以来泉州市区域经济发展差异及其变化特征，并揭示差异变化的区域构成原因。选择基于县市级地理单元，以期揭示出省内区域经济差异特征。在空间单元划分上采用二级划分，即先以地级市、自治州作为宏观的空间单元，然后再以县级行政区域为基本空间单元。数据样本的选取，依据指标选取了GDP、人口、人均GDP等。(D地级市、州空间单元。选择2011,2012,2013,2014,2015,2016,2017共7个年份泉州辖各市、州的各项指标，作为分析计算的基础数据，数据来源于各相应年份的福建省统计年鉴2017。(2)县域空间单元。选取2011-2017年间数据，包括泉州14个县(市、区)的各项指标,数据来源于各相应年份福建省统计年鉴2017»O2. 2泉州经济差异时空格局分析2. 2.1经济空间发展的绝对差异在区域经济发展速度问题上，多数学者倾向于采用GDP增长率或人均GDP增长率表示。但由于各个地区的基数不一样，个别地区之间甚至差别较大，在增长率相同的情况下，发达地区绝对增长量大大高于欠发达地区。因此，单看增长率的大小是不能准确地反映各地的发展速度。鉴于此，本文采用能够反映相对增长量差异的指标:相对发展率(NiCh)。相对发展率表示各区域在某一时期内人均GDP的变化与同时期大区域人均GDP的变化之间的关系，计算公式为：Nich=(Y2-Yu)(Y2-Yi)(2-1)式中:Yii,Y2i分别表示1小区在时间1和时间2的人均GDP；Y,Y2分别表示整个区域在时间1和时间2的人均GDP0泉州市各县市2011-2017年人均GDP的相对发展率见表4。分析表明：(1)各市、州相对发展率相差很大，晋江市最高，德化最低，两地相差达9倍，充分说明省内各市、州经济发展速度差异很大。(2)相对发展率具有比较明显的地带性。将相对发展率划分为3级，不难看出，沿海地区经济发展水平较高，发展水平最低的是位于山区的安溪、永春、德化。表1人均GDP的相对发展率地区Nich晋江1.975石狮7.966南安5.080惠安1.131安溪0.478永春1.055德化0.9962. 2.2经济空间发展的相对差异采用锡尔(TheiI)系数和加权变异系数定量测度区域经济相对差异。锡尔系数计算公式为：(2-2)T=SyiogNPi式中:n表示地区数，yi为i地区的GDP占全省的份额，Pi为i地区的人口数占全国的份额。T值越大表示各地区间经济发展水平差异越大;反之T值越小表示各地区之间经济发展水平差异越小。加权变异系数公式为：(2-3)式中:CVW为加权变异系数，x表示样本平均值，Pi护表示第1个区域单元的属性(人口、GDP等)权重，n表示样本个数。2011-2017年泉州市各市、州锡尔系数、人均GDP加权变异系数Cl及人口加权变异系数C2计算结果见表2,2006年各地区锡尔系数见表3。表2加权变异系数计算结果年份2011201220132014201520162017Theil0.11180.11610.11300.11770.12010.12410.1244Cl(GDP)0.79110.80760.79350.18070.82100.86270.8669C2(人口)0.61970.62810.62120.62950.63390.65340.6548表32017年各地区锡尔系数地区Theil晋江0.1035石狮0.1266南安0.1489惠安0.1761安溪0.0511永春0.0230德化0.01012.3经济空间差异统计分析2. 3.1泉州市2011-2017人均GDP的ESDA分析经济增长的趋同(ConVergenCe)与分异(divergence)是区域经济研究中的热点问题。在一个开放的经济体系中，一个地区的经济增长不仅与该地区的内部因素有关，而且越来越受到周边地区的影响。人均GDP是区域经济研究中经常使用的变量，其中蕴含着丰富的社会经济信息。选用人均GDP数据，采用空间关联结构模式发现的ESDA方法，探索隐含在人均GDP数据中的空间关联信息，发现甘肃省区域经济增长过程中的时空特点，旨在为甘肃省区域经济协调发展提供决策依据。3. 3.2人均GDP全局空间自相关分析利用AnSelin设计的空间分析软件GeoDA计算泉州市2011-2017年人均GDP的空间自相关系数MOranI,各年度变化曲线如图1所示。图2则为各年度的人均GDPMoran散点图，各年度MoranI计算结果均通过Z检验(p0.05)°0.60000.50000.40000.30000.20000.10000.000020112012201320142015 201620172011年人均GDP标准化值2012年人均GDP标准化值制等单元人均GDP标准化均值图120112017年度泉州市人均GDPMoranI系数2013年人均GDP标准化值2014年人均GDP标准化值MonrtH 045232015年人均GDP标准化值2016年人均GDP标准化值相邰单元人均GDP标准化均值2017年人均GDP标准化值图2泉州市2011-2017年度人均GDPMOran散点图计算结果表明，泉州市人均GDP存在较为显著的空间正相关特性，提示在人均GDP较高的县区，其周边县区的人均GDP也高，反之亦然。泉州市人均GDP水平呈现出较强的空间聚集特征。从时间角度来看，2011-2017年间泉州市人均GDP空间正相关性呈下降趋势，2012年是一个拐点。泉州市2011-2017年度人均GDPMOran散点图可以直观的看出散点的分布逐年聚集，表明"高一高”、"低一低''聚集区内的人均GDP差距在逐年缩小。第3章泉州市经济协调发展对策研究3.1 建立统一市场及合理的分工区域推动泉州统一市场的建立和完善，在地方政府职能转变和区域间贸易自由化的基础上形成较合理的区域分工格局，经济资源的空间配置要有利于充分发挥各地比较优势，达到各地产业优势互补，实现经济效率的最优和总产出水平的最大化。各地区劳动力跨区域择业的自由和人口跨区域流动的自由应该得到充分保护，这是我国经济转型时期，缩小区域间收入水平差异，分享经济社会发展成果最重要和有效的途径。劳动力和人口从生态环境脆弱的区域流向资源承载力较高区域，从乡村向城市的转移、特别是向发达区域城市的转移，也是提高资源配置效率，实现可持续发展的客观要求。4. 2缩小各地区之间城乡发展差异泉州市内区际间生活费成本差异并不明显，城镇居民之间收入水平的差异却较大，泉州区域间显著的收入差异，主要表现在城镇化水平较低地区。具体表现为城乡收入差异。政府区域发展政策应有利于缩小各地区内部的差异，统筹区域发展应与统筹城乡发展结合起来。3. 3缩小各地区社会发展水平的差异实现区域的协调发展，就是要使经济资源的空间配置有利于不同区域的人民能够分享到国家整体经济发展的成果，基本实现公共服务和社会福利水平的相对均等化，加大对欠发达地区和困难地区的扶持。省级财政转移支付资金应重点用于欠发达地区，尽快这些地区基础设施和教育、卫生、文化等公共服务设施得到改善，逐步缩小地区间基本公共服务差距。3. 4建立和完善对经济发达地区低收入阶层的利益保护机制建立一种针对大中城市中低收入阶层的利益补偿和保护机制是区域协调发展面临的一个新课题。教育和医疗保健作为最重要的消费服务业，它直接影响着居民生活质量的改善和各种发展能力的提高。教育和医疗保健的外部性引起的市场失灵，决定了教育医疗等消费服务业不能完全依靠市场来配置资源，这些行业成为政府干预和公共支出的重要领域（约翰罗默，2006）O国际经验表明，各级政府常常把改进健康和教育状况作为一种重要的公共责任。在教育和卫生保健等领域，政府既是主要的服务提供者，又是服务的出资人（世界银行，2006）O在住房、医疗、教育等方面加大政府公共支出的力度，增加面向低收入群体的就业机会，提高最低收入水平。市区要把控制非贸易类产品价格、特别是房地产价格的过快上涨作为调控的重点，给予低收入阶层必要的补贴，以保证其实际收入水平的稳步提局。3. 5地域创业文化的培育就目前的情况来看，那些私营力量比较薄弱、创业致富尚未成为大多数人的共识的地区，人们尚缺乏创业的激情，创业文化显然比较落后。在这些地区，政府要大力支持少数具有创业激情的人，尽力帮助他们创业成功，以此带动更多的人走上创业致富之路。而且,无论发展经济的任务是多么地迫切，政府都应分出一部分精力来培育当地的创业文化，通过各种途径，培育当地人民的商业精神和广泛参与经济活动的积极性，引导他们努力走上创业致富之路。通过种种努力，让落后地区的人们看到自己思想观念的落后一面，看到通过自己的努力提高生活水平的可能性，从而赢得区域经济的发展。因此，落后地区创业文化的培育是发展区域经济，缩小区域经济差距重要环节。第4章结论论文在前人研究的基础上，通过定性与定量分析相结合的方法，以ESDA和GlS方法体系为支撑，选用了一系列全局及局域空间关联性测度指标和区域经济差异测度指标等方法集，对泉州市经济发展区域差异时空特征进行了实证研究。取得了如下主要结论：(1)通过计算2011-2017年间各市、州相对发展率，结果相差很大，最高的晋江市相对发展率是最低的德化的9倍。表明泉州市各县域经济发展的绝对差异很大。相对发展率具有比较明显的地带性。将相对发展率划分为3级,Nich大于3的地区有晋江、南安；l<Nich<3的地区有石狮、惠安；NiCh小于1的地区有安溪、永春、德化。属前两级范围的地区发展水平快于全省平均水平，属后一级范围的地区发展水平低于全省平均发展水平。(2) 2011-2017年间TheiI系数逐年增大，2011-2017年间人均GDP加权变异系数、人口加权变异系数均呈逐年递增的趋势，说明泉州市各县域间经济发展水平相对差异呈现扩大的趋势。同时从2011-2017年间Theil系数增长速度均匀，说明各地经济运行平稳。(3)全局自相关分析结果表明，泉州市人均GDP存在较为显著的空间正相关特性，提示在人均GDP较高的县区，其周边县区的人均GDP也高，反之亦然。泉州市人均GDP水平呈现出较强的空间聚集特征。从时间角度来看，2011-2017年间“高一高”、“低一低”聚集区内人均GDP差距在逐年缩小。参考文献崔功豪，魏清泉，刘科伟.区域分析与区域规划M.北京:高等教育出版社，2006.陆大道，刘毅，樊杰.我国区域政策实施效果与区域发展的基本态势J.地理学报，1999,54(6).胡鞍钢，邹平.社会与发展:中国社会发展地区差异研究M.杭州:浙江人民出版社，2000.4周民良.对中国区域差距与区域发展若干重大问题的讨论J.开发研究，1998.5吕安民，李成名，林宗坚，史文中.中国省级人口增长率及其空间关联分析J.地理学报，2002,57(2).6蒲英霞，葛莹，黄杏元，马晓冬.基于ESDA的区域经济空间差异分析一一以江苏省为例.地理研究，24(6):965-974.陈斐，杜道生.空问统计分析与GIS在区域经济分析中的应用J.武汉大学学报(信息科学版)，2002,27(4).李小建，乔家君.20世纪90年代中国县级经济差异的空间分析J.地理学报，2001,56(2):136-145.9覃成林.中国区域经济差异研究M.北京冲国经济出版社，1997年.10覃成林.中国区域经济差异变化的空间特征及其政策含义研究J.地域研究与开发，1998,117(2):36-3911覃成林.中国区域经济增长趋同与分异研究J.人文地理，2004,19(3),36-40.12鲁凤.中国区域经济差异的空问统计分析D.硕士学位论文:华东师范大学，2004.13武江民.基于GIS的甘肃区域经济空问差异性研究D.硕士学位论文:西北师范大学，2005.14夏永祥.我国区域发展差距原因的分析J.中国工业经济研究，1999(11):5761.15周民良.经济重心，区域差距与协调发展J.中国社会科学，2000(2):42-53.16土劲峰.空问分析M.北京:科学出版社，2006.