城市灰色地带的景观开发模式西雅图油库公园开发案例.ppt

城市棕色地带的景观开发模式 以西雅图油库公园为例,棕色地带的定义,1980年美国国会通过的环境应对、赔偿和责任综合法(CERCLA)，也称超级基金法(Superfund Act)，对“棕色地带”作出了明确定义：“棕色地带是指一类不动产，这类不动产因为现实的或潜在的有害及危险物的污染而影响到它们的开发、复兴和再利用。”,概念的界定包括两个方面，一是城市中未充分利用，或是废弃的用地；二是存在潜在的、一定的污染，如对土壤、水体、大气、建筑物及其他环境物质的污染，污染物的类型包括有害的工业化学物质、铅等重金属、石棉石油产品、医院垃圾，甚至鸟类的粪便。,城市棕色地带作为工业社会的标志产物，林立的烟囱，纵横的货运轨道，繁忙的矿区，都曾是现代化和富强的象征，记录了人类一个时代的发展印记，是历史信息的载体。同时，由于功能需求和技术进步发展，许多工业建筑还在人类建筑历史上开创了记录，体现了时代的先进性与审美倾向。从用地性质上看，棕地以工业用地居多，可以是废弃的，也可以是还在利用中的旧工业区，规模不等、可大可小，但与其他用地的区别主要是都存在一定程度的污染或环境问题。,棕地景观印象,近代第一个工业化时期，西方各国在城市边缘建设了大量的工业区。随着现代城市面积不断扩大，旧工业区逐渐被新建的各种街区所包围，成为了城市的一部分。这些工业设施由于对其土地的污染，减低了其周围地区的环境质量。1950年代开始，欧美一些国家将这些工业区迁出城市，使得城市中心留下了大量的工业旧址。它们被闲置荒芜，缺少管理，成为了避之不及的不安全区域。这些负面影响给现代城市发展带来了巨大阻力，对人们提出新的挑战，导致了20世纪末各国开始的大量相关研究。“棕地”（brownfields）概念的提出，标志着对这一类型的城市土地开始了系统的探讨，以期找到最佳方法对其加以改造利用。,棕地再开发背景,棕地开发模式,（1）景观开发模式：利用生态学的原理处理破碎的地段，充分挖掘场地原有的结构和精神并加以重组，恢复良好的生态环境、创造具有活力和个性的景观。（岐江公园，上海后工业景观公园，柏林萨基兰德自然保护公园）也称后工业景观设计。（2）生态工业园区模式：建立生态工业园区。（3）创意产业园区模式：保留所有或大部分棕色地块上的建筑，将这些建筑灵活的转变为艺术家或建筑师的工作室、剧院或者酒吧，转变为从事创意活动或居住场所。（杭州运河天地，德国鲁尔工业区IBA埃姆舍尔公园）,案例分析：西雅图煤气厂公园(Union-Gas Works park),西雅图坐落在美国西北部太平洋沿岸，处在艾略特海湾和普结湾之间，北边有联合湖，东边是华盛顿湖。西雅图煤气广场就在联合湖的北面，正对西雅图市这里是眺望西雅图中央区优美天际线的最佳之地，可以让人体会距离所带来的美感，也让人明白西雅图何以被称为“翡翠之城”(Emerald City)！,西雅图,美国西雅图煤气厂公园的场地原址是华盛顿天然气公司旗下的一家煤气厂，始建于1906年，1956年倒闭。改造于1972-1975年完成。公园面积大约8公顷，位于美国西雅图市联合湖的北岸，与市中心隔岸相对。长此以来，这块延伸入联合湖的污染严重的“垃圾岛”是西雅图市民的眼中钉，它不仅极大的影响了西雅图港口的水滨景观，而且时刻威胁着附近居民的生活质量和身体健康。1970年，景观设计师哈克被委托在西雅图煤 气厂的旧址上建设新的公园(Gas Works ParK)。,项目背景,公园位置,设计者：理查德海格,拥抱自然-理查德海格（Richard Haag），美国景观建筑协会理事（FASLA），世界著名景观建筑大师，是XWHO设计机构的智囊核心。他被公认为现代景观建筑百年历史最具影响力的景观建筑师之一。Rich Haag对西雅图油库公园（Gas Works park），华盛顿Bloedel Reserve和Bainbridge Island的构思与设计，让他两次获得建筑师最高奖项美国景观建筑师协会最高设计奖（他是世界上唯一两次获得这个奖项的人）。这两个项目都反映出Haag对自然环境的丰富创造力和敏锐感，对现状基地和原生资源再利用的科学合理性。,设计过程,最初人们设想将这个岛开辟成一个观赏植物园，但相应的更换污染土质和水源等所需的昂贵造价使市政府不得不放弃了这个念头。,查德哈格在观察分析了整个现状之后，提出了一个完全不同的设计方案：保留原有的油库厂房设施，加以维修和改造使之成为具有教育意义和的纪念性建筑体，并且可以用此创造别具一格的游乐空间。,“1969年西雅图市政厅聘请我来到这里，要在这个废弃的油库上建成一座公园。我就到了这里进行现场分析。分析只是技巧，除了技巧之外，了解场地的概况并迸发出想法才是关键。我看着被污染后的湖，被污染后的海岸线，还有庞大的油库。突然一种灵感涌上脑海，下定了决心要保护这座油库的风貌，让油库成为这个公园最核心和重要的部分。”理查德 海格,生态设计特点,土地的利用和再生 哈格对现场调查时发现，煤气厂的土壤毒性很高，挖掘深度至18米时污染仍然存在，没有一种植物能在这种环境中正常生长。经过海格不断的咨询总结，采用生物方法来讲解土壤污染，这样做的优点是可以在原地实施土壤处理。首先将表层污染最严重的管道、煤气制造设备清除，并从附近的建筑工地运来未受污染的土壤。至于深层的二甲苯、石油等污染物，则利用底层土中的矿物质和细菌，在深层耕种中引入能消化石油的生化酶，并添加下水道中沉淀的淤泥、修剪草坪剩下的草屑和其他可以做肥料的废物，促进使泥土里的细菌去消化半个多世纪积累的滑雪污染物。,利用自然规律优化生态系统 由于土质的关系，公园中基本上是草地，表面凹凸不平，秋天会变的枯黄。哈克认为，万物轮回、叶枯叶荣是自然的规律，应当遵循，没有必要常年花费昂贵的灌溉费来阻止这现象的发生。,理查德海格认为，针对工业废弃地恶劣的生长环境，植物应选择：生长快、适应性强、抗逆性好、成活率高的植物；优先选择具有改良土壤能力的固氮植物；尽量选择当地优良乡土植物和先锋植物；选择植物种类时不仅要考虑经济价值高，更主要是植物的多重效益，主要包括抗旱、耐湿、抗污染、抗风沙、耐瘠薄、抗病虫害以及具有较高的经济价值。,植物选择：,保留、再利用工业痕迹海格重视场地历史、保留工业遗迹的设计理念，确定了该场地的主题基调。经过有选择的删减后，剩下的工业设备被作为巨大的雕塑和工业遗迹而被保留了下来。东部一些机器被刷上了红、黄、蓝、紫等鲜艳的颜色，有的被覆盖在简单的坡屋顶之下，成为游戏室内的器械。将工业设施和厂房改成餐饮、休息、儿童游戏等公园设的做法，使原先被大多数人认为是丑陋的工厂保持了其历史、美学和实用的价值。工业废弃物被用作公园一部分的做法不仅有效地减少了建筑成本，还实现了资源的再利用。,功能分区西雅图煤气厂由7个风格迥异的分区组成，分别是：背部盆地的大草地、儿童游乐场、南部日光草坪，由南至北排列的炼油厂设备的废墟，西部的斜坡、大型的人造土山和北部开场的乡村，另外，北部还有一座停车场。从远处看，绿色草地上的黑色铁塔轮廓清晰，十分醒目，以明亮的拼贴画似的海岸线为背景，构成了具有人类工业活动寓意的轮廓。,大型人造土山,日光草坪,停车场,背部盆地大草地,儿童游乐场,西部斜坡,炼油厂设备废墟,流线分析,改造后的公园与城市融为一体,孩子们在巨大的机器上玩耍,整个公园将油塔、输油管架和其他工业垃圾合理利用，红、黄、桔红、蓝和紫色的各式压缩机和蒸汽管高低错落，使“垃圾岛”变成了工业垃圾的“文物展览馆”。而从联合湖上远远望去，“整个垃圾岛”又仿佛是记载工业时代文明及落后的机器雕塑。理查德哈格不同意每年数次的护理和修剪草坪，而是保留草地的自然和粗糙一个真正体现人和自然的各自作用，又将其和谐地并置的设计意念。,动态园林理查德哈格的油库公园贯彻了“少既是多”这一设计原则。他在一个造价很小，但周期很长的条件下所完成的这个作品，不仅仅是一个“静止”的园林景观，而且保证了涉及因时代发展变化及公众意识改变所具备的演化可能，是真正意义上的“动态”园林。,这里原本是用焦炭（后用原油做原料）生产汽油的工厂，由于公园的土壤和附近水域受化工影响，含有有毒成分，因此Gas Works Park也成为西雅图少数不许下水游泳的公园之一。,大片的草地居然有类似鹅之类的鸟儿在低头吃草，大概是从来无人恶意伤害它们，它们对人的戒心极弱，走到他们中间照相也浑然不觉。,评价：1970年，理查德哈格在西雅图煤气厂旧址上建设新公园的成功，是生态主义思潮在实践上的第一次尝试，掀开了景观生态设计的新篇章。这也是全球第一个以资源回收方式改造的公园。它将生态景观设计在实践上提高到了一个新的科学高度，为以后的棕地生态设计提供了有益的参考。特别是德国鲁尔工业区的后工业改造。,棕地景观的艺术性,在哈克眼中，铁锈的肌理像是历史留下的印迹，珍贵而富有魅力，因此对它们进行了选择性的保留形成了独特的美。在这里，景观成为了艺术思想的载体，表现出不同的形式，这也让我们从不同视角来看待现代景观。,棕地景观的生态性,尊重自然发展过程，倡导能源与物质的循环利用和场地的自我维持，发展可持续的处理技术等思想贯穿于景观设计、建造和管理的始终。在设计中对生态的追求已经与对功能和形式的追求同等重要，有时甚至超越了后两者占据了首要位置。,棕地景观的社会性,景观的发展与社会的发展紧密联系，它要满足社会与人的需要。现代景观是为了人的使用，这是它的功能主义目标。将棕地改造为公园，不仅仅是改变一块土地的贫瘠与荒凉、保留部分工业景观的遗迹，也不仅仅是艺术、生态等处理手法的运用，最终的目的是通过这些改造，为工业衰退所带来社会与环境问题寻找出路。,由于工业的快速发展和城市化进程的加快，我国现在也面临着棕色地带开发的挑战，我们应提高对于“棕地”开发的前瞻意识。目前我国的工业用地再利用还停留在存量土地的静态改造方面，忽视了对现有用地及未来供给的后果和影响的评判。棕地是一种放错地方的资源，我们应该在结合城市历史、文脉、景观和空间的延续性方面有选则的合理开发。正确的棕色地带开发可以完善城市设计，而城市设计也会反作用棕地，使其在更好的环境中发挥更大景观、文化价值。,结语,