名家评改草书作品.docx

名家评改草书作品斗六让小舟飞陈富平草书李白渡荆门送别中堂作品评语：此作整体章法舒适、和谐，在书写的过程中自然气息悄然流露。其作取法黄庭坚，也加入了怀素、张旭草书线条的感性变化。虽然这件作品只有五行，但其对比关系，尤其“怜”字长线条的伸展，让整件作品加分增彩。当然，作品当中还有几个缺点，比如“月”“海”等字用草书写会更好。另外，像“万里”“行舟”“怜”“荒”“送”“入”等字的线条不够老辣、不够沉着，写得太飘了，侧锋偏多。落款也是如此，第一，落款写得太细。第二，点画过于粗糙，尤其是在点的处理上，刚落笔便行笔，没有做好起、行、收的动作，这一点是作者今后要增强的地方。草书李白渡荆门送别斗方F你将而原应£4一速孙仪 M bl合4、多位干白出怩粒、年成叱15臣4<<名&在职 1书/社喘4怆欠<濡砥欲口造衿 4本河呼幻或汇 >一qS-1带牙、至5快竿A不杭次於玄小作改李志明草书孟浩然秋登兰山寄张五中堂作品评语：此作取法书谱，并涉猎王羲之的手札，整体感觉不错，然需继续深入。作品用笔相对比较厚重，但是在章法的气息变化上做得不够好，在气息贯通上还要增强。另，有些笔画用笔上需注意，如“里”“云”“春”“者”等字的横画、竖画方向上过于雷同，“行”“人”“雁”“月”等字的笔画有些僵硬。再者，有些线条过软，弹性不足，应当在精致的用笔上多下功夫，尽量把笔画的自然书写质感表现出来，体现用笔的线条之美。最后，还要注意书写内容版本的问题，如“兴是春秋发”应为“兴是清秋发”较妥。>f玄第纥”日演次女,8 W(X涉方力弘补露草书节录孟浩然秋登兰山寄张五斗方中国书协会员山东省书协理事山东城建学院书法专业负责人