“新质生产力”的研讨发言材料.docx

“新质生产力”的研讨发言材料篇一，共七篇某单位中心组深入学习贯彻培育新质生产力研讨发言、心得体会高质量发展，是新时代的硬道理，高质量发展，需要新的生产力理论来指导，而这个新的生产力理论，就是新质生产力。2023年9月，习近平总书记在黑龙江考察以及主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会时首次提出“新质生产力”，现在，新质生产力的概念，得到了准确的定义。1月31日，中共中央政治局就扎实推进高质量发展进行第十一次集体学习，习近平总书记在主持学习时指出，新质生产力，就是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力，由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。而无论是技术革命性突破、生产要素创新性配置，还是产业深度转型升级，新质生产力的建立，都有一个投资、创建并开花结果的过程，由此，一个新的投资方向，将平衡短期的稳增长和长期的高质量发展，那就是把资金投向新质生产力的方向。去年12月的中央经济工作会议指出，进一步推动经济回升向好，需要克服一些困难和挑战，主要是有效需求不足，而新质生产力理论下，科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，这是发展新质生产力的核心要素，也是新的有效需求的方向。新质生产力理论下，另一个投资方向，是及时将科技创新成果应用到具体产业和产业链上，改造提升传统产业，培育壮大新兴产业，布局建设未来产业，完善现代化产业体系，这也是新的有效需求的方向。新质生产力理论，还强调新质生产力本身就是绿色生产力，因此，加快绿色科技创新和先进绿色技术推广应用，做强绿色制造业，发展绿色服务业，壮大绿色能源产业，发展绿色低碳产业和供应链，构建绿色低碳循环经济体系，这些也是新的有效需求的方向。在发展新质生产力的道路上，中国有中国的优势。第一，是在前沿新经济领域，尤其是数字经济领域、新能源领域，基本和发达国家齐头并进，甚至有的还获得了一定的身位优势,比如中国出口的新三样，再因为中国的市场够大，数字经济领域的突破也是一个接着一个。第二，即使在那些目前被发达国家卡脖子的最前沿的关键重点科技领域，中国还有新型举国体制来突破，也是因为中国的市场够大，而且集中的资源足够强，所以获得突破也只是时间问题，而这大概也是新质生产力理论提出的一个关键指向所在。第三，大量的传统产业，用数字化技术进行升级，也存在大量的投资机会。尤其，中国还有后发优势，可以在这些领域继续吸收引进新的外部技术，新质生产力，要的是比原有生产力高的技术，自然也认同外部技术的引进和消化，要扩大高水平对外开放，为发展新质生产力营造良好国际环境。新质生产力的形成，必然是一个长期的过程，绝不可能一蹴而就，要激励市场主体向着新质生产力的方向加大投资，还有更多的基础性制度工作要先行。比如，要深化经济体制、科技体制等改革，着力打通束缚新质生产力发展的堵点卡点，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动；再比如，要按照发展新质生产力要求，畅通教育、科技、人才的良性循环，完善人才培养、引进、使用、合理流动的工作机制。鼓励创新、宽容失败，新质生产力理论，一定会激发出中国企业家们大胆投资、勇往直前的创新精神来。及一扁一在专题学习培育新质生产力研讨材料、学习心得三个维度因地制宜发铁新质生产力“要牢牢把提高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力。”3月50,习近平总书记在参加十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时，对发展新质生产力作出了明确指示，阐明了发展新质生产力的首要任务、基本原则、施策方法。必须从为什么、是什么、怎么办三个维度全面理解“因地制宜发展新质生产力”，为以新质生产力推动经济高质量发展提供理论指导和实践遵循。科学认识“因地制宜发展新质生产力”的基本原因。“因地制宜发展新质生产力”的提出不是偶然的，它是习近平总书记立足于我国长期的生产力发展实践以及现阶段新发展格局而形成的原创性理论成果，具有非常鲜明的问题导向与现实指向。以马克思主义政治经济学的生产力一一生产关系矛盾运动规律为理论框架，结合我国新兴产业培育的现实情况，“因地制宜发展新质生产力”存在以下两方面的基本原因。一方面，生产力发展具有客观规律性，发展新质生产力要与中国国情高度契合。马克思指出：“人们不能自由选择自己的生产力一一这是他们的全部历史的基础，因为任何生产力都是一种既得的力量，以往活动的产物“。根据生产力一一生产关系矛盾运动规律，任何脱离现实的具体的前提条件，盲目地“跨越”或“忽略”生产力发展的必经阶段，都是违背生产力发展规律的，都很可能造成生产力的降低、停顿甚至倒退。例如，当前我国东部地区的算力供小于求，如果因市场原因而将大部分数字基础设施转移至东部地区，势必会造成数据资源的结构性紧张。因此，之所以要“因地制宜发展新质生产力”，是因为我国各地区发展新质生产力的“起跑线”不同，在地理位置、产业结构、生态环境以及科技创新能力等方面具有显著差异，其中“因地制宜”准确反映了习近平总书记对推动经济高质量发展的深刻洞察和前瞻思考，深刻阐明了发展新质生产力必须要遵循经济发展的客观规律，不能脱离社会主义初级阶段这个基本国情，同时还要充分考虑到我国内部存在的地区差距、城乡差距、行业差距等客观现实，在实事求是中探索发展新质生产力的正确道路。另一方面，生产力发展具有主观能动性，发展新质生产力要积极创造有利条件。承认生产力发展的客观规律性并不意味着生产力发展只能任由规律支配。历史唯物主义表明，生产关系对生产力有重大的反作用，人们能够通过发挥主观能动性来调整生产关系以适应生产力发展需要，不断创新经济发展的思路和方式。世界历史为我们提供了这样一个佐证：第一次工业革命之所以率先发生在欧洲并推动了当时生产力的革命性变革，在很大程度上得益于资本所有权制度以及日益精细的劳动分工、日益扩大的机器生产规模等要素的支持。正如习近平总书记强调的“发展新质生产力，必须进一步全面深化改革，形成与之相适应的新型生产关系。要深化经济体制、科技体制等改革，着力打通束缚新质生产力发展的堵点卡点”。据此，“因地制宜发展新质生产力”恰恰是为了破除发展新质生产力的体制机制障碍，创造更多能够让各种数字资源充分涌流的有利条件。只有具备这些条件，才能为发展新质生产力提供制度性保障，全国各地区发展新质生产力的能动性、积极性和创造性才能充分发挥出来。准确理解“因地制宜发展新质生产力”的丰富内涵。思想是行动的先导，理论是实践的指南。准确理解“因地制宜发展新质生产力”的丰富内涵，不仅有助于从学理上深刻把握发展新质生产力的前提条件和适用情形，而且对于在实践中发展新质生产力具有重要的指导意义。第一，高质量发展是因地制宜发展新质生产力”的首要任务。习近平总书记在参加十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时提出的“因地制宜发展新质生产力”，是以“牢牢把握高质量发展这个首要任务”为特定逻辑前提而加以使用的，离开了这一特定的逻辑关联而将其泛用、滥用、误用，则很可能在实践中迷失方向。严格地说，新质生产力的本质是科技创新驱动的高质量生产力，与传统生产力的形成方式不同，新质生产力通过对传统产业的改造和对新兴产业的扶持，促进我国产业链的数字化、智能化、绿色化转型，进而推动经济发展方式由“粗放型”向“集约型”转变，实现中国经济高质量发展。第二，符合地区实际是因地制宜发展新质生产力的核心要义。习近平总书记强调：“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式。”发展新质生产力绝不是简单粗暴地通过行政命令或绩效考核实施的强制性发展，既不能搞齐步走、一刀切，也不能搞机械论、唯工具论，而是要立足地区现实情况，循序渐进地推动差异化发展，并在此过程中通过区域优势互补实现整体性发展。简单地说，“因地制宜发展新质生产力”就是要根据不同地区的实际情况和优势特色，采取差异化的新质生产力发展策略。第三，采用先进科技是因地制宜发展新质生产力的基本前提。习近平总书记强调，“要以重大科技创新为引领，加快科技创新成果向现实生产力转化，加快构建产业新体系”。新质生产力是伴随科技创新而出现和发展的，以人工智能、5G、大数据、物联网为代表的先进科技的迅猛发展和广泛应用发挥着关键作用。回顾历史，从蒸汽机到电动机再到互联网，屡次工业革命的爆发及其所引起的生产力变革都是由科技创新所驱动的。因此，只有牢牢紧抓科技创新这一关系发展全局的“牛鼻子”，加快实现科技自立自强，才能为“因地制宜发展新质生产力”创造扎实的技术条件，加强“发展”的核心驱动力。全面把握“因地制宜发展新质生产力”的有效路径。由于我国各地经济发展水平具有明显的地域性特征，且新质生产力发展具有不同的演变趋势和发展潜力，这种区域间的差异可能会导致地区之间新质生产力发展阶段不同，因此发展新质生产力必须严格遵循“因地制宜”这一基本原则，在保证经济高质量增长的基础上，结合自身优势“量体裁衣”，制定针对性的新质生产力长期发展战略。第一，用好地区资源禀赋，找准具有优势基础的领域布局新赛道。各地区要立足资源禀赋，统筹区位优势、生态保护、产业发展以及社会文化等实际，挖掘自身存在的优势资源与相关新兴产业进行匹配，找准发展新质生产力的切入点和发力点，促进各类要素合理流动和高效聚集以形成强势驱动力，在主动探索中走出一条具有自身优势的差异化赛道。第二，改造提升传统产业，打造具有地方特色的数字经济新产业。推动农林畜牧、纺织服装、石油化工、机械制造、建筑建材、农产品加工等传统产业的绿色化、高端化、智能化改造升级，同时大力发展以人工智能、大数据、物联网等为代表的科技含量高的新兴产业，在新旧产业的迭代更新和渗透融合中优化产业结构，打造具有地方特色和竞争优势的支柱数字产业，从而汇聚新质生产力发展合力，形成有序的、分层次的数字经济产业框架。第三，依托国家项目支持，培育具有广阔前景的经济发展新动能。全国各地区特别是欠发达地区可依托国家重大项目来推进基础设施建设和降低企业生产成本，主动把握发展新质生产力带来的政策机遇和项目支持，有步骤地办好一批具有较强市场生命力的新兴产业，切实提高地区自主发展能力。例如,虽然西部地区的新质生产力发展水平低于东部地区，但随着“东数西算”“宽带边疆”等国家重大工程的实施，能够有效引导高新技术企业向西部转移，进而激发西部地区发展新质生产力的潜能，并在因地施策过程中予以实质性推进。总而言之，我们要深刻认识到新质生产力所释放出的巨大潜能，绝不是对传统生产力的“系统升级”和简单优化，而是由科技革命性变革和创新性发展所催生的新的先进生产力，必将对产业形态、生产方式和竞争格局带来根本变化。要准确把握新质生产力的发展定位，因地制宜、先立后破、超前布局，落实好推动新质生产力发展的各项政策、制度和措施，让各类先进优质生产要素源源不断赋能发展新质生产力，切实将其转化为推动高质量发展的生动实践。扁二集体学习“新质生产力”研讨交流发言提纲'心得感悟发展新质生产力并选准赛道是一个复杂且关键的任务，它涉及到多方面的因素，包括技术创新、市场需求、产业趋势以及政策环境等。新质生产力是指在社会生产过程中出现的新的、具有变革性和创新性的生产力要素或形态。它强调创新、高效、引领和融合等特性，是推动经济社会发展的重要动力。因此，发展新质生产力需要注重科技创新、制度创新和管理创新等方面的突破。选准发展新质生产力新赛道，要关注国家发展战略和产业政策。新一轮科技革命，新一代的人工智能、信息技术、新能源等产业方兴未艾。了解国家对于新兴产业的支持政策和产业发展趋势，有助于判断哪些领域具有较大的发展潜力。国家大力推动产业创新，强化基础研究系统布局，长期稳定支持一批创新基地、优势团队和重点方向，增强原始创新能力。同时，推进关键核心技术协同攻关，加强颠覆性技术和前沿技术研究，以加快形成支持全面创新的基础制度。政府明确提出积极培育新兴产业和未来产业，实施产业创新工程，完善产业生态,拓展应用场景，促进战略性新兴产业融合集群发展。包括巩固扩大智能网联新能源汽车等产业领先优势，加快前沿新兴氢能、新材料、创新药等产业发展，积极打造生物制造、商业航天、低空经济等新增长引擎。国家还致力于制定未来产业发展规划，开辟如量子技术、生命科学等新赛道，并创建一批未来产业先导区，以引领和推动未来产业的发展。积极培育市场，营造良好市场环境，组织实施重大应用示范工程，支持市场拓展和商业模式创新，建立行业标准和重要产品技术标准体系，完善市场准入制度。为了鼓励和引导社会资金投入新兴产业，政府设立了战略性新兴产业发展专项资金，建立稳定的财政投入增长机制，并制定完善促进战略性新兴产业发展的税收支持政策。选准发展新质生产力新赛道，要分析市场需求和竞争格局。深入研究目标市场的消费者需求、市场规模以及竞争格局，有助于确定产品或服务的市场定位和发展方向。关注那些市场需求增长迅速、竞争格局尚未形成或正在发生变化的领域。同时，还需要考虑自身的资源和能力，选择与自己实力相匹配的赛道。要收集和分析行业报告、市场数据等信息，了解当前市场的发展趋势和未来可能的变化。预测市场需求的变化，制定更具前瞻性的战略。深入了解消费者的具体需求，包括他们对产品或服务的性能、价格、品质、品牌等方面的期望。根据市场需求调整产品或服务的定位，以满足消费者的需求。明确主要的竞争对手,包括他们的市场份额、产品特点、营销策略等。通过STVoT分析了解自己在市场中的位置和竞争优势。分析竞争对手的竞争策略，包括定价策略、促销手段、渠道选择等，制定更具针对性的竞争策略，以应对市场竞争。同时，要评估市场进入壁垒的高低，包括技术壁垒、资金壁垒、政策壁垒等。判断自身是否具备进入市场的条件和能力。选准发展新质生产力新赛道，要关注政策环境、技术创新等因素对赛道发展的影响。政策环境是指决定或影响政策制定和实施的自然条件和社会条件的总和，包括政策生成、运行、发生作用的过程中一切条件的总和。政策环境具有复杂多样性、差异性、动态性和不可复制性等特征，涉及自然环境、社会经济环境、体制或制度条件、政治文化以及国际环境等多个方面。政策环境的好坏将直接影响企业的发展空间，而技术创新则是推动赛道发展的关键因素。政策环境对新质生产力的发展具有深远的影响。政策环境为新质生产力的发展提供了指导和支持。政府通过制定和实施相关政策，为新质生产力的培育和发展提供明确的战略方向和行动指南。例如，政府出台促进科技创新、鼓励产业升级、优化营商环境等方面的政策，为新质生产力的发展创造有利条件。政策环境可以影响新质生产力发展的速度和规模。政府的财政投入、税收优惠、金融支持等政策措施，可以直接影响新质生产力相关领域的研发、生产和市场推广等活动。政策环境还可以影响新质生产力发展的资源配置和效率，通过优化资源配置、提高生产效率等方式，推动新质生产力的快速发展。政策环境对新质生产力的市场接受度和应用范围也有重要影响。政府可以通过政策引导市场需求，推动新质生产力相关产品和服务在市场上的普及和应用。同时，政策环境还可以影响新质生产力相关产业的国际竞争力，通过加强国际合作、推动产业国际化等方式，提升新质生产力在全球市场的地位。然而，政策环境也可能对新质生产力的发展带来挑战和风险。如果政策制定不当或执行不力，可能会阻碍新质生产力的创新和发展。例如，过于严格的监管政策可能限制新质生产力相关领域的创新活动，而缺乏有效支持的政策环境可能导致新质生产力发展动力不足。选准发展新质生产力新赛道，要评估技术可行性和成熟度。新技术的引入和应用是新质生产力发展的重要驱动力，因此需要评估所选赛道的技术可行性和成熟度，以确保能够顺利实现技术创新和产业升级。考虑资源优势和产业链协同。充分利用本地资源和产业链优势，加强与其他相关产业的协同合作，有助于提升新质生产力的发展效率和竞争力。技术可行性和成熟度的评估是至关重要的环节。这两项评估不仅直接关系到项目的实施效果和成功与否，还对于资源的优化配置和风险的规避具有重要意义。技术可行性评估是对新技术、新工艺或新方法在实际应用中的可操作性和可实现性进行的全面考量。包括对技术原理的验证、技术参数的确定、技术流程的设计以及所需设备、材料等的可获得性等方面的评估。通过技术可行性评估，可以预测新技术在实际应用中的可能效果，避免由于技术障碍导致的项目失败或资源浪费。技术成熟度评估则是对新技术、新工艺或新方法的发展阶段和应用广泛程度进行的评价。涉及技术的研发进展、市场接受度、产业应用情况等多个方面。通过技术成熟度评估，可以了解新技术所处的生命周期阶段，以及其在市场上的竞争力和潜在商业价值。这对于企业选择投资方向、制定市场策略具有重要的参考价值。在进行技术可行性和成熟度评估时，需要综合考虑技术创新的程度、技术实施的成本效益比、技术的市场推广难度等。发展新质生产力并选准赛道是一个动态的过程，需要不断关注市场变化和技术进步，及时调整战略和策略。要综合考虑多方面的因素，注重创新、市场需求、技术可行性和产业链协同等方面的平衡与协调。同时，还需要加强人才培养和团队建设，为新质生产力的发展提供有力的人才保障。通过科学决策和有效实施，可以推动新质生产力的快速发展并为经济社会发展注入新的动力。篇四加快形成新质生产力的讲话稿、心得体会、交流发言、党课讲稿在培育新质生产力、加快新旧动能转换上争当示范发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。全市三级干部大会强调，要以科技创新推动产业创新，在培育新质生产力、加快新旧动能转换上争当示范。我们要认真贯彻落实会议精神，紧紧围绕高质量发展这个首要任务,完整、准确、全面贯彻新发展理念，坚定不移走好创新驱动高质量发展“华山一条路”，把科技创新摆在发展的逻辑起点和现代化建设的核心位置，加快培育和发展新质生产力，建设现代化产业体系。发展新质生产力，创新是核心。近年来，我市聚焦建设国家创新型城市,以创新驱动引领转型升级，从最短处着眼、最关键处突破，深入实施创新驱动发展战略，持续在创新载体、创新主体、创新平台、创新资源等创新关键要素上发力，鹤壁科创新城成势见效，省科学院鹤壁分院、省社科院鹤壁分院正式运营，省级以上创新平台达到162家，国家高新技术企业达到142家，“科创中国”试点建设综合排名保持全国第一方阵，成功入选全国首批创新驱动示范市通过一系列组合拳，我市创新生态、产业生态构建走在了全省前列，也为我们培育新质生产力、加快新旧动能转换积累了优势、奠定了胜势。察势者明，趋势者智。当前，我市高质量发展已进入全面提质的关键阶段，迫切需要大力发展先进生产力促进产业全面提质升级。这就要求我们必须做好科技创新这篇大文章，围绕产业链部署创新链、围绕创新链布局产业链，以科技创新推动质量变革、动力变革、效率变革，使原创性、颠覆性科技创新成果竞相涌现，培育发展新质生产力的新动能。下好科技创新先手棋，推动质量变革。以科技创新开辟发展新领域新赛道、塑造发展新动能新优势，是大势所趋，也是高质量发展的迫切要求。要以建设国家创新型城市为总抓手，把创新平台建设作为推动高质量发展的有效载体和加速器，加快鹤壁科创新城、淇河实验室、墨子实验室鹤壁基地和公共研发平台的建设步伐，推动创新链、产业链深度融合，重点攻克一批“卡脖子”技术和行业领先技术，全面提升发展质效。加快推动产业转型升级，推动动力变革。新质生产力的培育需要与产业发展紧密结合，持续改造提升传统产业，培育壮大新兴产业，布局建设未来产业，推动现代化产业体系不断完善。要在做大做强“四优三新”主导产业的基础上，全面提升信创、商业航天、数字经济等产业发展能级，谋划提升生物技术、低空经济、量子科技等新的产业，加快推进华为物联感知体系、航天枢纽港、中铝镁基新材料全产业链项目，促进产业智能化、绿色化、融合化，为中国式现代化建设鹤壁实践提供坚实支撑。数智赋能提升产业能级，推动效率变革。数字经济是新兴技术和先进生产力的代表。要把产业数字化和数字产业化作为提升产业能级的关键，坚持以数字化转型为主攻方向，持续开展数智赋能产业转型行动，推动传统产业“老树发新芽”、新兴产业“小苗成大树”、未来产业“抢占新赛道”，更好为电子电器、现代化工及功能性新材料、现代物流等传统产业蓄势赋能，推动产业规模持续壮大、产业能级不断提升、产业生态加速形成，加快建设数字化转型示范区。2024年注定是向“新”而行的一年。只要我们以科技创新推动产业创新、带动全面创新，就一定能在新一轮产业竞争中弯道超车、换道领跑，占得先机、赢得主动，在培育新质生产力、加快新旧动能转换上争当示范，推动新时代高质量发展示范城市建设行稳致远。篇五新质生产力的讲话稿'发言材料'党课讲稿发展新质生产力不是放弃传统产业今年全国两会期间，习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调，发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式。传统产业不代表落后生产力。传统产业在我国制造业中占比超80%,是现代化产业体系的基底。多年来，我国在国际市场上具有明显比较优势的产品，主要集中在轻工、纺织、机械等传统产业领域。这些行业带动效应强、产业关联度大、国际市场占有率高，是支撑我国经济发展的主导力量，也是我国参与国际竞争的生力军。传统产业是形成新质生产力的基础。新质生产力的“新”在于创新。不少传统产业经过技术改造成为培育新质生产力的主阵地。不仅如此，传统产业与新兴产业密不可分、互为促进。一方面，传统产业改造升级所需的新技术、软硬件等，为新兴产业发展提供了强大的市场和动能；另一方面，新兴产业发展也依赖传统产业提供的原材料、零部件等支撑。转型升级是传统产业激发新质生产力的关键。新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征，是摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的生产力。要正视我国传统产业存在的诸多问题，比如低端产能过剩、高端供给不足、产业基础不牢、创新能力薄弱等。在要素成本上升、资源约束趋紧等大背景下，传统产业的比较优势逐步消失。只有走深度转型升级之路，靠技术创新、要素创新等，催生出传统产业的新质生产力，才能重塑竞争新优势。要牢牢咬住高端化不断跃升。推动传统产业优势领域锻长板，强链延链补链，加快转型升级，更要注重在薄弱环节补短板，系统布局重点领域关键核心技术攻关，加强基础研究。着力构建以企业为主体、产学研用高效协同深度融合的创新体系，以科技创新推动产业创新，催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。要用好智能化手段。立足不同细分产业特点和差异化需求，把握数字化、网络化、智能化方向，利用数字技术对传统产业进行全方位、全链条改造，推动产业数字化。尤其要充分发挥各行业领军企业带动作用，促进大中小企业协同合作，搭建开放平台，加快数字基础设施建设，降低中小企业智能化转型成本。要推进绿色化转型。新质生产力本身就是绿色生产力。要加快传统产业产品结构、用能结构、原料结构优化调整和工艺流程再造，提升在全球分工中的地位和竞争力。遴选推广成熟度高、经济性好、绿色成效显著的关键共性技术，推动企业、园区、重点行业全面实施新一轮绿色低碳技术改造升级。还要注意坚持全国一盘棋，综合考虑区域产业基础、资源禀赋、环境承载力等因素，推动传统产业形成集群化、差异化的绿色低碳转型新格局。篇六“以新质生产力促进高质量发展”的讲话稿、研讨交流发言提纲深刻把握新质生产力的内通及要求习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学习时强调，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。当前，新一轮科技革命方兴未艾，以新质生产力塑造我国经济新的核心竞争力和发展新动能成为实现高质量发展的关键内容，既具有重大理论意义，又具有重大实践价值。一、深入理解新质生产力的基本内涵新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的先进生产力，通过劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变实现全要素生产率的提升。新质生产力代表了先进生产力的演进方向，适应科技革命和产业变革发展要求，以科技创新为核心驱动力，能够引领创造强大的发展动能。新质生产力对劳动者、劳动资料、劳动对象都提出新的更高要求。马克思认为生产力包括劳动者、劳动资料、劳动对象三个要素。人是生产力三要素中最活跃的，没有人力资本的积累和跃升，没有一支与现代科技进步、现代产业发展相适应的高素质劳动者队伍，就无法形成新质生产力。更高科技含量的劳动资料是新质生产力的动力源泉。新一轮科技革命孕育出一大批新科技和更智能、更高效、更低碳、更安全的新型生产工具，进一步解放了劳动者，劳动复杂性进一步提高,生产效率进一步提高。更广范围的劳动对象是新质生产力的物质基础。当前科技和产业前沿领域的探索，极大丰富了劳动对象的种类和形态，拓展了生产新边界,创造了生产新空间。生产力各要素的高效率配置是实现生产力跃迁、形成新质生产力的必要条件。一方面，通过对生产力各要素的高效利用，推动生产管理向平台化、网络化和生态化转型，提升管理效率。另一方面，通过改革提升资源配置效率，打破阻碍要素自由流动的体制机制，推动劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等要素在市场机制作用下便捷化流动、网络化共享、系统化整合、协作化开发和高效化利用，让市场要素不断流向效率更高、效益更好的环节。二、科技创新是发展新质生产力的核心要素习近平总书记指出，“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素”。马克思认为：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。”创新的本质是“建立一种新的生产函数”，也就是把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，进而创造出大量新兴产业，并通过次级创新提升传统产业生产效率。社会生产力每次出现大的跃升，都对应着新技术对旧技术的“创造性毁灭”。第一次产业革命以蒸汽机大规模使用为标志，人类社会从农业社会步入工业化时代。第二次产业革命以电力技术和内燃机为标志，人类社会步入电气化时代。电力技术和内燃机技术取代蒸汽动力技术成为新的技术经济范式，电力产业、通信产业、汽车产业、石油产业等开始迅速发展，取代纺织、钢铁产业成为主导产业。第三次产业革命以电子计算机和互联网为标志，推动人类社会进入信息化时代，催生了计算机、半导体等支柱产业。能否掌握颠覆性的创新技术，决定了国家的兴衰成败。我国发展新质生产力，重点在于提升自主创新能力。当今世界正在经历百年未有之大变局，我国也面临内部经济增速换挡、外部打压遏制上升的局面。只有加快实现高水平科技自立自强，打好关键核心技术攻坚战，才能培育发展新质生产力的新动能。从技术层面看，关键核心技术能够沿着技术创新链迅速带动产业创新，进而形成新质生产力。从产业层面看，新技术形成的产业往往具有全新的工艺流程和新的装备，由此涌现出一批新产业、新模式、新业态，并促使传统产业经过改造发生质的变化。三、形成与发展新质生产力相适应的新型生产关系习近平总书记强调，“生产关系必须与生产力发展要求相适应。发展新质生产力，必须进一步全面深化改革，形成与之相适应的新型生产关系”。从历史经验看，中国创造的世所罕见的经济快速发展奇迹是通过改革开放调整生产关系，进而解放和发展生产力的结果。我国创造性地将社会主义制度和市场经济体制有机结合，充分发挥有为政府和有效市场两方面优势，让劳动、知识、技术、管理等各类生产要素在城乡间、区域间、企业间充分流动，大大提升了资源配置效率,实现了生产力质的提升。发展新质生产力必须通过全面深化改革形成新型生产关系，创新生产要素配置方式，提升生产要素配置效率，让各类优质要素向新质生产力顺畅流动。一是深化科技体制改革，形成鼓励创新的激励机制。深化科技体制改革，加强创新政策与经济政策、社会政策的统筹协调，通过强化自主创新能力开辟经济发展新赛道。创新政策实施需要与市场竞争机制相结合，不断优化资源配置效率。二是深化经济体制改革，促进生产要素的高效配置。优化资源配置带来的经济增长不以增加要素投入为前提，重点是将现有要素在不同部门之间进行重新配置，通过将生产要素从低效率生产主体重新配置到高效率生产主体，提升全要素生产率。发展新质生产力，需要通过进一步深化经济体制改革，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动。充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，通过收入分配体制改革激发劳动、知识、技术、管理、资本和数据等生产要素活力，更好体现知识、技术、人才的市场价值。四、发展新质生产力的主要着力点形成和发展新质生产力，一方面需要不断推动劳动者、劳动资料以及劳动对象实现跃升，另一方面需要通过创新和改革，不断提升生产要素的配置效率。推动教育、科技、人才有效贯通、融合发展，打造与新质生产力发展相匹配的新型劳动者队伍。一是加强拔尖创新人才自主培养，二是加强应用型、技能型人才培养，三是加快推动以企业为主导的产学研深度融合机制，加快科技成果向现实生产力转化。加快建设支持全面创新的基础制度，优化创新环境。深化科技评价改革，完善自由探索型和任务导向型科技项目分类评价制度，赋予科研人员更大自主权。建立健全以创新价值、能力、贡献为导向的科技人才评价体系。加强国际化科研环境建设。提高整个社会对原始创新的包容心、宽容度和承受力，积极营造鼓励大胆创新、勇于创新、包容创新的良好氛围。加快完善全国统一大市场Q破除地方保护和区域壁垒，规范不当市场竞争和市场干预行为，加快完善政府的激励约束机制，为市场微观主体构建良好营商环境。推动区域经济一体化，为全国统一大市场的构建积累经验。优化创新资源布局，在科教资源相对丰富和新兴产业具有领先优势的地区加快建设综合性国家科学中心或区域科技创新中心，更好发挥这些地区的科技创新潜力及对周边地区的辐射带动作用。优化产业布局，构建省级一国家级一世界级集群梯次培育发展体系，在发达地区率先打造一批具有国际竞争力的战略性新兴产业集群，强化内陆地区承接产业转移能力，推动制造业在国内有序转移。坚持高水平对外开放。建立多元化的国际合作网络，积极参与全球多边和双边合作机制，拓展技术交流和合作的广度和深度，形成具有全球竞争力的开放创新生态。与国际先进企业、研发机构建立长期、稳定、深入的合作关系，吸收先进技术，推动技术创新和转移。改善营商环境，吸引外资企业来华投资，加强知识产权保护，为技术创新提供有力保障；同时鼓励国内企业积极“走出去”，拓展海外市场，实现技术交流和合作的跨越式发展。加大对国际化人才培养和引进的投入，提高人才综合素质和跨文化交流能力，吸引海外高层次人才，为推动我国科技创新助力。篇七“新质生产力”的讲话稿、发言材料展提供强有力人才支撑。贵州既是国家“东数西算”枢纽节点，也是国家明确支持的数字经济发展创新区，具有因地制宜发展算力新质生产力的优势、基础和条件。建议把算力作为贵州激活新质生产力的关键引擎，更好培育数字经济新动能。建议：（一）统筹规划贵州算力产业战略布局。抢抓机遇布局人工智能新赛道，使数据中心由存储中心向“存算一体、智算优先”转变。争取国家在我省布局人工智能训练基地，加快打造数据中心、智能终端、数据应用三个千亿级主导产业集群，创建算力产业先导区，建成面向全国的算力保障基地。围绕贵安新区数据中心、超算中心，依靠运营商力量，推进网络、云计算、存储、产业整合和数据安全等全链条战略合作，推进产业数字化转型，构建政府引领、市场激励、企业主导、创新驱动的数字产业体系。（二）强化数字产业政策支持和要素保障。建立健全产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用等基础数据制度，出台数据流通交易促进条例，建好贵阳大数据交易所，适度超前建设数字基础设施等，为全国构建数据制度和完善数据治理创造贵州经验。激发各类经营主体内生动力和创新活力，持续建设市场化、法治化、国际化数字产业营商环境；积极推动国家“东数西算”与“西电东送”战略协同发展，强化算力中心用电保障机制；为“算力+”数字产业发展汇集人才，推动高校和企业联合创建数字产业学院，探索数字人才本土化培养新模式。（三）提升算力创新研发能力。聚焦“六大产业基地”建设深入实施重大科技战略行动和向科技要产能专项行动。深入实施数据企业研发活动扶持计划,支持以企业为主体联合高校、科研院所建立创新联合体，开展关键核心技术攻关,建设技术交易市场和经纪人队伍，加快科技成果转化。推动大数据产业链长企业在贵州建立高水平研发基地，构建具有全国辐射力的数字产业创新研发中心。建设“东数西算”科技创新园，配套完备的产业要素供给，强化算力创新生态体系建设，把我省建成发展算力新质生产力的全国创新高地。（四）推进产业数字化转型升级。加强算力调度运营，用好“算力券”政策，持续改善网络时延，更好服务东部市场。构建算力新质生产力的创新链、产业链、供应链，从人才储备、专利技术储备、商业模式创新等方面培育差异化竞争力，为算力服务全国市场提供保障。推进数智赋能产业，实施企业数字化转型行动，聚焦八个重点行业和四个重点领域推进数字化改造，加快发展数据标注、模型训练等人工智能基础产业，促进新兴数字企业发展，塑造数字经济新优势。