住房和城乡建设领域数字化企业评价标准.docx

住房和城乡建设部备案号：JXXXXX-202*DB重庆市工程建设标准DBJ50T-×××-202*住房和城乡建设领域数字化企业评价标准EvaluationStandardsforDigitalEnterprisesintheFieldsofHousingandUrban-RuralConstruction（征求意见稿）202*-*-发布202*实施重庆市住房和城乡建设委员会发布重庆市工程建设标准住房和城乡建设领域数字化企业评价标准EvaluationStandardsforDigitalEnterprisesintheFieldsofHousingandUrban-RuralConstructionDBJ50T-×××-202*主编单位：重庆市建设信息中心批准部门：重庆市住房和城乡建设委员会施行日期：202*年*月*日202*年重庆为有效引导重庆建筑企业数字化转型升级，充分发挥数字化技术在企业发展中的重要作用，规范全市住房城乡建设领域企业数字化应用水平的评价，根据重庆市城乡建设委员会关于下达2020年度重庆市工程建设标准制订修订项目立项计划（第一批）的通知，标准编制组在深入调查研究，认真总结工程实践经验，参考有关国家标准，并在广泛征求意见的基础上，制定本标准。本标准主要技术内容是：1.总则；2.术语；3.基本规定；4.评价指标；5.评价标准和依据；6.评价规则。本标准由重庆市住房和城乡建设委员会负责日常管理，由重庆市建设信息中心负责具体技术内容的解释。请各单位在本标准执行过程中，总结经验，积累资料，并将有关意见和建议寄送至重庆市建设信息中心，以便今后修订时参考。本标准主编单位、参编单位、主要起草人和审查专家主编单位：参编单位：主要起草人：审查人员：（按姓氏笔画）1 总则12术语23基本规定44评价指标65评价标准和依据86评价规则171.1 评价方式171.2 评价流程171.3 分值计算181.4 绿色通道18附录A参评企业评分表20本标准用词说明22引用标准名录23Contents1 GeneralProvisions12 Terms23 GeneralRequirements44 EvaluatingIndicator65 EvaluationcriteriaandBasis86 EvaluationRules176.1 EvaluationMethod176.2 EvaluationProcess176.3 ScoreCalculation186.4 GreenChannel18AppendixAScoringFormofParticipatingEnterprises20Explanationofwordingusedinthisstandard221.istofQuotedstandards23.o.为科学合理评价重庆市住房城乡建设领域企业数字化技术建设与应用的水平和能力，制定本标准。【条文说明】制订本标准的目的和导向在于,一是坚持培育引导,注重数字化基础建设评价,夯实数字化底层支撑,引导传统建筑企业数字化转型从“01”的蜕变,培育数字化建筑新兴市场主体,增强数字赋能,加快构建数字建筑新业态。二是坚持应用实效,侧重数字化应用评价,加强数字业务驱动,考察数字化应用成效,提高数字化应用覆盖率,基于建筑领域业务实际需求推进数字化关键技术、关健产品研发,提升数字化产生的企业经济效益和社会效益。三是坚持创新引领,聚焦数字化创新评价,深化数字化技术协同创新,加快推动数字技术与建筑设计、施工、建造深度融合,打造数字设计、智能建造标杆企业,着力扶持一批数字化创新企业,引领数字建筑、智慧城市创新发展。1.0.2本标准适用于重庆市住房城乡建设领域数字化企业综合评价。1.0.3住房城乡建设领域数字化企业评价除应符合本标准外，尚应符合国家和地方现行有关标准的规定。2术语2.0.1住房城乡建设领域数字化企业digitalenterprisesinthefieldofurbanandruralhousingconstruction具有明确发展目标、较好产业基础、技术先进成熟、研发创新能力强、产业关联度大、注重数字化相关人才培养培训、能够发挥示范引领和带动作用的建设、勘察、设计、监理、施工、产品部件生产、物业管理、中介咨询服务、软件开发企业等相关单位。2.0.2数字化覆盖率digitalcoverage企业的生产、经营、管理等各项活动中互联网、大数据、人工智能、区块链等信息技术的使用频率、使用广度和使用强度，以及利用数字信息技术形成可存储、可计算、可分析的数据、信息、知识的水平。2.0.3数字化集成度digitalintegration企业所使用的各类信息系统的兼容性、交互性和协同性，包括各类系统软件之间的兼容程度、数据标准的统一性、信息交互的及时性以及产业链管理的协同水平。2.0.4数字化创新度digitalinnovation企业利用数字化知识与技术进行的商业模式、业务流程、关键技术的革新度，包括决策模式创新、业务流程优化、产品服务创新、关键技术创新等。2.0.5数字化贡献度digitalcontribution企业因数字化建设而获得的经济效益、社会效益和企业整体竞争力的提升度。2.0.6数字化保障度digitalsupport企业对推进数字化建设的支持保障力度，包括资金保障、人才保障和安全保障等方面的投入程度。2.0.7系统集成systemintegration通过结构化的综合布线系统和计算机网络技术，将各个分离的设备（如个人电脑）、功能和信息等集成到相互关联的、统一和协调的系统之中，使资源达到充分共享，实现集中、高效、便利的管理。2.0.8数据集成dataintegration把不同来源、格式、特点性质的数据在逻辑上或物理上有机地集中，从而为企业提供全面的数据共享。2.0.9系统交互systeminteraction指软件系统之间使用某种对话语言，以一定的交互方式，为完成确定任务的信息交换过程。2.0.10数据工具datatools用于数据处理的程序、语言、技术和方法。2.0.11数据仓库datawarehouse一个面向主题的、集成的、相对稳定的、反映历史变化的数据集合，主要用于存储数据，支持管理决策。2.0.12数据资产dataassets能够为企业带来未来经济利益的，以物理或电子的方式记录的数据资源。2.0.13数据辅助决策dataaideddecision-making通过数据统计、分析及可视化结果，为决策者制定管理决策提供参考和辅助。3基本规定3.0.1基本要求申请参加重庆市住房和城乡建设领域数字化企业评价必须满足以下要求：1参加重庆市住房城乡建设领域数字化企业试点范围的企业；2企业数字化应用连续达6个月以上；3上一年度无生产安全事故及其他违法行为；4按本标准及评价机构的要求，提交相关资料和报告。3.0.2评价原则1求同存异原则。本标准对住房城乡建设领域的企业不实行分类评价，统一实施一套评价标准，减少多类评价，避免重复评价，企业不涉及的评价内容，可以不参与评价。2实效性原则。企业数字化重在应用，本标准基于应用性原则，着重考察数字化技术在企业中的应用范围和应用效果，评估企业数字化在业务应用中的水平和能力，引导企业务实推进数字化建设和创新发展。3可操作性原则。本标准注重评价方法的落地实施，评价指标相对简便，易于选取，评价点具体实在，评价数据易于采集，评分方法便捷有效。4可扩展性原则。随着数字化技术的创新发展和实践经验的不断丰富，本标准应在总体框架相对稳定的前提下进行适时调整和修订，实现不断优化和完善。3.0.3评价范围1数字化技术应用类企业。主要包括住房城乡建设传统领域，如建设企业、勘察设计企业、生产企业、施工企业、监理企业、物业管理、工程咨询等在生产经营过程中应用数字化的企业。2数字化工程建设类企业。主要包括从事智能化工程、信息通讯、信息系统、智能化平台等数字化基础设施建设的设计、施工和监理企业。3数字化产品类企业。主要包括从事建筑领域软件开发，智慧建造、智慧城市、智慧政企等相关产品研发与生产，以及提供技术及解决方案的企业。3.0.4评价等级城乡建设领域数字化企业评价结果设为3A、4A、5A三个等级，分别代表工具级、协同级、智慧级。评价等级的得分范围与标准应符合表3.0.4的规定。表3.0.4数字化型企业等级标准序号等级综合评价得分（F）范围15A80WFWlOo24A70F7933A60F693.0.5评价框架包括数字化技术应用广度和应用水平与能力层级两个方面，如图3.0.5所示。图3.0.5评价框架图【条文说明】数字化技术应用广度包括数字化基础建设、数字化技术应用覆盖率,数字化应用水平包括数字化技术应用集成度、数字化技术应用创新度、数字化技术应用贡献度、数字化技术应用保障度等方面,提出各方面与不同水平和能力级别相关的评价关键要素,并给出各要素评价的要点进行综合评分,旨在通过应用面、应用水平和创新能力评价促进建筑企业数字化转型与创新发展。4评价指标4.0.1住房城乡建设领域企业数字化评价应符合表4.0.1的有关规定。表4.0.1住房与城乡建设领域数字化评价指标体系序号一级指标二级指标三级指标1数字化技术在企业应用的基础建设(Wl20%)组织规划组织架构2战略规划3体制机制4基础设施建筑数字化设备设施5建筑大数据中心建设6数据资源数据工具开发与利用7数据标准建设8数字化技术在企业应用的覆盖率(W220%)管理数字化覆盖率办公管理9人力资源管理10财务会计管理11经营数字化覆盖率市场经营管理12项目管理13生产数字化覆盖率生产过程管理14生产质量管理15数字化技术在企业应用的集成度(W315%)系统集成水平系统之间的耦合度16系统之间的协同度17数据集成水平原始数据集成度18数据资产化程度19业务集成水平管理与控制集成20财务与业务集成21数字化技术在企业应用的创新度(W415%)技术(产品)创新数字化技术(产品)研发22数字化知识产权23业务创新业务模式与流程创新24系统性解决方案25服务延伸与增值服务延伸26服务增值27数字化技术在企数字化产生的企业竞争企业所获荣誉与奖项28业应用的贡献度(W515%)力数字化示范工程29数字化生产运营优化成本降低30质量提高31数字化产生的企业社会效益用户连接与赋能32绿色可持续发展33数字化技术在企业应用的保障度(W615%)数字化资金保障数字化专项资金投入34营运资金保障35数字化人才保障数字化从业人员36数字化人才团队37数字化安全保障安全管理制度38安全管理措施【条文说明】本标准遵循企业数字化基础建设一企业数字化实践应用T企业数字化综合集成T企业数字化协同创新一企业数字化绩效评价一企业数字化保障机制的逻辑,从数字化技术应用的基础建设、数字化技术应用覆盖率、数字化技术应用集成度、数字化技术应用创新度、数字化技术应用贡献度、数字化技术应用保障6个方面设置6个一级指标,一级指标下设二级指标,二级指标下设三级指标,具体对企业数字化技术应用能力与水平进行评价。指标总分100分,按一级指标“数字化技术应用的基础建设”占比20。、“数字化技术应用覆盖率”占比20%、"数字化技术应用集成度”占比15%、“数字化技术应用创新度”占比15%、”数字化技术应用贡献度”占比15%、”数字化技术应用保障度”占比15%的比例分配,最终评价标准分100分。5评价标准和依据5.0.1数字化技术在企业应用的基础建设包括组织规划、基础设施、数据资源三个方面的评价指标，其评价依据和评分标准应符合表5.0.1-l5.0.1-3的有关规定。表5.0.1.1组织规划评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1组织架构3有完善的组织架构，包括高层领导、管理机构、职能部门。提供组织架构、岗位设置文件或职位任命文件等3有数字化工作小组或专职管理人员，无领导层和职能部门。2仅设立了兼职的管理人员。12战略规划3制定数字化转型战略，并将其作为组织发展战略的重要组成部分，把数据驱动的理念、方法和机制根植于组织发展战略全局，将数字化转型战略和发展战略合二为一，融为一体。提供有发文部门和印章的企业战略规划书、年度计划书、部门计划书等3制定数字化转型战略，并将其作为组织发展战略的重要组成部分，把数据驱动的理念、方法和机制根枇于组织发展战略全局。2战略规划和体制机制不健全或缺乏。I3体制机制2从数字化领导力培育、数字化人才培养、数字化资金统筹安排、安全可控建设等方面，建立与新型能力建设、运行和优化相匹配的数字化发展机制。提供有发文部门和印章的企业体制机制文件等2初步建立与新型能力建设、运行和优化相匹配的数字化发展机制。1体制机制不健全或缺乏。0.5表5.0.12基础设施评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1建筑数字化设备设施5有数字化相关的计算机、服务器、防火墙、机房设施等配备齐全的硬件设备和OA、BIM.ERP.GIS、其他建筑专业软件等软件设施，资产价值高。提供企业采购合同或盖有公章的资产清单5硬件与软件设备设施配备不全，资产老化、先进软件缺乏，价值一般。3设备设施落后或严重缺乏，资产价值低。12建筑大数据中心建设3建有云数据中心或BIM大数据中心，数据资源池等，大数据处理和利用水平高。提供企业采购合同或盖有公章的软件清单或软件功能截图3有小型数据中心或数据库建设，数据处理水平一般。2缺乏数据中心和数据库建设，数据处理与利用水平低。1表5.0.1-3数据资源评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1数据工具开发与利用2开发了数据仓库、数据采集、数据清理、数据存储、数据挖掘、数据分析、机器学习、数据可视化、自动化流程等数据工具并得到有效的利用。提供有印章的软件开发文件、工具功能文档或截图或使用效果截图。2有简单的数据工具开发与利用，数据工具少。1有利用无开发或缺乏数据工具利用。0.52数据标准建设2承担了数字化国家标准、地方标准、行业标准建设3项以上或制定了完善的企业内部数据标准。提供有印章的项目建设文件或数据标准规范文档。2制定了一定的企业内部数据规范，但没有形成标准。1按照通用标准管理数据或无标准管理0.5【条文说明】数字化技术在企业应用的基础建设,主要考察企业从无到有推动数字化建设的基础工作开展情况。5.0.2数字化技术在企业应用的覆盖率包括管理数字化覆盖率、经营数字化覆盖率、生产数字化覆盖率三个方面的评价指标，其评价依据和评分标准应符合表5.0.2-N5.0.2-3的有关规定。表5.021管理数字化覆盖率评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1办公管理2有专业的OA系统、门户网站、内部沟通协作平台甚至手机APP等，能满足办公一体化、无纸化、一网通办和移动办公需求，管理部门的数字化覆盖率几乎达100%。提供有印章的办公系统使用说明书、平台使用记录或平台功能截图。2有数字化办公管理系统，但部门沟通、文件传输、会商决策大多依赖手工处理，自动化水平不高，无法实现移动办公，管理部门数字化覆盖率一般。1办公管理数字化程度低，多使用手工管理，管理数字化覆盖率较低。0.52人力资源管理2有数字化HRM管理系统，实现企业人事管理、考勤管理、培训管理、薪酬管理无纸化，并与OA系统集成全面协同办公，并实现手机APP移动终端管理，人力资源数字化管理覆盖率100%。提供有印章的系统使用说明书、系统使用记录或系统功能截图。2有ERP内嵌的人力资源管理系统，功能简单，智能化程度不高，数字化管理覆盖率一般。1人力资源实行人机混合管理，数字化覆盖率低。0.53财务会计管理2有现代ERP、云财务或共享财务管理系统，能支持全面预算、会计核算、财务管理和企业决策，财务数字化覆盖率100%。提供有印章的会计软件使用说明书、系统使用记录或功能截图。2仅有核算型会计软件系统，财务与业务割离，财务智能化程度低，大多统计报表和财务分析依赖EXCE1.或手工处理，数字化覆盖率一般。1统计分析工作以手工为主，借助简单的财务软件或EXCE1.进行会计核算，财务数字化覆盖率低。0.5表5.0.22经营数字化覆盖率评价依据和评分才标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1市场经营管理3有专业的市场经营管理系统，能实现CRM客户关系管理、供应链管理，供销存一体化协同，数字化经营覆盖率几乎达100%。提供有印章的系统建设文件、系统使用说明书、系统使用记录或功能截图。3有简单的CRM客户关系管理或采购管理、库存管理、销售管理模块等，但系统协同性不高，还依赖手工管理，数字化覆盖率一般。2利用计算机和手工混合管理，数字化覆盖率低。12项目管理3有成熟的建设项目管理系统，项目全生命周期的数据采集、数据分析，实现项目计划、项目决策、项目组织、项目实施、进度跟踪、质量检测、安全监督、成本控制的自动化管理，并实现手机APP远程时时监控，项目数字化管理几乎达100%。提供有印章的系统建设文件、项目管理系统使用说明书、系统使用记录或功能截图。3有简单的项目管理软件，项目实行人机共同管理，数字化覆盖率一般。2项目管理以人工管理为主，数字化覆盖率低。1注：勘察设计类企业的项目管理主要考察数字化设计手段和可视化模拟水平，咨询服务类企业的项目管理主要考察“一站式”工程咨询服务能力。表5,023生产数字化覆盖率评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1生产过程管理4有专业的BIM智慧工地管理系统，能够对施工现场物料投入、人员投入、设备投入、智能塔吊、作业安全进行数据分析、远程监控、统一指挥和调度，实现生产过程的自动化管理，生产过程数字化覆盖率高。提供有印章的系统建设文件、系统使用说明书、系统功能截图或系统使用记录4有生产管理平台但数据共享程度、数据传递速度、在线管理水平不高，生产数字化覆盖率一般。3借助常规的手段管理，生产数字化覆盖率低。22生产质量管理4有专业的生产质量监控系统，能够通过手机APP快速跟踪现场问题，或物联网设备采集质量数据，并与所有节点工作与人员建立了一一对应关系，质量问题自动通知整改人，快速消除质量问题，数字化覆盖率高。提供有印章的系统建设文件、系统使用说明书、系统功能截图或系统使用记录4有生产质量管理平台，但功能滞后或使用频率低，反映不及时，效果不明显，大多依赖人工监控，数字化覆盖率一般。3借助常规的手段管理，数字化覆盖率低。2注：勘察设计类企业的生产数字化主要考察勘察设计过程和质量管理的数字化应用广度和水平,咨询服务类企业的生产数字化主要考察咨询服务过程和质量管理的数字化应用广度和水平。【条文说明】数字化技术在企业应用的覆盖率主要考察数字化技术在企业应用的广度。5.0.3数字化技术在企业应用的集成度包括系统集成水平、数据集成水平、业务集成水平三个方面的评价指标，其评价依据和评分标准应符合表5.O.3-l5.O.3-3的有关规定。表5.0.34系统集成水平评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1系统之间的耦合度2施行存储+计算+网络集成部署方式,各系统之间的并行运行稳定，有开放式数据接口、数据转换兼容性强，数据共享程度高，软硬件耦合程度高。提供有印章的软件配置信息、兼容性测试报告或系统设计书、系统分析报告。2系统之间接口兼容性不高，协调能力差。1系统之间的缺乏兼容性。0.52系统之间的协同度2搭建了从计划、投资、设计、施工、质量控制“一拖N”的全过程工程数智化集成管理系统或基于5G的工业互联网系统架构，企业内部各系统之间提供有印章的系统建设文件、系统使用说明书或2功能交互、功能链接、数据传递、数据共享共用程度高，协同能力强，能够实现全流程的多系统一体化协作。系统分析报告。系统之间能实现部分功能交互，协同性不强。1各系统相对独立，互不相连。0.5表5.032数据集成水平评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1原始数据集成度2有数据集成系统，企业设计图纸、标准化施工、技术参数、质量标准等原始数据的溯源、采集、清洗、分类、整理、集成到数据中心的水平和能力较高，能为企业的决策支持系统提供集成数据支持。提供有印章的系统建设文件、数据库系统截图、数据目录清单等。2无数据集成系统，原始数据存储较为分散，整合、集成度不高，数据辅助决策还需要进一步加工。1几乎无原始数据的整合集成。0.52数据资产化程度2建立了数据仓库，按照数据资产清册建立了数据模型，形成了数据资产并能迅速转化为数据商品的能力。提供有印章的系统建设文件、数据资产清单或无形资产账务处理。2未建立专业的数据仓库，有一定的数据资源，数据资产化程度低。1未建立专业的数据仓库，有一定的数据资源，但未形成可带来经济利益的数据资产。0.5表50.33业务集成水平评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1管理与控制集成4实现了OA办公系统与业务系统的集成，能够通过电脑终端或手机APP实现管理层与业务控制层之间上传信息、下达指令、报告、审批、实施监控等便捷性工作。提供有印章的系统功能截图、集成方案与流程图或运行记录。4办公系统与业务系统集成程度差，管理层与业务控制层之间上传信息、下达指令实时性、共享性、协同性较差3不能实现管理与控制的一体化22财务与业务集成3搭建了财务与业务的ERP集成系统或共享财务中心模式，实现了业财数据互享互通，业务数据传到财务系统按照既定规则自动记账，财务对业务流程的监控、成本管控、预算执行等方面的时时控制能力较强。提供有印章的系统功能截图、集成方案与流程图或运行记录。3实施了全面预算，财务对业务能在一定程度上实行控制和纠偏，但业务驱动财务自动记账能力不强。2业财割离，财务与业务是独立的系统。1【条文说明】数字化技术在企业应用的集成度主要考察企业在数字化应用中的综合集成水平与融合程度。5.0.4数字化技术在企业应用的创新度包括管理创新、技术创新、业务创新三个方面的评价指标，其评价依据和评分标准应符合表5O4-l5O4-3的有关规定。表5.0.4l技术（产品）创新评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1数字化技术（产品）研发4研发数字化产品5项及以上产品认证证书扫描件42-4项31项12数字化知识产权3数字化著作权、商标权、专利权、专有技术研发或应用证明10项及以上知识产权证书或应用证明扫描件35-9项25项以下1表5.0.42业务创新评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1业务模式与流程创新2创新了BIM+的业务模式、盈利模式，优化了业务流程，通过数智化的手段解决工程传统管理模式中的痛点、难点提供有印章的模式和流程说明文档或运行记录。2在业务模式和业务流程上有创新，但先进性代表性不强1业务模式和业务流程创新性不足0.52系统性解决方案2给世界500强或中国百强企业提供系统性解决方案或咨询服务1项或给其他企业提供解决方案或咨询服务3项以上提供服务合同、合作协议或有印章的方案文档。2给其他企业提供解决方案或咨询服务3项及以下1表5.0.43服务延伸与增值评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围I服务延伸2沿着产品/服务生命周期和供应链/产业链提供远程运维、在线运营外包等延伸服务2项及以上提供有印章的延伸服务说明，及合同等证明文件。2服务1项12服务增值2基于原有产品的增值服务内容，增值项目2项及提供有印章的增2以上值服务说明，及合增值1项同等证明文件。1【条文说明】数字化技术在企业应用的创新度主要考察企业数字化协同创新能力和水平。5.0.5数字化技术在企业应用的贡献度包括数字化产生的竞争力、数字化产生的经济效益、数字化产生的社会效益三个方面的指标，其评价依据和评分标准应符合表5.0.5-l5.0.5-3的有关规定。表5.054数字化产生的企业竞争力评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1企业所获荣誉与奖项3企业获得数字化相关的国际级、国家级品牌称号、质量认证、技术认证、信用等级、企业资质等荣誉或奖项I项以上，或其他奖项5项以上。提供相关荣誉与奖项证书。3企业获得数字化相关的省部级、行业协会等荣誉或奖项4项。2企业获得的其他荣誉或奖项。12示范工程4企业承担或完成国家级试点示范工程1项以上，或承担省市级示范工程2项以上。提供示范工程证明证书。4企业承担省市级示范工程1项。3企业承担其他示范工程。2表5.052数字化产生的生产运营优化评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1成本降低2通过数字化转型使单位产品的生产成本、人力费用等管理成本、搜索服务等交易成本等降低平均5%以上。提供有财务章的相关财务报表数据2以上平均成本降低5%及以下。12质量提高2数字化产品质量合格率、性能等提高5%及以上。提供有公章的相关质量记录表2提高5%以下。1表5.0.5-3数字化产生的企业社会效益评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1用户连接与赋能2基于平台赋能，将用户利益相关者转化为增量价值的创造者，满足用户的碎片化、个性化、场景化需求：提供合同、用户反馈材料。2数字化带来的碳排放单位产值降低率或者使用的提供有印章的相22绿色可持续发展2可再生能源和材料替代率在5%以上关数据测算及证5%以下明材料。1【条文说明】数字化技术在企业应用的贡献度主要考察企业数字化转型带来的企业竞争力、经济效益和社会效益变化情况。5.0.6数字化技术在企业应用的保障度包括数字化资金保障、数字化人才保障、数字化安全保障三个方面的评价指标，其评价依据和评分标准应符合表5.0.6-15.0.6-3的有关规定。表5.0.6”数字化资金保障评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1数字化专项资金投入4传统转型数字化企业，数字化建设专项资金投入1%以上：专业从事数字化服务的企业，投入数字化建设专项资金100o万以上提供有财务章的相关财务数据。4传统转型数字化企业，数字化建设专项资金投入1%及以下0.5%以上；专业从事数字化服务的企业，投入数字化建设专项资金100o万及以下500万以上3传统转型数字化企业，数字化建设专项资金投入0.5%及以下；专业从事数字化服务的企业，投入数字化建设专项资金500万及以下12营运资金保障3数字化部门的平均人员经费高于企业平均人头经费10%以上提供有财务章的相关财务数据。3数字化部门的平均人员经费高于企业平均人头经费5%以上2数字化部门的平均人员经费保障不足1表5.0.6-2数字化人才保障评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1从业人员2传统转型数字化企业，从事数字化工作的员工数量占企业全部员工比例占5%以上:专业从事数字化服务的企业从事数字化工作的员工30人以上提供有印章的员工花名册。2传统转型数字化企业，从事数字化工作的员工数1量占企业全部员工比例占5%及以上:专业从事数字化服务的企业从事数字化工作的员工30人及以下2专业的数字化人才团队2入选省部级以上的人才计划或获国家级、省部级人才称号2人以上；或形成了正高级、副高级、中级的人才梯队；或建设有国内或市内高水平的数字化专业团队1个提供人才称号证书、职称证书及团队建设文件。2无人才称号也无团队，但有高级、中级的人才梯队1表5.0.63数字化安全保障评价依据和评分标准序号指标分值评价要点评分依据评分范围1安全管理制度2制定了机房及设备管理制度，数据安全、信息安全、系统安全管理制度以及运行维护管理制度提供有印章的安全管理制度文件。2制定有安全管理制度，但不完善12安全管理措施5具备灾难恢复系统、安全认证系统、防病毒系统、入侵检测系统、安全审计系统等，并编制了安全管理手册提供安全认证证书和安全防御系统截图及安全管理措施文件。2安全管理措施不全1【条文说明】数字化技术在企业应用的保障度主要考察企业在资金、人才、安全方面对数字化创新的支持力度。6评价规则6.1 评价方式6.1.1 重庆市城乡建设领域数字化企业评价可以采取企业自我评价及第三方评价两个阶段评价。6.1.2 企业自我评价满足形式审查要求，保证其真实性。6.1.3 当采取第三方评价时，应组建不少于5人的数字化评价小组，该小组成员应具有相关专业及数字化知识，熟悉企业业务过程，应从小组成员中确定组长和副组长各1名，并确定采用记名评价或无记名评价。6.1.4 评价时，小组每一位成员应对每一评价点的评价材料是否符合评价标准和依据进行打分，当出现争议时，应交由评价组长组织成员讨论并投票表决，当出现未填写或评价违反本评价标准原则时，则该评价者的评价视为无效评价。6.1.5 第三方评价宜采取现场评价方式，条件具备时也可以采取远程评价方式。当现场评价时，评价者除了查看评价资料外，必要时应采取现场查看、座谈、访谈、查阅资料等方式进行评价。6.2 评价流程6.2.1 住房城乡建设领域数字化企业评价流程应符合图6.2.1的相关规定。图6.2.1评价流程示意图6.3分值计算6.3.1 单项评分应按下列要求计算:(6.3.1)式中：S单项评分最终得分分值；n评价小组的专家人数；生第i个专家给出的评价得分。【条文说明】针对每个三级指标的单项评分,由评价小组每个专家打分,根据公式计算出最终得分。(6.3.2)6.3.2 综合评分应按下列要求计算：f=100×(vv1+W?+%+叫+”)/(100力)式中：/一一综合评价最终得分分值；wi第i个评分项一级指标的最终得分；Zb不参评项分值合计。【条文说明】三级指标的单项评分汇总构成一级指标的综合得分,专家打分后,每个一级指标的实际得分再累计相加,用满分100分和累加的不参评项分进行折算，计算出最终综合评价得分。6.4绿色通道6.4.1 企业进入绿色通道，在符合下列条件之一的基础上，并经评审专家全票通过。绿色通道条件如下：1获国家级数字化著名企业或驰名商标称号。2数字化工程、数字化产品、数字化技术、数字化创新模式获国际金奖1项或国家级一等奖2项以上。3在数字化某一方面持续深入研发与建设，专利权、著作权成果多，在国内、市内处于行业领先地位。6.4.2 进入绿色通道的建筑数字化企业评价，各项条件可以下降20%评价相应的等级，即3A(40F49)、4(50F59)、5A(60F100)。【条文说明】根据国家“专精特新”政策,鼓励引导城乡住建领域“专精特新”中小企业深耕细分市场,增强创新能力，实现专业发展、特色发展,本标准开设绿色通道评价,同时也是为了满足一些非大而全,在数字化某一方面做得好、做得深的企业提供准入机会。附录A参评企业评分表评价指标评价要点最高分值得分评价指标评价要点最高分值得分企业数字化应用基础建设(Wl20%)组织规划组织架构3数字化技术应用创新度(W415%)技术创新数字化产品研发5战略规划3数字化知识产权2体制机制2业务创新业务模式与流程创新2基础设施建筑数字化设备设施4智能化解决方案2建筑大数据中心建设4服务延伸与增值服务延伸2数据资源数据工具开发与利用2服务增值2数据标准建设2合计15合计20数字化技术应用贡献度(W515%)数字化产生的企业竞争力企业所获荣誉与奖项3企业数字化应用覆盖率(W220%)管理数办公管理2数字化示范工程4人力资源管理2数字化生产运营优化成本降低2财务会计管理2质量提高2经营数字化覆盖率市场经营管理3数字化产生的企业社会效益用户连接与赋能2项目管理3绿色可持续发展2生产数字化覆盖率生产过程管理4合计15生产质量管