【《中国太平洋保险公司资本结构问题及完善策略（图表论文）》11000字】.docx

中国太平洋保险公司资本结构问题及完善对策研究摘要企业的资本结构，可以反映企业的融资结构、债务与股权的比例，它决定着企业的偿债能力和融资能力在很大程度上，决定着企业未来的盈利能力，是企业财务状况的重要指标。本文以中国太平洋保险公司资本结构问题为主要研究对象，通过文献参考法分析了资本结构的概念以及盈利能力的相关理论，以理论分析为支撑，通过实地调查法分析了中国太平洋保险公司资本结构发展现状，明确了中国太平洋保险公司的资本结构现状和盈利能力现状，通过对资产负债率变化以及负债结构以及盈利的营业收入和盈利能力的分析，明确中国太平洋保险公司的资本结构和盈利能力，在找出资本结构中存在的资本市场股票融资成本低和债务结构缺乏合理性，同时缺乏多元化的融资方式和融资渠道的问题后，从而运用理论以及符合实情的建议对问题给予对应的优化对策，为中国太平洋保险公司的资本结构现状和盈利能力的完善提供参考。关键词：太平洋保险公司；资本结构；负债比例目录1绪论31.1 研究背景及意义31.2 国内外研究现状31.2.1 国外研究现状31.2.2 国内研究现状42资本结构相关理论52.1 资本结构理论概念52.2 资本结构的相关理论52.2.1 权衡理论52.2.2 MM理论63中国太平洋保险公司资本结构现状73.1 中国太平洋保险公司简介73.2 企业资本现状分析73.3 企业经营绩效分析93.3.1 盈利能力分析93.3.2 偿债能力分析103.3.3 营运能力分析114企业资本结构存在的问题134.1 资产负债不匹配134.2 资本结构影响中国太平洋保险公司控制134.3 资金运用效率不高135优化企业资本结构的策略145.1 企业应合理负债，提高杠杆收益145.2 明确公司的产权关系，优化公司的治理结构145.3 提高资金的运用效率15结论17参考文献181绪论1.1 研究背景及意义我国社会经济和生活的提升是处于上市公司的原因，但也是给予我国股市上涨。然而上市公司涉及到众多的投资者，所以它的经营对人们的影响很大。资本结构管理直接影响到公司财务的价值、治理结构经营管理的成效多个方面，因此本问来分析我国上市公司的资本结构对我国上市公司的发展有着深远意义。自20世纪50年代以来，资本结构问题由于符合理论和实践指导的研究需要，一直是学者们研究的重点。首先，资本结构反映了债务和股权的组成，从而影响财务状况。其次，资本结构会影响企业的管理行为，进而影响企业的绩效，最终影响到一个地区、整个国家的整体经济增长和速度水平。从上市公司的角度，优化上市公司的资本结构，不仅可以起到改善上市公司财务状况、经营业绩和提高上市公司市值的作用。从市场角度看，资本结构的优化也可以引导广大股东的投资方向，从而保证证券市场的进一步完善。资本结构贯穿于企业的各种活动之中，关系到企业的经营、资金的筹集和利润的分配。资本结构与企业经营、筹资、利润分配等多方面密切相关。资本结构对企业的发展起着重要的作用，但在中国的上市汽车公司资本结构的研究还存在缺点，选择一个单一的财务指标来反映公司的业绩，而这种情况无法反映公司的状况，而且业绩数据的选择，无法避免数据可能出现意外的波动。合理的资本结构可以有效降低资本成本，改善公司治理结构，提高企业的盈利能力,对企业的发展具有重要意义。本文以三大寿险公司之一的太平洋保险公司为例，分析太平洋保险公司最近几年来资本结构的现状与变动情况，期望找到我国寿险公司资本结构的影响因素，为优化我国寿险公司资本结构水平提供合理的建议。1.2 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状自1958Miller和莫迪利亚尼的MM理论诞生以来，资本结构理论得到了迅速的发展。西方专家学者围绕MM理论进行了多维研究。从国外学者的研究中可以看出，国外的理论研究成果主要体现在四个方面：第一方面，1976年，詹森和麦克林的在代理成本领域的研究。他们构建了代理成本模型，分别从经理和股东的角度进行分析研究，证明了企业的治理结构能对其资本结构产生显著影响。第二方面，以MayerS和MajIUf(1984)为代表的信息不对称模型的强弱选择顺序假说，研究表明，盈利能力和税率与资本结构呈显性正相关关系，而破产风险和成长性则与资本结构呈显性的负相关关系H1.第三方面，基于产品市场战略或产品特征因素与资本结构之间的关系为研究对象的角度对产品的特征元素，和前两个理论相比，该理论的发展时间不长，目前还处于初级阶段。第四方面,起源于从上个世纪八十代末开始,对企业控制的研究。HarriSandRaviv(1988)是这一理论的代表人物。他们从控制的角度分析企业的资本结构，认为资本结构不再是一个静态的概念，而是受多种因素的影响。国外的研究表明，影响企业资本成本的因素很多，包括外部因素和企业内部因素，这些因素主要包括企业风险、企业战略、财务管理、生产管理、市场因素和行业因素。1.2.2 国内研究现状由于对资本结构理论在中国的研究起步较晚，我国企业管理是资本结构意识的缺乏。因此，资本结构也应成为中国的金融管理的重点。总体概括起来有以下三种观点：第一种观点，资本结构与公司价值正相关。如金花妍(2017)选择400多家上市公司作为实证分析的样本数据，得出的结论是，一个积极的上市公司的融资结构存在相关关系，净资产规模和盈利能力，企业的净资产规模，资本结构，负债比率越大，企业的盈利能力越强，资产负债率与企业绩效正相关。陈华、丁宇刚(2016)从上市公司股利政策的角度，得出了正相关关系。第二种观点：资本结构与公司价值负相关。如陶一丹(2016)对上市公司资本结构影响因素的实证分析表明，上市公司股东权益报酬率与负债总额之间存在显著的负相关关系第三种观点：资本结构与公司价值呈现“U”型关系。王华溢(2017)分别对上市公司的盈利能力、债务风险等指标进行分析，得出资本结构是密切相关的，这些指标的企业，在一个较低的水平，企业债务，适当提高负债水平以提高企业绩效的影响的综合指数，当负债率上升到一定程度，提高负债率会起到消极作用，也就是说,显示一条U形曲线。通过以上对国内外文献的回顾，我们可以看出国外有关资本结构理论与实证研究己趋于成熟，而国内有关资本结构的理论研究起步较晚，而且大多数学者的理论研究都是在借鉴了国外理论研究成果基础上进行，所以研究的内容和方法也受到了国外理论研究的影响。在对国内外资本结构相关进行了系统分析后，我们可以得出，每个企业都可能存在最优资本结构，但很难确定资本结构的优点，因此，我们在实际工作中，研究方法和研究结果不能盲目套用前人总结的相关理论，应结合企业的实际情况，在理论与实践的基础上谈优化调整。2资本结构相关理论2.1 资本结构理论概念企业资本结构是一定时期内融资活动的结果。对于企业来说，资本结构可以有不同的表现形式：一种是形式的量，这个结果是绝对数量的结果；另一种是以比例的形式表现出来的，这种表现是相对数量的结果。目前，为了更好地理解资本结构,为了更好地理解，可以分为广义和狭义两种。从广义上讲，一个企业的资本结构代表了企业所有资本构成的比例以及它们各自的长期和短期债务融资，债务和股权结构的性质不同。包括长期资本，还包括短期基金的基础上的短期的债务基金。所有债务和股权融资的整合是公司的资本结构，短期资金需求和募集频繁变动往往导致企业总股本的份额不稳定，所以短期资金用于营运资金管理，短期资金不在资本结构的管理上提高。狭义的企业资本结构是指企业筹集各种长期资本及其所占比例。本文从狭义意义上说，即长期负债资本与权益资本的比率，可以通过长期资产负债率或总资产负债率来表示。正常情况下，结合股权融资和债权融资的两通道的公司，导致债务资本和权益资本的形成，资本结构杠杆的形成，资产负债率是债务资本和权益资本的比例。因此，债务资本比率的问题已经成为资本结构的主要问题。2.2 资本结构的相关理论2.2.1 权衡理论限制无限的税收效应的原因是企业的风险随着债务的增加而增加。也就是说，虽然公司可以通过增加债务和增加其市场价值的使用税盾效应，企业负债程度高，利息支出较多，公司收益波动的概率和金融危机的发生更大。因此，最优资本结构是税综合成本平衡的基础，因为效率和概率陷入财务困境的上升造成的。这种权衡理论为未来资本结构的研究提供了参考，使“均衡”问题贯穿于资本结构理论发展的全过程。虽然权衡理论更接近现实，但仍局限于破产成本和税收利益的框架下，通过企业管理者对企业融资决策的影响，股东、债权人和其他利益相关者，信息不对称，他们之间的效用函数不一致等原因，会影响管理者。行动选择，从而影响企业的市场价值。因此，随着代理理论和信息不对称理论的发展，公司资本结构理论得到了进一步的发展。2.2.2 MM理论（1）无税模型的MM定理分为第一、第二和第三定理。第一定理是企业价值二息税前利润/风险对收益率的相应水平。资本结构不影响公司价值。定理二是负债公司存在风险比非债务公司风险更大，企业债务风险回报越大。定理三是无论情况如何，公司投资项目的资本报酬率都超过了权益成本或平均资本成本，这种情况下允许股东保证利益，同时，股票类型不影响利益。（2）企业税收模式MM理论在逻辑上是合理的，但在实践中受到挑战。MM定理认为，资本结构的价值无关，事实上，房地产、公用事业、航空等行业的负债率非常高，而广告、医药行业负债率低，各行业都有资本结构的传承。因此，MM理论，不是所有的理论和现实因素偏离了企业所得税，所以他们的MM定理是根据税法进一步修改，债务利息收入应纳入成本，所以公司的利润将减少，所得税也会相应减少。企业负债管理，提高企业价值。提出了两个命题，一个是无债务公司价值十负债税收负债的公司，风险=价值。二是债务权益成本二无负债公司股权成本+债务风险回报。企业所得税，财务杠杆决定债务风险。最后，我们可以得出一个结论：提高财务杠杆将提高公司的业绩，由于税务原因。（3）考虑企业所得税和个人所得税的模式，公司所得税在一定程度上抵消了利息税，这家投资公司可能不会使公司增值。他还证明，在累进税制的情况下，该公司作为一个整体，将有一个资产负债率的平衡，计算企业所得税时，可以扣除债务利息，但不影响公司的资本结构理论的价值仍然是有效的。3中国太平洋保险公司资本结构现状3.1中国太平洋保险公司简介中国太平洋保险公司成立于1991年，是中国太平洋保险（集团）公司代表国家控股的全国性商业寿险公司，于2007年12月25日上海证交所上市，2009年在香港上市，总部位于上海，注册资本906200万人民币，是国内寿险行业领头羊，占据寿险市场主导地位。保险行业作为特殊的金融行业，其业务性质、经营方式、发展态,势都备受关注。公司实施三重一大批复制约原则，也就是“重要决策、重要事务、重大人事任免和大数额的资金运用”原则。依据相关规定提出的权利以及流程，实施集体决策批复或者联签体制。所有人员禁止独自完成决策或者私自调整集体所作出的决定，通过集体决策，能够有效避免“一言堂”、“一支笔”现象。图3-1公司治理结构图3.2企业资本现状分析表3-1中国太平洋保险公司2014-2016年资产结构表（单位：百万元）科目20142015变化率2016变化率货币资金2038347132131.23%7626561.81%可供出售金融资产48964260753124.08%77051626.83%买入反售金融资产82661192244.23%2150380.36%应收利息346244434428.07%4925911.08%质押贷款118286166453130.72%20726724.52%存出资本保证金565361538.84%63332.93%应收分保账款426554.76%8733.85%数据来源与中国太平洋保险公司2014-2016年财务报表其中变化率的计算方式是：（期末值一期初值）/期初值，如太平洋保险2015货币资金的变化率是（47132-20383）/20383×100%=131.23%（四舍五入保留小数点后两位，本文皆是如此）。从表3-1资产结构和变化率可以看出2015年中国太平洋保险的货币资金和质押贷款大幅度增加,增加额度分别是26749百万元和48167百万元,变化率达到131.23%和130.72%,货币资金大幅增加表示企业2015年资金充裕，然而质押贷款规模增加,这无疑会给企业经营带来风险，中国太平洋保险应该加强风险管理控制。和2015年相比，资产总规模稳步上升中，其中存出资本保证金变化很小。从表可见，2016年的资产结构变化率可以看出，2016年中国太平洋的货币资币和应收利息的增长速度放缓，存出资本保证金依然没有什么变化，这一年，中国太平洋大量买入反售金融资产，这可能会导致企业资金周转困难。表32中国太平洋保险公司2014-2016年负债结构表（单位：百万元）科目20142015变化率2016卖出回购金融资产款2005846089129.78%31354保户储金及投资款650627225411.05%84092应付赔付款231792561710.52%30092寿险责任准备金146126715589706.69%1652763其他负债64410681905.87%95306应交税费361289-19.94%5858数据来源与中国太平洋保险公司2014-2016年财务报表通过表3-1和32对比分析可知，太平洋保险的储户资金占比是下降了，然而企业负债以及股票等比例上升，这反映了公司资产和负债的不平衡，这会给企业带来潜在的风险，其中2015年的应交税费为负数，这反映2015年的主营业务经济收益可能不是很好，企业要加强日常经营管理，在投资方面应该更谨慎。表3-2中，2016年中国太平洋保险公司卖出回购金融资款额和2015年相比，减少了147亿，其他负债和应交税费显著增加，企业应该关注内部管理。表33中国太平洋保险公司20142015年股东权益规模结构表(单位：十万元)项目规模结构(%)20152014增减额增减(%)20152014结构变动股本245234.32122617.16122617.1610017.4210.287.14资本公积680016.71802559.46-122542.75-15.2748.2967.29-19盈余公积25175.2120847.784327.4320.761.791.740.05未分配利润457475.52246500.01210975.5185.5932.4920.6711.82货币换算差34.81034.8100.00200.002股本权益合1407936.571192524.42215412.1518.061001000注意：数据来源与中国太平洋保险公司2014-2015年财务报表从表33可见，引起公司股东权益规模变动的主要项目是股本、未分配利润二大项目。太平洋保险公司2015年的股本比2014年增长率达到了100%,股本占股东权益的比重由2014年的10.28%上升为2015年的17.42%,说明了由于投资者信心增强增加了投入资本。2015年的未分配利润增加额为210975亿元，增长率是85.59%,占股东权益的比重比2014年提高了11.82%,这说明了因增强投资企业盈利能力在逐步增强，企业保有了相当规模的留存收益。3.3企业经营绩效分析3.3.1 盈利能力分析表3-4企业盈利能力分析报告日期2016年2015年2014年总资产利润率()9.688.567主营业务利润率()24.8422.7722总资产净利润率()10.728.996.9成本费用利润率()10.858.858.02营业利润率()9.497.716.83主营业务成本率()74.5976.7377.44销售净利率()S.226.865.99净资产收益率()26.6116.1922.77股本报酬率(%)555.751088.421469.86净资产报酬率()51.2346.9744.32资产报酬率()19.4818.9316.75销售毛利率()25.4123.2822.56三项费用比重(%)15.8716.3115.71非主营比重()14.6616.8416.07主营利润比重()251.52275.15292.77从表3-4可以明显看出中国太平洋保险公司各指标在2014到2016年相对平稳,且处于比较高的状态，说明资产利用效果好，盈利能力强，经营管理水平高。2016年后，有些指标开始降低，如：(1)股本报酬率由2014年的1469.86%降至I2016年的555.75%,说明中国太平洋保险公司给予各位股东的报酬越来越少，这样的发展趋势是不利于企业长期发展的，中国太平洋保险公司会因此失去大量的资金来源，所以中国太平洋保险公司需要加大对各位股东的重视程度，给予他们相应的报酬。主营业务成本率由2014年的77.44%降到了2016年的74.59%,这充分说明了企业降低了生产成本，因为降低了主营业务产品的生产成本，所以中国太平洋保险公司可以从中获取更大的利益，这样的发展趋势是乐观的，说明企业对成本的控制还是很严格的。(3)主营利润比重由2014年的292.77%降为2016年251.52%,这说明企业主要产品的盈利能力不强，主营产品的利润提高不上去，这也片面的说明可能是企业所处的环境比较激烈，生存压力较大。总体来说，太平洋保险要想更好地发展下去，每个指标都不容放过，都需要对其进行密切关注，计算出变动大小，发现变化趋势。同时中国太平洋保险公司必须降低生产成本，减少无谓的开支。因为当今社会竞争激烈，所以中国太平洋保险公司需要通过一些提高产品服务质量，加大宣传力度等手段提高品牌的知名度来从中获取更大的利益。3.3.2 偿债能力分析表3-5企业偿债能力分析报告日期2016年2015年2014年流动比率()1.181.151.09速动比率()0.980.880.83现金比率()10.2329.1226.44利息支付倍数()5666.731874.441055.27资产负债率()61.9859.6962.2长期债务与营运资金比率()00.080.5股东权益比率(%)38.0240.3137.8长期负债比率()0.020.732.72股东权益与固定资产比率()234.03199.41163.63负债与所有者权益比率()163.04148.07164.54长期资产与长期资金比率()74.0279.4690.49资本化比率()0.041.796.72资本固定化比率()74.0580.9197.01产权比率()159.98146.77160.4清算价值比率()159.73163.22158.02总的来说，太平洋保险以上两个指标处于比较正常的状况。结合表3-4和3-5可以看出，现金比率的变动较大，2015年的数值指标较2014年增加了2.68%,这对到期债务的偿还有所保障。但2016年现金比率一下子跌到了10.23%,说明其中肯定存在很大的问题，即企业的现金突然短缺，所以中国太平洋保险公司需要找出资金的流动去向，解决现金短缺的问题。从表3-5明显的看出，中国太平洋保险公司的资产负债率还是很稳定的，一直徘徊在60%左右。2014年中国太平洋保险公司的资产负债率为62.2%,2015年为59.69%,2016年的资产负债率又变动为61.98%,很明显中国太平洋保险公司的资产负债率略超过标准数值，说明该企业负债占总资产的比率较高，需要偿还的资金多。从以上数据可以看出，中国太平洋保险公司的产权比率变动幅度不大，也就是说负债与所有者权益的比值相对稳定。2016年为159.98%,比2015年还高，说明企业在举债经营，其长期偿债能力有所下降。3.3.3 营运能力分析表3-企业营运能力分析报告日期2016年2015年2014年应收账款周转率（次）16.3913.610.38应收账款周转天数（天）21.9726.4734.68存货周转率（次）6.996.55.35总资产周转率（次）1.31.311.15总资产周转天数（天）276.01274.79312.42流动资产周转率（次）1.8721.77流动资产周转天数（天）192.81179.87202.83经营现金净流量对销售收入比率（）0.180.080.08资产的经营现金流量回报率（）0.210.10.09经营现金净流量与净利润的比率（）2.131.211.32经营现金净流量对负债比率（）0.330.170.15通过计算，中国太平洋保险公司2015年应收账款周转率比2014年的数值上升了3.22%,2016年比2015年上升了2.79%,该指标逐年稳定增加，也这说明企业在应收账款这块做得很好，与企业有经济往来的顾客都有很好的信誉，坏账损失少。从上表可以看出，中国太平洋保险公司的流动资产率增长的相对平稳，2014年为1.77%,2014年增长了0.23%,2016年流动资产周转率又降为1.87%,这不能断定就是中国太平洋保险公司存在的问题，也可能受到了外界的影响。4企业资本结构存在的问题4.1 资产负债不匹配通过对近几年的财务报表分析，我们可以得出中国太平洋保险公司的存货数值占总资产的比率较大，这会影响公司资金的流动，近三年来公司的净资产收益率依靠产品的获利和资金的充裕，而到处举债不是长远的办法，它只能解决暂时性的问题，治标不治本。太平洋保险的资产负债率缓慢波动，关键的问题是企业负债越来越多，随之的偿还能力也越来越差，照这样局势发展下去，中国太平洋保险公司将面临严峻的考验。公司的投资组合中，银行的存款占比在逐年下降，债券、股票等利率敏感性产品比例反而在逐年上升，这表明，公司隐藏的财务风险大，加深了公司资产负债的不匹配风险。4.2 资本结构影响中国太平洋保险公司控制在某种程度上说，资本结构理论的引入可以缓解“内部人控制”问题。在中国国有企业改革，一直强调经营者的利润一系列激励系统。然而，适当的管理者的激励机制，有必要给予他们奖励，可以激励他们继续努力。但也可能导致经营者过度追求自身的利益。因为他们受益于后者，一旦他们得到的好处远远超过。换句话说,效益是很难买到的，最好的办法是迫使他们交出控制，从而彻底遏制或消除他们心中幻想的机会主义。加入债务在资本结构，它是一种满足这些要求。从源公司债券可以分为两类：银行债券和公司债券。在企业的财务危机，运营商和银行谈判是容易到达的，银行可以为银行和企业或者其他原因之间的关系，要求企业延迟支付。公司债券是由于债券持有人是分散的，管理者和债权人之间的谈判很难达成延期付款。4.3 资金运用效率不高通过对比现金流量表和资产负债表，我们可以得出中国太平洋资金运用效率不高，筹资结构不合理，比如2016年中国太平洋保险买入反售金融资产比重增大，然而2016年卖出回购金融资产款比例在降低，这表明企业各类信息系统信息传达和沟通不够。5优化企业资本结构的策略5.1 企业应合理负债，提高杠杆收益防止股票融资偏好的倾向。中国的企业表现出强烈的股权融资偏好，这一结论同MM理论的分析比较是大不相同，原因是发行债券资格认证在中国的股票市场更严格。很明显，更高的债券发行门槛，削弱企业追求负债节税的欲望。相反，不仅提供更容易，发出股东义务的企业后，更灵活，如果你想选择，企业必须在优先发行股票，即使中小企业通过配股或增发的方式向“环钱”。然而，股票市场在我国证券市场的成本高达10%,远高于银行贷款利率，在稳定生长期和成熟期的企业，依靠股权融资是不经济。股票市场迅速发展是中国的资本市场的主要特征，从而导致了企业债券市场的发展停滞不前，使得企业融资成本无法得到应有的降低。当我国证券市场蓬勃发展的时候，股票市场和促进融资的同时发展，要积极利用债务融资，尤其是筹集资金,注重通过发行企业债券，可转换债券的方式。中国的资本市场经历了过去几年的重大变化：一是开放的速度加快，二是资本市场逐渐从“投机”改为“投资”。应注重会计方法的改进，真实反映财务状况，注重管理会计方法的使用。注意对企业收益质量，现金流量的仔细分析，同时收入分配格局应适当；尽量真实反映企业收益;注意收益分配的影响，制定政策时要考虑带给投资者们和带给市场的信号和引起的反映，避免对企业未来资金行为发生不良影响。合理的收益分配机制的建立能够有效转变企业财务风险状态，存进奥达公司财务风险控制直接目标的实现。企业经营者应当结合本企业的组织架构、企业规模以及宏观经济政策、市场状况，评估企业的偿债能力、营运能力和盈利能力，综合各因素建立适合本企业的财务杠杆，在为企业带来新的利润增长点的同时，合理规避企业的财务风险。公司应选择适当的债务结构，侧重于资金来源的结构。适当利用财务杠杆将使企业受益于财务杠杆，提高所有权和资本回报率。但如果过于强调财务杠杆的作用。负债率越高，资本所有权的回报率越高，这会加剧企业的危机和财务杠杆的负面影响。因此，为了掌握最佳的债务规模，企业应选择更稳健的融资模式。5.2 明确公司的产权关系，优化公司的治理结构对于债权人，确立实际控制人、董事、股东和其他公司实际经营管理人员对公司财产状况的强制申报制度及财产强制移交制度，要从法律层面强制惩罚，追究法律责任，迫使公司相关人员对公司的资产状况和资产流动向债权人如实汇报，不得私自侵吞公司资产，损害债权人利益，一旦有虚假出资，携款外逃，利润分配不公,虚报财务信息等行为，应纳入其诚信档案，依法追究责任。对于上市公司故意隐瞒或拒绝相关交易信息披露的情况，根据性质追究法律责任。信息披露义务的法律责任作了一些规定，但没有对相关法律责任义务的具体规定应承担对关联方交易的信息披露，对相关责任信息披露违规是与信息披露的原则规定为依据，按照关联交易的特殊性对信息披露违规行为的必要的具体规定，以更有效地遏制上市企业肆意侵犯的管理维护证券市场的正常秩序，保护投资者尤其是中小投资者的合法权益，确保证券市场健康稳定发展。企业应加强内部控制管理，充分利用财务杠杆原理。根据杠杆原理，两个杠杆支点的共同作用决定了变化程度的大小。随着市场经济的逐步完善，产业化的不断推进，企业正在朝着规模化、国际化方向发展。面对经济环境多变的市场，企业必须要审时度势，冷静应对。防微杜渐，将风险扼杀在摇篮里，使得企业在度过风险时期的经济损失降至最低，充分利用企业的资源。每个企业经营面对风险采取的措施会根据企业业务项目的不同而不同，因此企业必须要从实际出发，根据实际情况制定策略，具体情况具体分析，才能有效防范风险。进一步完善公司治理结构，提高管理效率，要求董事对企业自我评价报告，对内部控制的意见，监事会和独立董事、内部控制评价的实施，保证了信息的真实性,保护投资者利益，促进公司的健康、有序发展。上市公司明确信息的管理责任和义务，优化股权结构，建立董事会规模，提高效率和准确性，加强董事会、监事会的监督作用，独立董事提高权威性，增强责任感，履行职责，充分发挥其相互监督和制约作用，要确保内部控制的有效运行中存在的缺陷和不足以确保其真实性、可靠性、及时性和信息，改善信息系统，提高信息透明度，为资本市场的有效运行奠定了坚实的基础。在权益受损后，应当扩大公司债权人的知情权和诉权。对于重大关联交易，我们可以尝试引入司法审查规则，以保障债务双方和信息对等。5.3 提高资金的运用效率总体来看，中国太平洋保险公司的资金运用效率仍然低于国外的一些保险公司，由于我国保险资金运用始终把安全稳健放在第一位，按照保险法规定，保险资金可以用于银行存款、买卖政府债券、金融债券等形式，但目前在中国保险资金仍主要用于银行存款等，金融领域债券、政府债券，其中抵押贷款，投资股票的比例较小。因此，我们可以利用一些投资渠道来提高投资收益率，降低利率敏感性，从而达到提高资金的运用效率这一目的，有利于中国太平洋保险公司的长远发展。企业可以通过提高管理人员的素质而且提高服务水平，特别是售前、售后的服务，让顾客满意，不让顾客流失，是稳定收入的关键。企业的项目从开始到结束需要很长的一段时间，前期投入比较多，导致后期资金周转方面存在一定的困难，容易造成资金链条的紧张，资金周转的每一个环节都非常重要，直接关系到链条的运转和企业的利益，如果资金周转发生问题严重的甚至造成企业破产。因此企业必须要高度重视此物管理和资金周转问题，资金的管理配置以及使用必须要合理，制定发展策略符合资金状况，不能仅仅根据企业的经营状况或者遇到的危机想当然的去管理资金，必须要考虑到企业的长远发展。对于超出一定限度的资金数额，财务部门必须要进行严格的审查，防止出现贪污受贿的现象，以保证企业财务工作的清明和公正。还要不断优化内部管理结构库存结构，提高资源的利用效率，增强企业的经济支付能力，提高企业的知名度，企业信誉度也会不断升值，为以后企业的其他经济活动创立良好的口碑。财政部门必须要严格管理支出费用，加大审查力度，不能放任浪费资源的现象存在，这样资金才能高效运转，并且减少浪费资源和资金的情况的发生，增强企业资金的理应率。本文通过对资本结构理论和对中国太平洋保险公司的资本结构现状的分析，得出以下几点结论：首先，资本结构和公司价值存在相关关系，资本结构最优化可使公司的价值最大化。其次，资本结构不合理普遍出现在湖北省的上市公司中，不但湖北省有这样的问题，整个中国的上市公司的资本结构都不太合理。特别是在筹集资金的时候，很多中国的上市公司都会将股权融资作为最优的选择，更糟糕的是债券市场有待优化，所以在中国的上市公司中普遍的资产负债率偏低，股权集中现象日益加剧，股权流通性不容乐观。而且，公司价值的金融力量既有推动作用，也有阻碍的作用。最后，最优资本结构理论只会出现在一种公司中，那就是当公司的权益资本和债务资本实现了一个最佳的比例，从而最大化提升公司的价值。参考文献1 Raviv.A.HarrisM.ThetheoryofcapitalstructureJ.JournalofFinance,1991(2)：8-92 BrealeyMeryes.PrinciplesofCorporateFinanceM.SeventhEdition.TheMcgrawHillCompanies,20033金花妍.保险公司资本结构的影响因素分析一一基于我国上市商业银行的经验分析J.中国集体经济,2017,(03):89-91.4陶一丹.保险公司偿付能力与资本结构优化问题研究J财经界(学术版),2016,(23):110+120.5凌士显保险业特殊性与公司治理潜在风险分析J.保险理论与实践,2016,(10):27-41.6郝帅.基于财务分析视角的保险企业财务风险管理一一以A保险公司为例J.中国市场,2016,(22):137/40.陈华,丁宇刚.保险公司资本结构、业务集中度与再保险需求研究JO1.现代财经(天津财经大学学报),2016,(06):56-65.8郝臣,杨冬雪,刘芯蕊,秦晓天.我国保险公司资本结构影响因素实证研究J.金融理论与实践,2016,(04):78-83.9中国人保集团财务管理部课题组.保险集团资产负债管理探析J.中国保险,2016,(02):2630.10汤谷良,赵玉涛,邵宇.保险公司资本结构的动态调整机制研究JO1.河北经贸大学学报,2015,(06):54-61.11李彬.上市保险公司资本结构影响因素研究一一基于财务比率的分析J全国商情(经济理论研究),2015,(12):72-75.12李侃.保险公司相依风险的经济资本配置研究D.深圳大学,2017.13王华溢.我国保险公司资本结构对公司绩效影响的实证分析D.山东大学,2017.