血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价.docx

血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价目的分析血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果。方法选取2016年1月一2017年5月收治的100例院内糖尿病患者，将其随机分为两组，对对照组患者进行传统血糖管理，对观察组患者进行血糖信息化管理，对比两组患者的血糖监测结果。结果观察组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间均短于对照组(P<0.05);观察组血糖数值准确率、信息识别准确率以及反馈给医师血糖数值的准确率均高于对照组(PV0.05)。结论血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果显著，值得推广。标签：血糖信息化管理；院内糖尿病；应用效果临床上,糖尿病属于一种常见的慢性疾病，对人类生命安全构成了严重威胁。现阶段，医院内糖尿病住院患者数量在很大程度上增加，并且有研究显示，高血糖和住院患者院内感染风险率提高、住院时间延长以及死亡率增加等具有密切关系，所以及时对糖尿病做好防治工作是十分必要的1。在防治糖尿病的过程中，需要从糖尿病教育、自我检测、运动、饮食以及药物等5个方面的内容着手，以此来获得良好的血糖控制效果。通常情况下，糖尿病患者需要在较长一段时间内接受治疗，也就是说要对其进行长期管理2。就现阶段的医疗模式来看，糖尿病管理在很大程度上缺乏系统性与规范性，血糖控制达标率依旧处于较低状态。血糖信息化管理系统属于临床信息采集的一个子系统，它能够有效整合床旁血糖检测终端与患者血糖信息，进而促使血糖数据检测、传输与管理实现，将临床诊疗效率显著提高，提供技术保障给糖尿病患者的长期跟踪治疗3。现阶段，该院也针对院内糖尿病患者信息化管理建立了管理系统,并选取2016年1月一2017年5月收治的100例院内糖尿病患者为研究对象,对其进行了探究,现报道如下。1资料与方法1.1 一般资料选取该院纳入的院内糖尿病患者中选取100例为研究对象，分为两组，观察组50例，平均年龄(68.21±8.26)岁，包括39例男患者，11例女患者。对照组50例，平均年龄(68.52±8.39)岁，包括37例男患者，13例女患者。对比两组患者基本资料，差异无统计学意义(P>0.05),符合临床对比要求。1.2 方法对照组(传统血糖管理)：采用传统血糖管理方式对患者进行管理，对其血糖采用普通便携式血糖仪进行监测，具体管理内容为：对患者年龄、性别、姓名、是否对血糖进行监测以及血糖监测的频率进行记录，并且仔细对其进行核对；对患者的血糖数值进行监测并记录；向医师反馈患者的血糖数值；将反馈数值作为依据，医师要为患者制定出针对性的教育与治疗方案。观察组(血糖信息化管理)：对患者血糖水平采用G1.UPAD(临床智能血糖仪)与IGMS(血糖信息化管理系统)进行监测，临床智能血糖仪以及血糖信息化管理系统均与该院HIS系统进行对接，从HIS中获取住院糖尿病患者的相关信息，并且将下载到临床智能血糖仪中，在对患者血糖进行监测之前，护理人员可以在患者床旁采用临床智能血糖仪识别并其确认患者身份。对血糖完成监测之后，可以把临床智能血糖仪中的相关数据一次性同步到血糖信息化管理系统中，并且存储、归档、分析上传的相关信息。在血糖信息化管理系统中，可以对患者基本用药信息、病史信息、住院期间不同时间段的血糖大事件备注、血糖波动图形进行查阅，以此来对患者血糖波动趋势进行直接反映,通过利用无线传输技术,可以将以上各种信息同步到医生的移动平板查房系统上，对患者采取与对照组一致的监测过程。1.3 观察指标对比两组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间、血糖数值准确率、信息识别准确率以及反馈给医师血糖数值的准确率等。1.4 统计方法数据纳入SPSS20.0统计学软件进行数据分析，(x±s)和n(%)表示计量资料与计数资料，t检验与2检验差异，PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1 血糖检测指标对比观察组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05),见表1。2.2 血糖相关信息准确率对比对比可知，观察组血糖数值准确率、信息识别准确率以及反馈给医师血糖数值的准确率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05),见表2。3讨论现阶段，糖尿病在多数发展中国家正以较快的速度发展，这会在很大程度上将这些国家的社会经济负担加重。研究显示，有3%7%的急性冠脉综合征患者会合并有糖尿病出现，这会在很大程度上将患者的住院率以及远期死亡率提高f4o糖尿病患者通常需要在较长一段时间内接受治疗，这实际上也属于一个长期管理过程，需要对患者的血糖水平变化情况进行严密观察。血糖异常可能会对各种基础疾病的缓解进行直接影响，将围术期并发症发生率显著提高。所以为了能够对患者的血糖变化情况进行及时了解，进而合理治疗方案，要加大对住院高血糖患者的血糖监测频率，将其血糖水平有效稳定。相对于传统血糖管理，信息化血糖管理存在有诸多优势，具体为以下几点：该研究结果显示，相对于对照组，观察组患者的基本信息准确率要高，这说明信息化血糖管理有利于提高基本信息的准确率。一般情况下，患者基本信息的主要来源为HIS系统，这有利于确保患者信息的唯一性与准确性，将医疗差错发生率显著降低，并且还能够防止在对患者进行血糖管理的过程中出现漏收费、漏测、查阅不便、错记、漏抄、过程繁琐、耗时耗力等现象5。该研究结果显示，相对于对照组，观察组患者的血糖数值准确率要高，护理人员采用临床智能血糖仪对患者血糖进行监测之后，其血糖数值会在临床智能血糖仪该患者的名下进行自动记录，这能够见手抄数据的时间显著缩短，防止出现数据错抄现象，避免资源浪费。该研究中，观察组患者血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈所需时间均短于对照组(P<0.05),将血糖信息化管理系统引进之后，它能够对血糖信息进行自动化的分析，进而生成不同时间段的血糖趋势图，能够将低、高血糖值标识出来，对患者其它信息进行良好整合，为医生调整患者血糖提供科学合理的依据；更有利于医生根据患者的实际情况，为其制定针对性的教育、治疗方案，进而获得更加理想的血糖控制效果。对院内糖尿病患者进行信息化血糖管理，有利于规范血糖监测以及信息化管理流程，从HlS对患者相关信息进行获取，然后再将其下载到临床智能血糖仪中，在对患者血糖进行监测之前，护理人员可以通过临床智能血糖仪在床旁识别并且确认患者身份。对患者血糖完成监测之后，能够一次性同步临床智能血糖仪的相关信息到血糖信息化管理系统中，有利于护理人员对患者相关信息进行及时查看，更好的实现血糖控制。其次，血糖信息化管理系统还具备分析统计的功能，有利于科室对患者的血糖变化情况进行全面性掌握，对科室整体治疗水平进行评价，特别是对于急诊患者、科室重症患者以及胰岛素强化治疗期间的患者。护理人员通过血糖信息化管理系统能够对促使患者血糖波动的相关因素进行及时了解，并且在与患者进行交流沟通的过程中，能够将患者依从性提高。将血糖信息化管理系统引入之后，护理人员在对患者血糖进行监测时，只需要完成测血、信息核对两部分的内容，不需要再对其进行手工记录，能够降低护理病历出错发生率，将科室工作效率提高，减少医患纠纷，防止科室漏记账等现象出现。除此之外，血糖信息化管理系统还可以对医院HIS系统进行借助，促使医院内各个科室的血糖数据联网，进行实时监控，这不仅有利于对个体糖尿病患者的血糖变化情况、活动情况与血糖变化情况进行了解，而且还能够显著提高科室以及医院的医疗质量。综上所述，血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果显著，具有良好的临床推广价值。参考文献UJ段滨红，刘余，王斐，等.血糖信息化模式对2型糖尿病患者肾脏代谢指标的影响J.中阈初级卫生保健，2017,31(3)：53-54.2吴东红，马晶，程瑶，等.血糖信息化管理系统在院外糖尿病患者血糖管理中的应用研究J.医疗卫生装备，2017,38(6)：87-90.引朱显华，仇爱红，向全永，等.利用网络信息提高糖尿病动态管理水平J.江苏卫生事业管理,2014,25(4)：26-28.4付阿丹，张娟，王莉，等.基于互联网+的糖尿病人群闭环式健康管理模式的构建J.护理学杂志,2016,31(13)：84-86.15朱长清，石凌波，康红，等.糖化血清白蛋白对糖尿病及糖尿病前期患者的临床诊断价值"微循环学杂志，2017,27(2)：59-61,66.表1两组血糖监测指标对比(Mb)组别血糖达标时间(d)完成血糖检测、记录与反馈所需时间（三）对照组5=50)10.02±2.252.05±0.12观察组(二50)15.58±3.253.58±0.29I9.946034.4714P0.00000.0000表2两组血糖数值准确率、信息识别准确率对比()组别例数血糖数值准确率一反馈给医帅血糖信息识别准确率却小Xr如数值准确率对照组5044(88.00)40(80.00)42(84.00)观察组5050(100.00)50(100.00)50(100.00)X26.383011.11118.6957P0.01150.00090.0032