通过《人民的名义》探讨政府反腐败问题.docx

i三人酬名义蝌州耐腐0婀题【摘要】人民的名义作为近年来少有的大尺度反腐作品被搬上银幕，火遍大江南北。该电视剧作为部优秀的影视作品的同时，也是当代中国社会的真实写照。该作品反映了在如今改革开放的迅勤发展的时代背景下，中国经济持续高速发展，同时也带来了官员的腐败问题。政府如何坚持依法行政，党和政府怎样反腐倡廉成为了我们必须面对的热点问题。【关键词】人民的名义依法行政反腐败一、当前政府反腐败背景中国是最大的发展中国家，而根据多年的研究经验来看，发展中国家从传统社会向现代社会转型的过程中最易产生合法性危机。透过人民的名义，我们可以看到，剧中的老百姓不信任政府；群体性事件频发，却得不到合理的解决；官员们贪污，懒政，打着人民的名义中饱私囊；商人们行贿，勾结官员进行不公平竞争，谋取不法利益。这其实是当前中国社会问题的缩影，当这些社会问题集体爆发的时候，政府就俨然到了面临合法性危机的边缘。当前，我国改革发展处在关键时期，诸多领域中存在着滋生芟延腐败现象的土壤和条件，我国面临着十分严峻的反腐败斗争的形式。自十八大以来，在习近平总书记领导下，反腐败斗争席卷全国，可谓持续深入、成效显着，得到了全党和全国人民的支持与信任。对于当前的反腐形势的准确判断，是我党现阶段的反腐斗争取得重大成效的重要原因。但我们需要认识到这些成效只是阶段性的。当前形势3我们面临的腐败问题依然很明显。持续上升的窝案串案数量、更加隐蔽和复杂的腐败形式、集体参与犯罪的家庭成员增多、严重的基层干部腐败现象和日渐增加的外逃资产转移现象，这些都是新时期腐败案件所呈现出的新特点。频发的腐败案件，严重的腐败性质，隐蔽的腐败形式，逐渐扩大的腐败领域，更加复杂的腐败案件，给我国反腐工作带来了更多困难和挑战。二、官员腐败原因简析那么，是什么原因导致了政府官员的腐败呢？在人民的名羲中，某些人提出："腐败是中国改革开放的润滑剂"，从中我们不难发现，经济的发展给腐败带来了大量可乘之机。改革开放为中国带来了经济的快速增长，带来了人民生活水平的稳步提升，但是我国与之相匹配的相关法律和规章制度并没有随之完善。以经济建设为中心间接导致了政府考核偏重于经济绩效。各地官员注重自己的政绩，注重所在地区的GDP增长，但却忽视了纪律和法律。正如李普塞特所指出，政府绩效是一个复杂的概念。既然绩效是可变的，那么其提供的合法性也有一定限度。于是，当今的中国官员已经不能再用"不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”的测评标准了。官员的考核必须将纪律作为重中之重。同时，人们的思想观念在现代经济发展与传统文化之间的矛盾中逐渐扭曲。“人情社会”的观念在中国人的心中根深蒂固，"托关系，走后门”的现象在中国也广泛存在。在人民的名义中，商人蔡成功便是秉持这种观念的典型。这样的不良社会风气使得行贿现象频发，受贿现象盛行。加强先进文化和主流意识形态的构建和创新，帮助社会大众树立正确的思想价值观念是当务之急。三、新时期我国反腐现状存在的问题首先，政府官员思想政治教育的实际效果不明显。在思想政治教育中，廉洁教育为重要组成部分，但是在领导干部Fl常的学习培训中，思想政治教育的实际效果并不理想，思想培训对象没有足够的针对性，教育的形式不够多元化，学习的效果时效性不足，最终没能达成廉洁教育的根本目的。其次，我国当前的反腐败保障体系不够完善。我国在反腐败保障体系方面制定的法律制度有很多，但人民群众真正收获到的法律的保障却十分有限。这是因为众多制度中，实践性缺乏、衔接性不足、执行力度不够。制度要与现实对接，在现实生活中分析问题的原因，才能形成有效而长久的治理腐败的对策。否则，再多的制度也会被时代所抛弃。再次，权力制约力度不足。腐败现象的根祸源于权力缺乏有力制约与监督，这也是腐败的本质。人民的名义作为一部文艺作品，也存在其自身的局限性。整部剧中的反腐工作，靠的是侯亮平、沙瑞金、易学习等清官作主导，而忽略了制度这一根本途径。制约机制的缺乏，导致权力行为的规范往往流于形式,从而丧失其应有的权威性和约束力。而不够明晰的权力界定，难以落实的责任主体，缺乏透明度的政务信息，是监督效果不够明显的主要问题所在。最后，反腐败惩治效果不理想。近年来，腐败案件频发，落马高官层出不穷，但是复杂而隐蔽的腐败问题给相关部门的检查和监督带来了很大难度，导致查出速率缓慢，加上机构职能不完善，执法力度不够强大，难以震慑贪腐分子。四、构建全面的反腐倡廉体系创新教育机制，树立官员不想腐的主流思想。我国政府强调官员要有公仆意识，因此在日常的工作学习中要加强信念宗旨教育，培育清正廉洁的正确价值理念，同时要重点剖析违规违纪案件，用贪腐实例加强对政府官员的教育警示；用丰南的法规制度宣传，让法制观念深入人心；用缤纷多彩的文化作品倡导廉洁风尚，重塑优良社风、民风、家风。健全法制体系，建立不易腐的保障机制。我国政府要坚持依法行政的原则，用严格的财产申报和公示制度，监控权力者的财产：通过行政监察和审计制度的运行，对行政系统形成内部监督；健全防止利益冲突制度，明确公共利益范围。完善防范机制，形成不能腐的监察制度。政府当前应持续推进简政放权，政务公开，信息透明，整合社会各界的监督资源，发挥整体监督合力，以此来减少权力的寻租空间，促进权责统实现腐败现象的防患于未然。严肃惩治制度，建立不敢腐的惩罚措施。要发挥惩治的震慑作用，提高腐败案件查处率，必须加大执法力度和查处力度，设立专门机构，制定完善反腐败法，在惩治制度层面上提高反腐败的严肃性和权威性，增加政府的反腐的公信力。参考文献：1张昭，改革开放三十年来我国政府合法性的维护与建构D.开封：河南大学，2011.2杨虹，中国政府反腐败困境及对策研究D.太原：山西大学，2008.