创新是新型工业化的必由之路.docx

创新是新型工业化的必由之路经过30多年的改革开放，中国创造了工业化奇迹，10年的科学发展书写了“中国故事”。然而，中国工业也面临着产能过剩与国际工业格局动荡的夹击。中国的工业要想抢占信息时代的制高点，就要走新型工业化道路。而创新是必由之路。国企要成为新型工业化的主体很多企业急功近利，宁愿用纳税人的钱去买技术，却不肯在创新的路上走得更远。华彩咨询集团董事、经济学家白万纲指出，在创新的道路上，握有资源优势的中国国企，特别是大国企应该承担更多的产业化发展的责任，成为新型工业化的主体。作为国民经济的重要支柱，国企的超级影响力、金融资源获取能力、政府对接能力，都要远远超过地方国企和民企。在白万纲看来,实际上，大国企本来就是国家职能的企业化应用，应当成为科技进步主体，应该在产业升级、创新、进口替代等方面发挥主导作用。而现实的情况却是，他们正在成为狂热的利润追逐者。于是，出现了一种奇怪的现象：一边是他们在国际竞争中很难找到战胜对手的机会，利润实现异常艰难；一边却是他们在国内不断向下抢夺地方国企和民企发展空间的动力越来越足。“一方面，大国企凭借良好的政府资源，稳定的收入，加上良好的待遇，能够吸引大量优秀的人才，但另一方面，在日益被国外企业垄断的各领域中，我们自主创新的技术，又能拿出多少来呢？"国务院发展研究中心产业经济研究部主任钱平凡忧心忡忡。“不靠创新，也一样可以获取丰厚的利润，是导致一些大国企创新动力不足的根本原因。”钱平凡说，“一方面，一些大国企多半可以通过垄断获取巨额利润。生于忧患死于安乐。日子太舒服了，太好过了，谁还去创新呢？自然也就缺乏创新的动力。另一方面，名目繁多的补贴政策也让许多企业对创新无动于衷。比如，对于出口型企业的出口退税政策扶持。要想从根本上改变这一现象，调动企业的创新积极性，最根本的途径就是要通过改革,让这些大国企'去行政化'，调整补贴范围，消除一些企业的创新惰性。”“此外，企业的担心来自两个层面，一是创新会耗费大量人力、物力和财力，还要搭上时间，甚至可能失败。无法预知的创新成本令他们望而生畏；再一个，他们担心，就算有了创新成果，市场机会也很可能丧失掉了。所以，对他们来说，寻求合作的动力要远远超过创新的动力。”钱平凡补充道。因此，“大国企应当转变角色，加大创新力度，争取在增强竞争力上有更大作为，带动行业中上下游产业链的整合，为中小企业创造发展空间，通过'以大带小和依大育小'，建立和谐的企业生态系统，并在非竞争性行业里，做好公共服务。”全国工商联副主席、全国政协委员、传化集团董事局主席徐冠巨在今年的“两会”上强调。另外，全世界创新的实践证明，小微企业是科技创新的主力军。据统计，在20世纪的重大创新中有60%来自小微企业。美国在20世纪90年代之所以能够实现“黄金十年”，主要得益于在其完善的金融体系扶持下，原先由斯坦福大学的学生所创办的一大批硅谷高科技小企业，如谷歌、惠普、思科等企业快速成长壮大，由此带动了经济的快速增长和经济质量的稳步提升。钱平凡也向记者这样形容：“正所谓一招鲜吃遍天，样样会活受罪'，做生意也是一样的。量力而为，专注于一个领域，只做一小块，一样可以成就大事业。”创造有利于创新的社会环境“中国制造”要走向“中国创造”，建立与国际接轨的竞争秩序和知识产权保护环境至关重要。在河南省知识产权局局长郭民生看来，因为知识产权保护没有得到充分的重视，发明创造者往往无法获得合理的回报，这样也会导致创新动力不足。“光说创新还不够，还要培育知识产权保护意识。应尽快设立专利奖，奖励优秀专利和发明人。”创新环境还应包括建立诚信的氛围、以艰苦奋斗为荣、发扬中华文化对创新的激励作用。钱平凡对记者说，“创新需要坐冷板凳，要耐得住寂寞，专业专心专注地做学问。做学问的根本是求真，要树立崇尚求真、诚信的社会风气，再造求真、诚信的民族形象。要有完善的人才激励机制。页岩气革命为什么发生在美国？这不单单是美国突破了技术问题，而是有一整套的社会体系和外部环境的支撑。”“目前，在营造创新体系的过程中，各级政府也在想办法。”白万纲向记者表示，“如推动民营资本顺利有效地进入金融、能源、铁路等领域，拓宽他们的投资空间，让他们在国有经济面前有一定的地位；从保护私产，包括推动保护中产阶级的利益诉求这些最基本的法律方面的问题着手，让企业家们从主观上愿意去创新；在研发、基础设施建设、人力资源、长久制度的安排上创造一种有利于创新的良好氛围，让企业家们对中国未来产业化经济充满信心。”