乡村振兴研讨发言范文.docx

乡村振兴研讨发言通读全书，笔者认为本书强调的核心理念，就是乡村和城市一样，也是需要被设计的，科学设计的目的就是帮助我们解决现有的和预发的乡村生存和发展问题，使其能够应对全球化背景下的各种挑战。书中的“乡村设计”一词，其内涵已经超出了狭隘视野下或旧有观感里的“乡村建筑设计”的范畴，索尔贝克先生从自身擅长的领域出发，找到了研究自己所爱（乡村）的新角度，从而探索出一片新的研究领域。这一新的领域涵盖了乡村的食物系统、工厂化农场，和为农场运作提供支持的土地和乡村景观，依靠建筑师的仔细分析和创意想法，这些系统被不断完善、改进，以期创造性的解决困难。经济基础决定上层建筑，而上层建筑一经产生，便成为一种积极的能动的力量，促进经济基础的形成、巩固和发展。发达资本主义社会里，高度城镇化背景下乡村的地位得到大幅提升，针对乡村的研究意识的觉醒就是其重要证明。乡村设计一书顺势而生，研究此书并将其运用于实践，则正能体现上层建筑对经济基础的反作用力。随着信息化浪潮的推进，乡村设计融合了建筑学、景观设计学、区域规划农学、兽医学、森林资源和住房研究等多样化知识，成为依靠科学规划和布置来促进乡村全面协调可持续发展的新学科，这一学科为乡村发展提供了新的具有创意性的顶层设计：不论是不破坏生态环境、不污染空气和水或不降低我们生活品质的、更加可持续的食物系统还是一种在养活世界人口的同时也能让农民过上体面生活的耕作形式抑或是一个更健康的乡村实体和乡村经济，这些顶层设计在为实践服务的同时，也象征着该学科作为相对独立的知识体系，正在不断发展完善。而反观我国近几年来提出的乡村振兴战略，与此书有异曲同工之妙。笔者认为不同的是乡村设计一书中是采用多种实际案例来解释设计的要义和关键点，内容更加直观，也更具示范性，尽管结合我国实际来看，大多数乡村还不具备类似书中所提的基础设施和要素条件，但抛却适用性来看，乡村设计一书的科学性毋庸置疑。而我国的乡村振兴战略则是“按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，逐步建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，统筹推进农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设，加快推进乡村治理体系和治理能力现代化，加快推进农业农村现代化，走中国特色社会主义乡村振兴道路，让农业成为有奔头的产业，让农民成为有吸引力的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园”，趋向于理念式指导，在具体操作上则缺乏示范性的引领和带动案例，这一方面是由于我们的复杂国情决定了不可能有普适性模式的出现，另一方面也说明了乡村设计科学性、系统性的缺乏。但是缺乏不代表国内的研究一篇空白，国内有关乡村规划和设计的书目：乡村振兴之美丽乡村规划设计案例集、新时代乡村规划等在乡村规划上已经做了有益探索和尝试。笔者认为借鉴美国乡村设计的前沿理念，结合我们国情，探索提出一种新的设计准则很有必要。我国农村发展现状及其特点和地区经济发展的不平衡性是紧密挂钩的，同时限于自然资源、地理条件等的差异，导致现代化、机械化操作在西南丘陵地区、西北高原地区的普及率远逊于东北平原、华北平原等地，因此盲目借鉴美国式操作也不具有现实性。但该书对我们的有益启发仍是有的，我们在乡村设计里首先要考虑的，笔者认为是基础设施建设的普及度和完成度切现代化操作的基础。以西南地区为例，除却成都平原，在大多数农村地区，受地形地貌的限制，大规模机械化操作并不具备普及条件，遑论那些地形地势更为复杂的边远山区、内陆腹地，乡村设计在我们国家首先要考虑的是如何将设计融入进来解决基础设施建设中的不均衡、不充分问题，在考虑地区经济发展不平衡的基础上，设计出适合各地发展的基础设施建设新范式。以XX实践的主导产业藤椒、粮油为例，是否可以在机械化操作上更进一步，或者探索出更具有本土特色的现代化实践模式？目前的机械化操作其实工作效率并不高，至少在藤椒采摘方面，人工采摘仍是主流，这也决定了工作效率一时间难以快速提高，而反观全国，研究藤椒产业的文献里在提及机械采摘上都是“头痛”，机械化的美好在现实面前遭遇打击，这也是因为机械化不具有个性，共性的机械化在笔者看来并不是真正意义上的机械化，这也是对我们乡村设计的挑战之一：如何根据农业具体需求，来设计辅助其体面耕作的工具。乡村设计成为新兴学科是美国式结果，那么我国是否也能在上层建筑上给予这种支持，以鼓励学科发展为前提，为乡村设计的科学性拓展新的发展空间，学科的发展和理论的创造可以看做是乡村设计或者乡村振兴的前置性辅助，也可以依靠实践的经验来反馈总结出新的认识从而指导新一轮的实践。但是这一过程耗费大量时间，有必要结合美国的先进经验。结合我国实际，我们的理念应是在满足农业发展需求的前提下满足住房、教育、经济需求。这一切的前提都是以农村劳动力的存在为前提，因此乡村设计中还需要考虑的是如何引流在外务工人员回乡创业的问题。笔者认为仅靠资金和创业优惠政策是不够的，人的长远发展需求是全面而高层次的，对教育、精神文化、住房等保障性措施有硬性期待，假使解决不好这个问题，乡村依旧是一座缺乏振兴活力的空城。而乡村设计中如何解决好这一问题？当前我国农村规划中对基础教育的扶持尚有短板，一个典型的代表是基层幼儿园的缺乏，除此之外，精神文化建设存在明显缺位，大多数农村并没有培养出健康有活力的精神文化活动，内在精神气韵的缺少也导致乡村规划中缺少灵气，难以实现健康有序发展。须知文化对于一个集体而言的重要性，它同样是可以反作用于经济基础的上层建筑的一员，乡村设计中在满足农业需求的同时，首先要满足的是人的文化需求，这一点也离不开教育的辅助。在解决好这两个问题之后，我们才能继续谈环境问题的改善和经济产业的发展。笔者始终认为乡村振兴战略的提出是必然，这是社会发展的必然结果，也是全球化背景的各国的不二选择，尽管我们的乡村设计尚且在路上，但是未来这一学科的发展必将更将广泛，从城市回归农村这个乡土社会也将成为必然，面对纷繁夏杂的发展要求，综合我们自身发展实力，依靠设计规划，可以尽量补充原有不足，提升乡村发展的整体水平，要想沿着乡村振兴战略规划的方向前进，就必须依靠科学规划的共识也将慢慢普及。乡村设计一书作为一种经验借鉴类的参考书目，尽管我们不能照搬，但其本身的价值是十分值得肯定的，在此书的启发下，我们对如何设计自己的乡村规划、寻求自身适合的发展模式都有了更为清晰的想法，本书图文并茂的形式有助于我们更好的理解书中设计的理念，并将之活学活用，在现代农业发展过程中，这些经验势会成为有力参考，也将帮助我们在乡村现代化道路上走的更好。