数据要素流通标准化白皮书（2024版）.docx

一、引言1二、数据要素流通内涵及特点5三、数据要素流通标准化需求73.1 数据流通利用设施快速发展，标准匹配程度待加强73.2 数据治理工作取得阶段进展，标准化仍需优化完善73.3 数据"三权,、分置落地探索，标准化共识有待加强83.4 数据估值定价工作区域实践，标准化空白有待填补83.5 数据产品应用生态逐步完善，标准化研究亟待跟进93.6 数据流通交易模式快速培育，各方交易规范特统93.7 数据开发利用实践步伐加速，标准化范围喇需扩充103.8 数据流通技术应用快速发展，标准化研究仍需加强103.9 数据流通安全机制持续健全，仍需规范化保障模式10四、数据要素流通标准化现状及挑战124.1 数据流通利用设施标准化现状124.2 数据治理实施标准化现状134.3 数据开发利用标准化现状154.4 数据产品标准化现状204.5 数据确权标准化现状214.6 数据估值定价标准化现状224.7 数据流通交易标准化现状244.8 数据流通技术标准化现状254.9 数据流通安全标准化现状274.10 数据要素流通标准化面临挑战32五、数据要素流通标准体系框架345.1 数据要素流通标准体系结构345.2 数据要素流通标准体系框架375.3 数据要素流通标准化萤点方向42六、数据要素流通标准化工作展望476.1 加强数据要素流通标准体系顶层设计476.2 推进数据要素流通重点标准制定修订476.3 构建数据要素流通标准化服务生态476.4 积极推动数据要素国际标准化合作共减48一、引言数据要索是数字经济发展的核心引擎。从微观看，数据作用于劳动者，便于人们学习、使用先进的知识和技术，提升人力资源的素质，提高劳动生产率；数据作用于奥木，可以辅助投融资决策，更好地推动金融服务实体经济；数据作用于技术，可以重塑创新范式，促进先进技术的传播、扩散，带动全社会生产力水平的提升。从宏观看，数据作用于经济，可以优化资源配置，促进生产方式变革，提升经济发展的效率与质量：数据作用于治理，可以推进政府管理和社会治理模式的创新，实现政府决策科学化、社会治理精准化、公共服务高效化。我国高度重视数据要素市场的培育。习近平总书记多次针对数据要素作出重要论述，强调要构建以数据为关健要素的数字经济，发挥数据的基础资源作用和创新引擎作用，加快形成以创新为主要引领和支撑的数字经济。在中央经济工作会上，再次强调要发展数字经济，发展新质生产力，为我们进一步加快构建以数据为关键要素的数字经济指明方向。2022年12月，中共中央、国务院印发关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见，从数据产权、流通交易、收益分配、安全治理等四方面提出加快构建数据基础制度体系，让数据可确权、可流通、可交易，为促进数据要素赋能经济高质量发展点明实现路径、提供重要指引。2023年2月，数字中国建设整体布局规划正式发布，强调打通数字基础设施大动脉，畅通数据资源大循环，构建国家数据管理体制机制，健全各级数据统筹管理机构，释放商业数据价值潜能，加快建立数据产权制度，开展数据资产计价研究，建立数据要素按价值贡献参与分配机制。同时，指出构建技术标准体系，编制数字化标准工作指南，加快制定修订各行业数字化转型、产业交叉融合发展等应用标准。2023年3月，中共中央、国务院印发党和国家机构改革方案，组建成立国家数据局，负责协调推进数据基础制度建设，统筹数据资源整合共享和开发利用，统筹推进数字中国、数字经济、数字社会规划和建设等。随着顶层设计的持续完善，全国多个省市陆续开展数据开放、数据交易等方面的先行、先试探索实践，我国数据要素市场化发展加快落地。这对于充分激活数据要素市场活力、发挥数字经济对经济社会的基础性作用具有重要意义。2023年10月，国家数据局正式挂牌，将深化数据赋能，加快推动数据要素市场化配置改革，全面提高数据资源开发利用水平，让数据“供得出、流得动、用得好、保安全2023年12月，国家发展改革委、国家数据局联合发布数字经济促进共同富裕实施方案，提出推进数字基础设施建设，引导数据要素跨区域流通融合，旨在推动数字技术和实体经济深度融合。同期，国家发展改革委、国家数据局、中央网信办、工业和信息化部、国家能源同联合发布关于深入实施“东数西算”工程加快构建全国体化算力网的实施意见，提出推动算力、数据、算法融合发展，深化行业数据和算力协同应用，构建可信计算网络环境，促进安全可信的数据共享交换和流通交易。国家数据局等17部门联合印发“数据要素x“三年行动计划(2024-2026年)，以推动数据要素高水平应用为主线，以推进数据要素协同优化、复用增效、融合创新作用发挥为重点，强化场景需求牵引，带动数据要素高质量供给、合规高效流通，培育新产业、新模式、新动能，充分实现数据要素价值，为推动高质量发展、推进中国式现代化提供有力支撑。标准是经济活动和社会发展的重要支撑，是数据基础制度的有力落实。标准化在推进国家治理体系和治理能力现代化中发挥着基础性、引领性作用。为贯彻落实党中央、国务院关于促进数字经济发展的决策部署，推动数字经济产业高质量发展，引领数据技术创新，促进数据要素有序流通，迫切需要加强标准化建设。数据标准化是国家数据局的重要工作之一，是落实数据基础制度的有力抓手。关乎构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见重点强调，要探索完善数据要素产权、定价、流通、交易、使用、分配、治理、安全的政策标准和体制机制，更好发挥数据要素的积极作用，为推进数据要素流通标准化提供指导。数据要素流通标准体系建设是一项基础性、系统性、持续性工作。为进步增强国家战略的落地性，释放数据作为生产要素的重要价值，推动数据“供得出、流得动、用得好、保安全”，指导数据高效有序流通，本白皮书基于数据标准体系建设相关思路，提炼数据要素流通发展及标准化要求，分析数据要素流通在基础设施、治理实施、开发利用、数据产品、确权、估值定价、流通交易、流通技术、流通安全、融合应用等方面的现状及问题，形成数据要素流通标准体系，提炼最新标准化需求，明确标准化的重点方向，研提数据要素流通标准化工作建议。二、数据要素流通内涵及特点数据要素流通是贯彻落实关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见的重要体现，其以公共数据、企业数据、个人数据为主体，以数据供需方、数据商、第三方专业机构、数据监管方等为主要参与对象，实现数据产权、定价、流通、交易、使用、分配、治理、安全的有效落地，促进数据供需双方的互通对接，在数据资源化、资产化、资本化的过程中逐步释放数据价值。因此，探索数据要素流通的特点，既要剖析数据作为新型生产要索的资源性质，又要深入研究数据流通的技术实践路径。具体而言，数据要素流通一方面是以数据资源供给为基础，强调数据要素对数字经济建设的支撑作用。是通过数据治理，提升数据质量，为数据要素流通提供基础资源保障；二是强调数据开发利用，推进数据的开放共享和授权运营，为数据要素流通提供资源供给路径。另一方面是围绕数据流通路径、基础设施、技术与安全，强调数据要素对数字经济发展的赋能作用。是强调数据确权的合规性，保障数据信息明确、权属结构清晰，赋能数据产权运行机制建设；二是强调数据估值定价的准确性，体系化数据估值定价理论、方法与标准，让数据的价值“看得见、摸得着”；三是加快对数据产品进行规范，体系化数据产品从规划、开发到服务与应用，提升数据产品服务能力及质量；四是强调数据流通交易的合理性，明确数据交易合同、交易平台、交易程序的规范化、数据估值方法：五是加强基础设施的建设，夯实数据流通利用的基础底座；六是强调技术实现和安全保障，通过技术支撑数据流通的高质、高效实现，通过安全保障数据的可信流通。同时，通过数据要素在行业领域的融合创新,主体复用，进一步释放数据要素的价值,促进数据多场景应用、多繁荣数据产业生态发展。三、数据要素流通标准化需求世界处于“百年未有之大变局“，和平互利、开放融合是未来世界发展的主流。各国家和组织正在加大力度推进数据领域发展。基于对数据要素流通发展在战略布局、配套制度、流通模式、影响力等方面的分析，立足于我国数据要素流通市场基础，亟需进一步完善法律法规和制度标准体系，培育健康、高效的数据要素流通和服务生态，引导充分激活数据要素潜能，深化国际交流合作。结合数据要素流通实际情况，主要提炼以卜几方面标准化需求。3.1 数据流通利用设施快速发展，标准匹配程度待加强在数据流通利用设施方面，基础设施的建设完善能够为数据流通应用提供通用化的平台支撑、传输服务、路域应用、标识管理等能力，帮助数据要素在设计、生产、管理、销售、服务等全生命周期的流程优化，进一步降低数据应用门槛，提升数字化水平。亟需通过规范数据流通利用中数据接入、数据传输、流通平台、流通应用等相关设施的技术、流程、管控要求，为不同行业、不同地区、不同机构提供可信的数据共享、开放、交易环境，保证数据要素更好推动数据要素赋能干行5业，促进数字化转型和智能化升级。3.2 数据治理工作取得阶段进展，标准化仍需优化完善数据治理作为数据的核心管理手段和管理范式，其发展由来已久。国家、地方近年来出台的政策文件中频繁提到数据治理，各行业、各地方、各企业组织也纷纷开展数据治理实践，从机制、技术、业务、管理等维度赋予数据治理更丰富的内涵和使命。随着大数据技术和数字经济内涵和外延的快速更新，数据治理的具体内容、参与主体等也在不断发生变化。虽然，国家层面在2018年就已经制定了数据管理能力成熟度评估模型等数据治理标准，但构建全国一体化政务大数据体系、畅通数据资源大循环等国家战略向数据治理提出更新更高的要求，尤其是在数据资源目录、数据资源库、数据质量等方面，亟需制定相应国家标准，并加强对数据全生命周期管理的规范和实践。3.3 数据“三权”分置落地探索，标准化共识有待加强关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见明确提出要“探索建立数据产权制度，根据数据来源和数据生成特征，分别界定数据生产、流通、使用过程中各参与方享有的合法权利，建立数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的产权运行机制在数据登记方面，我国数据产权建设尚处于探索阶段，国家层面在数据确权、数据产权登记等领域国家标准、行业标准欠缺；地方层面，确权主要依托于各地区和行业数据确权平台相关政策制度和技术服务的落地，相关实践中对产权登记的功能定位、登记内容、适用范用等规则实际各不相同，尚未形成统一的操作指引，响需待实践经验充足之后，形成统一确权制度和标准。3.4 数据估值定价工作区域实践，标准化空白有待填补数据在流通过程中，其服务形态、权属、安全等级、分类等均会发生变化，且因在不同区域内受制于制度政策的管理要求、在不同场景下受供需双方需求影响，使得数据价值具有相对性与特殊性，仅依靠通用的算法和模型，很难满足跨阶段、跨行业、跨区域的精细化、个性化定价需求。因此，响需明确数据价值评估的内容、方法与步骤，同时参考已经发布、应用效果好、指导意义强的相关标准，制定适用于垂直细分领域的实践类标准，提升数据估值定价的合理性、准确性。3.5 数据产品应用生态逐步完善，标准化研究亟待跟进国内数据交易基本已经形成以数据产品为交易主体，数据产品供方、数据产品需方、数据交易平台方、数据技术与应用服务机构、数据交易监管机构共建的产业生态，数据产品交易逐渐繁荣。我国尚未形成数据产品相关的标准，缺少数据产品应用标准的统筹规划，数据产品从规划、研发、服务到应用等全生命周期的关键核心标准亟需深入研究。3.6 数据流通交易模式快速培育，各方交易规范待统一数据流通交易是数字经济发展的一个重要环节。目前我国国家层面尚未形成统、体系化的数据交易流通标准，数据交易生态建设有待完善。各地方、各数据交易所纷纷制定数据交易规则、要求，百花齐放、各有特色，但也存在交易价格不一致、内容差异较大等问题，在合规登记、挂牌申请、估值定价、交易协议达成、清结算、交易备案等方面尚未形成统一的标准范式，易给数据商造成困扰，影响交易市场的致性、稔定性和发展潜力。3.7 数据开发利用实践步伐加速，标准化范围亟需扩充数据共享开放是数据开发利用的重要组成。国家、地方已出台多个政务数据共享开放相关政策法规，并建设了相应平台，同时不断推进相关工作、营造良好生态，在解决跨层级、跨区域、跨行业、跨部门、跨系统业务协同方面已颇有成效。随着开放不足以满足公共数据价值释放需求，公共数据授权运营逐步推进，部分省市枳极试点并探索出不同的模式和经验，但其发展也面临缺乏顶层设计和标准规范引导的问题。因此，需要对数据开发利用的标准进行扩充，从公共数据开放、政务数据共享逐步延伸到公共数据授权运营，制定公共数据授权运营流程、模式、服务、平台等方面标准，使其在标准化路径中行稳致远。3.8 数据流通技术应用快速发展，标准化研究仍需加强数据流通技术近年来不断发展，数据标识、数据接口、跨域管控、数据血缘等新技术层出，已经在金融、政务、工业、医疗、物流、能源、通信等各类场景中使用，取得积极成效。然而，数据流通新技术较多，实现模式、接口规范、应用对象等差异较大，存在技术固化程度不够，产业发展规模较小等问题。如数据标识技术就存在OID、Handle、MA、1X)1等多种不同模式，技术间既存在差异，也相互关联交叉，亟需通过标准加强关键核心技术落地。3.9 数据流通安全机制持续健全，仍需规范化保障模式以数据为关键要素的数字经济具有高创新性、广覆盖性，在对数据安全机制、模式进行拓展和延伸的同时，对标准化工作提出新挑战。针对数据流通体系建设，以区块链、隐私计算为代表的数据安全保障技术存在多种实现模式，数据安全分类分级方式差异也较大，造成实际数据流通中操作代价增大、不可控因素增多。同时，中华人民共和国个人信息保护法提出了匿名化要求，但数据匿名化执行模式多样，还没有统一的衡量方法。为此，有必要加快完善数据安全分级分类、数据加密、安全交易、数据跨境、安全评估等数据流通安全标准，构筑数据流通的安全屏障。四、数据要素流通标准化现状及挑战我国数据要素流通尚处于起步发展阶段，数据流通标准规则体系还在探索，绝大部分标准集中于数据治理环节，基础设施、产权确认、数据产品、流通交易等标准相对缺失。标准化具体现状及问题如下。4.1数据流通利用设施标准化现状目前，主要集中在国家标准层面，多分布在智慧城市、物联网、自动化等领域，重点关注基础设施数据间的共享与交换。智急城市基础设施数据交换与共享指南智慧城市基础设施基于地理信息的城市基础设施数据交换和共享为服务智慧城市建设的基础设施数据交换与共享提供了基础性指南，物联网信息交换和共享第3部分：元数据物联网信息交换和共享第4部分：数据接口则是在物联网领域，为相关基础设施更好的进行数据信息交换和共享提供具体的对接形式、对接规范。信息技术自动化基础设施管理(AIM)系统要求、数据交换及应用同样是对自动化基础设施的数据管理、交换及应用的行为进行了规范。表1数据流通利用设施相关标准参考序号标49号标濡名静标准类别发布时闾IGB/T43245-2023智怒城市基础设施数据交换与共享指南国家标准2023年9月2GB,41904-2022信息技术自动化基础设施管理(AIM)系统要求、数擀交换及应用国家标准2022年IO月3GB/T36478.3-2019物联网信息交换和共享第3部国家标准2020年3分：元数擀月4GB/T36478.4-2019物联网信息交换和共享第4部分：数据接口国家标掂2019年8月52O23O737-T-469信息技术大数据跨域数据可信共享参考架构国家标准在研620231601-T469智怒城市刘础设强格于地理信息的城市基础设地数据交换和共享国家标准在研4.2数据治理实施标准化现状国际标准层面，主流的数据治理框架包括ISO数据治理标准、DGI数据治理框架和DAMA数据管理框架。IS0/IEC从2015年起发布了多个国际标准，围绕数据治理提供了完整的方法论以及管理、分类等方面的规范。国家标准层面，信息技术服务治理第5部分：数据治理规范提出了数据治理的总则和框架，信息技术大数据数据治理实施指南定义了数据治理实施的基本过程及基本要求，主要包括规划、实施、评价及改进等内容。数据管理能力成熟度评估模型则是从能力成熟度模型角度规范了数据治理相关内容。此外，在数据资源目录、数据质量等方面也制定了多项国家标准，为数据治理提供了坚实支撑。行业标准层面，各行业在数据治理的美键环节制定了标准，比如交通运输行业中的民航则构建了较为完善的数据治理标准体系，包括共享、架构、机制、质量、安全、服务、技术等，为其他行业开展体系化数据治理提供了参考和借鉴。地方标准层面，重庆、湖北、杭州、成都等地分别在工业、药品监管、社会治理、人社保障等方面制定了数据治理地方标准0表2数据治理实施相关标准参考序号标港号标今名酬标准类别发布时间1PDiSO1ECTS38505-3:2021信息技术数据治理第3部分r数据分类指两国际标准2021年12月2ISOIECTR38505-2:2018信息技术IT治理数据治理第2部分：ISO1IEC385051对数据管理的影响国际标准2018年6fl3ISOIEC38505-1:2017信息技术rr规制数据治理第I部分：IS。，IEC38500数据治理应用国际标掂2017年4月4GB.T42381.61-2023数据质值第61瓶分：敷据质量性理I过程参考模型国家标准2023年3月5GBT42381.8-2023数据质量第8部分：信息和数据质量I概念和测贵国家标准2023年3月6GB-T39440-2020公共信用信息资源目录编制指南国家标准2020年Il月7GB.T39400-2020工业数据质量通用技术规范国家标准2020年Il月8GB-T36344-2018信息技术数据版H评价指标国家标准2018年6月9GB.T3496O.5-2OI8信息技术眼务治理第5部分：故整治现规范国家标准2018年6月10GB.T36073-2018数据管理能力成她度泞估模型国家标准2018年3月1120213308-T-469信息技术大数据数据治理实施指由国家标准在研1220213297-T-469城巾数据治理能力成熟吱模型国家标准在研13WS1T363.1-2023卫生健糕信息数据元目录弟I就分，总则行业标准2023年10月14WST36322023卫生健礁信息数据元目录第2部分I标见行业标准2023年10月15YD/T42432023电信网和互联网数据资产识别与椅现技术实施指南行业标准2023年5月16MH1T50662023粉怒.民航数据治理规范数据共享行业标准2023年4月17MH.'T5054-2021MIVT涉超民航数报治理规范框架与管理机制行业标准2022年2月18Ml1.T5055-2021智懑民航数据治珅规范数据架构行业标准2022年2月19MI1.T5056-2021部懑民航数据治理规范数据质玳行业标准2022年2月20MIVT5057-2021智港民航数据治理规范数据安全行业标准2022年2月21MH/T5058-2021智懑民航数据治理规范数据服务行业标准2022年222月MHT5067-2023粉怒民航数抠治理规范数据治理技术行业标准2021年12月23JT-T747.1-2020交通运输信息费源目录体系第I部分：总体架构行业标准2020年12月24JT>T747.2-2020交通运输信息晓源H录体系第2部分：技术要求行业标准2020年12月25JTT747.3-2020交岫运输怡息资源目录体系第3郃分：核心元数树行业标准2020年12月26JTfr747.4-2020交通运输怡息资海目业体系第4部分：公路水路信息费源分类行业标准2020年12月27JTT747.5-2020交她运输信息资诃目录体系第5部分：标识符编目规则行业标准2020年12月28JT/T747.6-2020交通运输信息资源目录体系第6部分：技术管理要求行业标准2020年12月29RB11253-2OI9认证认可支撞贸易便利化信息技术与服务现范第3部分：数据质班控制行业标准2019年6月30DB50.T1452-2023工业数据治理规范地方标准2023年8月31DB54.T4537-2023机关事务统计数据质址控制规范地方标准2023年7月32DB5】OIJT157-2023成都市人力资源社会保障智慧治理体系数据应用服务技术规范地方标准2023年7月33DB42.T2080-2023湖北省药品监管数据治理规范地方标准2023年7月34DB33OI/O357.3.2O22社会治理要素数据管理规范第3部分：市场主体和社会组织施力标准2022年12月35DB22OI.T16-2022城市智能体数据治理技术规范施方标准2022年1月36DB33OI0357.1-2021社会治理要素数据管理规疝第1部分：自然人地方标准2021年12月37DB5I0I/T131-2021成都市人力资源社会保隙智怒治理体系期础数据煨的地方标准2021年IO月38DB5I0I/T132-2021成都市人力资源社会保障智怒治理体系数据资源分类与编码地方标准2021年10月39DB5I0I/T133-2021成都市人力资源社会保障智怒治理体系数据资源目录管理规范施方标准2021年10月40DB35/T1952-2020公共信息费源开放数据侦疥评价规范地方标准2021年3月4.3 数据开发利用标准化现状国际标准层面，正在开展数据利用指南和用例标准的研制,前期发布了开放数据管理框架、开放数据协议相关国际标准。同时，在城市数据利用等方面已开展相关国际标准研制。国家标准层面，数据共享开放由国家标准化管理委员会、国家市场监督管理总局以及工业和信息化部等部委发布信息技术大数据政务数据开放共享系列、智慧城市数据融合第4部分：开放共享要求等国家标准，主要聚焦于政务领域以及互联网、通信行业，提供基本要求和评价指标。行业标准层面，交通运输、金融、互联网、农业、气象等行业均有数据共享标准出台，规定业务数据共享指标的分类、指标项描述方法等。仅针对互联网、通信领域出台移动数据网络应用能力开放总体技术要求电子商务平台数据开放总体要求等数据开放标准。地方标准层面，浙江、上海、北京、贵州、内蒙古、江西、西藏、新疆、山西等地对公共数据共享进行了规范，涉及共享流程、安全、平台、网络等方面，初步构建起较为完善的数据共享地方标准体系。黑龙江、四川、山东、江西、贵州等省份针对数据开放的管理要求、技术规范以及指标评估指标进行规范，明确数据使用、更新策略、平台对接以及安全管理等内容。团体标准层面，中国电子商会发布了公共数据授权运营平台技术要求团体标准，中国信通院发布了公共数据授权运营平台功能要求，为公共数据授权运营平台的研发、测试、评估和验收等提供参考。表3数据开发利用相关标准参考序号标准号标港名稼标准类别发布时间1ISO37110:2022可持续城市和社区智能城市和社区开放数据的笆理要求和建议概述和一般J泉则国际标准2022年6月2ISO1EC20802-1:2016信息技术开放数抠协议(OData)v4.0第1部分：核心国际标准2016年12月3ISOIEC20802-2:2016信息技术开放数据协议(Ortala)v4.0第2部分：ODaIaJSO格式国际标准2016年12月4ISO1IEC5212:2024信息技术数据使用数据使用指南国际标准2024年4月5ISO'IEC5207:2024信息技术数据使用术语和用例国际标掂2024年4月6ISO/IECPWI10267-1信息技术智怒城市数据利用第1部分：架构国际标掂在研71SOIECIR10267-2信息技术智朦城市数据利用第2就分：用例分析和导出要求国际标掂在研8ISOiECPWITS10267-3信息技术智四城市数据利用第3部分：测试、评估和报告国际标准在研9GB.T36625.4202l智怒城市数据融合第4郤分：开放扶享要求国家标准2021年4月IOGB/T39477-2020信息安全技术政务信息共享数据安全技术暨求国家标准2020年11月11GBT3866442020信息技术大数据政务数据开放英享第4部分：共享评价指标国家标准2020年10月12GBT38664.3-2020信息技术大数据政务数据开放英享第3怖分：开放程度评仰国家标准2020年4月13GBT38664.2-2020信息技术大数据政务数据开放共享第2除分：基本要求国家标准2020年4月14GBT38664.1-2020信息技术大数据政务数据开放共享第I部分，总则国家标准202。年4月15GBT363162018电子商务平台数据开放第三方软件提供商评价准则国家标准2018年6月16GB/T36318-2018电子商务平台数据井放总体要求国家标准2018年6月17GB.T24888-2010地表现场应急指挥数据共享技术要求国家标准2010年6月18WBT11302023物流大数据共享系统功能通用要求行业标准2023年7月19YDT4111-2022移动数据网络应用能力开放总体技术嗓求行业标准2022年9月20JR/T0226-2021保险行业信息共享平台数据交换现范行业标准2021年10月21GHzT1349-2021村镇综合服务信息平台数据扶享技术指南行业标准2020年H月22MZT14)-2019旗骅管理服务信息系统数据共享和交换规范行业标准2019年12月23YD.T3596-2019移动互.联网环境下个人数据共享评估和刈试方法行业标准2019年Il月24YD.T3533-2019料然城市数据开放共享的总体架构行业标准2019年Il月25NYZT3501-2019农业依据共享技术规范行业标准2019年8月26YD/T3411-2018移动互联网环境下个人数据共享导则行业标准2018年12月27QX-T373-2017气象卫星数据共享服务评估方法行业标准2017年2月28JTT1024.2016海事与港航管理业务信息共享交换数据指标行业标准2016年2月29MZ.T012-2014民政业务数据共享与交换箱码行业标准2014年12月30MZ1T0012-20()4民政业务数据共享与交换行业标准2CXM年6月31/公共数据授权运营平台功能要求（征求意见福）行业标准在研32DB32.T4608.2-2023公共数据管理规范第2部分：数据共享交换施方标准2023年12月33DB32O5T1093.2023特种设备数据共享首理规范施方标准2023年Il月34DB14/T2817-2023保采工作面数据共享规范施方标准2023年10月35DB23T35O92O23政务数据开放共享服务安全管理规范施方标准2023年7月%DB420i677.1-2023公共数擀资源开放第I部分：核心沅数据地方标准2023年6月37D&4201/T677.2-2023公共数据资源开放第2部分：分类分级指南施力标准2023年6月38DB54T0262-2022政务信息数据共享交换平台技术规范他方标准2022年5月39DB33U2b1126.2021公共数据管理数据共享规范施方标准2021年12月40DBII/T1919-2021政务数据汇聚共享规范施方标准2021年12月41DB33O2T1126-2021公共数据代理数据共享规范地方标准2021年12月42DB51/T2848-2021四川省公共数据开放技术短范地方标准2021年10月43DB52.T1601-2021政府数据共享开放评估指标体系坦方标准2021年6月44DB15/T2104-2021政务数据开放共享元数抠地方标准2021年2月45DB15.T2104-2021政务依楙开放共享元数据地方标准2021年2月46DB52111557-202i大数据开放共享安全管理规他施方标准2021年I月47DB52T1557-2021大数据开放共享安全管理规范地方标准2021年I月48DB35,T1952-2020公共信息资源开放数楙质Ia评价规范地方标准2020年12月49DB33OIT0322.42020数胡资源管理第4部分：政务数据共享流程地方标准2020年IO月50DB33O1TO322.4.2O2O数据资源管理第4部分：政务数据共享流程地方标准2020年IO月5!DB3IT1240.1-2020公共数据共享交换工作现他第1部分：平台建设和运行管理要求培方标准2020年9月52DB31T1240.2-2020公共数据共享交换工作现的第2部分：平台接入技术要求地方标准2020年9月53DB331T127-2020公共数据共享安全管理规抱地方标准2020年1月54DB36T1179-2019政务数据共享技术规范施方标准2019年12月55DB65T4227-2019基层基础数据共享交换平台共享数据发布Mt范施方标准2019年12月56DB65T4228-2019基层基础数楙共享交换平台共享数据获取短范施方标准2019年12月57DB65.'T4288-2019基层基lift数擀共享交换平台共享数据元目录施方标准2019年12月58DB144!93I-2OI9政务信息资源数抠共享交换平台（外网）总体架构地方标准2019年Il月59DB144I932-20!9政务信息资源数据共享交换平台外网目录编制规苞施力标准2019年H月60DBI4T1933-2019政务信息资沏数据共享交换平台外网省市级联规范他方标准2019年H月61DB1411,1934-2019政务信息资源数抠共享交换平台外网部门接入规范施方标准2019年Il月62DBI4.T1935-2019政务信息费沏数据共享交换平台外网交换规范地方标准2019年11月63DBI4.T1936-2019政务信息资源数据共享交换平台（外网）镒源中心设计规数施力标准2019年11月64DBI4T1937-2019政务俏息资浙数据共鸵交换平台外网共享网咕功倭指南地方标准2019年Il月65DBI4-T1938-2019政务信息资源数据共蜕交换平台（外网安全技术规范培方标准2019年11月66DB52.T1406-2019政府数据数据开放1：作指阳地方标准20194月67DB37/T3523.1-2019公共数据开放第I部分：基本要求地方标准2019年3月68DB37/T3523.2-2019公共数据开放第2部分I数据脱股指南培方标准2019年3月69DB37/T3523.3-2019公英数据开放第3部分：开放评价指标体系地方标准2019年3月70DB33(Wr0276-2018政务数据共享安全管理规范地方标准2018年12月71DB36,T1098-2018政务数据开放平台技术规范地方标准2018年12月72DB33O1/T02762018政务数据共享安全管理规范地方标准2018年12月73DB44.T2110-2018电子政务数抠资源开放数招技术现范培方标准2018年I月74DB44/T2111-2018电子政务数擀费源开放数抠管理短范地方标准2018年1月75DB33/T854.1-2011卫生数据共享访问接口技术规范第I能分：电子病历数据传输地方标准201!年12月76DB33-T854.2-2011卫生数据共享访问接口技术规范第2例分：电子健康档第数据传输施方标准2011年12月77/公共数擀共享第I部分：基本要求施方标准在研78/公共数据共享第2部分，服务规范施方标准在研79TZCECC0242023公共数据授权运昔平台技术要求团体标准2023年12月80/公共数据授权运昔平台功能要求团体标准2023年10月4.4 数据产品标准化现状国家标准层面，我国数据产品现有相关国家标准聚焦在空间测绘、卫星遥感等专业领域，对数据产品的相关技术规范、产品要求及分级指标等具体方向进行标准研制。地方标准层面，四川省发布的SAR遥感数据产品分级规范聚焦在主要的合