新会计准则实施机制研究.docx

新会计准则实施机制研究一、概述随着全球经济一体化进程的加速以及国内市场的H益成熟，会计准则作为规范企业财务报告、保障信息透明度和维护市场经济秩序的重要工具，其重要性与日俱增。我国会计准则体系不断完善，新会计准则的推出与实施更是标志着我国会计准则与国际接轨迈出了坚实的步伐。新会计准则的实施机制研究，旨在深入剖析新准则的核心内容、实施原则以及在企业实际操作中的应用情况。通过系统梳理新会计准则的体系框架，揭示其对企业财务报告编制、信息披露以及内部控制等方面的具体要求，有助于企业更好地理解和遵循新准则，提升财务报告的质量和透明度。新会计准则实施机制的研究还关注于准则实施过程中可能遇到的挑战和问题。通过对企业实际应用情况的调研和分析，识别出实施过程中的难点和障碍，进而提出针对性的改进建议和优化措施。这不仅有助于企业顺利过渡到新准则体系，还能为监管部门提供有价值的参考信息，促进会计准则体系的不断完善和发展。本文将从新会计准则的体系框架、实施原则、实际应用情况以及与透明等方面发挥着重要作用。我们应高度重视会计准则的制定和实施工作，不断完善和优化会计准则体系，以适应市场经济发展的需要。2.新会计准则出台的背景及意义随着全球经济一体化的深入发展和我国市场经济的不断完善，传统的会计准则已经逐渐暴露出诸多不适应性和局限性。为了更好地与国际会计准则接轨，提高我国企业的财务信息透明度和可比性，以及促进资本市场的健康发展，新会计准则应运而生。新会计准则的出台背景，首先源于国际会计准则的趋同趋势。随着全球经济一体化的加速，国际间的经贸往来日益频繁，会计信息作为国际商业语言的重要性日益凸显。为了更好地融入全球经济体系，我国需要建立一套与国际接轨的会计准则体系。我国市场经济的快速发展也对会计准则提出了更高的要求。随着市场经济的不断完善，企业的经济行为口益复杂多样，传统的会计准则已难以满足市场的需求。新会计准则的出台，有助于规范企业的会汁行为，提高财务信息的质量，保护投资者的合法权益。资本市场的健康发展也迫切需要新会计准则的支撑。资本市场是市场经济的重要组成部分，其健康发展对于优化资源配置、促进经济发展具有重要意义。新会计准则的实施，有助于提高资本市场的信息透明度，降低信息不对称带来的风险，增强市场的稔定性和效率。益的参考和借鉴，推动会计行业的持续健康发展。二、新会计准则概述新会计准则，作为我国财务会计领域的一项重要改革，旨在提高会计信息质量，规范企业会计行为，促进资本市场健康发展。其制定与实施，不仅是时我国原有会计准则体系的全面升级，更是对国际会计准则趋同的积极响应。新会计准则在内容上更加全面、细致，覆盖了企业各项经济业务的会计处理。它明确了会计要素的定义和确认标准，规范了会计计量属性和计量方法，使得企业财务报表能够更真实、更准确地反映企业的财务状况和经营成果。新会计准则还加强了对企业内部控制和风险管理的要求，有助于提升企业的治理水平和风险防范能力。新会计准则采用了更为科学合理的框架体系，将各项会计准则按照业务类型进行划分，使得会计准则体系更加清晰、易于理解。新会计准则还注重与国际会计准则的协调与衔接，以便更好地适应经济全球化的发展趋势。新会计准则的实施，刻于我国企业的财务管理和会计工作提出了更高的要求。企业需要加强会计人员的培训和教育，提高会计人员的专业素养和业务能力，以确保新会计准则的顺利实施。企业还需要加强内部控制和风险管理，确保会计信息的真实性和准确性，为企业的2.新会计准则对会计实践的影响新会计准则的实施，对会计实践产生了深远而广泛的影响。这些影响不仅体现在会计处理的规范性、透明度的提升上，更在于对会计从业人员专业素养要求的提升，以及对企业财务管理模式的优化。新会计准则的实施显著提高了会计处理的规范性和透明度。新准则对会计要素的定义、确认和计量进行更为明确的规定，使得会计信息的生成和披露更加规范、准确.新准则也加强了时会计估计和会汁政策选择的约束，有效减少了企业利用会计准则进行盈余管理的空间，从而提高了会计信息的透明度。新会计准则对会计从业人员的专业素养提出了更高的要求。新准则引入了许多新的会计理念和处理方法，要求会计人员不断更新知识、提升技能，以适应会计准则的变化。新准则也强调了会计人员的职业道德和职业操守，要求他们在遵守会计准则的保持诚信、公正和谨慎的职业态度。新会计准则的实施推动了企业财务管理模式的优化。新准则的实施要求企业加强内部控制，完善财务管理制度，以确保会计信息的真实、完整和准确。新准则也鼓励企业采用更加科学的财务管理方法和技术手段，提高财务管理效率和水平。这些变化不仅有助于提升企业的财务管理水平，也有助于增强企业的市场竞争力和可持续发展能力。现在以下几个方面：一是新会计准则在某些具体准则的制定上，考虑到我国的实际情况和特色，与国际会计准则存在一定的差异；二是新会计准则在实施过程中，受到我国法律、法规和政策的影响，与国际会计准则存在一定的制度性差异；三是新会计准则在会计信息的披露和报告方面，与国际会计准则的详细程度和侧重点有所不同。这些差异性的存在，既是我国会计准则体系在国际化进程中需要逐步克服的问题，也是我国会计准则保持独立性和自主性的体现。在推进会计准则国际化的我们也需要结合我国的实际情况，不断完善和优化会计准则体系，以更好地服务于我国经济社会的发展。新会计准则与国际会计准则在基本框架、原则和具体准则内容上存在较大的相似性，但也存在一定的差异性。这些差异性既是我国会计准则体系在国际化进程中的挑战，也是我国会计准则保持独立性和自主性的重要体现。我们需要继续加强与国际会计准则的交流与合作,推动我国会计准则体系的不断完善和发展。三、新会计准则实施机制的理论基础新会计准则实施机制的理论基础主要源自于会计理论、经济理论以及制度经济学等多个学科领域。这些理论为构建科学、合理、有效的会计准则实施机制提供了坚实的支撑和指导。会计理论是新会计准则实施机制的核心理论基础。会计作为一门制度经济学等多个学科领域。这些理论相互交织、相互支撑，共同构成了新会计准则实施机制的理论体系，为构建科学、合理、有效的会计准则实施机制提供了坚实的理论基础和指导。1.制度变迁理论在新会计准则实施中的应用制度变迁理论作为经济学领域的重耍理论之一，对于分析新会计准则的实施机制具有深刻的指导意义。新会计准则的出台，本质上是对原有会计制度的一次重大变革，其目的在于适应经济发展的新需求,提升会计信息的质量和透明度。在这一过程中，制度变迁理论为我们揭示了新会计准则实施的动力机制、路径选择以及可能面临的挑战。从新会计准则实施的动力机制来看，制度变迁理论指出，经济环境的变化和内部需求是推动制度变迁的根本动力。随着市场经济的深入发展，原有会计制度在反映经济活动、服务经济决策等方面的局限性逐渐凸显，这使得新会计准则的出台成为必然。企业内部对于提升会计信息质量、加强内部控制的需求也为新会计准则的实施提供了内在动力。在路径选择方面，制度变迁理论强调了制度变革的渐进性和稳健性。新会计准则的实施并非一蹴而就，而是需要经历试点、推广、完善等多个阶段。在这一过程中，需要充分考虑各方利益诉求，平衡各方关系，确保新会计准则的顺利实施。还需要关注新旧制度之间的衔当充分认识到内部控制的重要性，加强内部控制体系的建设和完善，提高内部控制的有效性和创新性，以适应新会计准则的要求，推动企业的持续健康发展。四、新会计准则实施机制的现状分析从实施层面来看，新会计准则的推广和执行在多数企业中得到了较好的落实。大部分企业积极调整内部会计制度和流程，以适应新准则的要求。由于企业规模、行业特点以及管理水平的差异，部分企业在实施新会计准则时仍面临一定的困难，尤其是在复杂交易和特殊事项的会计处理上。监管层面时新会计准则的实施给予了高度重视。相关部门通过制定配套制度、加强培训和指导等方式，推动新会计准则的顺利实施。监管的广度和深度仍有待加强，尤其是在对会计准则执行情况的监督检查和处罚力度上，需要进一步提高。新会计准则实施机制还存在一些制度性缺陷。部分会计准则的规定较为原则性，缺乏具体的操作指南，导致企业在实际应用中存在一定的主观性和不确定性。会计准则与税收法规、公司法等相关法律法规之间的衔接问题也需要进一步完善。从市场环境来看，新会”准则的实施对资本市场和投资者产生了枳极的影响。由于会计准则的变化nJ能导致企业财务报表数据的波动,部分投资者在理解和分析财务数据时可能存在一定的困难。加强投资者教育和信息披露的透明度也是当前亟待解决的问题。新会计准则实施机制在取得一定成效的仍存在一些问题和挑战。为了进一步完善实施机制，需要企业、监管部门、市.场参与者等多方共同努力，加强沟通协作，推动新会计准则的顺利实施和持续改进。1.新会计准则实施的总体情况自新会计准则实施以来，其在我国会计领域的推广与应用取得了显著成效.新准则不仅统一了会计信息的生成与披露标准，提高了财务报告的透明度和可比性，还有助于规范企业会计行为，提升财务管理水平。从实施范围来看，新会计准则已逐步覆盖到各类企业，包括上市公司、国有企业、民营企业等，实现了会计准则的普及与统一。随着新准则的深入实施，越来越多的企业开始重视内部控制与风险管理，推动了企业治理结构的优化和完善。在实施效果方面，新会”准则的实施有效提高了会计信息的质量。通过规范会计要素的确认和计量，新准则使得企业的财务状况和经营成果得到更真实、更全面的反映。这有助于投资者、债权人等利益相关者做出更准确的决策，维护市场经济秩序。新会计准则的实施也面临一些挑战和问题。部分企业对新准则的执行层面的困难也是不可忽视的。企业会计人员的素质和能力参差不齐，部分会计人员对新准则的理解不够深入，导致在实际操作中出现偏差。一些企业由于管理不善或内部控制不健全，难以有效执行新准则。一些企业为了自身利益，可能会故意违反新准则的规定，进行财务舞弊等行为。外部环境的影响也是导致新会计准则实施问题的原因之一。随着经济的发展和市场的变化，会计准则需要不断适应新的经济环境和市场需求。由于外部环境的复杂性和不确定性，新会计准则在适应这些变化时nJ能会面临一定的困难。政策法规的不完善、监管力度的不足等也会对新会计准则的实施产生负面影响。新会计准则实施机制面临的问题产生的原因具有多样性和复杂性。为了有效解决这些问题，需要从制度设计、执行层面和外部环境等多个方面进行综合分析和改进。五、新会计准则实施机制的优化策略新会计准则的实施离不开会计人员的积极参与和准确执行。加强会计人员的培训和教育，提高其专业素养和业务能力，是优化新会计准则实施机制的关键。企业应定期组织会计人员参加新会计准则的培训和学习，确保他们全面理解和掌握新准则的核心内容和精神实质。会计人员也应积极自主学习，不断提升自身的业务能力和水平，以适部得到更好的应用和执行，为企业的健康发展提供有力保障。1,完善法律法规，加强监管力度新会计准则的有效实施，离不开健全的法律法规体系与强有力的监管机制。我国会计法律法规体系在不断完善中，但仍需针对新会汁准则实施过程中可能出现的新问题、新情况进行适时调整与补充。完善相关法律法规，确保会计准则的权威性、严肃性和可操作性，是推进新会计准则顺利实施的重要保障。要加快会计法律法规的修订进程，将新会计准则的精神和要求融入明确各方主体的权利义务，规范会计行为，确保会计准则在实务操作中的准确执行。对于违反会计准则的行为，应制定严厉的处罚措施,提高违法成本，形成有效的法律威慑力。加强监管力度，建立多层次的监管体系。政府部门应加强对会计准则实施情况的监督检查，及时发现和纠正执行中的偏差和问题。行业协会等社会组织也应发挥积极作用，通过行业自律、信息共享等方式，促进会计准则的规范执行。还应加强公众监督，鼓励社会各界参与会计准则实施的监督，形成全社会共同维护会计准则权威性的良好氛围。通过完善法律法规和加强监管力度，可以为新会计准则的实施提供坚实的法治保障和监管支持，推动会计准则在经济社会发展中发挥准则的精髓和要点，提高其在实际工作中的操作能力和解决问题的能力。还应建立完善的会计人员考核机制。通过对会计人员的考核，可以及时发现他们在工作中的不足和问题，并督促他们进行改进和提嬴考核机制也可以激励会计人员不断学习和进步，提高H身的专业素质和综合能力。提高会计人员素质、加强培训与教育是新会计准则实施机制中的市.要一环。只有通过不断提升会计人员的职业道德水平和专业技能水平，才能确保新会计准则的顺利实施和有效执行。3.强化内部控制，防范风险在新会计准则的推行过程中，强化内部控制、有效防范风险是确保准则顺利实施并发挥预期作用的关键环节。内部控制作为企业管理的基石，对于规范财务行为、提高会计信息质量、保护资产安全具有至关重要的作用。企业应建立完善的内部控制体系，明确各部门、各岗位的职责和权限，确保各项经济活动的合规性和合法性。通过制定详细的内部控制流程和规范，将新会计准则的耍求融入日常管理中，确保准则的贯彻执行。加强内部监督与审计力度是防范风险的重要手段。企业应设立独通过案例分析，我们可以更加深入地了解新会计准则的实施机制及其在实际操作中的效果。这些案例也为我们提供了宝贵的经验和教训，有助于我们不断完善和优化新会计准则的实施机制。1 .典型企业新会计准则实施情况随着新会计准则的推广与实施，众多企业纷纷响应号召，积极调整内部财务管理和核算流程，以适应新准则的要求。在此背里下，典型企业的实施情况显得尤为重要，它们不仅为其他企业提供了参考范例，也反映出新会计准则在实际操作中的效果与挑战。以A企业为例，作为行业内的领军企业，A企业在新会计准则实施方面表现出了高度的自觉性和积极性。企业及时组织内部财务人员进行新准则的学习和培训，确保相关人员能够熟练掌握新准则的核心内容和要求。A企业还结合H身的业务特点和实际需求，对财务管理和核算流程进行了全面梳理和优化，确保新准则能够在企业内部得到有效执行。在实施过程中，A企业遇到了一些挑战和困难。新准则对财务报表的编制和披露提出了更高的要求，需要企业更加注重信息的真实性和完整性。A企业加强了内部控制和审计力度，确保财务报表的准确性和可靠性。新准则还引入了一些新的会计理念和核算方法，需要企业进行调整和适应。A企业积极与同行交流学习，借鉴其他企业的成2 .成功经验与存在问题新会计准则的实施机制在近年来得到了显著的推进，取得了一系列成功经验。新准则的推广和普及工作做得相对到位，通过广泛的宣传和培训，大部分企业都对新准则有了深入的理解和认识，为其实施奠定了坚实的基础。新准则在规范企业会计行为、提高会计信息质量方面发挥了积极作用。通过实施新准则，企业财务报表的透明度和可比性得到了提升，为投资者和利益相美者提供了更加准确、可靠的财务信息。新准则还促进了企业加强内部控制和风险管理，提高了企业的整体管理水平。在实施新会计准则的过程中，也存在一些问题和挑战。部分企业对新准则的理解和应用还存在一定的偏差和误区，导致在实际操作中出现了不规范的行为。这既影响了会计信息的准确性，也增加了企业的财务风险。新准则的实施对企业的会计人员提出了更高的要求，但目前部分企业的会冲人员素质和能力还不能完全适应新准则的要求，需要进一步加强培训和提升。新准则的实施还需要进一步完善相关配套制度和监管机制，以确保其有效执行和落地。通过总结成功经验、分析存在问题并提出相应的解决措施，我们可以进一步完善新会计准则的实施机制，推动其在企业会计实践中发挥更大的作用。健康发展。新会计准则的实施机制对其他企业具有重要的启示意义。企业应当积极应对会计准则变革，加强内部控制和风险管理，提升会计人员的专业素养和综合能力，并借鉴其他企业的成功经验，不断完善自身的实施机制，以更好地适应会计准则变革的要求，推动企业的持续健康发展。七、结论与展望本文对新会计准则实施机制进行了深入的研究，通过理论分析和实证考察，揭示了新会计准则在实施过程中的成效、挑战及影响因素。新会计准则的实施有效提升了企业财务信息的透明度和可比性，有助于规范市场秩序和保护投资者利益。在实施过程中也暴露出一些问题,如企业对新准则的理解和应用存在差异、相关配套制度不完善等，这些问题在一定程度上影响了新准则的实施效果.针对这些问题，本文提出了相应的优化建议。应加强新会计准则的宣传和培训力度，提高企业和会计人员对新准则的认识和理解水平。应完善相关配套制度，如加强监管和处罚力度，确保企业能够严格按照新准则进行会汁核算和信息披露。还应加强企业内部控制建设，提升企业的财务管理水平，为新准则的实施提供有力保障。随着市场经济的不断发展和会计制度的不断完善，新会计准则的要手段。通过不断完善实施机制，可以确保新会计准则的有效实施，为企业和资本市场的健康发展提供有力保障。2.研究不足与展望当前对于新会计准则实施机制的研究虽取得了一定的进展，但仍存在一些不足之处，有待进一步深入探讨和完善。研究内容尚不够全面。目前的研究多聚焦于新会计准则的具体条款和其对财务报表的影响，但对于其实施机制的内在逻辑、影响因素及与其他制度的互动关系等方面的研究尚显不足。这导致我们对新会汁准则实施机制的理解尚不够深入，难以全面揭示其运作规律及潜在问题。研究方法有待进一步创新。目前的研究多采用案例分析、比较分析等定性研窕方法，缺乏大样本的实证研究和量化分析。这使得研究结论的普适性和准确性受到一定限制，难以为政策制定和实践操作提供有力的数据支持。针对以上不足，未来对于新会计准则实施机制的研究可从以下方面展开：一是深化对新会计准则实施机制的理论研究。通过构建理论框架、分析影响因素、探讨作用机制等方式，全面揭示新会计准则实施机制的内在逻辑和运作规律。对现行的1997年至2001年期间颁布的16项具体会计准则，也进行了全面的梳理、调整和修订，最终在2006年初构建起一套企业会计准则的完善体系。根据国务院关于企业财务通则）、企业会计准则的批复的（国函178号）规定,财政部对企业财务通则（财政部令第4号）进行了修订，修订后的企业财务通则已经财政部部务会议讨论通过,现予公布，自2007年1月1H起施行。为了适应我国社会主义市场经济发展的需要，统一企业会计标准,规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据中华人民共和国会计法和其他有关法规，制定本准则。本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业（包括公司，下同）.规范具体会计准则的制定以及没有具体会计准则规范的交易或者事项的会计处理。企业会计准则包括基本准则和具体准则，具体准则的制定应当遵循本准则。应当以企业发生的各项交易或者事项为对象，记录和反映企业的各项经营活动。企业应当编制财务会计报告（又称财务报告，下同）。财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况,符合本准则第.十三条规定的负债定义的义务，在同时满足以下条件时，确认为负债：符合负债定义和负债确认条件的项目，应当列入资产负债表；符合负债定义，但不符合负债确认条件的项目，不应当列入资产负债表。所有者权益的来源包括所有者投入的资本、宜接计入所有者权益的利得和损失、留存收益等。直接计入所有者权益的利得和损失，是指不应计入当期损益、会导致所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或者向所有者分配利润无关的利得或者损失。利得是指由企业非日常活动所形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的流入。损失是指由企业非H常活动发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的流出。收入是指企业在销售商品、提供劳务及让渡资产使用权等日常活动中所形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。收入只有在经济利益很可能流入从而导致企业资产增加或者负债减少、且经济利益流入额能够可靠计量时才能确认。费用是指企业为销售商品、提供劳务等在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。费用只有在经济来源很可能流出从而导致企业资产减少或者负债增加、且经济利益的流出额能够可靠计量时才能予以确认。企业为生产成品、提供劳务等发生的可归属于成片承包、劳务成本等的费用，应当在确认产品销售收入、劳务收入等时，将已销售产品、已提供劳务的成本等计入当期损益。企业发生的支出不产生经济利益的，或者即使能够产生经济利益但不符合或者不再符合资产确认条件的，应当在发生时确认为费用，计入当期损益。利润是指企业在一定期间的经营成果。是衡量企业经营业绩的重要指标。利润包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失等。直接计入当期利涧的利得和损失是指应当计入当期损益、会导致所有者权益发生增臧变动的、与所有者投入资本或者向所有者分配利润无关的利得或者损失。利润的金额取决于收入和费用、宜接计入当期利润的利得与损失金额的计量。企业在将符合确认条件的会汁要素登记入账并列报于会计报表企业应当严格按照会计准则的要求编制财务报表，列报企业已经发生的交易或者事项，披露对于使用者决策行用的信息。继2006年2月15B,财政部发布了包括1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成的新企业会计准则体系以来，6年后也就是在2012年，中国会计准则又发生了重大变化。2012年财政部印发r企业会计准则第号-公允价值计量（征求意见稿）、企业会计准则第30号-财务报表列报（征求意见稿）、企业会计准则第9号-职工薪酬（修订）（征求意见稿）等8项调整。对企业而言，充分认识和有效把握中国新会计准则的最新变化与发展趋势，对于财务报告信息质量的提高和企业决策都有十分重要的意义。作为中国最早推行新准则的机构，高顿再度发力，推出«2013中国新会计准则最新调整帮助企业把握准则前沿，及时调整企业战略，助力企业长足发展。适用公允价值的冲量和披露，而关于是否要求或者允许企业采用公允价值计量相关资产、负债和权益工具，则由其他相关会计准则规范。将公允价值定义为市场参与者在计量口发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格，即退出价格。该定义强调了公允价值是基于市场的计量，不是特定主体的计量，需要考虑相关资产或负债的特征。在计量公允价值时，企业应当使用市场参与者在当前市场条件下对相关资产或负债进行定价时所使用的假设，并以主要市场（或最有利市场）中发生的有序交易中的价格计量公允价值。企业在计量公允价值时应当采用恰当的估值技术，估值技术一经确定，不得随意变更，但变更估值技术及其应用方法能使计量结果在当前情况下同样或者更能代表公允价值的情况除外。估值技术应当尽可能多地使用可观察输入值，尽可能少地使用不可观察输入值，并且这些输入值与市场参与者对相关资产或负债定价时所使用的输入值应当保持一致。企业应当将用于计量公允价值的估值技术输入值按照优先顺序分为三个层次。公允价值计量级次由对公允价值计量整体而言重要的输入值所属的最低层次决定。企业应当对以公允价值计量的资产、负债或权益工具项目进行适当分组，并在此基础上披露公允价值计量级次、估值技术和输入值等相关信息。明确在利润表中增加了“其他综合收益”和“综合收益总额”项目并进行了定义，同时将其他综合收益项目进一步划分为“以后会计期间不能重分类进损益的其他综合收益项目”和“以后会冲期间在满准则规定r长期辞退福利的折现率如何确定，但对其他变量所造成影响的处理尚未规范。征求意见稿进一步明确了辞退福利与职工为企业提供的服务并不直接相关，要求明确区分辞退福利与离职后福利。在报告期末十二月内不需要支付的辞退福利应适用其他长期福利的有关规定，这为职工内退等长期辞退福利的会计处理提供了更充分的指南。现行准则中没有提及其他长期职工薪酬，征求意见稿提出，其他长期职工福利包括除短期薪酬、离职后福利和辞退福利以外的所有职工薪酬。对于不符合设定提存计划条件的其他长期职工福利，其确认与计量应适用设定受益计划的有关规定。实务中企业提供的职工薪酬种类繁多，准则无法完全列举，在列举常见的三类职工薪酬（短期薪酬、离职后福利、辞退福利）的基础上，增设“其他长期职工薪酬”有助于囊括实务中可能存在的其他职工薪酬，以完整规范与职工薪酬相关的会计处理问题。现行2号准则正文中并未对长期股权投资的范围做出规定，企业会计准则讲解明确长期股权投资主要包括四类，一是投资企业能够对被投资单位实施控制的权益性投资;二是投资企业与其他合营方一同对被投资单位共同实施控制的权益性投资;三是投资企业而被投资单位具有重大影响的权益性投资，即对联营企业投资；四是投资企例计算归属于投资企业的部分应当予以抵销。明确规定了投资企业因追加投资能够对被投资单位实施共同控制或重大影响的，应当改按权益法核算，并视同原持有的股权投资自取得之日起即按照权益法核算的账面价值加上新增投资成本之和作为权益法核算的初始投资成本。明确规定了投资企业因增加投资或减少投资等原因导致对被投资单位的控制、共同控制或重大影响发生变化的会计处理，即长期股权投资核算方法随着以上变化相应在成本法、权益法之间的转换衔接,以及改按22号准则核算的衔接规定。与现行有关准则的披露要求不同，准则首先明确规定，披露在其他主体中权益的目的是有助于其财务报表的使用者评估企业在其他主体中权益的性质及相关的风险，以及这些权益对企业财务状况、经营业绩和现金流量的影响。统一在其他主体中权益的披露，主要体现在：一是现有企业会计准则第2号一一长期股权投资及企业会计准则第33号一一合并财务报表均对在子公司的权益有披露要求，包括名称、注册地、业务性质、持股比例、表决权比例等，本准则对此予以统一;二是统一主要财务信息，现有企业会计准则第2号一一长期股权投资要求披露合营企业和联营企业的主要财务信息，则企业会计准则第围的结构化主体，也包括未纳入合并范围的结构化主体：对于纳入合并范围的结构化主体而言，本准则要求企业披露向结构化主体提供财务支持或其他支持的意图、类型、金额，包括帮助结构化主体获得财务支持的情况及意图等。对于未纳入合并范围的结构化主体而言，本准则要求企业披露结构化主体的性质、目的、规模、活动及其融资方式、在财务报表中确认的相关资产和负债的账面价值、从结构化主体中获得的收益、收益类型等;提供财务支持或其他支持的，还应当披露支持的类型、数量及提供支持的原因、目的等。现行第37号准则规定，如果金融工具为衍生工具，企业只有通过交付固定数量的自身权益工具换取固定金额的现金或其他金融资产进行结算时，才能确认为权益工具，即“固定换固定”.对于以外币结算的衍生工具，固定金额的外币折算为企业的记账本位币后，就成为可变金额，故不满足衍生金融工具确认为权益的“固定换固定”在现行准则卜.只能确认为金融负债。本征求意见槁允许以固定金额的任何货币换取固定数量的企业H身权益工具的配股权、期权或认股权证确认为权益工具，即外币的“固定换固定”。主要理由：随着经济全球化的发展，企业通常不止在一个国家或地区上市，并受不同国家或地区法律法规的监管，以“固定外币换固风险的程度。本征求意见稿规定，只有衍生金融负债的合同到期期限对于理解现金流量时间分布是关键的，到期期限分析才应当包括剩余合同到期期限。现行第37号准则规定了金融资产和金融负债公允价值相关的披露要求，本征求意见稿删除了这部分内容。主要理由：部分公允价值系的内在协调性披露要求已在我部2006发布的企业会计准则第X号一一公允价值计量（征求意见稿）删除该部分内容以保持整个准则体，也与对应的国际准则保持一致。现行准则要求母公司将所有的子公司纳入合并财务报表范围。本征求意见槁借鉴原企业会计制度卜.关于企业集团编制合并财务报表的豁免规定，要求除国有及国有控股企业、股票或债券已公开交易的企业、正处于公开发行股票或债券过程中的企业、金融机构或其他具有金融性质的企业以及其他需要对外提供合并财务报表的企业必须按照准则要求编制合并财务报表准则外，其他企业集团是否编制合并会计报表由企业管理层自行确定。现行准则规定，控制是指一个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个企业的经营活动中获取利益的权力。本征求意见稿在充分借鉴IFRSlO的基础上，同时考虑了对我国实务可能带来的影响，就控制的定义和具体判断原则进行了修订，主要包括制权的，在合并财务报表层面应视为处置r公司同时取得一项新的投资性资产，对剩余股权应按照其丧失控制权日的公允价值进行重新评量。明确规定子公司当期综合收益中属于少数股东权益的份额，应当合并利涧表中综合收益总额项目下以“归属于少数股东的综合收益总额”项目列示。明确规定了公司少数股东分担的当期亏损超过了少数股东在该子公司期初所有者权益中所享有的份额的，其余额仍应当冲减少数股东权益。将合营安排定义为“由两方或多方共同控制的安排”，并明确仅当针对相关活动的决策需经共同控制该安排的各方全体一致同意时，才存在共同控制。依据合营安排下各方的权利和义务揩合营安排划分为共同经营和合营企业。共同经营中，合营者拥有合营安排资产的权利和承担负债的义务;合营企业中，合营者拥有合营安排净资产的权利。单独主体的存在是某一合营安排被划分为合营企业的必要条件，但非充分条件。单独主体的法律形式、合同条款及其他情况也可能会影响合营安排的划分，要求企业结合各相关因素进行恰当的职业判断。针对共同经营和合营企业分别规定了各参与方（包括合营者和对计价,反映拥有投资性房地产上市企业的真正价值,体现了时市场的应变能力。投资性房地产采用公允价值计量,一方面不计提折旧或摊销，使费用减少，各期利润增加；另一方面由于房地产公允价值的波动,将会反映到公允价值变动损益项目，直接影响到当期利润。同时也给一些绩差企业带来盈余调整空间,将Fl用房地产转为投资性房地产，采用公允价值后续计量模式,从而使业绩大熠。新会计准则对长期股权投资核算方法产生重大变化,时广公司采用成本法核尊,使原来可以计入“投资收益”的子公司账面损益不能再被确认,母公司只能在编制合并报表时进行调整;投资时，当初始投资成本小于被投资单位可辨认净资产公允价值份额时,其差额一次性计入当期损益,会调高上市企业的当期利涧：在当时市场经济看好情况下,合理的投资给上市企业带来巨额投资收益，大大影响其利润总额。新会计准则规定债务重组范围仅包括债务人发生财务困难情况卜.，债权人做出让步的债务重组,将债务人豁免或者少偿还的负债直接计入营业外收入。在债务重组中，债务人一月获得债务全部或者部分豁免,其收益将宜接反映在当期利润表中，使当期利润增加。随着全球经济一体化进程的加快，会计标准国际化的趋势H益明显。为了与国际接轨，我国财政部于2006年2月15日发布了新的会新会计准则的实施需要完善的内部控制制度作保障。目前-些企业内部控制制度存在不健全的问题，导致新会计准则在实施过程中存在一些漏洞和风险。具体表现在以卜几个方面：(1)组织结构不合理。一些企业组织结构不合理，存在机构重度、职责不清等问题，这使得内部控制制度难以有效实施。(2)风险评估不科学。一些企业缺乏科学的风险评估机制，对财务风险、市场风险等不能及时预警和应对，这增加了新会计准则实施的难度和风险。(3)内部控制制度执行不力。一些企业虽然建立了内部控制制度，但是在实际执行过程中存在不严格、不规范等问题，这使得内部控制制度形同虚设。新会计准则的实施需要完善的监管机制作保障。目前一些监管机制存在不完善的问题，导致新会计准则在实施过程中存在一些违规行为和风险。具体表现在以下几个方面：(1)监管力度不够。一些监管部门对企业的会计行为监管力度不够，存在一些违规行为未能及时发现和处理的问题。(2)监管手段单一。一些监管部门在监管手段上比较单一，缺乏灵活性和多样性，这使得监管效果受到一定影响。(3)监管机制缺乏协调性。一些监管部门之间缺乏协调性，存新会计准则I破予了企业更多的会计政策选择权，如固定资产折旧方法、存货计价方法等。这些会计政策的选择，直接影响到企业的应纳税所得额，进而影响到企业所得税的缴纳。企业在进行会计政策选择时，需要充分考虑其对所得税的影响。新会计准则引入了公允价值计量属性，使得企业在确定资产和负债的价值时，更加注重市场价格和未来现金流量的影响。这种计量属性的变化，可能导致企业资产和负债的账面价值与计税基础产生差异,进而产生递延所得税资产或递延所得税负债。新会计准则要求企业采用合并报表的方式反映其财务状况和经营成果。合并报表的编制，使得企业集团内部交易产生的未实现损益得以抵消，从而影响到企业所得税的计算。企业在编制合并报表时，需要准确识别和处理内部交易产生的未实现损益，以避免对所得税的错误计算。新会计准则的实施需要企业会计人员具备更高的专业素养和判断能力。企业应加强对会计人员的培训，提高其专业水平和职业道德素养，以确保会计信息的准确性和可尊性。企业在选择会计政策时，应充分考虑其对所得税的影响。在保证会计信息真实可靠的前提下，选择有利于企业的会计政策，以降低企业的税负。