四川省古叙矿区总体规划（修编）环境影响报告书（征求意见稿）.docx

目录I,规划概况31.1 规划惚编背景31.2 规划修编范附31.3 规划矿区修编后服务年限41.4 规划蟋编建设方案41.5 规划修编其他利用规划42.区域主要环境败感目标及环境质R52环境敏感区及环境保护目标52.2 y区所在区域环境概况92.2.1 环境空气质量92.2.2 地表水环境质量9223地下水环境质录92.2.4 声环境质量92.2.5 土堞环境92.3 生态环境现状IO2.4 “三线一单”符合性103矿区开发现状及回顾性评价Il3.1 矿区开发现状Jl3.2 矿区开发环境影响回顾性评价113.2.1 现有炉井与生态空间盍叠情况调杳113.2.2 生态环境影响回顾性评价12323环境空气回顾性评价123.2.4 地表水环境影响I可顺性评价123.2.5 地下水环境影响回顾性评价133.2.6 声环境影响回顾性评价133.2.7 固体废物环境影响I可版性评价133.2.8 土堞环境影响回顾性评价134矿区规划修编方案实施环境影响及减缓措施154.1 旷区内地表沉陷影响分析154.2 生态环境影响分析154.3 大气环境影响分析174.4 地表水环境影响分析1745地下水环境影响分析184.6 土塘环境环境影响分析194.7 声环境环境影峭分析204.8 固体废物环境影响分析205矿区资源与环境承拨力分析225.1 水资源消耗225.2 水环境承战能力225.3 大气环境承载能力226规划环评对规划修编方案提出的优化调整建议237初步评价结论261 .规划概况1.1 规划修编背景2008年7月，原环境保护部以环审（2008）264号文出具了关于四川古叙矿区总体规划环境影响报告书的审查意见：2010年8月，国家发展和改革委以发改能源（2010）1843号文批发了1Jq川省古叙矿区总体规划讥古叙矿区规划面积3988平方公里，共规划20个井田、25个小煤矿整合区、13个勘行区，规划总规模1380万吨/年（不含小煤矿整合区规模）。经过近20余年的建设，截至2023年12月，古叙矿区建成矿井6处，总规模348万吨/年；退出矿井2处，退出规模105万吨/年：在建矿井I处、为箭竹坪矿井，规模45万吨/年;待建矿井Il处、规模795万吨/年。古叙矿区原规划范围中实际规划范围（井田、勘杳区等）仅占规划区的30%,空白区占比接近70%,由于新时期生态保护红线、国家公园、饮用水源保护区、“三区三线”等生态敏感区域不断补充和完善，部分原规划矿井井田范围需按相关要求避让或逐步退出，上一轮划定的规划井田划分和开发规模及矿区范围已不能科学指导矿区合理开发。为适应煤炭发展新形势、新要求，合理、有序的勘探、开发利用古叙矿区煤炭资源，保护区域生态环境，满足四川省及泸州市地区经济发展对能源工业的需求，提出科学合理的矿区规划方案，为后期煤炭资源的高质量开发建设打下坚实基础，根据6煤炭矿区总体规划管理规定关于进一步加强煤炭资源开发环境影响评价管理的通知（环环评（2020）63号）以及四川省生态环境厅转发关于进一步加强煤炭资源开发环境影响评价管理的通知的通知（川环函（2021）568号）,2023年6月，四川省发展与改革委员会委托中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司编制古叙矿区总体规划（修编）并按要求同步开展规划矿区修编规划环评工作。1.2 规划修编范围本次修编的矿区边界根据含煤区煤层自然边界，并结合行政区边界，并根据地质构造、煤层赋存条件、开采技术条件及地形地貌和地面设施、生态敏感区等因素垂新划定，以含煤区为主，臧少空白区，将古叙矿区修编划分为古叙片区、大村片区、石宝观文片区、河坝片区共计4个片区，矿区面积合计1158.0Iknr,涉及泸州市古沙县和叙永县。13规划矿区修猿后服务年限古叙矿区总规划煤炭资源量46.72亿吨，规划总规模975万吨/年。矿区服务年限102年，其中达产期8年，减产期48年，均衡生产期46年。1.4 规划修编建设方案本次修编后矿区划分为11个矿井、I个暂缓开发区和12个勘查区。其中11个规划井田分别为叙永井田90万吨/年、后山井田30万吨/年、灯盏坪井田30万吨/年、箭竹坪井田45万吨，年、石屏井田120万吨/年、宏达井田90万吨/年、大村井田120万吨/年、桑木坝井田120万吨/年、石鹅井田井万吨/年、邱家祠井田120万吨/年、观文井田120万吨/年：规划矿井以平晌+暗斜井/斜井方式开拓为主，部分井田采用立井开拓。各矿井配套建设相应规模选煤厂。IS规划修箱其他利用规划矿区原煤经配套洗选设置洗选后以汽车外运为主，其中大村和桑木坝井田产品煤经地方铁路专线外运。矿区内各矿井煤砰石鼓励井卜.充填、外售地方砖厂、水泥厂做建材等多途径综合利用。各矿井来用空气能余热或电热水器供暖。矿井牛.活用水就近取用处理后的河水、泉水，生产用水全部取用经处理后的矿井水，多余矿井水处理达标后经各矿井依法设置的排污IJ达标排放。2 .区域主要环境敏感目标及环境质量2.1 环境敏感区及环境保护目标经现场踏勘和资料调去，本次修编规划矿区范围主动避让了区域分布的生态保护红线、自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、森林公园等环境敏感区；同时本次规划方案修编过程中，以赤水河河道管理边界（依据赤水河、永宁河、漱溪河岸线保护与利用规划（2021-2030）»中的赤水河道管理边界）至少后退Ikm作为修编的规划区边界，故区域分布的黄荆自然保护区、画稿溪自然保护区、长江上游珍稀-特有鱼类自然保护区、丹山省级风受名胜区、黄荆老林国家森林公园等环境敏感区和美酒河景区（原二郎美酒河风景名胜区）均不在本次规划的矿区范围内，本次规划环评评价范围内环境敏感区主要为二郎自然保护区（正在申请取消）、集中饮用水水源保护区、文物古迹、城镇开发边界、永久基本农田、公益林、居民点等。各类环境敏感区与规划区位置关系见表IO表I本规划涉及的环境敏感目标一览表要素类型环境敏感目标环境收修目标概况本规划K环境收掇11标位置关系保护要求生态自然保护区画稿溪自然保护区国家综以保护亚热带原始山地常绿御叶林生态系统及珍惜机被川南金花茶等城时区外.距岗最近规划勘住区地近即K3km.距寓规划井田（叙永矿）JS近期定45km.不在本次评价箍懵.自白保护区不受受区采煤引起的地表塌陷、地下水漏失影响,环境空气满足一类区旗Ja标准要求长江上诩珍稀.特有鱼类自然保护区国家级.主要保护对望为达氏科、白期和肥脂祖等故类ittr区外两侧、东侧和东南侧，规划井出和勘查区主动避让保护区，后退直线距MHan以上.不在本次评价范围内黄荆力然保护区省级,保护亚热带原始山地常绿阔叶林生态系统.及独特的丹霞、快谷地貌景观规划区外.竣邻叙东勘直区.东北边界，距离规划井田叙水矿3.2km.互不可祝，不在本次评价范用内古前二郎自然保护区fS.保护美酒河风景区、二郎卧佛、大宝JH.地宝洞等各种自然景观和人文历史景观.保护区行政主管AE门（古前县林业同己申报取消，正在履行取消手续,近期审批的保护区附近建设项目环评均未将二郎保护区作为环境敏感区牌W区外临近井川分别为宏达和大村井田,最近他离分别为82Om和88Om,中间有山脊隔自然公园黄阳十节瀑布风景名胜区省级,主要育观日出、云海普照山、八节洞瀑布群、白云岩欧屋布刻等IttI区外,史盛最近的勘查区1.3km,规划井图（叙永矿）5.1km,互不可视。不在木次评价越国内自然公园不受矿区采煤引起的地表埸陷、堆下水漏失影响.环境空气满足类区而m标准要求丹山风景名胜区省级,丹暧地较景观和喀斯特岩溶地狡、宋代以来的全直教隋山派道教官观等规划区外，最近扑洪17Om（WJH区），即规划井困（叙水仁）2.5km,且分属山群两侧,互不可视.不在本次评价范于内黄剂老林国家森林公园国枣级，由红龙湖、月儿湖、号蛀湖等组成熄却区外，距勘或区闻近9.7km,规划井HI15km,互不可视.不在本次评价范由内旅游累区大黑洞景区以大炕观光、苗寨风土人文体验为主的景区位于叙永的查区二内,距R近的规划井田为灯盖坪井田，九峻距自50Om景区景观不受采煤沉陷影响古蔺东兴慎古郎洞景区溶洞峡谷型景区位T规划区外，距最近的Mt划井田为大村井.直线即离24Om文物古迹古蔺县和叙水县境内分布仃国家、省级、市级和县级文沏单位.部分文物划定在建设管控范本次生态评价范用内有各级文物40处.其中国家级全国近点文物2处，省级文物文物保护单位不受采煤活动也响要蔡类型环境敏感目标环境收感目标概况本规划叮环境收感11标位中关系保护要求围3处.市级文物27处县级文物8处永久基本农田永久基本农田在叙永和古涌县各乡家均有分布工业场地占地不涉及，井国范困内不连缴分布：本次规划f区范用内共有永久基本农Bli<j4968hm1,详见«35.1-I矿区J&本农田受煤矿开发过程中地表沉陷性响可控水土流失区水土流失加点治理区包括叙水县正东钠、后山、两河等17个多m以及古面县大村班,石屏irt水乐M.丹桂M.二郎钺等12个乡错，水土流失较为严血地区，导致水土资源流失较多，土地生产力下降.县至出现畔近灾害如滑坡、泥石流、坡出洪水规划矿区涉及叙水县正东M、后山、两河、古陶县大村镇，石屏铺，永乐1,丹桂Wb石宝M白泥乡.牧园二郎M等多器!E点治理区以治理水土流失.改善生产条件和生态环境为主,同时做好保护工作公益林.汲国东圾公益林规划JnX不涉及於国家级公益林.评价范用内公益林全除为二级国家级公靛林和地方公益林.为人工促进天然林.主要为马尼松、检皮椽、麻林、松树等工业场地占地不涉及,并阳范国内不连续分布.本次规划区他国内共有二级国家级公益林约1774hm-.地方公益林I233hn,详见衣3.5.2T严格执行国家皴公益林帝理办法h合理利用其林地位源地方公is林天然林规划区内呈小范阳连片分布,主要分布在鸟山地区,主婴为马尾松、松皮棕、麻栋等主要分布于规划井田内高山地区，总面貌4266.94hm7落实天然林保护要求,功能不降低水环%集中族用水源地区域水源地及其保护区总计小处，本次规划傕端范困均与之不成登，其中地下水里12处，位于规划井阳所在水文地版单兀的3处，位于勘表区所在水文他质单兀的9处：地表水型34处,均不。本次规划传区里光,但水源地汇水区与勘位区重登的共计11处.位于双划区上游规划区与水源地汇水区无Ifi叠）的共计23处，无水源地、水源地保护区及其汇水区与双划井川电C落实饮用水源保护条例要求，题保各水源地及其保护区不受采煤活动影响地表水水宇河流域全域为IH类地表水体七要支淅竹东门河（水宇河上游）、东河（卜游称肖家河）水环境质H不降低赤水河流域除干干M流为，其余支支全部为In类地地表体，主要古演何、石石河、盐井河、白沙湖等水环境质玳不降低赤水河11类地表水体,环境古叙矿区南、东、北三面落实赤水河保护条例及婴求地下水居民分依水井、泉宏段江组和茅口加两套岩溶水文地质构造内暗河总计63条，其中嘉陵江倒16条，萍口.柄破组47条.详见表6.5.2-%规划矿区内代表件井泉总计的4H处.主要分布在海拔6-1300m范园内，出掘地层主要为嘉陵江组、E仙关俎.段、E仙关殂一段、长兴出、龙潭组和茅口灰岩组地层.地卜冰水环境旗量不降低,水位不下肾要素类型环境政攫目标环境收修目标概况本规划与环境1*感目标位置关系保护要求供水意义含水层第四系浅层孔隙裂隙含水层：茅口组.理段江组灰岩裂隙含水层，龙潭级、七仙关组、须东河也等地层浅陆碎的岩裂肥水含水层井田范国及工业场把周边呈条带状分布居民（X规划区大气评价范懵内存居民251处,人口密度为276人/平方公里.分布较为分散环境空气质知满足环境空气质最标465（GB3O95-2O12）及其憔改单二级标准基础设施/社会关注点m点水利工程石鹅和邱浜树井用涉及古蔺县十四五娓划的古葡县小龙水库新建）、观文媒犷涉及马珊水际（扩建水利工程：规划井田范憎已主动避让了水库规划建设范用（峰区、淹没区等）主动衔接工程现划和建设进展，主动避让环境融感区高速公路钛路叙水井出、邱宗祠井田、石屏、大村和桑木坝井IH涉及规划的门酒金三角高铁环线、成世再遵高铁连接线,观文井田、后山井BI西边界分别涉及规划的渝华城际高铁、汉南沧沪铁路-毕节延伸段.H前上述社会基础设筮项目均处于短划阶段，未开展实质性设计、选址选殴和开工建设工作按照高速铁路安全防护管理办法果取措施防止影响铁路运输安全泸州市白酒园区园区面积1136.86公顷,由水乐酒业组团、仙潭酒业组团，唐家沟-煌家沟酒业组团、古阖洞酒业组团、吴宸沟三期-沙港酒业组团、茅涣酒业追团以及马蹄酒业如团7个组团组成，破至2021年.园区规划他国内现有企业共计55家.其中酒企50家.它环保?案或环评批注企业40.家，在生产企业35家,形成年产43467盹荔泗的小产规模与园区发展相协调.不突破区域环境容fit重要水1.工程温州茅分酒厂收水U（地表水，坐标：106.37216735527.873354837）、郎酒厂红洲收水1.J（地表水.型标：106.185675596、2841&3193、古曲我香酒谷产业园区?淡星地供水取水点（地下水+地表水（龙洞水库，坐标t106.22778627827.915677413）。均未划定水源保护区葩困（取水工程项目环评报告推荐了保护区范围，现划矿区均不涉及）外排水不影响受纳水体上下游相关河段水功能需求2.2 矿区所在区域环境概况2.2.1 环境空气质量根据泸州市2018-2021年环境空气质量例行监测资料，古蔺县历年均为环境空气达标区，叙永县2018年为环境空气不达标区(PMzs超标)，20192021年为环境空气达标区；区域环境空气逐年呈改善趋势。本次评级布置的8个补充监测点结果表明各监测点各项监测因子均满足其相应环境空气二类区质量标准要求，区域环境空气质量较好。2.2.2 地表水环境质量古蔺县、叙永县20182023年各区县集中式饮用水源、乡镇集中式饮用水源(包括地表水源、地卜,水源)的水质标准均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)、地下水质量标准(GB/T14848-2017)的相应标准要求，达标率均为100%;本矿区周边集中式地下水饮用水源等水质较好，满足相应水环境质量标准要求，本次补充的13个地表水监测断面监测结果显示，地表水评价河段中各类指标均达到地表水环境质量标准(GB3838-2OO2)中的Hl类标准，古叙矿区所在区域地表水水质总体较好。2.2.3 地下水环境质量由于古叙矿区煤炭资源开采时间较早，以往未开展地卜水跟踪监测，现有监测资料监测因子不全或因2017年地表水环境质量标准更新，无法开展历史监测数据对比，故本评价针对规划矿区水文地质单元分布情况，补充布置了12个地下水水质监测点，监测结果表明，各监测点的各项因子均满足地下水质量标准(GB/TI4848-2017)的山类标准，地卜冰环境现状质量较好。2.2.4 声环境质量根据规划矿区内声环境敏感点分布特征，本次评价选择具有代表性的矿区内规划煤矿工业场地(以生产矿井为主)周边居民点、主要运输道路旁(徐大铁路、省道等运煤通道)、学校、主要城镇边界处等共计10处声环境敏感区进行了噪声现状监测。监测结果均满足声环境质量标准(GB3096-2008)相应功能区标准要求。2.2.5 土康环境本次评价结合规划矿区土壤类型分布情况，共设置16个土壤监测点，分别在矿区范围内布设8个柱状监测点、8个表层监测点；用地类型包括了建设用地和农用地。各土壤环境监测点的各项监测指标均满足土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(GB366002018)和四川省建设用地土康污染风险管控标准(DB512978-2023)第二类用地筛选值标准或土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)±填污染风险筛选值，表明区域内的土壤环境质量较好。2.3 生态环境现状根据四川省生态功能区划，本项目主要涉及四川盆地亚热带温润气候生态区(【)的盆地南缘岩溶常绿阔叶林生态亚区()，具体生态功能区为I-5-2古叙矿产业与生物多样性保护生态功能区。评价区生态系统生产力较高，区域生态系统的结构与功能较稳定，生态系统较为完整，具有较强的恢复稳定性，评价范围内植被类型较为丰富，景观多样性程度较为复杂，异质化程度较高，具有一定的阻抗稔定性。2.4 “三线一单”符合性根据泸州市“三线一单”生态环境分区管控优化完善研究成果，古叙矿区修编范围内无生态保护红线分布，规划矿区及Ikm生态评价范围主要涉及古蔺县和叙永县的“石漠化敏感区、生态功能极重要区”优先保护单元和一般管控单元。古叙矿区规划修编不涉及区域性环境管控要求中的禁止和限制开发建设活动，通过采取积极的地下水保护措施：瓦斯、煤肝石、矿井水最大程度综合利用措施以及牛态保护和恢复措施后，规划矿区建设符合当地“三线一单”生态环境分区管控要求。3矿区开发现状及回顾性评价3.1 矿区开发现状根据现场调查，原古叙矿区规划的20对矿井中，建成投运6处，建设产能348万吨/年,核定产能292万吨/年，分别为后山井田15万吨/年（核准规模，下同）、叙永一井45万吨/年、叙永二井21万吨/年、灯盏坪21万吨/年、石屏井田100万吨/年和观文井田90万吨/年：停建矿井1处,箭竹坪煤矿：退出矿井2处，岔脚滩煤矿和西华煤旷；待建矿井Il处。原规划的9处选煤厂，实际建成4处，分别为叙永选煤厂、威鑫选煤厂、石屏选煤厂和观文选煤厂，洗选规模315万吨/年，均采用重介洗选工艺。原规划的9处资源踪合利用及附属企业，仅建成石醉一矿、叙永一矿、观文煤矿共计3处瓦斯发电综合利用项目，发电规模21.6MW,.地方小煤矿整合区内现有生产矿井共计IO处，合计产能171万吨/年：关闭退出矿井50处，均为2021年以前关闭关井。3.2 矿区开发环境影响回顾性评价3.2.1 现有矿井与生态空间重叠情况调查古叙矿区现有的7对矿井（6对生产矿井和I处停建矿井）井田均不涉及自然保护区、风景名胜区等重要环境敏感区；除后山煤矿和叙永一矿井田与当地集中水源地及其保护区重在外，其余井田均不涉及。根据对现有矿井采空区的调在，目前与集中水源地及其保护区垂存区暂未开采，未对集中水源地及其保护区造成不可接受的生态环境影响."除后山煤矿外，其余煤矿井田均涉及零星分散的优先保护单元（一般生态空间，属石漠化敏感区、生态功能极重要区）。现有井田均不涉及当地生态保护红线：井田均涉及零星分布的永久基本农田，工业场地均不涉及：此外，箭竹坪、石屏一矿、观文煤矿井田均涉及城镇开发边界，且这三处矿井的现有工业场地均位于城镇开发边界内，其余矿井不涉及。现有井田均不涉及一级国家级公益林,但除后山煤矿、箭竹坪和灯盏坪煤矿外,其余4处矿井井田均涉及部分零星分布的二级国家级公益林：箱竹坪煤矿井出南边界处分布有一处名木古树。3.2.2 生态环境影响回顾性评价规划区内现有煤矿开采方式均为井工开采，地面工程占地面积较小，旦煤层开采深度较深，开采厚度较薄，产生的地表沉陷影响较小，采空区地表未发现地裂缝、塌陷坑、塌陷台阶等地质灾害，未对矿区内土地利用格局造成较大影响。规划区内已有煤炭开采活动未对植被的白然演替造成扰动，对区域植被类型及分布影响较小，未加重区域水土流失现象，未对区域景观生态格痂及稔定性造成较大影响。3.2.3 环境空气回顾性评价规划矿区内废气污染源主要为煤炭开采、转运、装卸等过程产生的无组织粉尘以及瓦斯发电综合利用设施排气筒有组织排放,根据古陶县和叙永县2018-2022年环境空气例行监测结果，古衢县和叙永县自2018年之后历年均为达标区，并逐年呈现改善趋势：同时根据矿区内主要煤矿竣工环境保护验收资料和例行环境监测资料，厂界废气监测结果，均满足煤炭工业污染物排放标准(GB2O426-2OO6)无组织排放要求；瓦斯发电外排废气中氧化碳、氮氧化物、非甲烷总燃的排放浓度及排放速率均满足车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法(中国山、IV、V阶段)(GB17691-2005)中N阶段标准限值要求；此外矿区内补充环境质量监测结果表明区域内煤炭开采特征因子TSP也满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二类标准要求。规划矿区煤炭资源开发对区域环境空气影响较小。3.2.4 地表水环境影响回顾性评价根据地表水环境质量监测结果，本矿区周边主要河流近五年的水质均能满足目标水质III类水质要求，各年月达标率均为100%。并根据本次补充监测情况，矿区现有生产矿井受纳水体水质基本满足地表水HI类标准要求，矿区内煤矿开发对区域地表水环境影响较小。根据对典型企业白行监测结果，外排的矿井水水质均满足煤炭工业污染物排放标准(GB20426-2006)煤炭工业废水和我煤废水排放标准要求。根据本次环评对典型企业矿井水出水的水质补充监测结果，监测结果显示，矿井水出水口水质监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)的In类水质标准；并且矿井水中溶解性总固体浓度均小于100Omg/1.,可满足环环评(2020)63号文件对含盐量的要求。3.2.5 地下水环境影响回顾性评价根据对规划矿区现有生产矿井调查和补充监测结果，古叙矿区内现有煤矿开发至今区域地下水水质较总体好，未发生明显煤矿工业场地地下水污染现象。现有生产矿井均开展了水文地质补勘和逐年水文地质年度总结工作，生产运行矿井未发现矿井顶底板突水安全事故，未发现生产矿井采区连通嘉陵江组和茅口组暗河、岩溶漏斗等不良地质环境。现有生产煤矿由广开采煤层薄，导水裂缝带发育高度不大，其上覆的飞仙关组隔水层的分布对潜层地卜冰起到了较好的保护作用，同时由于区域大气降雨充沛，地卜水补给快、径流短，地卜水表现出就近补给就近排泄的特点，根据调查和走访，本规划区内各煤矿矿区开发至今，水位未受到开采明显影响。3.2.6 声环境影响回顾性押价矿区内各煤矿我取了合理布后，风井安装消声器等措施,厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2(X)8)2类标准要求,厂界外居民点噪声满足声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准要求，对区域声环境影响较小。3.2.7 固体废物环境影响回顾性评价矿区开采多年，开采过程产生的砰石属Fl类工业固体废物，各矿井均进行了外销砖厂、水泥厂等建材资源化利用，现场仅临时贮存，砰石处置符合现有矿井环评文件批复要求；矿区不涉及燃煤锅炉灰渣、脱砖石膏等固体废物产生，废油、废铅酸电池等危险废物暂存规范，交资质单位处置。规划区现有生产矿井固废处置措施总体合理可行，对矿区生态环境影响总体较小。3.2.8 ±康环境影响回顾性评价矿区煤炭资源开发对土壤影响因素主要表现为肝石淋溶液、矿井水防尘、绿化等回用、工业场地污废水外溢等土康的影响。根据旺石浸出液、矿井水监测结果，矿井水回用对周边土壤影响较小；各矿井工业场地采取了雨污分流，场地四周边沟防止场地雨水外溢，未发现场地外土壤污染。现阶段各矿井水不属于酸性矿井水，不屈于高矿矿化度矿井水，各矿井矿井水回用于绿化、消防、防尘等，未建土壤盐化、酸碱化发展趋势。矿区内土壤类型、各矿井场地等场地进行了含盐量监测结果表明矿区内土壤，无酸化或碱化出现，土壤盐化分级为未盐化，因此矿区内矿井开采多年以来，对当地土壤酸碱化、盐化影响小。根据各矿井工业场地、砰石临时暂存场周边土壤重金属含量监测分析，土壤中重金属含量小，说明矿区内矿井开采对土壤环境影响较小。4矿区规划修编方案实施环境影响及减缓措施4.1 矿区内地表沉陷影响分析根据预测结果及本次沉陷现状蠲查结果来看，规划区属典型的西南山地地貌，地形起伏较大，冲沟较多，矿区内后续开采煤层均为薄-中厚煤层，且开采煤层埋深较深，通过采取预留保护煤柱、沉陷区生态修第、受影响居民房屋修缮或搬迁等有效保护措施后，采矿造成的地表沉陷影响程度较低，可以得到有效的控制，采煤沉陷对地面建筑物、居民点、公路、地表水体的环境的影响在可接受范围内。4.2 生态环境影响分析(I)地形地貌影响分析规划所在区域属山区地貌，总体呈东高西低，相对高差约1121m,地形起伏变化较大，矿区顶测地表最大下沉值为7.87m,通过村开采前后等高线段加对比，沉陷值与地形相对高差占比较小，开采后地表沉陷对地形、地貌不会产生明显的改变。(2)土地利用影响分析规划后续实施过程中新增占地面积较小，且以占用耕地为主，对区域土地利用格局造成的影响小；根据规划实施后地表沉陷预测结果及本次对矿区内已有煤矿采空区的调鱼分析，矿区在开发过程中造成地表沉陷不会造成大规模沉陷、积水、崩塌、滑坡现象的发生，采燥沉陷区以轻度和中度膨响为主，局部区域存在采煤裂缝、诱发和加剧地质灾害的可能，矿区规划矿井今后采煤过程中将实施“边破坏、边治理、边利用”的生态综合恢红措施，对地表裂缝充填、采煤塌陷区进行治理、土地豆垦等，在采取上述措施后，规划实施对评价范围内土地利用格局的影响较小。(3)农业生产的影响分析矿区后续开发新增占地主要为工业场地扩建区域占地，不涉及永久基本农田的占用。规划区农田范围内耕地广泛分布，地表加工场地对区域农业生产不会造成较大影响。根据采煤沉陷区预测，规划区内沉陷影响以轻度影响为主,对于受轻度破坏的耕地，由于地表仅有轻微变形，主要采取自然恢攵措施，不影响农田耕种、植被生长,农作物产量基本不受影响，对于受中度破坏的耕地，应当对沉陷破坏的耕地进行人工干预的土地复电整治，恢更耕种功能；对重度区，结合地方地质灾害防治规划，落实减灾防灾措施，对防治后区域实施生态整治，保持区域生态功能。（4） 土壤侵蚀影响分析规划所在区域地貌为山区地貌，地形高差较大，沉陷盆地对地表影响微弱，主要表现在沉陷边缘地带与地形坡度叠加造成的影响。根据不同情形卜的沉陷预测结果，规划实施后地面倾斜值较小，对土壤侵蚀的影响主要为轻度侵蚀,因此规划实施对土壤侵蚀的影响不大，结合本次对规划区内已有采空区水土流失情况现场调查，规划区内煤矿开采活动未造成新的山体滑坡等次生灾害，地表沉陷前后土壤侵蚀强度变化不大。（5）对植被的影响分析矿区后续开发过程中，新增占地面积小，且占用土地利用类型主要为耕地及濯木林地为主，不占用林地等植被茂密的区域，地面工程占地对植被类型及植被牛.物量影响较小。根据现场调查及沉陷预测结果，沉陷范围内的林地主要分布在海拔较高的山坡，生长用水依赖大气降雨，地表沉陷以及导水裂缝带发育引起的地卜.水变化对林地生长基本无影响。规划实施后对区域生物量造成的损失占评价范围内总牛物量的比例不足1%，随着后续规划煤矿实施过程中的沉陷治理、林地抚育等生态恢复措施的开展，规划实施对区域植被牛物量及生产力影响可得到进一步减轻。（6）对野生动物的影响分析规划范围内地面牛产设施占地范围内及冏边区域以农田植被为主，人为活动频繁,野生动物分布较少,主要为吗类及鼠类等与人类生活相关的动物为主,占地范围内未发现重要野生保护动物及其栖息地分布；规划区内煤矿开采产生的沉陷程度较低，未对区域地形地貌及植被类型造成较大影响，后续采煤活动导致的地表沉陷不会对野生动物生境造成损害，因此，煤层开采过程中产生的地表沉陷对该区域野生动物的影响较小。(7)对受观生态的影响分析随着规划煤矿项目的实施，矿区及评价范围内的毋观斑块数和斑块密度将会增加，但矿区占地建设区域总体相对评价区面积很小，评价范围内以林地景观、耕地毋观为主导的景观结构类型不会发生大的变化。(8)对生态系统稳定的影响分析根据区域植被类型及景观多样性调查分析，评价范围内植被类型较为单一，免观多样性程度较低，异质化程度不高，具有定的阻抗稔定性，但稳定性般。规划实施后，仅在对占地范围内很小的局部范围内植被造成损坏，不会造成整个区域景观多样性降低，对区域阻抗稳定性影响较小。4.3 大气环境影响分析采取密闭和洒水抑尘措施控制工业场地和运输扬尘无组织，根据预测，各煤矿排放的扬尘(颗粒物)均能满足煤炭工业污染物排放标准(GB20426-2006)无组织排放标准要求，对周边环境空气影响较小。根据各规划矿井瓦斯使用量及发电量，计算得NO,比质量约为266mgkW.h,可满足重型柴油车污染物排放限值及测量方法(中国第六阶段)(GBI7691-2018)表1点燃式发动机NoX排放限值(460mgkW.h)要求：正常工况下，规划矿井工业场地及洗选(破碎、筛分)排放的扬尘(颗粒物)除尘效率约为99.5%和99.9%,洗选(破碎、筛分)排放扬尘(颗粒物)浓度约为3.8mgm3-8.5ngm可满足煤炭工业污染物排放标准(GB2Q426-2006)中“颗粒物(原煤箭分、破碎、转载点等除尘设备)80mg"或设备去除效率98%”的要求，预计无组织排放扬尘(颗粒物)可满足煤炭工业污染物排放标准(GB20426-2006)的要求。根据大气预测结果，规划实施后，各区域敏感点及网格点处的NCh98%保证率日平均、PMIO95%保证率日平均、TSP日平均及各因子年均最大浓度均满足二类区环境空气质量标准(GB3095-2012)相应标准限值要求，未改变区域环境空气质量区划，对周边环境空气影响可接受。4.4 地表水环境影响分析本矿区各煤矿产生的生活污水全部经生活污水处理设施处理后，回用J'区绿化用水、地面冲洗用水、煤炭洗选补充水等，不外排，对周边地表水体影煤矿防治水规范要求，风氧化带留设防水煤岩柱后，含水层漏失影响半径未达到潜层地卜冰含水层，因此各煤层开采对采止线周边含水层漏失影响较小。煤系地层下伏主要含水层为二叠系茅口组、栖©组强含水层。由于茅口灰岩受顶部凸凹不平和构造裂隙发育的影响，在粘土岩薄的部位或构造处失去隔水作用，造成底板突水安全隐患。鉴:底板突水属煤矿安全隐患管控范畴，本评价仅从环境保护角度提出预防和减轻突水安全事故次生环境影响措施。本评价提出严格落实规划方案中关于Cn煤层不纳入本次规划开采煤层措施，同时在开采C“及以上煤层时应严格按照防治水安全规程，坚持“预测预报，有疑必探，先探后掘，先治后来”防治水原则，做好底板加固和底板突水防治工作，落实国家发展改革委等部门关于加强矿井水保护和利用的指导意见（发改环资（2024）226号），积极推广和采用综合探查与岩溶通道局部注浆帷幕、地面落水洞回填等治理工艺，改变井田局部范围内岩溶水系统补给条件，鼓励矿区岩溶裸露区构建地表植被生态系统，减少大气降水宜接补给岩溶水系统。预防和减缓顶底板突水安全风险的同事，避免和减轻位广二段系茅IJ组、栖值组排泄区域附近区域的泉及含水层受采煤影响。此外，鉴于本次地下水预测评价分析基于区域现有的I：10万或更大比例水位地质勘查费料，区域内构造相对发育、断层、岩溶漏斗、洼地、喑河等不良水文地质条件分布较广,地下水预泅分析存在一定的局限性，故本评价提出，后续规划井田项目实施阶段，应结合区域水文地质勘查结果，进一步论证各类煤岩柱、保护煤柱留设范围，同时强化采煤导水裂缝带跟踪观测和地下水水质水位跟踪监测，制定地卜.水保护应急预案，确保区域地卜水供水功能不受采煤活动影响。4.6 ±填环境环境影响分析各煤矿工业场地原煤采用封闭/半封闭式输煤设施，在防雨拥（地面进行了硬化、防渗）内暂存堆放，工业场地内可能影响土壤环境质量的分别为矿井水处理和生活污水处理站等可能造成垂克入渗的区域，其污染物主要成份为COD、氨觐等。煤矿开采产生的污废水中重金属污染因子含量极低，矿井水处理站、生活污水处理站以及配套的水池等建构筑物均进行硬化和防渗处理：因此，各煤矿工业场地对土壤环境质量影响较小。4.7 声环境环境影响分析本矿区各煤矿工业场地内机械设备噪声是对声环境产生影响的主要因素之,噪声源强般在70-10OdB（八）之间，会对周边声环境产生一定影响。各煤矿企业对工业场地机械设备噪声通过选取低噪设备、设备减隽、隔声、消声、吸声等措施处理，使得各J界噪声可以达到工业企业厂界噪声标准(GB123482008)中2类标准要求。公路运输噪声与采取的运输车辆、道路路况、载重量大小、运行速度有关。一般情况下，运输车辆状况不佳、道路状况不良、车辆超载、车速快、爬坡时的噪声较大，影响范围也较大。根据现有煤炭运输交通噪声影响类比，煤矿公路运输般影响距离在200m以内。车辆进行运输时需要合理安排运输时间，加强运输车辆管理，严禁夜间运输；若无法避开居民住宅等敏感点时，禁止鸣笛，减速慢行。4.8 固体废物环境影响分析掘进旺石、洗选砰布、干选肝石主要成分为岩石，并含有少量煤炭，具有一定的热值，可作为制砖、水泥等建材原辅料综合利用。针对煤奸石，本评价提出禁止建设永久性肝石堆场，严格落实煤肝石综合利用管理办法相关要求，鼓励煤矿实施肝石井卜.充填、制砖、水泥建材、肝石敷设道路等实现多途径全部综合利用。采掘设备和运输车辆维修时更换废润滑油属r危险废物(HW()8900-214-08),按照危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2023)的要求，在机修车间内设置暂存间暂存，定期将废润滑油交由危废资质单位专业化处理。暂存间内采用油脂铁桶盛装，设置围垠防遗撒，底部采取HDPE膜防渗措施，同时制定废润滑油贮存、转运、委托处置五联单环境管理制度。矿井水处理站会产生定的煤泥，具有定的热值，经脱水后可参入末煤作为产品外售。生活污水处理站产牛的污泥与生活垃圾性质相当，产生量较少，可与生活垃圾一并有环卫部门统一处置。综上所述，本矿区拟采取的固体废物处置措施均为符合环保要求、经济合理且可操作性强的处理处置措施，采取上述措施后，施工过程、运营过程中产生的固体废物均可得到妥善处置，对当地环境影响较小。5矿区资源与环境承载力分析5.1水资源消耗根据前文各矿井水平衡分析，各矿井生产用水均来自处理后旷井水，仅生活用水涉及新鲜取水，新鲜水消耗满足G煤炭行业清洁生产评价指标体系11级30.2m力的要求，区域水资源量可承载。，2水环境承皱能力规划项目污废水最大程度踪合利用，减少外排量；确需外排的，废水经处理达6地表水环境质量标准(GB3838-2OO2)的III类水质标准后外排当地Ill类地表水体，其中石鹅和邱家祠以及现有的观文煤矿多余矿井水须通过管道将矿井水送古蔺河流域(111类地表水体)排放。区域水环境承载力满足矿区规划项目的实施。5B大气环境承栽能力本矿区规划范围内排放的废气主要为瓦斯发电废气、洗选厂有组织排放粉尘、工业广场无组织排放扬尘，主要污染物为Nox、TSP.PMo,排放最远低于矿区剩余环境容量：，大气环境可承载,能够满足规划范围内的项目建设要求。6规划环评对规划修编方案提出的优化调整建议结合前文规划方案合理性论证结果，本次环评对规划的规划目标、井田划分、煤炭分选加工、矿井水综合利用及给排水规划、肝石综合利用提出规划方