【白皮书市场研报】绿色低碳标识企业碳效评价白皮书.docx

工业互联网产业联盟AllianceofIndustrialInternet绿色低碳标识企业碳效评价白皮书工业互联网产业联盟（All）2023年12月本报告所载的材料和信息，包括但不限于文本、图片、数据、观点、建议，不构成法律建议，也不应替代律师意见。本报告所有材料或内容的知识产权归工业互联网产业联盟所有（注明是引自其他文献的内容除外），并受法律保护。如需转载，需联系本联盟并获得授权许可。未经授权许可，任何人不得将报告的全部或部分内容以发布、转载、汇编、转让、出售等方式使用，不得将报告的全部或部分内容通过网络方式传播，不得在任何公开场合使用报告内相关描述及相关数据图表。违反上述声明者，本联盟将追究其相关法律责任。工业互联网产业联盟联系电话：010-62305887邮箱：aiiX1*RiJ百实现碳达峰碳中和，是贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。“I四五”时期.是我国应对气候变化、实现碳达峰目标的关铤期和窗口期,也是工业实现绿色低碳转型的关键五年，也是推动工业领域节能低碳重点任务的关键期，发挥工业互联网等新一代信息技术与制造业融合已经成为推动工业领域节能低碳工作的范要驱动力.2023年5月，工信部印发工业互联网方项工作组2023年工作计领.提出推进基于工业W漏网标识解析基础设施的绿色低碳标识体系建设，建立健全工业数字化碳管理公共服务平台项目管理制度，搭建完成基础平台，面向也点行业企业组织开展碳效评价工作,具备对外开展工业企业碳排放核免、产品碳足迹核算、低碳产品评价及检验检测、生命周期评价等相关服务的能力，探索绿色低碳标识创新应用模式和发展路彳3为行业推进碳效评价和绿色低碳发展提供参考和指导，为贯彻落实工业互联网专项工作组2023年工作计划要求、加速推进工业互联网标识解析等新一代信息技术对实现绿色低碳发展的赋能作用，前期提出了绿色低碳标识体系，并发布了£绿色低碳标识白皮书。本白皮书杀在基于绿色低碳标识的企业碳效评价实践探索和应用研究，通过分析企业开展碳效评价背景和意义、面临的机遇和挑战，提出碳效评价方案,面向建材、化工、钢铁、汽车制造等重点行业开展实践应用探索，并给出企业碳效评价和绿色低碳发展的策略建议。编写组成员（排名不分先后）：牵头编写单位：中国信息通信研究院参与编写单位：冶金工业规划研究院建筑材料工业信息中心常州大数据有限公司广域铭岛数字科技有限公司上海摩联信息技术有限公司北京数洋智慈科技有限公司上海华峰创亨互联网络科技有限公司江苏中天互联科技有限公司河钢数字技术股份有限公司勤电惭中C由WJ公司浴心洲：1:业”联，搬的蚣司江苏荣洋信息科技股份有限公司海泄智云科技有限公司济南大陆机电股份有限公司工业互联网产业联盟公众号刘阳、池程、马宝罗、田娟、李胡升、蔡脐佳、李吴家、杨桦、彭芬、叶佳奇、严涵璐、钟爱.舌、冯欢、徐锐、王永祥、费海平、畅福、吴涛、杨辉、苗海涛、杨东武、许健、苗硕、李波、孙康峰、周胜达、利书典一、碳效评价的背景和意义1（一）背景I（二）意义2二、碳效评价面临的机遇和挑战4（一）面临的机遇4（二）存在的挑战5三、基于绿色低碳标识的碳效评价7（一）标识解析赋能绿色低碳发展7（二）绿色低碳标识为碳效评价提供有力支撑8（三）碳效评价方案架构9四、碳效评价关键要素10（一）采集终端11（二）数据模板11（三）评价流程12（四）碳效等级13五、重点行业碳效评价及绿色低碳实践探索14（一）建材行业14（二）化工行业19（三）钢铁行业23一、碳效评价的背景和意义（一）背景气候变化是当今世界面临的严峻挑战。极端天气事件、海平面上升利生态系统崩溃等现象引发了全球范围内对气候行动的呼声。为减缓气候变化的速度，全球范围内制定了各种政策和协议，要求各国采取措施降低温室气体排放。2023年2月6日，联合国秘书长古特雷斯呼吁各国10年内将全球温室气体排放量减半，同时敦促较富裕国家至少要兑现去年在联合国气候变化框架公约第二十七次缔约方大会上做出的承诺，在此背景下，各国碳中和实际进展备受关注，多个国家出台了具体的政策和行动计划，以推动企业减排和绿色低碳发展。碳达峰碳中和是是新发展理念的必然要求。实现碳达峰碳中和，是贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发发展的内在要求,是场广泛而深刻的经济社会系统性变革。2022年1月24日，中央政治局首次集体学习会上，总书记明确表示“减排不是减生产力，也不是不排放，而是要走生态优先、绿色低碳发展道路，在经济发展中促进绿色转型、在绿色转型中实现更大发展。企业作为温室气体的主要排放源，被视为实现碳达峰和碳中和目标的关键参与者，碳效评价在支持企业实现碳达峰和碳中和目标中扮演了关键的角色。碳效评价是推进可持续发展的普遍需求。当前，消费者和投资者对企业的社会责任、可持续性和环保实践的关注11益增强，不再仅仅满足于产品或服务的质量和价格，而是越来越注重企业对环境和社会的影响。碳效评价作为企业履行社会责任的项关键举措，企业通过进行碳效评价，不仅能够枳极响应社会的期望，树立良好的企业形象，还能够在市场上赢得竞争优势，吸引更多支持和资源，在实现自身可持续发展的同时，也为全球社会和环境的可持续性做出贡献，成为社会责任的践行者。（二）意义碳效评价是推动企业可持续发展关键环节。碳效评价为企业提供r实现可持续发展目标的实际路径，通过评估和管理温室气体排放，企业可以更好地理解自身对环境的影响，有助于制定可行的减排策略，减少对环境的负面影响，从而实现经济、社会和环境的协调发展。因此，碳效评价不仅仅是一种环保手段，更是企业实现可持续发展目标的实际路径，促使企业从传统的经济视角过渡到以环境和社会责任为导向的经营理念，为建设更加绿色、可持续的未来经济体系贡献力量。碳效评价是提升企业竞争力的重要手段。碳效评价作为提高企业竞争力的重要手段，在当今日益注重可持续经营和环保的商业环境中扮演着关键的角色。碳效评价不仅有助于企业了解自身温室气体排放和碳效情况，还能为企业采取有效的减排策略提供科学依据。碳效评价不仅是一项环保实践，更是提高企业竞争力的战略性工具。企业通过塑造良好的企业形象、降低成本、满足市场需求，能够在日益激烈的商业竞争中脱颖而出，为可持续发展赢得更为广泛的支持，从而在竞争激烈的商业环境中取得先发优势。碳效评价是激发企业技术创新的核心动力。碳效评价不仅仅是企业履行社会责任的手段，更是激发企业技术创新和效率提升的重要驱动力，碳效评价促使企业系统评估和管理企业的温室气体排放，从根本上重新审视其生产流程、能源利用和产品设计，从而推动技术创新的发展。同时，企业在寻找降低排放的途径时，往往需要借助新技术和工艺，这种追求更环保、更高效的技术创新不仅有助于降低碳排放，还能提高企业的生产效率，实现经济和环保的双赢。碳效评价是推动经济社会高质量发展的应有之义。碳效评价在推动经济社会高质量发展中扮演着不可忽视的角色。碳效评价督促企业技术和工艺的创新，引领企业实施绿色经营，提商社会环保意识，推动整个产业结构向着低碳、高效的方向转型升级，这种产业升级为经济社会的可持续发展提供r坚实的支撑。作为推动经济社会高质量发展的重要手段，碳效评价的应用为构建绿色、可持续的经济社会发展模式提供了切实的支持，引领r经济社会向着更为环保和高质量的未来迈进。可借鉴的路径。这些企业在生产、供应链和管理方面的创新，实现了全面碳排放监测和精准评估，展示了高效节能减排的榜样。其次，企业依托自身技术实力，采用数字化技术实现全面数据采集和监测，精准碳排放核算和碳效评价，为其他企业提供了技术手段和参考依据此外，龙头企业在社会责任履行方面枳极作为，倡导可持续发展理念,为企业树立r实现低碳经济转型的成功典范。（二）存在的挑战一是大众认知意识差。随着“双碳”战略的推进，工业企业节能降碳已经形成共识，但如何科学地统计碳排放量、推动企业转型升级和绿色发展成为亟待解决的问题之一。这种认知差异可能会影响到碳效评价的实施和效果。对于碳效评价的具体操作和方法，大众的了解程度也相差较大、对于碳效评价的态度和价值观也存在差异，整体重视程度不高。二是数据获取难度大。碳效评价需要大量的数据支持，包括企业在生产运营管理过程中的能源消耗数据、生产过程中的碳排放数据等。然而在实际数据采集过程中常常面临着数据获取成本较高、数据获取时效性低等情况。精确测量和报告自身的碳排放是一项复杂且繁琐的任务，需要对各种排放源进行详细的盘点和监测，对于很多企业来说是一个很大的挑战。三是数据可信度不高。数据质量是影响碳效评价结果的关键问题之一，数据存在的错误、遗漏或主观调整，均可导致评价结果的核算、碳足迹管理等专业知识，但目前具有双方面专业知识的融合人才还存在较大的缺口，碳效评价专业人员还需要深入掌握碳效评价体系，企业也可能需要更长的时间来完成碳足迹测算和评价，导致效率低下。三、基于绿色低碳标识的碳效评价（一）标识解析赋能绿色低碳发展标识解析为绿色低碳发展打造统一入口。工业互联网标识兼容Handle.DID.Ecode等公有标识、企业私有标识等不同编码体系，能够唯一识别机器、产品等绿色低碳标识对象，通过打造绿色低碳数字“身份证”，解决异构标识互操作难题，提供绿色低碳产业链协同的统一入口。标识解析为绿色低碳发展提供重要手段。通过标识解析，打通产业链上下游绿色低碳标识数据流通利共享，消除N2问题，解决跨行业、跨产业链细粒度数据获取和流通，为绿色低碳产业应用提供重要技术手段。标识解析为绿色低碳产业应用提供重要支持。基于统一为绿色低碳数据的异构互联提供保障。绿色低碳相关数据归口众多、格式不一，难以完全实现数据统一。标识解析体系通过中间件建立异构数据转换交互机制，统筹发挥好现有各类数据平台作用，有效提升绿色低碳数据的应用价值，增强信任传递和市场引导效应。标识解析为提升绿色设计与制造水平提供数字手段。以标识为载体推动企业、园区的能量流、物质流等信息采集监控、智能分析和精细管理，为产品全生命周期绿色设计、工业重点用能设备工序数字化改造、再生资源使用管理等提供数据支撑，推动实现以能效、碳效为约束的多目标运行决策优化等。标识解析为绿色低碳发展提供监管支撑。依托标识解析体系，实现数据可信采集、汇聚、共享和分析，打破产业端和碳金融端数据的壁垒，消除金融端对绿色低碳数据疑虑，为地方、监管部门绿色政采、绿色金融、绿色信贷、碳交易及绿色低碳政策制定等工作提供重要支撑。（二）绿色低碳标识为收效评价提供有力支撑绿色低碳标识的引入，赋能企业更全面、准确地评估和优化其碳排放水平，助力企业在碳效评价中能够更系统、科学地进行碳减排，实现可持续发展的战略目标。绿色低碳标识助力企业基础活动获取。企业基于绿色低碳标识，依托标识解析体系，实现数据的可信采集和安全共享，解决数据采集难、流通难的问题，为基础活动数据获取提供技术手段和重要抓手，为碳效评价提供真实可信、精准高效、贯穿供应链全程的碳数据支撑。绿色低碳标识为评价结果提供直观展示。绿色低碳标识（如产品碳标签、企业碳效码）通过图形、符号等方式更直观的呈现企业的绿色低碳水平，企业能够更明确其生产和运营中哪些环节存在较大的碳排放，从而有针对性地进行改进利优化。绿色低碳标识为企业减排提供指引。绿色低碳标识不仅为企业提供了在减排方面的具体目标和行动指南，帮助企业根据行业和企业特点制定符合自身需求的减排策略和绿色低碳发展路径。同时，绿色低碳标识不仅仅是一种市场推广工具，还是企业履行社会责任的象征,拥有绿色低碳标识将为企业在市场上嬴得竞争优势，树立r环保和可持续发展的良好形象，从而吸引更多的合作机会和客户。（三）破效评价方案架构按照“充分利用工业互联网标识解析基础设施、发挥企业创新活力、治理服务支持监管”的原则：围绕“数据获取难、数据可信度差、数据流通共享难”、“碳效评价标准不一致”、“监管难”等问题，构建基绿色低碳标识的企业碳效评价方案，包括基础支撑层、数据获取层、工具模型层、碳效评价层、结果呈现层、绿色低碳标识应用层、绿色低碳标识服务层，如图1所示。旨在打造统、可扩展、低成本的碳数据标识，构建快速、有效的碳效评价、碳数据管理与查询体系，保障企业和用户披露碳数据的隐私与可信。景色低陵标38号球色低碳标识应用政府K效5t政防决第支建企业WESS评价嫌色值货鹤企业节施硼弱阊物定企业除画的优化1整爆色低碳踣径实德/.，*RfiW，评价BtIBV以追温液金HESG结累呈现限效码碳效番姐SHWSOtMfffftSe-W*碳效评价fX(SSBSKiAitnBSSWft侬期&注定；价工网模型摩数据获取IiI础支撑标识第析"蹲网BJ存在二二二二二与二二二二二*二二二二二冷一图I基于绿色低碳标识的磔效评价方案架构四、碳效评价关键要素基于绿色低碳标识的活动数据获取及碳效评价流程，除了能帮助健全产品生命周期数据库，助力管理部门、行业企业摸清家底，尽早实现“双碳”目标之外，还能助力行业企业提升能源的利用水平，减低能源使用的成本，增强产业竞争优势，在整条产业链上高效协同各环节单位，扩大绿色产品份额，降低绿色转型压力，真正形成“多痛”“共赢”的产业新形态。(一)采集终端采集终端是碳数据收集的重要设备，可对能源生产，消耗等数据实时监测，并上送至数据平台。采集终端可具备多种形态，可利用边缘计算、区块链等数字化技术，从活动数据采集、碳排放核算、碳排放在线监测等全过程，对企业能耗和碳排放总量、直接排放、间接排放等各种排放源进行可信计量和精细化管理，支撑用能单位碳管理数字化及碳效提升。结合商用密码、隐私计算、区块链等技术，使碳基础数据从采集端即获得安全保护和可信签名，确保碳基础数据从源头可信，真正实现“物链一体”，基于区块链，实现碳基础数据可信上链，建设可信碳数据生态，实现碳数据资源产权、碳数据交易可信流通和共享。(二)数据模板参照工业互联网标识解析元数据模板，遵循工业互联网标识管理办法要求，构建统一的元数据模板，包括公共数据模板、行业数据模板、企业数据模板等内容，如图2所示。节点企业可以根据需要对行业元数据进行数据项扩展，并向二级节点和国家顶级节点申请更新。通过构建元数据模板，一是建立数据语义映射关系，基于标识解析体系解析出存储标识关联信息系统网络地址等；二是解决设备互联难、通信协议不兼容造成数据不匹配、不互认问题；三是促进数字资源在数字空间的交互，基于标识解析查询到标识所虎烧种放过融城冷购入电力及刖WttIIJ破排8假!«KH谆价RZG»»定三三WifiW（四）碳效等级碳效评价是衡量企业、组织或活动在碳效和绿色低碳水平方面表现的方法，碳效评价等级的划分，可以更全面、客观地评估不同对象的节能减排成效和碳效水平，为社会、企业和消费者能源结构优化调整、绿色低碳发展、碳资产管理等提供重要参考。为确保碳效等级划分的科学性、客观性和可操作性，明确的碳效等级划分原则至关重要。全面系统性原则。评估应该覆盖整个生命周期，包括原材料采购、生产制造、运输、使用和废弃处理等各个环节。这有助于确保电力、燃料油及少量的天然气、煤气、焦炭等。其中，煤炭作为所有化石能源中含碳量最高的种，无论是作为能源被宜接燃烧还是被用于原料、还原剂等非能源使用目的，都不可避免会产生大量二氧化碳，燃煤产生的二氧化碳排放总量大约占我国二氧化碳排放总量的85%以上。水泥行业是建材行业中的“碳排放大户”，也是全球二氧化碳排放的主要“贡献者”之一。2 .统色低破发展机遇和挑战2.1 面临的机遇建材行业规上企业数量增加明显，产业结构持续优。建材行业供给侧结构性改革持续推进，产业规模化发展加快，规上企业数量大幅增加促进行业组织结构优化，通过淘汰落后产能，不断优化重组产业内部结构，推进行业低碳化、绿色化发展。同时，通过技术升级、设备更新、管理提升、发展循环经济等多项举措实现提高资源利用效率，减少温室气体排放，保障使用安全健康等目标。建材行业绿色制造快速推进，提升行业整体效能与竞争力。“十三五”以来，工信部已发布6批绿色制造示范名单，绿色工厂示范累计入选2783家，其中建材行业有340余家企业入选，其中9家企业入选国家绿色供应链管理示范企业，覆盖水泥、玻璃、陶瓷等大宗建材领域。建材行业已普遍认识到，当前的重中之重是要加快产业绿色低碳转型，以内部转型促进产业发展，实现安全高质量发展。2.2 存在的挑战和碳画像体系建设，构建企业碳数据标签，开展企'也碳画像分析，站式多视角掌握企业能耗、碳排放全景信息、，支撑企业掌握碳排放水平，实现多途径“碳治理”，助力企业转型升级，践行国家绿色发展战略部署，解决方案架构如图4所示。破Se卜一破，排一'一一以侬、卜一做效评价卜碳监测企业碳效评价。构建企业碳效评价计算模型和指标体系，建立基于标识解析企业碳效评价和认证数据信息采集机制，打通企业从清洁能源消纳、能效利用、污染控制、节能减排等方面的数据流通，基于模型开展精准碳排放核算和碳效评价，形成不同等级的碳效评价结果，对标行业标杆与地区水平，引导企业绿色低碳健康发展模式。能效监测管理。基于标识解析及工业互联网平台，提高企业的能效管理水平。通过对生产设备、转运设备、计量设备、试验设备需要大量资金投入。另一方方面，建设智能化的绿色工厂投入更高，且新工艺和新装备试验验证也需要定的投入。高额成本严重制约了化工企业装备更新和技术升级的进程，增加了绿色低碳发展的难度。行业标准有待建立。相关标准体系不够完善，缺乏统一的评价认证体系，一定程度上制约了化工行业绿色低碳发展。一是化工产品种类繁多，生产工艺各异，需要制定一套适应多元发展和生产安全的行业标准。二是国际市场对产品的标准要求也在不断提高，缺乏与国际接轨的行业标准可能影响到化工企业在全球市场的竞争力。亟需建立完善的行业标准体系，推动整个行业向更可持续和健康发展的方向迈进。3 .绿色低碳发展解决方案通过构建企业数字化碳管理平台，对化工生产过程进行精细化的数据采集和分析,，实现绿色低碳管理。是充分利用标识解析、工业互联网、区块链等新技术，实现工艺流程和碳排放管理的精细化,有效推动行业的绿色低碳转型。二是通过企业数字化碳管理平台的应用，实现全流程的数据采集、碳效评价和数据分析，找出过程中的“能效和碳效盲区”，并持续进行工艺优化，大力推动了行业的转型升级。架构如图5所示。图5数字化碳管理公共服务平台架构4 .典型案例及实施成效案例2；某化工新材料企业数字化能碳管理1.案例介绍华峰新材料公司通过采用数字化碳管理平台对化工新材料各链路企业进行了企业组织碳盘查和产品及其生态链企业的碳足迹服务，为企业主体构建r链上可信碳资产管理账本。通过企业碳效评价和碳盘查服务，实现r企业全方位碳排数据可信管理，结合“品标码+企业数字化能碳管理平台”平台可信信息披露，提升产品品牌价值链，也为企业后续进行节能降碳规划提供了有力的数据支撑，同时也推动了绿色产业链体系的打造。2.实施路径运输过程中使用了大量的化石能源和生物质能源，导致了大量C02和其他温室气体的排放。当前，我国汽乍行业全生命周期碳排放总量达到12亿吨，其中乘用乍约占58%。相比较传统汽油车，纯电动汽车碳排放减少43.4%。预计到2060年,纯电动车全生命周期碳排放可达每公里23克，碳减排潜力巨大。2 .绿色低碳发展机遇和挑战2.1 面临的机遇推动低碳转型促进技术创新。随着全球低碳发展理念的深入，汽车制造行业将迎来技术创新的机遇。汽车制造企业可以加大在新能源汽车、智能网联汽车等领域的投资和研发力度，推出更加环保、节能、高效的新技术和新产品，满足国内外市场需求，并获得新的增长点。推动汽车制造行业供应链双段管理。由于整乍厂商按照价值链的原理对自身的制造供给链进行重组，而将大量的非核心业务剥离和外包，把越来越多的零部件制造和装配责任推给了独立的第一层供给商。为r应对欧洲碳边界调整机制协议，降低缴纳的税费或碳配额，整个汽车制造供应链上下游均需要进行绿色化转型，推动绿色低碳生产。推动企业绿色制造。对于零部件制造商，既需要为整车厂提供快速、灵活地响应，乂需要持续降低本钱。制造企业急需针对自身产业和产线，结合双碳和数字化进行改造，提升企业整体产能和产3 .绿色低碳发展解决方案构建汽车制造行业碳排放基础数据库。为汽年制造不同企业提供多层次动态核算功能，包括活动水平数据库、核算方法模型库、排放因子数据库、碳减排技术库和其他数据库等五大数据库。开展碳排放诊断和碳效优化。制造车间拥有着大量不同类型、不同厂家、不同型号、不同建设时间的生产设备，而不同的生产设备又具有不同的数字化接口和通信协议，生产设备具有复杂性、多样性和广域分布性等特点。在企业原有设备编码的基础上，通过对各生产设备进行统一工业互联网标识，依托标识解析体系，提升多源异构生产数据采集和互通能力，对企业信息化系统数据、生产运行状况、企业物料购买台账进行梳理和碳排放核算，根据碳效评价和低碳运行监测模型，对碳效值、排放强度等进行实时诊断分析。方案架构如图7所示。:TltfMMUUiU9t三JtS：mWKCmfM1：；fRPMKIqJSoNCVSXMl图7碳排放诊断及碳效优化方案架构4 .典型案例及实施成效案例4:成都万友滤机有限公司双碳数字化管理1 .案例介绍以“技术改造+精益管理”为推进方法，通过“数智化+双碳”模式，对成都万友滤机能碳数据提供不同维度的采集核算，结合碳排放核算数据，对企业的生产能流、碳流、价值流进行综合评价，对现场设备碳效率、班组碳效率、产品碳效率、设备运行分析等指标进行优化管理，帮助企业客观评估诊断企业绿色制造水平，挖掘生产各环节降碳潜力，确定数字化建设转型方向和目标，全面推动企业低碳化发展、能源绿色化转型。2 .实施路径通过构建企业双碳管理体系，采用工业主动标识载体数采终端，依托标识解析体系，实现无MES数采服务，实现设备运行状态、生产数据、能耗数据的采集对接；依据核算标准体系和碳排放计算模型，对过程碳、能源碳、物料碳、工艺废物等多维度碳源进行动态碳排放核算和碳效评价：依托双碳精益管控和模型算法技改，提供能耗尖峰平谷分析调优、边缘设备低碳智能管控、班组碳效率评估等多技改路径，实现对企业能源消耗和碳排放进行优化改造，提高资源和能源利用效率，降低企业碳排放强度。3 .实施成效通过搭建工业双碳大数据平台，构建企业双碳管理模式和体系，对企业全流程物料、能源以及工艺过程导致的碳排放进行全面感知和动态精确核算，可实现工业企业碳排放量填报准确度提升5%-20%o对现场生产设备的实时能耗和实时碳排放进行精准管控，设备利用率提升5%T5%,总体能耗降低5%-10%,实现节能减排降耗，提升产品碳效率，实现成本节约。()电解铝行业1 .行业发展现状电解铝的主要碳排放来源于电力消耗，电力能耗对应的碳排放占电解铝环节的比例高达80%,是主要碳排放来源。与欧美电解铝企业相比，我国电解铝行业在电解环节上的排碳量较高，主要原因是国内原铝电力能源严重依赖火电，但近年我国电解铝企业使用太阳能电、水电、风电等清洁能源的比例有所提升。随着用能结构的不断调整和生产工艺的持续优化，电解铝行业单位碳排放已呈现下降趋势，但我国铝消费强度正不断增强，电解铝行业碳达峰、碳中和仍有一定压力和挑战。2 .绿色低碳发展机遇和挑战2.1 面临的机遇各地对碳排放硬性约束增加，电解铝作为高耗能行业首当其冲。目前，我国铝工业清洁能源使用比例仅为13%,其中，80%左右的电解铝厂为火力发电，尽管些企业在推进脱硫脱硝的改造，但对环境的负面影响仍难消除。煤电在我国电网电力中的份额从2010年的77%下降到2019年的62%,而在原铝生产电力消费中所占份额仍保持在90%左右。双碳政策约束，叠加周期性缺电压力。我国是全球最大的电解铝生产国，用电量大、用电成本高是电解铝行业的显著特征。电解铝行业年度用电量约占全社会用电总量6.8%,用电成本占电解铝生产成本的40%以上。随着电价改革的不断深化，国家发建立了针对电解铝行业的差别化电价政策，电解铝行业节能减排压力逐年增大。2.2 存在的挑战数字化技术赋能。供给侧改革叠加双碳战略的影响下，我国电解铝行业重大节能降耗先进技术不断推广应用。随着智能制造和“互联网+”推广应用，越来越多电解铝企业采用数字化科技手段减少碳排放量。通过新一代信息技术助力电解铝企业改善制造资源配置、促进使用效率提升、降低生产运营成本、增强企业竞争力和推动产业高端化发展，推动企业实现节能降碳、绿色发展目标。清洁能源优势明显。我国水力资源丰富，技术可开发装机容量约为6.87亿千瓦，位居世界第一。从区域分布看，四川、云南、贵州、广西、重庆、西藏西南六省是我国水力发电的主要区域，约占全国可开发水能总量的70%o近年来，我国电解铝加快向云南、广西等水电资源丰富的西南地区转移，通过水电绿色能源使用，对电解铝碳减排起到了积极作用。3 .绿色低碳发展解决方案电解铝行业绿色化低碳发展从绿色集约生产、能源动态配置及能耗和碳排放管控等方而切入，通过构建工业互联网平台数字底座，利用大数据、人工智能、标识解析等数字技术，打破电解铝企业数据孤岛，通过分析数据，挖掘利用数据价值，推动电解铝企业生产制造运营环节和电解铝典型工业场景的数据全生命周期管理及辅助决策，助力企业提质降本增效、节能减碳。推动工业互联网平台技术体系助力电解铝行业数字化运营管理应用快速复制推广，实现电解铝企业高质量、高技术水平、节能减排的数字化管理。解决方案架构如图8所示。4 .典型案例及实施成效案例5:Geega（际嘉）数字化赋能智慧节能降碳1 .案例介绍在“双碳”战略指引下，广域铭岛数字科技有限公司（以下简称广域铭岛）通过数字化技术，助力广西百矿集团实现精准节能智慧降碳。广域铭岛提出的电解铝数字化节能减碳解决方案，Geega（际嘉）通过构建工业互联网数字化底座，结合精益能效工具、大数据分析与处理、人工智能等技术，对电解铝阳极组装、电解槽管理、能源管理等生产运营管理环节的能耗量及能耗桥进行实时在线监控，并以此为输入，结合深厚的工业经验沉淀到机理模型和智能应用中，实现智能决策路径，优化能源配置，助力企业节能降耗。2 .实施路径总体框架包括“1个工业互联网数字化底座+6个工业应用+1套卓越运营转型方法论”。针对电解铝高能耗、高碳排的生产运营管理环节打造2个针对性解决方案，包括能源管理解决方案和碳排管理解决方案。能源管理解决方案基于对电解铝厂各生产、动力设备进行机理建模，结合大数据算法，打造能源计划、能源监控和执行、能源分析和检查、能源优化决策的完整闭环，提升了现场能源管理水平。碳扑管理解决方案包含对现场碳排放数据进行采集、计算、碳效评价、核查以及分析报告生成。案例通过以数据资源作为关键生产要素，以新一代信息技术、全要素数字化转型为重要推动力，以减污节能降碳减排为重要抓手，破除数字化和绿色化之间相互独立的技术壁垒，实现经济效益与社会效益的共赢。实现吨铝电耗下降1.5$,阳极毛耗下降3乐供电标煤耗笠现度电5g的节降，整体节能降耗实现7000多万年化效益。六、发展对策和建议(一)强化顶层规划设计，完善低碳政策体系按照党的二十大部署，推动经济社会发展绿色化、低碳化。强化绿色低碳发展顶层设计，加快推进绿色低碳标识体系的建设布局和发展路径规划，支撑政府主管部门出台绿色低碳标识体系相关政策文件，通过政策引领提升区域用能、用碳数据监测能力和调控水平，完善行业绿色低碳评价和公共服务能力。(二)深化核心技术创新，推动标准体系建设