夏玉米高温热害防控稳产技术规程.docx

ICS65.020CCSB01H37山东省地方标准DB37/TXXXXXXXX夏玉米高温热害防控稳产技术规程CodepracticeforpreventionandcontrolofhightemperaturedamageofsummermaizeXXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施山东省市场监督管理局发布本文件按照GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由山东省农业农村厅提出并组织实施。本文件由山东省农业标准化技术委员会种植业分技术委员会归口。夏玉米高温热害防控稳产技术规程1范围本文件规定了夏玉米高温热害防控栽培的品种选择、播种准备、播种和田间管理等技术要求。本文件适用于夏玉米高温热害防控稳产栽培。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB4404.1粮食作物种子第1部分：禾谷类GB5084农田灌溉水质标准GB/T15671农作物薄膜包衣种子技术条件GB/T17997农药喷雾机（器）田间操作规程及喷洒质量评定NY/T496肥料合理使用准则通则NY/T500秸秆粉碎还田机作业质量NY/T1276农药安全使用规范总则NY/T1997除草剂安全使用技术规范通则3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3. 1夏玉米summermaize5月下旬至6月播种，9月下旬至10月收获的玉米。3 .2玉米高温热害hightemperaturedamage在夏玉米孕穗期、开花期遭受持续3d以上日最高气温235、灌浆期日平均温度228°C,引起玉米生长发育受阻，雌雄穗发育不良、雄穗开花散粉受阻、花粉量减少、花粉活性降低，雌穗吐丝不畅,受精不良、籽粒败育，形成大量秃尖、缺粒、缺行、畸形穗，粒重降低，甚至不结实造成空秆的现象。4播种准备3.1 品种选择选用国家或黄淮海地区各省农作物品种审定委员会审定的适合夏播,且雌雄穗发育协调、花粉量大、对高温敏感性弱、耐热性强、结实性好的玉米品种。4 .2种子质量DB37/TXXXX-XXXX种子质量应符合GB4404.1要求，单粒精播种子质量要求：纯度298%,净度299%,含水量W12%,发芽率295%,发芽势295%。5 .3种子处理对种子进行包衣或拌种。包衣技术标准应符合GB/T15671的规定，拌种剂使用应符合NY/T1276的规定。6 .4前茬作物秸秆处理选用带秸秆粉碎抛洒装置的作物联合收获机，实现作物籽粒收获与秸秆全量粉碎覆盖还田一体化,留茬高度W20cm,秸秆粉碎长度Wloenb秸秆抛洒均匀，田间作业符合NY/T500的要求。5播种5.1 播期在前茬作物收获后抢茬直播。5.2 足嘀播种应足墙播种。墙情不足时，播后及时灌溉。灌溉水质应符合GB5084的要求。5.3 播种密度根据品种特性、气候条件和土壤肥力状况确定适宜的种植密度。一般紧凑型玉米品种种植密度为67500株h75000株hA半紧凑型玉米品种种植密度为52500株加疗60000株h高温热害易发区域可以适当降低种植密度。5.4 播种方式选用具有种肥同播功能的玉米单粒精播机，采用等行距或大小行播种方式。等行距播种时，行距一般为60cm70cm；大小行播种时，大行距一般为70cm80cm,小行距一般为40cm50cm；株距根据密度调整。落种应均匀一致，播种深度3c5cm.6田间管理6.1 化学除草选用适宜的除草剂适时进行化学除草。对于无前茬作物根茬或已经灭茬的农田可在玉米播种后、出苗前进行土壤封闭除草。如田间存在大量前茬作物根茬宜在玉米幼苗长至3片5片可见叶时进行茎叶喷雾。除草剂使用应符合NY/T1997的相关规定，宜采用安全、高效的动力喷药机械作业，避免药剂飘移到其他作物上。6.2 合理运筹肥料肥料使用应符合NY/T496中的要求。重视有机肥的施用，有机无机肥料统筹施用。有条件的地方采用测土配方施肥。一般建议施肥量为纯N240.0kghm2-270.0kghm2>P2O590.0kghm2-120.0kghmK2O90.OkgZhm2-120.0kghm2o如采用玉米专用缓控释肥可以种肥同播，在种子侧下方分层(距离种子横向IOClIb纵向深度为IOem15cm)施用肥料。采用水肥一体化时，全部磷、钾肥和用的氮肥(144.0kghm2-162.0kghm2)作为基肥施用,剩余40%的氮肥在大喇叭口期和开花期随灌溉各施入20%(48.0kghm2-54.0kghm2)o控释及缓释复合肥在播种时一次性种肥同播施入。6.3 适时排灌整个生育期要保证适宜的土壤相对含水量(土壤含水量占田间最大持水量的百分率)，播种至出苗期为70%75%,出苗至拔节期为60%左右，拔节至抽雄期为70%75%,抽雄至吐丝期为80%85%,吐丝至乳熟期为75%80%,完熟期为60%左右。根据土壤墙情及时灌溉，灌溉水水质应符合GB5084的要求，灌水量为每次225.0m7hml如遇涝渍应及时排水。6.4 灾前预防性灌溉及时了解天气预报，如预报气温235天气时，应及时灌溉，宜采用微喷灌溉，以提高土壤湿度、降低地温和冠层温度，提高夏玉米高温承受力。6.5 灾前化控预防外源化控制剂对高温热害有一定的缓解效应。应及时了解天气预报，如预报气温235天气将持续3d以上时，可用L0%。的水杨酸或1%。的6-苇氨基喋吟等化控制剂进行叶面喷施提高玉米耐高温能力。6.6 灾后营养管理未进行灾前预防性灌溉或化控预防的田块可在高温热害发生后喷施叶面肥，可用2%3%的尿素和0.2%0.3%的磷酸二氢钾或0.2%0.3%的磷酸二氢钾L5kg和1的芸苔素进行叶面喷施23次，两次喷施间隔时间为5d7d,喷洒质量应符合GB/T17997的要求。6.7 辅助授粉开花期如遇高温天气可在每天上午的9:0011:00进行人工或无人机扰动雄穗辅助授粉，无人机辅助授粉时在距离冠层顶部L0m-1.5m高度先顺行向飞行，再垂直于行向飞行一次。6. 8病虫害防治玉米田叶面积指数大，田间小气候非常适宜多种病虫害的发生，在为玉米田微喷灌溉降温的同时应注意病虫害的防治。病虫害以预防为主，宜采用农业、物理、生物和化学防治相结合的方式进行综合防治。农药使用应符合NY/T1276的要求。6.9收获按照玉米用途适时进行收获。用作青贮饲料时，宜在果穗中部籽粒乳线位置处于籽粒1/31/2处、全株含水量在60%左右时进行收获。机械收获籽粒，可在苞叶松散、籽粒乳线消失、黑层出现时收获。夏玉米高温热害防控稳产技术规程山东省地方标准编制说明一、工作简况（一）任务来源根据山东省农业农村厅关于征集2019年山东省农业农村地方标准建设项目的通知（鲁农质监字2019）22号），山东省市场监督管理局和山东省农业农村厅发布关于下达2019年度农业领域地方标准计划的通知（鲁农质监字（2019）373号）。本标准由山东省农业农村厅提出并组织实施，由山东省农业标准化技术委员会种植业分技术委员会归口。（二）起草单位、主要起草人及任务分工L主要起草单位山东农业大学、中国农科院农业环境与可持续发展研究所、中国气象局、青岛农业大学、山东省农业技术推广总站。2 .主要起草人刘鹏、游松财、毛留喜、刘树堂、韩坤、赵斌、王洪章、陈晓影、王慧琴、张吉旺、韩伟、任佰朝、吕国华。3 .任务分工山东农业大学主要负责标准的立项需求调研、科学试验数据获取及结果分析、标准文本及编制说明的起草修改完善、标准编制进度把关、征求意见的汇总、归纳和处理等事项。中国农科院农业环境与可持续发展研究所和中国气象局主要负责气象数据支持及分析。青岛农业大学和山东省农业技术推广总站主要负责协助标准调研及结果推广示范工作。其中刘鹏担任标准起草组组长，全面组织、协调标准的编制工作；游松财、毛留喜、刘树堂、韩坤和赵斌参与标准调研和起草工作；王洪章、陈晓影和王慧琴参与田间试验和标准起草工作；张吉旺、韩伟、任佰朝和吕国华主要参与标准调研工作。（三）起草过程标准的起草工作共分为四个阶段：第一阶段是成立工作组和完成标准草稿编写。2017年5月成立标准起草工作组，并提出标准草稿提纲。针对标准核心内容，搜集与整理山东省高温热害发生规律、夏玉米抗（耐）热性指标评价、夏玉米高温致害机理等的研究资料，调研（专家访谈、合作社走访、主产区农户及农技推广部门问卷等）我省主要玉米产区的生产情况、产量限制因子、高温发生规律及致害状况等，着手相关玉米高温热害防控稳产栽培试验方案的设计工作。2018年1月2018年12月，在以往研究的基础上，经前期调研、结合项目组成员担任的国家农业农村部防灾减灾专家指导组成员的相关工作，针对黄淮海区域近年来频发且持续期不断延长的高温热害天气限制夏玉米产量形成的关键农业气象障碍问题，筛选得到不同耐热性玉米品种，在器官、植株和群体水平上初步明确了高温阻碍玉米雌、雄穗发育，限制产量形成的生理生化机制，获取夏玉米高温热害防控栽培技术参数；2019年1月2020年4月，继续开展相关试验，重复验证上述试验结果。明确夏玉米影响雌雄穗发育的高温致灾机理并整合夏玉米高温热害防控稳产技术模式。进行技术示范，并采取措施进行校正，确定校正技术参数；标准起草组经充分调研、搜集资料、分析、试验和总结，至2020年5月完成标准草稿的编写工作。第二阶段为修改完善完成标准征求意见稿。2020年5月标准起草组根据调研及专家意见，经多次讨论、交流，凝练高温热害制约夏玉米生产的关键问题，明确了标准定位，修改完善了标准的总体框架，进一步明确标准的目的和适用范围，进一步修订标准初稿,完成标准征求意见稿。第三阶段为征求意见阶段，通过专家函审，形成预审稿并修改完善最终形成标准送审稿。2020年6月2020年8月，对标准征求意见稿向中国农业大学、中国农科院作物科学研究所、山东省农科院、山东省植物保护总站、山东省气象局、山东省标准研究院和滨州市农技站等单位的专家进行了函审意见征集，收到回函意见共计56条，其中不采纳8条，其他48条意见全部采纳，另有4家单位或专家未反馈回函，详细内容见征求意见汇总处理表。阶段为审查阶段。标准起草组根据专家建议和意见进行认真修改完善，并按照山东省地方标准管理有关规定，形成送审材料。2020年11月21日经山东省市场监督管理局和山东省农业标准化技术委员会批准，种植业标准化分技术委员会在济南组织召开了标准审查会。来自山东省农业科学院作物研究所、山东农业大学、山东省农技推广总站、山东省国家标准技术评审中心、青岛农业大学、山东省水稻研究所、山东省农业科学院生物技术研究中心等单位共7位专家组成了审查委员会。会上起草组认真汇报了标准的基本概况、主要内容、编制过程和有关征求意见反馈与处理情况，审查委员会听取了有关情况汇报，对标准文本进行了逐章、逐条审查。审查委员会一直认为该标准制定有极强的必要性，与现有的法律、法规及标准方法相适应，是对现有作物生产防灾减灾相关标准的有益补充。标准研制过程中开展了不同玉米品种耐高温性能鉴定、多时段高温对玉米植株生长发育及产量形成的胁迫效应及其生理机理、玉米高温热害防控的化控方法等相关研究，研究结果比较完整。该标准内容全面、科学、合理、可操作性强，具有显著的针对性、实用性和先进性。会议一致同意该标准通过审查。会议要求起草单位尽快形成报批材料后上报省市场监督管理局。二、标准制定的目的和意义玉米集食物、饲料、能源等多用途于一身，是我国一大粮食作物，对我国粮食安全具有举足轻重的作用。随着居民生活水平的提升，对肉、蛋、奶的需求持续增加，因此，对玉米的需求量将逐步增长。预计2020年，我国经济社会对玉米的总需求为2.5亿吨，玉米对全国粮食增产的贡献率将达到90%o山东省是全国玉米的主要产区，20152018年全省玉米种植面积5368万亩，总产量2346万吨，均占全国玉米总产量的10%以上。山东省玉米产业的发展对稳定国家粮食生产至关重要。随着全球气候变暖趋势延续，大部分陆地区域极端高温天气将增多，热浪发生频次和持续天数将不断增加，高温已成为制约我国作物生产的主要因素之一。玉米原产于热带，在系统发育过程中形成了喜温的特性，但极端高温天气对玉米生长发育尤其是生殖生长影响严重。玉米535。C的累积天数与产量降低紧密相关，我国玉米轻度、中度热害分别减产11.9%和52.9%。山东省高温发生时间正值夏玉米营养生长与生殖生长并进期，生产中玉米遭受高温危害后常出现幼穗分化异常、花期不遇、结实率和败育率显著提升的现象，极大限制了夏玉米的高产与稳产性能，不利于保障国家粮食安全。因此，有必要规定夏玉米高温热害防控栽培的术语和定义、应用区域和栽培管理措施要求，以期促进山东省夏玉米高产丰产、保障国家粮食安全。经由中国标准服务网查新咨询，目前无相关国家标准和农业农村部标准，仅河南省制定了夏玉米高温热害防御栽培技术规程，我省尚无此类地方标准。因河南省地处黄淮海南部，其高温发生时间、危害强度和玉米品种与技术特点与我省存在较大差异。为强化玉米高产稳产，针对性降低高温热害对玉米产量形成的影响，亟需制定根据我省近年来高温发生状况及玉米生产情况制定此类标准，以提高我省玉米抗逆稳产能力，为增强我省玉米综合生产能力提供技术支撑。三、标准编制原则、主要技术内容和依据（一）标准的编制原则本文件按月30'化文件的结构本25部分：标准空大喇叭设空吐依Tr案南濯浆一丸熟本标具有可操（二L黄4：S-40N-*S-36S-MS-32S-IIOsEH2EIM0E H6vE IiSoE I2O°E122° t时标准要图2夏玉米花期高温热害发生频次倾向率和高温热害危险性空间分布2017-2020年间，黄淮海区域夏玉米高温热害主要集中于大喇叭口期-吐丝期阶段（图Do通过对历史气象数据的进一步分析,4.0=0.0明确了黄淮海夏次呈增高趋势，高，高温热害危2.高温热售2. 1高温热(AuUU二。Uni)呻如髭U区1.51.2-0.9 -0.6 -0.3 -0.0 2018生育时期(Z=)2DP5S<K2D95S-HE335<XX33>HVr花期高温发生频邹高温发生频次3.02.01.0-VUVTV12 VT生育时期VUVTOo高Y335 叶F ZD958 DA含量的影响，£5.0 'WJ 4.03.0 注20.2 1.0 .0-0b生育时期5.04.03.02.01.00.0V12VT生育时期高8.2%DA是活土 中 MDA.化程度V12VT生育时期VTV12VT图4高温胁迫对夏玉米叶片叶绿素含量的影响高温胁迫显著改变两个夏玉米品种叶片的叶绿素含量(图4)o高温处理后ZD958和XY335叶片的Chla、chib和Chl(a+b)含量较CK均显著降低，而Chla/b较CK显著升高。V12和VT期高温处理后，与CK相比2017年ZD958叶片的ChIa降低了6.4%和6.6%,ChIb降低了18.3%和22.7%,chi(a+b)降低了9.2%和10.8%,ChIa/b升高了14.6%和20.8%,XY335叶片的Chla降低了6.0%和4.4%,Chlb降低了31.1%和19.9%,chi(a+b)降低了12.5%和8.0%,chi乃升高了36.4%和19.8如与CK相比2018年ZD958叶片的ChIa降低了6.9%和5.6%,chib降低了21.9%和13.4%,Chl(a+b)降低了10.4%和7.4%,chia/b升高了18.9%和9.1%,XY335叶片的Chla降低了12.4%和10.3%,ChIb降低了32.2%和17.6肌chl(a+b)降低了17.1%和12.0%,chia/b升高了28低%和8.8%。2.3高温热害对夏玉米叶片叶肉细胞叶绿体超微结构的影响表1高温胁迫对夏玉米开花期穗位叶叶肉细胞叶绿体超微结构的影响年份处理叶绿体数目/个基粒数目基粒片层数目叶绿体大小（m）长宽2017ZD958-CK9.9a23.2a18.1a6.2a2.5bZD958-HT8.9a22.4a16.6b5.9a3.7aXY335-CK9.9a22.0a22.4a6.2a2.6bXY335-I1T8.4b21.5a17.5b6.2a3.6a2018ZD958-CK8.5a30.5a18.7a6.3a3.0aZD958-HT7.7a25.9b17.6b6.2b3.2aXY335-CK9.0a24.3a24.2a5.6a3.3aXY335-I1T7.4b24.9a13.8b5.0b3.4aCK：常温对照；HT：高温处理；ZD958：郑单958；XY335：先玉335高温处理后夏玉米叶肉细胞中叶绿体内部结构发育不良，2017年ZD958和XY335叶绿体中基粒片层数目分别较CK显著降低8.3%和21.9%；2018年ZD958和XY335叶绿体中基粒片层数目分别较CK显著降低5.9%和43.0%（表1）。2.4高温热害对夏玉米叶片气体交换参数的影响高温胁迫显著降低了两个夏玉米品种叶片的光合性能（表2）。高温胁迫后ZD958和XY335叶片的Pn和GS均较CK显著降低，Ci显著升高（2017年XY335叶片的G除外），XY335叶片的Pn和GS下降幅度大于ZD958（2017年V12期ZD958的GS除外）。2017年V12和VT期高温处理后，ZD958叶片Pn较CK下降29.1%和33.5%,GS分别较CK下降21.4%和32.0%,Ci升高15.2%和18.5%；XY335叶片的Pn下降29.8%和44.1%,GS下降IL1%和44.1%,Ci升高33.降和13.7%o2018年ZD958叶片的Pn降低25.0%和26.7%,Gs降低14.8%和23.0%,Ci升高16.3%和16.4%,XY335叶片的Pn降低35.1%和41.1%,GS降低39.3%和43.0%,Ci升高3.2%和10.5%o表2高温胁迫对夏玉米叶片A、G和C的影响大喇叭期开花期年份处理Pn(molST)GCO2m22(mmolmJsCi(molT)moll)Pn(molST)CO2m22(mmolmjCi(molST)moll)2017ZD958-CK43.7a490.5a174.Ob46.Oa349.3a104.3bZD958-HT31.0b385.5b200.5a30.6b237.7b123.7aXY335-CK48.4a467.Oa149.3b45.9a441.0a143.3bXY335-HT34.Ob415.0b199.0a25.7b246.3b163.0a2018ZD958-CK43.6a473.3a169.0b42.0a350.Oa121.7bZD958-HT32.7b403.5b196.5a30.8b269.3b141.7aXY335-CK46.Ia552.Oa180.Oa46.7a460.Oa146.7bXY335-HT29.9b335.Ob185.7a27.5b262.Ob162.OaCK：常温对照；HT：高温处理；ZD958：郑单958；XY335：先玉3352.5高温热害对夏玉米干物质积累量的影响表3高温胁迫对夏玉米干物质积累量的影响单株干物质积累量(gplant)年份高温胁迫时期ZD958-CKZD958-1ITXY335-CKXY335-11T2017V12142.9a129.6b141.3a121.3bVT186.4a168.Ob195.Ia170.6b2018V12154.Oa144.4b155.4a131.3bVT183.9a165.6b186.9a160.6bCK：常温对照；I1T：高温处理；ZD958：郑单958；XY335：先玉335高温胁迫显著降低了两个夏玉米品种的干物质积累量(表3)o(MdI&MUI)IB<VS 0000000 3 2 1 (u IH" <m<i少,且VT期高6,XY335tZD958说明高:敏感型生育时期图5不同时期高温胁迫对夏玉米雌穗内源激素含量的影响高温胁迫后玉米幼穗中ZT和ZR含量降低，GA4和ABA含量升高。热敏感型即xf,“川xy,三玉米品种相反2.7高温，I图6不同时期高温胁迫对夏玉米雌穗发育的影响表4高温胁迫对夏玉米雌穗长度、顶端未发育部分的长度和幼穗直径的影响高温时期处理幼穗长度(Cm)未发育部分长度(cm)幼穗直径(cm)ZD-L8.49±0.27cO.OO±0.OOC1.42±0.03bV12ZD-II6.24±0.07d1.60±0.17aO.76±0.04dXY-L18.97±0.68aO.OO±O.OOc2.73±0.06aXY-II9.69±0.45bO.38±O.06b1.16±0.12cZD-L22.46÷0.20bO.00+0.OOc4.45±0.21aVTZD-II20.47±0.85c1.44±0.13a3.40±0.11bXY-L24.64±0.76aO.OO±O.OOc4.84±0.18aXY-H20.79÷0.64c1.02÷O.09b3.60±0.22b高温胁迫阻碍了玉米雌穗的发育，显著降低了幼穗长度和直径,幼穗未发育部分长度显著增加(图6)。与对照相比，V12期高温后，ZD958的幼穗长度和直径分别降低了26.5%和45.8%；XY335的幼穗长度和直径分别降低了48.9%和57.5%oVT期高温后，ZD958的幼穗长度和直径分别降低了8.8%和23.6%；XY335的幼穗长度和直径分别降低了15.6%和25.6%（表4）。2.8高温热害对夏玉米籽粒产量的影响Vn生育时期（图7）。2017别下降22.4%L8年V12和VT335较CK下降二量降幅均大于员失，表明高温图7不同时期高温胁迫对夏玉米籽粒产量的影响3耐高温玉米品种筛选表5不同时期高温各品种的产量差异品种籽粒产量（g株）CKH-V12H-VTC1210179.04129.6132.24C9256171.98163.3127.98MC121178.49115.7432.32MC278153.54122.5528.89邦玉519179.33151.5157.01德瑞88160.34162.2139.72登海Ill173.13131.6551.79登海1717161.97106.6357.73登海518148.9483.7992.16登海533176.08174.9866.22登海605182.26132.0827.48登海653149.11125.7562.68登海682191.05168.5127.34登海710173.94115.5439.29迪卡517150.41132.6271.03丰乐365153.49125.1651.24丰乐37173.73136.5236.71胶玉1号142.23113.2124.41金海2010178.65109.9841.15京农科736202.87140.91109.52来玉721159.93118.0521.90鲁单9088193.66129.7354.33明天695173.1094.8939.12农华221150.1088.5828.06农华5号166.77134.8494.80强盛339138.83148.4349.45天泰316170.44113.5648.60天泰366178.83128.0084.10天泰619167.5294.1945.59万盛69147.0497.5441.40鑫瑞57179.35117.7627.44裕丰620155.2670.7445.88源丰008165.0673.5724.87郑原玉432156.5672.2956.70中天303154.96130.7553.20以当前黄淮海区域主推的夏玉米品种为试验材料，通过在大喇叭口期和开花期人工加热模拟高温胁迫，筛选出耐大喇叭口期高温夏玉米品种强盛339、德瑞88、登海553、C9256和登海682,耐开花期高温的夏玉米品种登海518、农华5号、京农科736、迪卡517和天泰366,以及同时耐大喇叭口期高温和开花期高温的夏玉米品种强盛339、农华5号、登海533、迪卡517和登海653（表5）。4喷施外源化控剂对夏玉米高温热害的缓解作用7DQ5RXYMN7)Q5R XYN5.50.00.50.n2II(一 三 M 二 一、n)Fvo JOA=A=SV装 LEV。I1OC的HT-WHT-SA及士:M HT-6B.ZD958XY335ZD958XY335品种7DQ5RXYUS7DBS XVaY40.00.020.0-ZD958XY335ZD958XY335品种XXXXXXXX：.及MDA图8高温胁迫下喷施外源化控剂对夏玉米抗氧化酶活性及MDA含量的影响喷施SA和6-BA可显著提高两夏玉米品种在高温胁迫下的SOD活性（图8）。在V12期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片中SOD活性较其HTT处理提高18.9%和12.6%,而XY335分别提高19.5%和26.6%o在VT期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片中SOD活性较其HT-W处理分别提高13.分和4.2%,而XY335分别提高9.分和6.7%o与SOD相似，喷施SA和6-BA也显著提高了夏玉米在高温胁迫下的POD活性（图8）。在V12期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的POD活性较其HT-W处理分别提高20.3%和19.7%,而XY335提高16.8%和12.6%o在VT期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的POD活性较其HT-W处理分别提高25.2%和41.4%,XY335则提高21.7%和21.l%o喷施SA和6-BA显著提高了夏玉米在高温胁迫下叶片的CAT活性（图8）。在V12期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的CAT活性较其IIT-W处理分别提高27.1%和18.3%,T-6BA处理使XY335叶片CAT活性提高10.1%,HT-SA处理则无显著变化；在VT期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的CAT活性较其IIT-W处理分别提高19.6%和24.9%,XY335分别提高11.2%和27.4%o与HT-W处理相比，喷施SA和6-BA可显著降低两个夏玉米品种叶片的MDA含量，V12期高温处理并喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的MDA含量与其HT-W处理相比分别降低13.的和16.4%,XY335降低8.2%和14.2%（图8）OVT期与V12期趋势相似，VT期高温处理并喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的MDA含量与HT-W相比分别降低HT-W13.8%和和6-BA2HT.SA控剂可缓构与稳态J4.2超微结构HT-6BAS这两种化喷施SA胞叶绿体图10高温胁迫下喷施外源化控剂对夏玉米叶肉细胞叶绿体超微结构的影响（VT）时期品种表6高温胁迫下喷施外源化控剂对夏玉米叶绿体超微结构的影响叶绿体大小叶绿体叶绿体长度宽度处理叶绿体数目基粒数目基粒片层数目与HT-W处理相比，喷施SA和6-BA处理明显提高了ZD958和XY335在高温胁迫下的叶绿体数目和基粒数目，V12期ZD958的叶绿体数目分别提高10.体和15.2%,基粒数目提高4.体和28.9%；XY335的叶绿体数目分别提高2.8%和14.1%,基粒数目分别提高7设和8.0%（表6）。VT期处理趋势与V12期相似，VT期喷施SA和6-BA处理后ZD958的叶绿体数目较其HT-W分别提高9.1%和7.8%,基粒数目提高7.4%和16.0%；XY335的叶绿体数目分别提高9.6%和13.7%,基粒数目分别提高20.5%和29.3%o同时在V12和VT两个时期喷施SA和6-BA后两夏玉米品种叶绿体长度增长，宽度变窄，缓解了叶绿体的“水肿”化现象（图9,图10）。由此可见，外源喷施SA和6-BA缓解高温对夏玉米叶片叶肉细胞中叶绿体结构的损伤，维持了叶绿体结构的完整性。V12ZD958CK9.0a22.1a22.7b5.9ab1.9bHT-W6.6c17.3b18.3c4.8c2.7aHT-SA7.3be18.0b22.1b5.3be2.3abHT-6BA7.6b22.3a25.0a6.3a2.5abXY335CK10.0a20.9a23.2a6.7a2.0cHT-W7.1b16.8b14.8b5.4b3.5aHT-SA7.3b18.0b23.8a5.3b2.7bHT-6BA8.1b18.2b25.1b5.7b2.2cVTZD958CK9.2a20.0a26.3a6.6a2.6bHT-W7.7b16.3c17.4b6.4a3.9aHT-SA8.4ab17.5be23.5ab6.4a3.0bHT-6BA8.3ab18.9b26.9a6.9a2.9bXY335CK9.3a22.1a24.9a6.3a1.9cHT-W7.3b16.7a15.5b5.4b3.3aHT-SA8.0b20.1a25.6a5.8ab2.4bHT-6BA8.3ab21.6a25.7a6.1a2.3b喷施SA和6-BA改善了高温胁迫下夏玉米叶肉细胞叶绿体的内部结构完整性（图9,图10）。两个品种CK的叶肉细胞中叶绿体形态正常和内部结构良好，外形为梭型或椭圆形，叶绿体外被膜完整、边界清晰。叶绿体类囊体发育良好，基粒片层有序堆叠，片层排列紧密而清晰。高温胁迫显著改变了两个夏玉米品种叶肉细胞生物膜系统和叶绿体内部结构。ZD958的叶肉细胞中叶绿体外膜部分溶解，基粒排列有序但基粒片层空隙加大。而XY335的叶肉细胞中叶绿体外膜溶解情况较严重，外膜双层膜结构模糊，叶绿体结构变差、许多基粒外形模糊且排列无序，基粒片层溶解，片层之间的界限不清晰。说明高温处理后夏玉米叶片叶肉细胞内膜系统损伤，叶肉细胞中叶绿体生物膜溶解，从而造成叶片光合性能下降。在两个时期喷施SA和6-BA后，叶绿体外部形态和内部结构得到较好的保护，与(1OCHTW彩刃HT-SA .604020(MN一&沙一)WMUO。VsV = GVTV1发育更ZD958XY3357D958XY3356040200(MH一& MU)=KMUOO JZ至依IZ0ZD958XY335ZD958XY335品种OZD95SXY3357D958XY335000000000054 3 2 1 (MH 一1) =KnUOJVfCxi叶片的:含量的OZD958XY335ZD958XY335品种图11高温胁迫下喷施外源化控剂对夏玉米叶片内源激素含量的影响高温胁迫后两夏玉米品种叶片的ABA含量均显著增加，并且ZD958增幅大于XY335（图11）oZD958在V12期和VT期高温胁迫后，ABA含量较其CK分别增加89.2%和65.3%,XY335分别增加50.9%和30.1%,两玉米品种叶片中ABA含量变化率的表现均为V12>VT0在V12期喷施SA和6-BA后，两玉米品种叶片中ABA含量均较其HT-W处理均显著下降，其中ZD958分别下降24.9%和17.8%,XY335分别下降IL2%和21.2%。而在VT期喷施SA和6-BA后，两玉米品种的ABA含量较HT-W处理相比无明显降低，甚至出现升高的现象。高温胁迫后两玉米品种叶片中ZT含量显著降低，两品种之间的降幅无明显差异，但V12期两玉米品种叶片的ZT含量降低幅度均显著大于VT期（图11）。在V12期和VT期高温胁迫后，ZD958的ZT含量分别降低54.3%和40.0%,XY335分别降低56.2%和39.7%o在V12期和VT期高温胁迫喷施SA和6-BA后，两玉米品种叶片的ZT含量均较其各自的HTT处理显著升高。在V12期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片的ZT含量分别较其HT-W分别提高84.6%和58.1%,XY335分别增加47.9%和74.0%；在VT期喷施SA和6-BA后，ZD958叶片中ZT含量分别较其HT-W处理分别提高30.8%和38.9%,XY335分别提高34.9%和36.9%o说明喷施SA和6-BA