专业音响系统声学标准测试方式.docx

专业音响系统声学标准测试方式一、剧院、体育场馆常用的声学标准和规范早在1985年前后,厅堂扩声特性标准就已经形成,如：厅堂扩声特性测量方法(GB4959-85)和厅堂扩声系统声学特性指标(GYJ25-86)等。目前常用的标准有：1 .厅堂扩声特性测量方法GB4959-952 .扩声系统设备互联的优选配接值GB/T14197-933 .厅堂混响时间测量规范GBJ76-844 .客观评价厅堂语言可懂度的”RASTeGB/T14476-935 .模拟节目信号GB6278-866 .厅堂扩声系统设计规范GB50371-20067 .剧场建筑设计规范JGJ57-2000/J67-20018 .体育馆声学设计及测量规程JGJ/T131-20009 .体育建筑设计规范JGJ31-2003/J265-2003在室内外扩声设计时,通常需要遵循相应的国家标准或规范。工程业主方在招标时,也会对“扩声系统声学特性指标”提出明确要求。目前,国内尚无关于体育场声学特性的成文规范。根据世界足联(FIFA)和德国足协(DFB)的资料,体育场观众席扩声最大声压级的要求约为105dBo2008年北京奥运会对新建或改建体育场馆主扩声系统的声学特性指标要求：- 声压级:正常使用95dB,最大声压级(紧急广播)106dB- 传输频率特性:语言使用100HZ-5kHz±5dB,音乐使用1OOHz-15kHz±5dB- 语言清晰度:快速语言传递指数RASTI0.5二、扩声系统音质控制和系统调试1 .加深对扩声声场时域'内容的认识谈到扩声声场,人们通常会关注一些基本参数,如最大声压级、传输频率特性、传声增益和声场不均匀度等。这些“常规参数“或“常规控制”在总体上用来评估观众厅扩声特性(或音响效果)是重要的，但并不充分。观众厅内同时工作的扩声音箱可视为“多点声源”。由于它们在空间中的几何位置不同,在扩声时到达观众座席的时间会有差异,即存在时差。这种时差会导致扩声相位变化,形成典型的声干涉和梳状滤波效应。扩声声场中的声干涉会影响到语言清晰度和音乐明晰度,从而损害扩声重放的音质效果。这种“声干涉“和“梳状滤波效应”可称为“细化参数”或“细化控制”。2 .常规1/3倍频程实时频谱分析仪检测的局限性扩声系统”常规参数”或“常规控制”通常是采用1/3倍频程实时频谱分析仪进行检测。而使用“1/3倍频程”来检测“细化参数“或“细化控制”由于它的咪青度不够高，会掩盖或难以发现相位差和梳状滤波效应的存在。依据1/3倍频程实时频谱分析仪进行检测之后，通常也是采用1/3倍频程图示均衡器来调整或补偿幅频响应曲线，亦即对幅频响应曲线中的谷值部分进行提升而峰值部分进行衰减，尽量将幅频响应“拉平”。但有时通过这样的调整或补偿之后，往往听感效果反而不好。是因为这样的”幅频均衡”根本不能反映和解决相位差和梳状滤波效应所带来的音质问题，对于掩盖着的相位差和梳状滤波效应的存在采用这样的”调整或补偿”会使系统调试走入误区。3 .采用S1.M系统检测仪调试扩声系统的优越型SIM（SOUrCe1.ndePendentMeaSUrement）可译作'声源独立测量S1.M基本上是FFT（快速傅立叶变换）实时频谱分析仪，它是由美国人BOBMCCarthy于1984年研发，经过20多年的不断改进已发展到今天的第三代产品S1.M-III。S1.M-In系统的基本特点：(1) .多通道测试点（通常是三个测试点），即调音台输出点、系统信号处理后输出点和测试传声器所在的声场位置。当接入相应扩展接口（配件）时，可使用多达8-64只不同位置测试传声器同时接入测试系统逐一进行测试工作；(2) .可使用任何声频信号如音乐、粉红噪声、正弦波等作为测试信号进行分析，因而它可以提供剧场在演出过程中进行测试与分析工作；(3) .高分辨展示即采用1/24倍频程高精度实时频谱分析，因而它可以准确地发现扩声声场可能存在的梳状滤波效应。采用S1.M-In检测系统较之通常的1/3倍频程实时频谱分析仪所进行的扩声系统调试，从检测手段和测试精度上更进了一步，能更有效地“细化”出扩声声场中所存在的相位差、时延和梳状滤波效应等。进而有针对性的对系统进行均衡、延时和增益等方面的优化，可使扩声声场的检测更为全面、精准，声干涉会减至最小。(4) .主观听音评价的重要性剧院观众厅扩声系统调试后，要按国家标准进行扩声系统声学特性指标的测量。客观物理量测量是必须的，而主观听音评价也是必要的它是对客观测量的重要补充，常常要根据不同节目源的试听来修正系统调试。客观物理量测量和主观听音评价两者是全面考核剧院扩声效果(或品质)的真实体现。