从跨国公司视角解读服务贸易.docx

中国货物贸易、数字贸易、极务贸易“三足岫立”.IM贸会、进博会、广交会“三葡齐发”，正将中国推上一个新的历史大舞台一一世界贸易中心.从聆国公司的视角看服务贸易.应主要关注以下六个方面：一是跨国公司通过互联网、数字技术和网络平台提升了可贸易性；二是跨国公司通过全球产业依、供应链,在全球构建以服务贸易为主要形态的底务融：三是跨国公司国际贸易形态和构成发生了柬大变化,中间品贸易产生大麻服务贸易：叫是湾国公司在全球通过工业设计、品牌、知识产权输出，获汨了巨大的服务贸易利涧；五是跨国公司以服务贸易和数字贸易为两大方向，加快推动贸易发展水平：六是中国将成为跨国公司从事眼务贸易呆佳国家.北京国际服务贸易交易会与上海进口博览会、广州进出口交易会形成三足鼎立之势，反映出中国作为贸易大国转向贸易强国的强劲态势.昨天开招式上，习近平主席指出：“纵观人类发展史，世界经济开放则兴，封闭则衰。服务业因其独特的轻资产、软要素等特点，更加需要开放、透明、包容、非歧视的行业发展牛.态，更加需要各国战少制约要泰流动的“边境上”和“边境后”壁垒,推动跨境互联互通J从跨国公司视角下百服务贸易发展,当前具有特别重要的价值.据统计资料显示，1982年2OO5年中国服务贸易占全球比正从0.7%上升到31,羟过这么多年发展，中国服务货易到2019年已经达到7850亿美元，在世界占比提高到7%,这是一个历史的飞跃.但是,中国服务贸易发展却落后于货物贸易发展,中国货物贸易2013年就成为全班第一大贸易体，服务贸易连续6年处于世界第二位，但占比比货物贸易低5个百分点.一、从跨国公司的祝地下行眼务贸易的发展可以从六个方面来看：第一，从除国公司在新经济发展中获窗了新的发展机遇.特别是互联网、物联网、人工智能、大数据、5G等新的数字化M础设施、网络平台的快速发展，提升了跨国提供服务的可员易性.从20世纪70年代开始，服务贸易获得了大的发展,特别是互联网等数字化基础设脩使聆国公司的服务贸易特别是眼芬外包更加便利.我们原来读过美国托巧斯-费里密她写的4世界是平的*一书，当时的服务外包就是通过互联网来实现落境的，印度班加罗尔走在了世界前列，近年来，中国数字化艇础设施特别是近10年来获得极大发展，因此，湃国公司的服务外包，特别是通过瓦联网的数据厦务形态产生的服务贸易量，现在在中国的生产制造和发展要大大快于印度.第二，跄国公司通过全球的产业链、供应能在全球的建构.构建了以服芬贸易为主要形态的服务造。原来我们都说三链，供应链、产业链和价值造，其实粘接这几链的非常正要是服务贸易所形成的服务能，这三链共同构成了价值健，价值链在某种程度上取决于眼务链的便利和畅通.蹈国公M生产性服务就是极务集.即就是跨国公诃的眼务贸易,我们现在的国际贸易.工业设计、知识产权、品牌价值、物流服务'金融服务这些服务链条，已线嵌入了生产性产业造和供应链.在制造业的形志中，制造业流程与管理的限务化，甚至制造业的生产本身的袤性化和物流化，使制造的产晶加入了版务的价值。第三，从跨国公M的觇角来看,跻国公司的国际贸身形态.以及国际贸易构成发生了巨大的变化.全球的贸易品在几十年以前主要是终端品，大部分是在一个国家完成的和另外国家进行交易的货物贸易品，所以国际比较的是各个国家的绘合优势，在跨国公司视角下，通过全球化产业重新布局,全球产业琏、供应链取构，全球贸易形态发生了非常重大的变化.现在全球贸易中2/3是中间品,东亚的贸易品中4乃是中间品.去年我参加了中日“二轮”对话，日本东京大学的丸川教授在会上分析了中国和日本的贸易结构，他得出的结论是中国与日本的贸易中89%是中间品.中间品贸易伴随着国际贸易中的商流、物流、资本流、信电流流通中的服务贸外。所以，中间品贸易实质上是以服务贸易为支撑，以限务贸明快速流动的於条支撑r产业链、供应性.从的国公司视角下存服务贸易.是创造增值贸易的贸易.它比原来的最终产品贸易的价值要高，增值速侬要快,规模扩大的程侬要大得多.大家知道,在几十年前，全球贸易总额仅干j不到I万亿美元，现在邮过了几十万亿美元，贸易规模扩大最快的不是呆终品，而是中间品。第四,跨国公司通过工业设计、品牌、知识产权等服务品作为贸易品的输出,在中国获得了巨大的服务贸易利润.从2015年来看.欧盟企业在中国盈利企业数信占到在华企业总数的70%以上。美国在中国获得盈利企业比正占到60%以上，特别应该指出的是，美国企业2015年64%的在中国盈利,2016年69%的企业在中IH盈利,2017年73%的企业在中国盈利,2018是69%的企业在中国盈利,2019年78%的企业在中国盈利.日本企业在中国建利比曳，这些年平均下来也在60%以上.跨国公司在中盈利,除了制造能力和技术外,很大的股利点就是嵌入中国数字化转型的赋能，中国数字化整础设施、中国投资环境、中国市场环境、中国产品配套能力，使跨国公司在中国获得了巨大的利益。跨国公司的眼务贸易在中国.通过向世界ft出商品的同时.也情出了它的服务.二、如何加快提升服务贸易的能力和水平要创造中国服务贸易新优势，使全球更多的踏国公司把中国作为投资的热土,需要从以下几方面发力.第一，要建立竞争政策的基础性地位.特别是要使具有创造服芬品能力的自然流动人可以便利化流动，实现人的价值的市场化.使这些具有创造服务从自然人的服分能力转化为服务贸易品，能够嵌入特困公司的服务就，这一条是非常说要的，自然流动人能不能实现便利化？能不能使其价值市场化？对我们的政策设计能力和高水平水平开放提出了很大挑战,刚才听到世界眼行的副行长视频中谈到.中国在22个服务项目下的开放水平.有19个低于世界平均水平，我第一次听到这个数据，感到非常趣惊！我认为，实际上差就差在H然人流动的便利化和价俏市场化方面，比如说，作为白加人在中国提供限务的便利与价值，包括知识产权的服务，包括创新能力的服务，它的价值能不能市场化？在市场中能不能自由的流动？现在还受到一些政策的限制.第二，要浦除数字沌沟.促进数据的自由流动，这是世界发展的大势.这次会议习近平主席讲话中也强调了这一点，特别是要顺应服分品生产过程的数字化.我个人认为，我们现在很大的何趣是数据流动的问造，不能因为政府管制的方式落后，影响到各f中贸易包括服务贸易数字化和社会的数字化转型.如果数据资就不能自的流动,数字化转型就不能实现,蹲国公司在中国包括自然人在国内加入眼务贸易的箍条,就会遇到非常大的叽肉.这个问超是我们亟待破解的难题，第三，要犍少服务贸易的要素流动“边境上”和“边境后”的壁垒，特别是破除“边境后”的壁垒,推进涔境的互联互通.这样才能吸引跨国公司在中国形成更加地畅的资本链.当然，今年中国资本市场,包括金融的股票市场、债券市场、银行,珞实现全方位的开放.在这种情况下，如何把管拄风险和时外开放有机结合起来，使跨国公司资本链既能在中国畅通无R1.同时乂能规避开放条件卜的流动风险，这也是非常重要的问题。第四,要推动数字切易的发展.把服务贸易和数字贸易作为两大方向,加快提升我们的贸易水平.现在中国新的贸易形态发展很快，包括全国现在有105个跆境电商的试点，18个自贸区的59个片区，还有很多服务创新与发展试点、服务外包示范城市、软件出口基地和28个眼务创新发展试点等服务贸易的载体和平台,中国推动了数字化的转鞭，现在数字基础设施包括5G.互联网、物联网、人工智能、大数据、云服务.走在世界前列数字经济现模去年31万亿元，位于世界第二位.但毡,我认为制度性创痂更为题要，即使我们有数字化的权础设施，如果没仃制度变革，没干j数据的自由流动，我们的服务贸易也不会得到更快的高质埴发展，现在中国服务贸易增长是比较快的，但是和货物贸妫比较起来，虽然增速快,绝对St却比较小.在股务贸易领域的壁垒比货物贸身多.特别是数据流动.所以,即使中国在数字化她础设施上走在前列，发展了各种平台和试点，具有很好的基础，如果不进行制度性的变革，加大改革力度，就难以把存吊优势和先发优势转化为比较优势，必须为我们国家发展服务贸易、数字贸易、数字化林型创造优质制度供给,推动眼务贸易发展，中国将成为世界的贸身中心.从中国来看,一般贸易、加工贸易、小额边境贸易、采购贸易、於境电商、数字贸环等，已经形成了全方位的布局.从上海、北京、广州三足的立，到义乌这样的5000多个小商品批发市场进行采购贸易，中国将形成进口、出口、转口这样的世界贸易中心和全球性大市场，公推动服务贸易大发展,因此，中国服务贸易在新时代要创造创新,要成为贸易强国.根务贸易就要加快发展,要把制度性改革放到非常重要位置.林放人的价值，秣放服务的价值.使创造服务品的自然人和企业能够发挥更大的创新动能.全球价值能(不同的生产阶段位于不同的国家)使得各国在商品生产上相互依存，这对评估贸易政策造成挑战，以2012年美国对从韩国进口的洗衣机征收的反帧错税为例，传统贸易模型鼓冽美国洗衣机价格会上涨但随着韩国制造商将生产转格到中国,价格反而下跌.传统贸易模型通常物进出口与外国生产分开研究,而本文关注全球价值链下进U1.n与外国生产的岷系，本文首先合并2007年经济分析局(BEA)和美国人口普i数据，构建了一个全面的新数据集捕捉所有在美国运甘的制造业公司的国内外活动,并实证分析公司的国外生产地点与其国际贸易模式之间的关系.其次.本文还开发了一个能说明这些关系的多国模里，在该模型中公司共同决定换取投入、管箱、生产最终品，跨国公司贸易模式的典型IH实本文将BEA关于踏国公司的数据与美国人口普查局关于所有美国机构及其国别贸易流瞅的数据相结合，关注在美国拥有一家或多家制造厂的公F.定义国内公司为非筋国公司，外国路国公司(ForeignMNE)由一家外国公司持有多数股权.美国湾国公司(USMNE)的妥数股权由家美国公司持彳i,并拥仃券数股权的外国子公司。下表为数据中制造业公司的描述性统计，可以发现跨国公司虽然很少，但在经济活动中很重要。Thb1.c3:MAwfettoniiK!inu'arvAaum>Martkitc,bMNEMat>H11三TypcFmnsEinpSasMExnpImportsExpect*2tt.(MW0IO0(BOM03S04K)OUKum(i>MXF>t,SMNM1300o(n0.102OKOK0.21MJEP1.ZMf.If1.BhatoiXO0.(HOOS0(K3o.mQm002Wn1.i&ec»mmm(AMcIJ(N)Q06OHOJT0400290.44Tota1.24S7ftO021OM100o0A7onScmMTMv117En三akEM1.r%.1.RD1.FTm1BEIiimmHand.A11bEInUm1.4m姬IotdIUaff1n<(M)IVtwaM&4F1.aar<T*JrImrUUKWtKandEwt».farUfew*Ei1.USHMarafartwiiic11Untin2007M611hrrrS%atEa1.USfimaDuerat>r'fenrrbbbmm*<uW><M*t0BMNMnra>f1tgdga1.u>ru'VMMN>>'5I1.MSeiI,<wad切CStkrwandhw>oriry-<J*nrd(IEeB<d!4tr*.涛国公司的广证和集约边际一种说法认为，涔国公司由于其巨大的规模和生产力优势而主导着进出口,使用如下O1.S回归评估在控制公司规模时涔国公司是否还有更大的广廷边际(集的边际类似n(NmiUnfGraMrw>1.>>MM-*,I<m4U*)*R<V>MXF,(I)JmI'SMNEr»hM5Er«a1.Hje1.,tm).由下表可以得出典型事实I：美国瞪国公司比国内公司更具贸易密集性：即使控制了其在美国的销传Si、先国制造厂的数M和其涉及行业的数I匕它们也从更多的国家进口和出口(Pane1.AX且进出口的价值高于国内公司(PandB).1.b4:MuhbMtkmJMniDvxUttUvandIaIrUMvrBI1.aX1.nr*<pmnMImirmIwvUf.<wmhUe«ir*pr<wIrwjABH三w7j1.3em,1.11h<<a>(31(4)<3»尚XIM：<.U1”11.IW-<xr(omi)rt>>M>WQ2)(0M)SMEmow«»c>0Oiur健力(<W>01"Iog(UU)(gMSt-ZAf1.UiMcroIm1.E)sacacr0ttoom(0S>(M11(0t*)IMIIM*v-nnwiAB11Em.WMiA1.MINeAm>Uw1.Kw2xr1.M“Z1.QMr（。川m吨*aM(101sueIWM3*QTJr”IM4O<1WOWUi-(>i)moMOQ290(K)OIaR)er>In1.AftiM1.emotrfWawwHMHMUBO(0M)(OOM)MtymuDYeNoYeYeOUmAM»(h)nsXisSum*IT1.w«t«IbmVSM%'m>*M1.MnAVStraIaha*«OmMmI<wv<tox*UwAMBr,-t>.MMh<r-Trm1.MNt«wrftaH9BM11mMivU>MTMm1.ovwtNiMIMM11BM>*v-<wrw4*H0*MMantBriairtagaf1.thte*.Atta*vw*Mc“farfra'pvMMryXAICVAm.y0.1»u-QM-.-.Q.mMWi.4HHA*YU%MCMum1.h1.*WIWw'QWaImIMV1w<1*h*IIattMiw1.h三Imf1.M三.Bt4.r>rM1,外国直接投资与进口的关系为研究公司进出口如何与其外国子公司地址相关，建立如卜理性概率模型（集约边际类似.PrUmT)”i4nAft1.tatrRnun.”+力&*2HQ/.*"F<eRnueHQ”.”，/(2)其中，如果f公司从区域r中的国家j进11,则Hjr为1.自变破第一Jft用于衡J1.tf公司是否在国家j和地区r拥有多数股权的制造业子公司，第：项用于衡；.tf公司是否在与国家j相同的地M拥有多数股权制造业子公司（仅适用于在j国本身没有子公司的公司）,第三项HI于衡Stf公司是否用总部位于j国的公司持有多数股权,第四项用于判断该公司是否为总部位于与j国相同地区的公司所有（不在j国.由下表可以得出典型小实2：美国跨国公司更有可能从其有子公司的国家或其子公司所在地区的其他国家进口（1-3列）.相比之卜，美国跨国公司从一个国家进口额与其在该地区的子公司的存在之间无显著关系（4-6列）.外Bw国公司不仅从其总部所在国进口（1-3列），而且从其总部地区的国家进FI更多（44列）.Tb1.<*3:-MTWIProdurtMMIaidtbrMAncIM<4Fir三<NMtfy1.mNMt>PnjIftA-I)te(1.nuruzx)(I)mWM)W1«)AaGA0304SMO4sr2138H2kO<UM)403)(OjOM)(<H)IO1.IM(0114)F>cw*MQf0<BODOT-oaXS2!353r(O<MM<0<M)(OQQ1.)(O2211(OW)(0三>Af63eidfU¾M”."(1(WOO52oor0IG6Q1.初O1.SO(0015)(0011)<oo2>M<m(OIII)(OIH)FnCr«iiI1.qtnIU<M"”onIOVOIO2(I1.fiOOS0.M(OOM)<ej)(IiiTM(OITI)(OIWEXp1.wIrr”1”0150TW90T64O(II)23”(OW)(Q<*MGpx1.BIoIhMMOOD-aarOUMWUD5(o<三><O<MII>(Oa力«»<>»)ImkIBFiRr砂OjOH-OW«1«11)(OIIUAdiM0»0310410290»QJi<)1.三*1.*(<MI)m(1200<a<w11IH177Fits1,CoaaairyFiwd!J!r<t¥YeYmYmYe、&r37f><*三ir（«*»U）I）UTn）<mnIIIMit*wd*<<mii*wI4f三<AI，*am*A>.MIMMMrBtf1.r“vKrvImii/wctmm.Orr*po*t4nMiamJinwnirwf4rht11mWttiImmmmina<*uMUMMto.trI：MB««dSumIaSW7IbaIFEfmoMII*11MMnrBOhMwwttaHM，I，“，.Ir1.FkdHt<<u.H“卜“5ZMar1.M4-a'm>uME用»*1.*r2八*.,*4r三三e2皿Y0&-M1.x1.M）1.Myi外国直接投资与出口的关系建立与上一部分类似的模型,由卜表Ur以得出典型事实3：美国跨国公司和外国蹲国公用都更优可能从其行子公司的国家或其子公司所在地区的其他国家出II（1-3列）.相比之下，以出I到一个国家为条件.美国跨国公司的出口额与核地区子公司的存在之间没有显著关系（46列31b1.c6:FarriKn1.*11xhvtMmandtr1.ar3ofFirm><VmntryF1.xp(wt»PNEKPuf1.oV-I)*E三kU")(I)(i)m-H)wwAaC”RmHQmAMMIr,REkF1.mCu1.1.QuFUxm”,.Imptf1.rr,xImfKVtrtfeunRtfR<t”Kx户icu.§§(!：«»Q1.1.Q1997wITIM(KW)。（网IOICKZ)他血）<>>OWJ36i3or0915ow（o.（m）(<43O>91例<0刖(K*60H7OitrQm7OIU<HHIIMMK(M>。叫(Om)o.(or1M4gX)-22202时(ooo><<o>IOIW<ou(Q122)Ow00M>*aas(OOH)(ODIS)(00»)oo“13-ooO(W(<)(OXW<O(ttJ>(a«n5-rg<MU)(OOM1.4Ma11o»ojoana44omObMTMUa(aah)MIgTOTD30*OH)Ktr三k(««i1.nIYe、2XYCJJ加>7EMmU1.1.>1.F11>MdKIAHn1.1EIIj1.j.Mi.wto1.4rteindkstatf*hrar*/antf1.rom.«ry4rrwrJtetvgkMr.Smb*b-firtmwith>t.t.:4.M*,1.II.'1I.i.、,一U.21.：'.M.1.<1h4M“，,；/，“,，”Q.IQDttiMUrvwM1.C1.1.加什”6nm*mbwHrmn>wyIwBnMMUgOMHi1.ry.m<*k11».X<).gMrfp<OI.me<tm子公司引力与美国贸易的广延边际典皇事实2-3显示,美国跨国公司更有可能从与其子公司位于同一地区的国家进出口。为深入r觥这种互补性的潜化来源.建立如下线性概率模型.的m”-D-EIC-MMwWoK1.)Jr4"(*f1.UM0/rr4)*dM*Ath1.tatr,i)JjiM1.+A1.1.iC/J1)，八%.(4)其中,C1.。SCStAfnIiaMri足用闺互排斥的指标，衣示公司f是否在距窗国家j500公电、501至100O公里、1001至2000公里、2001至4000公里或4000公里以上的莅阳内至少有一个子公司省略的类别是没有子公司，以避免共然性）AfmiaIesIFTAj是指与j国签IT向It1.贸易协定或关税同盅的子公司数G1.Affi1.iatcsf1.cga1.j和AffiIiatcsf1.angj是指iij国/'共同法律源源和共同语吉的子公司数收.由下表可以汨出典型W实4：美国脖国公司的国内工厂更有可能从地理位置接近的国家进出口，更有可能从它们有子公司与该国签订自出贸易协定的国家进出口。典型事实4说明跨国公诃的贸易广延边际并不仅针对其拥有外国子公司的国家,还针对地理位置接近并与其子公司签订自由贸易协定的国家.1.b1.c7:Gntvrtvi1.1.FtinPruducStueIUIdt1.wPnibete1.tUe<I1.nP<*tnaudEXpUtIinKPKbMfNiKj,.-I)1.*KE)Dvir-mm<3)(4)C)网A01S00«6-OWOM1.1.>3J60.35(OS，)0034)(OaM)o(xk)网(Mm(OtIM)(IM1.03M(1tr(0W)QJj(0(m.a><0«»)<2M(OM)O<mBmbI(0«C2)(IOnU（OOM）。阵<0W)07!>(0«)(1(mf1.MB»I(0-1.3)OoM(0019)o11(0xm03WB(107t0/VMJ(00)(OO1.O)(Og)Wg)Aat*/mwi0MovOOM-(w(11)(oom(0023)(«<»)IiHIf1.hbBtor4.)OOM-ooowOOB<(OI3(MIS)(Q(H力(4103D)IM1.Afeu,<J41IMK41(MMom<w100W(OQIO)(OO1.ft)WjM4)ItMI4-Afiu<M%aMk1.Jrr-0(»OOUI4)022on(00>(OOI1.)(OOIH)(U)InU/A1.Mvrfe-o<三>uz1*e(0404)(Om9)dR2OJ73o.r101710»OJ02oxrObvM1.a*(O1.aXMIMD>606750G1.6>F'trZCatM1.tryFtxrdKtfrrte、eVYoYmYmYerSr*/IrMBmqaat11)rn>*/WIHrytrfog«(Amnpc<t*SfbM6rnwithMM<Mtwi.OOKb<b4MMMRrChm»Kdnw11&4m4EVeVw<M*mbyftnu1bycoaatry.<M1.rY10.F皿Mi1.E1.)1.mNVti理论模型本文建立了一个理论模型使得美国跨国公司的国内进出11向其外国子公司附近的国家倾斜合理化（模型的关键在于固定成本，偏好假设J国消费者消费异质性公司生产的差异化产品.其中每个公司生产一种商品,假设该公司的商品是根据其生产国而不同的，同i家公司可能在多个国家生产.根据CES偏好（其中S代赛公司，k代去公司内部的品种）：-UM(fX.>.(5)&*rt,*1/可得消费者在i国中公司k品种的消协占收入比：qi,仆心YYFqStgk)-I-1Et(6)假设所有国家的制造业总支出E和工资独立于制造业的均衡，生产假设规模报酬递增且整断竟争,公司支付进入成本f后有一个生产率水平如参照MC1.i。2003),生产加终品需要当地劳动力和大城可交易的中间投入："：；"(>(")就固定成本而言，公司新付出/：个劳动力单位固定成本去k国开设子公司，脩付出固定成本去j国荻得投入.猫付出个劳动力单位固定成本去i国销官产M<k国为生产国，j国为投入品国,i国为销用国)，基于广义边际策略的公司行为从(7)可以得出，k国从j国获得中间投入的份题为：3.J,；,森严""/56将号/；)''定义为j国的采购潜力.因为它抓住了该国降低公司可变成本的潜力.(8)表明工资较低或投入技术更先进的国家j在公F所有装配厂的市场份额都较高.从(5)(6)(7)可以得出.公司少从k发货的品种中获得的i国销代收入等于：C¼-UV->G匕广')(»)将£F.定义为k国的如装漕力。(9)表明j国采购潜力和k国俎装潜力的增加会墙加基于kIS工厂的i国镣14收入。从(7)(8)(9)可以得出.k的工厂从给定的采物地点j的进1.1.等于：CKIEOBJ')"CF)Ic1.(A1.(W)保持市场需求E和公F的广延边际策略不变.(10)表明k国组装潜力增加或双边贸易成本下降会增加k从j的进I1.3.4营销、祖装和采购嵬略公司的利涧为：/Sk1.£寸G(oa*()11.V«/£17：£j;W：4。x/O1.<)i<MMfMU&AMforMyIt1,Ubrawhrof1vmT()AKIMd/Ca()IfC<1.kw).10<MrwtorSOhyIoctrsfr4rM*ta1.naumUr可以出利前函数推出：生产率更而的公司平均应该在更多的市场铺1%在更多的地点俎奘最终产品,并从更多的国家获得投入.模型和典型事实的结合典型步实1总结了跨国公司与比国内公司更多的国家诳行贸易的证据，即使在控制了其规模之后也是如此，本文的模型可以解择典型事实1.因为公司层面的固定进出口成本由公司的所行工厂分担.因此,跨国公司从激活外国市场或投入来源中获得了相对较大的利益.因为这样的增加不仅刷加了其国内工厂的销代额，也增加了其海外工厂的销售额(推导详见网录，组装固定成本的异质性与互补性相互作用，从而生成这些模式).典型事实2和4表明了国外生产和进口的空间相关性.考虑一个新的投入国来源j.利润的变化为：(C>'tr')154TW*/J(12)，“()/(“)一/G(力''c(12)表明增加一个投入国来源的边际收益随着组装潜力和市场潜力的增加而增加.且这种互补性1行双边贸易成本的增加而降低(因此公司的国内进口投入将向与其子公司双边贸易成本较低的国家领斜八典型事实3和4表明了国外生产和出口的空间相关性，考虑一个新的销伟国i.利润的变化为：MH.)-M)-3,ftr（三）(14)表明增加一个的住国的边际收益随着组装潜力和采购潜力的增加而增加.如果生产地k拥有高组袋潜力和低贸易成本.那么利溺会不成比例增加.总结大量研究进出口的文献剔除了跨国公司，本文衣明，美国跨国公司相比于国内公司,与更多的国家进行更多的贸易.而且这些国家往往更靠近其外国生产地.在进11方面，这些模式表明了各国生产分散的重要性.在出口方面，这些模式表明外国I1.接投资和出口之间存在互补性力量，而这种力信不能仅仪用投入贸易来解狒,并且主导了杼代效应，而替代效应一直是过去关于水平FD1.研究的用点一般认为，水平FD1.是同行业的国际直接投资,以获取更广阔的市场.因此出口和FD1.存在替代效应:垂直FDI是对上下游行业的国际直接投资,以荻取更廉价的生产要素).