pobingzhe经济学论文.docx

“经世者专业技能挑战赛队名：破冰者案例：自选案例题名：盗版软件现象的经济学分析广东外语外贯大学国际经济费易学院2009年11月关于案例互联网实舱室09年5月26日发布的62008中国软件产业盗版率调资报告显示.2008年中国软件产业销售额达7573亿元，把盗版软件按市价折算为经济价值计算，相对于软件产业的价值盗版率由2007年的20%下降为155。按当年安装的应付费计算机软件套数计算，盗版率由2007年的56%下降为47%。盗版现象由来已久，尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施，以对盗版进行打击，但时至今日，盗版现象还是没有得到有效的铲除。那么.为什么会出现盗版呢？政府为什么要打击盗版呢？又是什么原因使得盗版现象累禁不止呢？政府应该采取怎样的反登板策珞呢？目录1、引音42、安版软件存在的基础与原因52.1软件产品的将点52.2盗版软件的需求基础62.3盗版软件的供应基础错误！未定义书签。2.4基于供求相互作用的均衡分析112. 5制度与管理策略因素分析133、安版的社会福利分析14（一）短期社会福利分析14（二）长期社会福利分析154、浅谈增进社会福利的对策164.1 从政府角度164.2 从厂商角度195、结论196、参考文献25盗版软件现象的经济学分析*吴：软件送版主要有两个途径：一是盗版商的生产和分发，二是最终用户盗版.对于前者由于破坏正常的市场竞争帙序,因此将实行天制.景终用户盗版是指个人、企止或机构未经授权复制软件拷贝。软件咨版除了益软件行业带来比较大的桢失之外.还会影响日后的软件创新问题。于是.研究软件实板的存在因素就是一个十分有理论价值和商业实践价值的工作.对于软件姿板,耍在分析其对各相关方的行为、蟆效和社会福利的影响等方面，然后在牝基础上制定对应的策略来标准该行为。在本文,我们主要分析中国玄板市场形成的需求基础以及供应差础,总结出姿版存在有其必然性：另外通过对比版的社会福利长短期分析,得出盗版在不同时期对社会的影晌不PI：最后对去版的治理提出相对应的罐议.关健词：盗版软件最终用户需求参础供应落础社会福利1、引言新华社2009年5月12日报道，由微软、草果、ADOBE等组成的国际商业软件联盟(BSA)和箸名行业研究机构IDC'进行的年度调查显示，由于个人电胞拥有量增加以及网上下我越来越便利，全球软件盗版情况日趋严里。亚太地区软件盗版率为61%,高于前年的59%,软件生产商因此损失152.6亿美元。世界各地区都存在不同程度的盗版问题，而且，尽管各国都在采取措施打击盗版，但盗版率并没有呈现出显著下降的趋势。盗版现型如此猖獗，其背后有着强大的利益推动力。但是，这种追逐利洞的做法却对世界各国均造成十分不利的影响。对我国的影响是，在经济上不利于我国的软件产业的开展：政治上对我国的信息平安有着潜在的风险；文化上，盗版软件的是一种“拿来主义”的思想.由盗版衍生而来的如“山寨”等现象也不容无视，它直接反映出一个民族创新维度空间正在逐渐缩小。因此，我国盗版软件的治理也显存刻不容缓。BUrke(1995)、Gora1.Sanders(1998).Husted(2000).MaiToF和SteeI(2000)等使用横截面数国联网故恭中心(IntemetDataCenter)pf:IDC据对盗版软件水平的影响因素进行了实证研究,结果说明人均收入、文化因素以及制度因素对软件盗版水平有显著的影响。尽管如此，巨大的经济利润是盗版行为的主要动力，而背后就是价格机制在起作用。这样，盗版的需求基础与供应基础分析便显得尤为重要。因为只有在了解每一个环节的产生机制之后，才能够采取有效的反盗版措他。在呼吁反盗版的过程中，我们也要思考这个问题：盗版软件是否真的有害无利？从外表上看.软件盗版对软件的开发商与政府都带来了不小的冲击。全球盗版软件研究报告（2003）指出，软件盗版降低了软件开发商和软件零售商的利润，损坏了其企业形象；政府也由于软件盗版而损失了巨额的税收收入等。深入思考后却发现，盗版的出现也有其有利的影响：消费者购置盗版，是一种无奈的选择，也是对正版不合理定价的一种抵抗，这样可以迫使正版软件的价格下降等。总之，递版品究竟会增加福利还是减少福利，还取决于盗版存在时间的长短、竞争的最后趋势以及政府与厂商反盗版的有效程度。在知识就是金钱的今天，锹知识也是偷。在我国，大局部人都意识到盗版行为的危害，却表现出''言行不一"，很有可能是没有完全意识到社会的危害与个人利益的相关性。以下我们对上逑问题展开分析，本文的结构安持如下：第一局部是引言；第二局都是分析盗版存在的原因，包括相关的政府、厂商与最终用户分析等：第三局部主要分析盗版存在对社会的长短期福利的影响；第四局部时如何治理盗版软件问题提出相关的实践性建议；第五局部是结论，主要是对软件行业的未来加期。2、盗版软件存在的基础与原因2.1 软件产品的特点软件产品属于网络产品，具备网络产品的特点，正是这些决定了软件产品的各个利益相关方的注要枭用20024金原五大洲43个W家横截向巩的数超.通过电立相关的回£1模型而出的结论.行为与传统的其他产品行为上的不同，主要具备以下了三个特点：一、收过的手“扑他住3。.软件产品投入市场后，便可以无限地曳制传播。而消费者购置一款软件,将其安装在他人电脑上，并不影响在自己电脑上使用此软件所得的效用。由于技术上的限制，软件厂商无法或偎难按照谁付款惟受拉的原则，将使用权限锁定在为之付款的消费者。二、生产的显著规模醛济与边际本钱较小。由于软件生产本钱主要在开发和研制,淹没本钱'大,开发完成后，通过复制就产生了大量软件产品，所以其固定本钱高而边际本钱几乎为零，即边际消费者的增加不会引起总本钱的显著增加，此特点导致了正版厂商的垄断。三、同格外部性，网络外部性气氛直接网络外部性和间接网络外部性，直接网络外部性是指该产品的消费者给其他该产品的消费者增加外部性；间接网络外部性是指由于用户的消加导致配态市场或二手市场的开展，从而间接酒加了该产品对用户价值的电加.本文主要是指殖着用户增加而增加的正外部性。琮上所述，软件产品可以看作是一种“公有化”的私有商品，这就为消费者“免费搭车”一一使用盗版软件提供了可能。2.2 盗版软件的需求基础任何一种存在于市场的商品都有其市场基础,既包括市场需求基础,也包括市场供应基础。事实上，生产正版软件需要科技含量高的核心技术，研发制造正版软件的本钱就相当高，所以通常只有少数几家大型的企业才有这样的人力、财力和物力森源去投资开发。这样我们就可以把正版软件市场近似地看成是一个垄断市扬。现在，我们以图一为洌,来分析没有盗版情况下正版软件的供应。扑他性：只有对商处支付价格的人才能笫使用读商品.4淹没本钱：厂而推出市场时无法收M的本钱.S外部性：一个人的行为对旁观者福利的无补修的影响,根据E（经济学Ki理，定义.图一没正版软件的情况下正版软件的供应如图，垄断厂商为实现坎大利润，必须满足MRAC,即图中C点，从而确定了利润最大时的供应量小,此时，软件价格高达P。但是，随着我国经济的不断开展，计算机不断普及，人们对软件的需求大大增加。显然正版软件的价格水平如此之南，普通消费者购置之后将会影晌他未来一段时间的消雳结构或者降低自己之前的消魄水平，这样，理性消费者就会产生时替代品的需求，希望转够以较低的价格购置到能带来与正版软件相同或相近效用的替代品。不考虑正版软件与盗版软件两者质量的差距，就其内容而言，我们可以把正版软件和盗版软件看成是相同或相似的产品，那么价格就是这两者间的唯一差异。为了方便我们分析与读者理解，我们在这里把正版、盗版软件统称为商品G,现在我们从静态分析.东考察商品G1.的价格变化对消费者均衡的影响。根据微观经济学中的价格一消费曲线"可知，在其他条件均保持不变时，一种商品价格的变化会使消费者效用最大化的均衡点的位置发生移动，如下列图S),假定商品G1的初始价格为P1.,相应的预算或'为AB,它与无差异曲贱U1.相切于效用最大化的均衡点E1。如果商品G1.的价格由P1.下降为P2,相应的加算线由AB移至AC,于是AC与另一种较高的无差异曲鼓"U2相切于均衡点E2.殖着商品G的价格的不断变化，以此类推下去，就有无数个诸如E1.、E2、E3的均衡点。分析图（八）中上的这三个均衡点E1.、E2和E3可以看出，在每一个均衡点上都有商品G的价格与其监求量与它们一一对应。就是说：在均衡点E1.处，商品G,的价格为P1、监求量为XI,图中用点A表示。在均衡点E2处，商品G的价格为P2,需求量为X2,图中用点B表示。以此类推，根据商品G1.的价格和需求量之同的这种对应关系，把每一个P数值和相应的均衡点上的X数值绘制成商品的价格一数量坐标图，就可以得到单个消费者的需求曲线,即如下列图(b)0“价格消价曲妙是在涧密齐的偏好,收入以及其他寓从价格不变的条件卜.与某种转拈的不向价格水平相联系的治优齐效用城大化的均荷点的轨还.，预算纹乂称预算的束线.它表示在消培者的收入和商M的价格给定的条件下.消跋皆的全部收入所能购Jff到的网种新AA的各种组合.“无差异俞找是用来表示消费者用好相同的两种商品的所有1令的.X1.×2×3图二上为（八）衰示*5倚格的变化对消费看均树的响下为(b)索示单个消费者的求及从图(b)可知，当P1>P2>P3时，则X1<X2<X3,即消费者对于价格高的正版软件需求大大少于对价格低的软件的需求。上面分析的是单个消费者的帘求，但我们研究的对象是整个软件市场。由于一种商品市场需求量是每一个价格水平上该商品的所有单个消费者的需求加总，所以，如同单个消费者的需求曲线一样，市场答求曲鼓也是一条向右下方倾斜的曲线。从而，我们可以知道，就整个市场而言，在假定正版软件与盗版软件所带来的效用相近的前根下,消费者对于价格很低的盗版软件需求量比价格高的正版软件需求量大得多。那么，当正版软件厂商通过提高正版质量，比方说提高售后效劳、功能齐全稳定、定时升级、防病毒能力加强等，从而扩大正版软件和盗版软件的差异度，使得消费者认为正版软件和盗版软件带来的效用截然不同时，消费者的选择情况又会是怎么样的呢？解答上述问履，我们运在了1.下“质量产品纵向差异模型”来进行分析。我们将盗版软件和正版软件的价格、质量、效用分别记为PhP正、ZhZe、UstU正，且满足PKP王、Ztf<Z1.横轴OZ表示软件质量，纵轴OP表示软件的价格，竖轴OU表示软件绐消费者带来的效用.消费者对软件的选择取决于软件给消费者带来效用与消费者的预算，由此我们可以作出以下假设：假设一：效用通过度量价格比来衡量，如果演-价格比越大，则说明效用越大。即1.>Z÷P也就是下列图三维坐标轴中，平面POZ上质量-价格曲鼓的斜率。而且，平面POZ上每一条质量-价格曲线的鼾率都可以在竖轴OU上找到一个相对应的效用点。假设二：在正版厂商没有提高产品质量前，Z÷P5=Z正÷P”现在我们进行消费者行为分析。在正版厂商没有提高产品质量前，由于Z妄÷Pt=Zii÷P正，即U*=UiE,即正版软件和盗版软件的质量-价格曲线的瓣率相等，在图中也就是两个,这时，在效用相等的情况下，消费就会倾向于购置价格较廉价的商品，而PKP正，所以此时，消费者更领向于购置证版。这就解释了为什么现实生活中有这么多的人使用盍版软件。一旦正版厂商采取提高产品质量，如提高售后效劳、功能齐全稳定、定时升级、防病毒能力加强等，从而扩大正版软件和盗版软件的差异度，使得消费者认为正版软件和盗版软件带来的效用截然不同时，就有Z正VZz'所以，Z4÷P<<Z正'÷P正即U<U正'，在此时消费者更假向于使用正版品。结论：若购置盗版软件所获得的效用大于购置正版软件所获得的效用，消费者将不会购置正版软件，而会购置价格低但质量价格比不低的盗版软件.只有当消费者认为正版软件的质量提高到质量价格比大于盗版软件的质量价格比时,消轻者才会不去购置、使用盗版软件。另外，影响软件的购置因素还包括人均收入、文化因素以及制度因素等，特别是制度因素中的关于买盗版的惩罚机制仍不完善。消费者在购置了盗版之后并没有受到法律上抑或是道徒上的谴费,这一些外在因素也加速了盗版行业的开展.2、3盗版软件的供应基础盗版软件的存在根本上在于有市场需求基础，但盗版软件毕竟是由厂商生产的，而对于厂商来说，也不是有市场需要就会有市场供应。首先，生产正版品的巨大收芨导致了盗版品的大量产生。在正版品生产的垄断条件下，源于其垄断价格的巨大垄断利润为其他企业是一个巨大的诱惑，这种诱惑使资源产生向该产品聚集的趋势。其次，软件产业与传统产业不同,软件研发与宣传所占本钱要比其他生产本钱大得多,尤其要比将软件分销到消费者手中的分销本钱大。也就是说，在软件产品开发中.施没本钱(即固定本钱)比例很大，而边际本钱相对较小,甚至可以忽珞不计。根据情报杂志软件盗版的经济计量分析(2006)中的假设，q为软件购置者的数量，C1.为软件开发、测试与调试的本钱(即软件开发完成时的流没本钱)，c2为将一份软件送到一个消费者手中的分销本钱(或称为介质本钱)。根据定义及上文的假设，平均本钱可以用公式表示为:AC(q)=TC(q)q=(c1.+q×c2)q=c1.q+c2,边际本钱可以用公式表示为：MC(q)=TC(q)q=c2对于¢1而言,。2的量相时很小，这使软件产品的平均本钱AC随着数量的递增有较为明显的下降趋势，呈“1.”型曲线分布。这意味着软件生产呈现出明显的规模经济。在软件生产中，生产正版软件的厂商，虽然初始投入较大，但是风险却几近为零而且收入比较固定。然而，盗版软件的生产厂商，面对的是比较大的风险，理论上说选择生产盗版软件的厂商不会多。然而，当盗版软件的技术本钱(蟀密等)与受罚本钱°远小于CI时.“搭便车”的盗版软件厂商的非法复制软件产品的本钱等于正版厂商的边际本钱C2。由于c2<<c1.q+c2,本钱上的巨大优势给盗版厂商带来了巨撷利润空间和生存空间。段后，从我国的软件业看来,不是由于垄断结构导致了企业的垄断的市场行为.而是由于软件业的市场结构强化了赛版行为，进而强化了该软件业本身的市场结构，最终影响行业续效。从全球看来，软件行业已经形成一个不均衡、不平等的“外围一中心”市场绪构。我国也不例外，中心是由微软、IBM、甲骨文和Adobe等跨国大企业组成，外围就是我国的5000多家软件企业。通过观察发现，被盗版的软件通常是微软、IBM,甲胥文等企业的龙头产品。计算机的普及对软件的需求剧增，而对软件的潜在需求与实际需求的差异形成一个较大的供应缺口，这种缺口强化了盗版行为。但盗版企业之间的相互竞争，进一步恶化了外围企业的生存环境,稳固了核心企业的垄断“取决F法律规定和执法力度地位。这样的循环，外图与中心企业的实力差距加大，使存强者愈强、弱者愈弱。同时，核心企业根本独占大企业和政府市场的情况下1.,使得剩余的市场空间达不到最小有效规模”要求，阻止了外围企业的进入。在这种壁垒下，进入正版的研发就有可能转化为生产盗版品。另外，在现有盗版市场存在的前提下，其他的因素也对盗版市场的进一步加大提供了条件。具体的盗版软件的市场供应基础的产生可以由以下框图解移。国Eg蜜版软件的供电机制2.4 基于供求相互作用的均衡分析（一）为了简化分析，我们在此先作一般理论假设，并在假设的基拙上建立分析模型。理论假设如T：（1）不从动态方面考虑市场上对软件产品的需求是不断增加的，即把时间定在一个时间点，从而在这一时间点，整个市场对软件产品的需求不会因外生变量而改变,需求只受价格变化的影响。需求儿有层次科.大企业与政府为/戏少由篮取用来的信忠淮护木陵而选弹版.”蚊小有效娓惬IMH5）：长期平均本钱收低总所对应的蚊小产成（2）市场上有正版软件产商和盗版软件产商，他们各自的经求曲线和供应曲线都不同，消费者面临两种选择：一是正版软件，二是盗版软件。（3）正版软件厂商的需求曲线方程为：Wa-b×P,正版软件的姮期边际本钱SMC=c,其中，a、b、C为常数且大于零，P.Q分别为产品价格和数量。正版厂商根据利润最大化的原则来决定最优产量，用公式来表示就是：MR=SMC.（4）盗版软件厂商的需求曲线方程为：Q,=h-k叫其中，h、k为常数巨大于雾，但由于消费者对卷版软件的需求的价格弹性S要大于正版软件，所以，k<b（即盗版软件需求量对价格的敏感程度大于正版软件）.盗版软件的复制本钱极低,以至于软件生产厂商可以在低价水平上提供市场所需要的极大数量的软件。由此，厂商的供应曲线是一条略微向左上方倾斜的直线P*=mXQ+g,其中，参数g、In很小且为正.（一）下面我们做出局部均衡分析（1）在以上前提馒设下，正版软件厂商为实现鼓大利洞,按照：HR=SMC得出戢优产量。正版厂商的总收益TR=PX牛（a-bXP）XP,所以MR=a-2bXP而SYC=C故当a-2bP=c.BPP=（a-c）/2b时,厂商实现利润最大化。（2）由于所有的消费者只能在正版和盗版之间选择,而盗版厂商的边际本钱很小甚至接近于零，所以为尽可能获得最大利润并争取市场份额，盗版厂商会以富有弹性的供应曲线和需求曲线的交点定价。盗版厂商面临的帮求曲线为Q=h-kXF,供应曲段为：p=mXQ+g,故盗版软件供求相等时P'=mX（h-kXp）+g,P=（mh+g）（mk+1.）为了更加清晰明了的分析供求相互作用时均衡情况，我们做出如下列图：图五正版、柒版软件局部均If状况在图中,向右下方倾斜的曲线D表示正版软件厂商的需求曲段,VR表示正版软件厂商的边际收克曲线，而S.表示盗版厂商的供应曲线（自右向左读数），直线C表示正版厂商的边际本钱曲线,向左下方倾斜的曲线表示卷版厂商的需求曲缆（自右向左读数），横轴0Q、”表示市场上的软件需求总量。正版软件厂商根据利润最大化原则即YR=SM将出最优产量Q”此时价格为P11：盗版软件厂商面临弋；求的价络怦性在,济学中做用火费Mk或的数MMio的价格的变动而变动的情况，假及Q为某个岫的&a，P为该窗丛.QQ丝C的价格.则计算需求的价格舛悸&为,WPAPQ的供应曲绘和需求曲线相交即供求相等时的产量为Q：,价格为P“在消费者认为正版软件和盗版软件的效用差不多的前提下，盗版软件的存在使得消费者对正版软件的需求量戕少了，由原来的Q“下降到Q1.正版软件厂商面临若失去的市场份就为5Q,的风险。从以上可知，结合正版软件厂商和盗版软件厂商供应曲线和需求曲线，可以得出在短期内供求均衡的结果是盗版软件的需求增大,正版软件厂商面临着失去大局部市场份额的风险2.5 制度与管理策略因素盗版软件在我国的盛行有着各种原因，其中制度方面的不完苕甚至欠缺还有管理就珞是个不容无视的因素，一、我国专利及知识产权制度确实立较晚,政府对于盗版的法律制度以及司法处理体制不完善,间接导致了被侵权者诉讼以及玫府针对盗版执法的本钱都高，并且结果并不总是尽如人意经常有被侵权人胜诉后，所得到的赔偿，远不如其为控诉盗版所付出的代价b卷版者被软件权利人起诉到法院，软件侵权纠纷案件中被侵权人往往因证据缺乏或者法律没有明确规定而败诉。这样的情况在一方面也打击了软件权利人用司法诉讼的手段去维护自己的版权的积极性，从而另一方面也纵容了盗版者继续侵权。二、我国的行政体制的不健全。许多政府部门和官员并未从思想上认识到到盗版的危杏,缺乏打击盗版的积极性，加上在查处某些案件时，受地方保护主义和褂门保护主义的干扰，重罪轻罚，以罚代刑，不能对盗版者产生威慑力。这些行政管理队伍在人员、经费、手段等方面远远适应不了市场管理的需要，因此费版祓打击后还会很快又兴盛起来。三、正版厂商未能及时让软件产品占领市场”。游戏软件常常是分地区分时间先后出售的，当产品在一个地区上市而另外的许多地区还未上市时.这些空缺的地方巨大的市场需求和高利润率就会直接诱导大规模的盗版行为。如国产游戏软件仙剑系列和国外游戏CS等等都经历过类似的被侵权行为。四、正版产品的更新跟不上盗版的步伐。消费者对于旧的产品往往会有所无视，而盗版软件却可以通过直接窃取他人的专利而变换出多种多样的“集成软件加各种其它厂商独有的功能软件，从而比正版软件更容易打下更多的市场，得到更多的市场份额。五、正版厂商“视而不见”的行为导致盗版的猖撅。正版厂商由于其它各种原因而对盗版软件“正版与陵版是种零和博弈.“这里的代价包括了在种交基本钱、时机本钱等等.ISiS入和退出市场那会皆壁金.也是种本钱.先进入市场的企业叫以设W愤&到达抑刖其它企业进入市场的U的.M比方一张大容豌盗版软件光点可以推索其它许多正版状件.采取观察的策略。微软对于番茄花园的盗版行为早已经看在眼里，但是出于本钱和产品推广等目的，微软在几年的时间里默许了这种盗版行为，使得番茄花园XP做大乃至于在后期制作光盘出售，而微软就正在这个WinViSta要推出的时候把番茄花园告上了法庭，不管结果怎样，微软出于何种目的，在番茄花园这个盗版产品形成并且成长的初期，做软并没有采取制止的措施，这也是厂商的策略行为引致的盗版出现。此外，还有收入因素等，由于篇幅有限，不再赘述。3、盗版的社会福利分析盗版软件在中国大陆具有很大的影响，面对盗版，有人认为盗版软件使中国消费者获利，而且如果祓盗版的是外国软件的话，还能阻止外国人赚中国人的钱，一些人据比认为盗版是对人民群众有利的事,支持盗版更是一种爱国行为。当然，也有人认为盗版侵害了正版开发者的劳动成果，是不造篌的行为，更是违法侵权行为。下面，我们将运用经济学原理,从消费者剩余”、生产者婀余，和社会总福利”的角度,策之以科学和理性，对盗版的影响进行客观的分析。我们将以游戏软件市场为例如市场，某种具有相当程度开发本钱的大型游戏软件作为例如商品。此种商品可通过产商的不断更新而产出新版本。3.1 短期社会福利分析首先，由于选版生产者的存在，并且不考虑正版商品与盗版品的极细微差异，即我们将正版品与盗版品看作完全替代品因此,我们假设例如商品是处于完全竞争市场并且是两部门经济。图六短期正版市场福利分析如图六所示，由于是完全竞争市场,最终在A点处形成均衡价格P.和均衡产量Q”将有消合者剩余a和正版产商的生产者剩余b,社会总福利为(a+b)图七短期正版和安版内时作用时的社会福利S泊游者喇余是消费存在的理定依事的某种新A3时思念支付的城高总价格和实以支付的心价格之间的年领.储生产者斜余是指生产看实际得到的价格,j生产不前总接受的价格之间的差异.2所m福利是指一个人狭Iy的效用或塌受得到的满足,它不仅涉及乳物及生活的需妥、而H包括Wi神生活的儒耍,社会总福利则是指社会全体成员荻得的效用或色受得到的满足好的总合。社会总福利等于消优衣黑余加上生产？:书余.加四钟商丛之间的杵代比例是固定不变的情况."完全党争市场有四个条件.是买卖存众，二是产&同质，三处出入自由：四是信息完全.这与现实情况可能不太相符，但我们将正版攸件与直版攸件行侬完仝信代品而且诲板软件的竞今又比校完全因此我们假设例如商品是4t完仝竞争市场.如图七，新增一条表示盗版商品的供应曲襄，由于盗版商品的本钱大大低于正版商品，而且竟争非常完全，所以其供应弹性大于正版供应，其曲竣低于正版供应曲鼓且更加平坦。此时，在B点形成新的均衡，有均衡价格巴和均衡产出Q；,消费者剩余=a+b：+d,正版产商的生产者剩余=b一（注意：b=b1+b-.）,盗版产商的消费者剌余为c.c为选版产商供应曲线，线段P1B.和y轴三条线围成的三角形而枳；由此知道，盗版商品使消费者增加了（bz+d）的福利.使正版产商减少了b：的福利，使盗版产商增加了C的福利，社会总福利=b：+d-b：+c=d+c0因此，盗版行为使社会总福利增加，在短期，可增加（d÷c）的社会总福利.3.2 长期社会福利分析姮期的社会福利分析说明，盗版活动可以增加社会总福利。但是，从长期来看，由于盗版商品的存在会降低正版产商的福利，因此正版产商会减少产出并且酒加本钱去研发反盗版技术，这会使正版产商的供应曲线向左移动；同样,反盗版技术的存在会增加盗版的本钱，使盗版产商的供应曲线向左移动。接上图透行分析：BA长期正版和IE版同廿作用时的杜金清利如图八，由于收益减少和本钱憎加正版厂商的供应曲线上移至S”相应的由于破解本钱的提高，盗版产商的供应曲线移至S”此时在点C（PzQ）有了新的均衡，由图可以知道，此时的社会总福利减少了面积为KBCG四边形大小的福利。在长期,正版产商与盗版产商由于相互竞争，正版产商会不断开始减少生产，通过研发加密技术等增加反盗版本钱：而盗版产商会不断寻求破解，也同样增大了本钱，这会形成一个恶性循环，最终，由于本钱大高，正版产商不愿意迸行新版本的研发与创新,盗版产商出现无版可盗的情况。图九长期正版厂育退出市场如图4,SJ为正版产商的供应曲段，此时均所点为E,正版产商不愿生产商品，盗版商无版可蜜，社会总福利为0。这种局面的形成也可以用一个形象的例子来说明。假设软件市场中正版软件与盗版软件并存，每100个软件中有50个是正版、50个是盗版的.正版软件在市场中的价值是30万元，盗版的价值10万元.市场的特性是卖方知道自己的软件是正版的还是盗版的，但买方在买卖交易时无法分辨。在买方无法确知软件的真伪时，聪明的卖方知道，无论自己的软件是正版的还是盗版的，宣秫自己的软件是正版的1.定是最好的籁略（反正买方无法分辨）。尽管市场中有1.半正版货、一半盗版货，但如果你去问软件的真伪，卖方必有一个统一的答案一一我们的软件都是正版的。但消费者真的会以正版的价格向卖方买软件吗？不会！买方知道，他买的软件有一半几率是正版的，有一半几率是盗版的，因此最高只.愿出价20万元(20=10X0.5+30X0.5)买软件.此时不幸的事情陆续发生，市场拥有正版软件的厂商开始惜售,一个价值30万元的正版软件却只能卖到20万元，有一些厂商宁朋留下自用，亦不用忍痛割爱，更不期意缝蝮软件创新开发，因此正版软件逐渐退出市场。当局部正版软件退出市场时，情况变得更糟。举例而言，当市场中的正、盗板软件比例由1：1降到1：3时，消费者此时只愿花15万元(10X3/4+30X1/4)买软件.市场中成交价降低(由20万降至15万)迫使更多的正版厂商退出买卖，不愿意再送行软件技术的创新，到坡后，市场中只剩下盗版在交易。这就是所谓的“劣币驱逐良币S”现象。综上所述，尽管盗版商品在短期内增加了社会总福利，但在长期，如果政府和正版软件生产企业对盗版不采取任何防范和打击措瓶，或者所采取的防范和措瓶力度不够，让盗版软件泛滥成灾。陵着盗版水平日益提高，“高仿”产品23的出现将使正版软件的生产完全无利可图，不仅已有的正版品会被完全挤出市场,而且将不会有新的正版品产生，最终会使社会总福利大福度下降。4、浅谈增进社会福利的对策分析了盗版软件存在的原因以及盗版软件的社会福利状况，那么下面从政府、厂商两个方面来简单探讨增迸社会福利的对策。4.1从政府角度1 .对被安版产的正版产商费供生产补贴由我们的分析可知，盗版软件虽然在短期内可提高社会总福利，但在长期是个大危害.为了国民的长期利益，必须鼓励创新，支持正版厂商，我们认为政府应该对被盗版严重的正版产商，如金山毒霸、360卫士软件等，提供生产补贴。ffi+故府对正版厂M提供生产补贴N学术界也称之为'柠愫市场效应.。阿克洛夫餐早分析了e1品市场中的信息不完全及它给市场机制所造成的困连，参见他发表于197。年的善名论攵-柠Mr市场I侦录的不确定和市场机制.in税,齐学学：.：第,M-Itir一词在美国俚请中表示“残次Iar或“不中用的东西.肾Ift仿产品是指对于正版产品的仿造拥芍根高的技术，儿於可以到达炭版效果，伸后效劳也做褥和正版产品相龙无几的产品.如上图，原本在均衡点有均衡价格H和均衡产量0,当政府对正版生产者提供生产补贴，即生产者每生产1单位产品提供a单位货币的补贴，此时，买者得到的价格是R,生产者得到的价格是巴，而P,=Pda,产量为Q”很明显，政府的生产补贴行为，使正版生产者提高了产量，降低了价格，能使正版产商在与盗版产商的竞争中减少一分劣势。尽管这样做会增大政府的负担，减少政府的福利，但是这样能为社会的长期开展莫定基础。因为这样能够保护技术创新者的利益,这样才能鼓励创新，毕竟,科学技术是第一生产力。2 .大力开展我国经济，切实提商人们的实际收入水平.首先，考察消费者收入变化对正盗版软件需求的影响。分析收入一消费曲线”与恩格尔曲线分别为以下列图十一和图十二）可知：随着收入水平增加，消费者对盗版软件的监求开始时是增加的,如（十一）图在EI-E2的这段瓠上，相应地人们对盗版软件的需求量由X1清加到X2。在（十二）图上则表示为，当人们的收入水平由I1.上升到12,则人们对盗版软件的需求量有X1.增加到X2,而当收入上升到一定水平后,消费者为盗版软件的需求量反而减少，如（+-）图（十二）图的后半段曲线，需求量从X2减到X3。即人们变得富裕时,他们可能就会对软件的质量.售后效劳等有更高的要求，从而减少对逐版软件的需求而更偏向于购置正版软件。图十一消费收入函及a收入一消趾曲线是在消佻存的焰好和新丛的价格不安的条件卜.与涧游时的不同收入水平相陕系的消费外效川以大化的均衡点的轨迹.X恩格尔的线表示消费看在用一收入水平对某商品的能求业.X31X2G1.Ba十二恩格尔曲线以上的分析说明了，随省收入水平的提高，消费者对盗版软件的需求将减少。3 .完善法律制度，加强执法丈督的力度.从我国计算机软件法律保护的执法体系来讲，要不断创迨性地建立司法保护和行政执法保护“两条途径、并行运作”的工作机制。从而，凡享有软件知识产权的任何公民、法人或者其他组织.在其权利受到侵害时,均可以向法院提起诉讼请求司法保护。计算机软件知识产权保护的行政途径主要是在国务院的协调下，以国家版权局为核心并与工商局、技术监督局、海关、公安局等行政执法部门协调，要构成一个比较完整的执法体系，促进执行力的提高。4 .软强兼施，奖焉兼备，英立一个强有效的奖舞机制.在制定政彼制度时要充分考虑盗版软件厂商的退珞，也要为正版厂商提供不断进步的附加动力。2009年IDC进行的年度调查显示，日本的盗版软件为21%,是亚洲软件盗版率最低的国家，这在很大程度上得益于日本政府封盗版的行为实施很严重的制裁，同叶大力扶持正版软件的创新行为。这为正版软件的良好开展打下坚实的基础，为以后的本钱控制起到很大作用。中国的奖罚机制的建立可以充分借鉴日本的经赘。5 .开晨国产软件企业，普及自主知IR产权的软件产品.政府采购我国自主研制的正版软件不仅有利于保护我国的信息平安，而且还有利于鼓励我国先版软件商尝试正版软件研发。金山软件公司自软件正版化工作开展以来，已经在国务院57个部委的政府采购中中标，该公司自主创新、独立研发的OffiCe软件产品被广泛使用。在2006年的第三轮全面采购中，金山WPSOffiCe产品首次超过国外产品，一举获得了56.2%的政府采购份额，并在国家57个部委及28个省、200多个城市的政府办公中获得广泛应用。6 .建立安版企业黑名单制度，打击互联网企业篁丸侵权问题.对千祓查处的非法网站仍以原来域名继续从事侵权盗版行为的，妖有效的方法就是建立黑名单制度。财于那些已有侵权记录的企业，版权行政管理部门将加强和电信管理部门的合作，利用技术手段将其删除，使其无法维续开展业务。虽然这个对策已在2007年由国家版权局已经提出了，但由于操作起来涉及面大广，难度较大，到现在还没有实现，但我们有理由相信，随着盗版企业黑名单的建立，盗版软件现象会大大减少。7 .2从厂商角度1 .相应政府的引导机制，标准企业软件正版化行为.广州南方软件公司响应政府号召，不断提高我国正版软件使用率.用行动履行自己的责任和义务，在打击盗版方面不遗余力的发挥更大的作用。1999年南软曾与金山携手开展的红色正版风暴活动，尝试从价格入手，倡导全民使用正版软件。同时南软也不断尝试缩加正版软件的附加价值，让购置正版软件的用户感觉物超所值。2007年南方软件公司还叁与了广东省“扫黄打非"和"保护知识产权、反盗版夭夭行动”，对"扫黄打非”中收缴的局郎非法出版物进行集中销毁，从而推动整个社会的软件企业正版化进程。2 .借助政府补贴，降低正版软件的价格水平.金山公司的定价是成功的，金山毒葫，最初的价格卖到一套500元至600元.市场一直雉以翻开，可以说当时它是盗版价格的100多倍。在和盗版的长期斗争中，厂商改变了经首饺珞，将正版软件的价格降到了每套30元至50元。正因为如此，如今市场上更多的人愿意购置正版金山毒箝，盗版的空间被大大地压缩了。从这个分析意义来看，软件生产商应该降低软件价格,引导用户.从而让选版软件失去生存空同，自动消失。3 .提高正版软件的效劳质量，扩大正版软件与安版软件的差异程度.效劳是正版软件得以生存的一个“支点.，但很多正版软件的效劳差强人意。购置正版软件的用户很看重的一点是正版软件的后续效劳，正版软件的售后效劳质量不高所导致的消费者选择他们眼中质量“无差异26”的盗版软件的情况时有发生，正版软件商减少和杜绝这种客源流失的方法就是应该提高效劳的质量以及效劳态度。如今人们愿意购置防病毒软件的重要原因也是看中其后段的升级效劳，开发商不仅为用户定期提供免费升级效劳，而且经常在网上提供咨询和诊断效劳.从而取得了消药者的信任，拉开了与盗版软件的距离，培养了用户对正版杀毒软件的认同感。5、结论从上面的分析中，特别是关于软件具有局部'公共品"的特性，我们可以做出简单的预测,当我国的软件行业开展到一定水平的时候，或者会实现国家对软件效劳的全面提供。而提供的最重要方式是通过网上免费下载软件使用，而这或许又会产生软件创新滞后的问题。关于这一点，还需要做更详细的研究讨论。不过，总体而言,盗版软件的产生具有深刻的社会根源，任何单方面的措施都难以取得良好的打击效果。正版软件商和政府必须联合起来，认清盗版软件商品的性质及其市场特点,同叶，要立足于消费者作为“经济人”对于商品挑选的合理选择，采取根本性的打击措施才能最终实现盗版软件的“退役"，保护长期的社会福利。6、参考文献【门吴洛就,石对软件青版现象的一个坯济学分析.J1.4代蛙济科学，2003.(3).【2】候乐,沈王志.最终用户软件玄益的经济竽分析.科学技木与工程.2005,(8).36.软件反逐板就略的炫济学分析.姓济姓玮.2003.(4).(高湾史.西方经济学(筱或符花)解球版.【5】何元贵.卢文岩.新编国碌贸易.北京：清华大学出版社.200816壬海#,陶长洪.盗版软件生产的博奔分析.华京交青大学学生,2008.(7)国际熨对与研究公司.用如装件联21第八展金球软令版研究报告.2003*第2期.«S2-SSJf.H李仍君.在版与反盅坂的会济学分析1.J1.天中学刊,2001.(12).【9】武晚"粼版的M及经济#分析J.西北工业大学学及(社会科学收).2005.(12).(N买买提江.盗版蜕家的径济学分析J.全国南倩(经济蜕论研究).2006.(10).I1.1.(*有武刚.史漫飞#1韩期华译1制度好济学WI1.北京：商务卯书馆.2002】(12)