【《会计职业道德与会计职业判断的相关性探析》8900字（论文）】.docx

会计职W道德与会计职学判断的相关性研究目录商要1第一章结论1第二章会计职业道德的概念22会计职业道德的含义22.2 会计职业道德的作用22.3 会计人员职业道德的涵义22.3.1 会计职业道德是调整会计职业活动利益关系的手段22.3.2 会计职业道德具有相对稳定性32.3.3 会计职业道德具有广泛的社会性。3第三章会计职业判断的基本理论33会计职业判断的涵义33.2会计职业判断的目标4第四章会计职业判断的原则54.1 合法性54.2 独立性54.3 客观公允,遵守职业道德54.4 协作原则6第五章会计职业判断能力存在的问题65.1 会计人员职业判断意识薄弱65.2 会计人员整体素质偏低75.3 会计信息的公共性和会计职业道德“异化”75.4 缺乏会计职业判断理论体系指导7第六章会计职业判断能力恰当运用的对策86.1 更新会计教育理念，道德与能力培养“双管齐下”86.2 完善准则体系.缩小会计方法的选择余地86.3 完善公司监管体系以创造良好的会计职业判断环境96.4 构建会计职业判断理论体系9第七章结论IO参考文献H因为全球经济的飞速发展,导致各行业市场竞争都十分的激烈.会计环境日趋复杂和多变。因此,如何提高会计职业道德素质就成为了每个企业管理者所要面临和解决的问邈之一。因为在目前我国许多会计从业人员的专业能力不够,缺乏判断力所以他们经常会因为自身错误的判断,造成财务状况失真，经营成果失真等。但是全球经济发展，推动会计准则的持续修订,却没有提高会计信息质量.会计发展至今,不仅使其规范化制度健全，保证其质量达标更为重要。以期论述我国现行的会计职业判断属于高度专业化的会计判断,以及在现阶段基于会计信息做出合适的选择来增强会计人员的质量等等,在面对会计职业判断的现实状况的时候,更加有深度的用究其影响因素及存在问题,并目的性的给出了解决措施.旨在提高会计职业判断能力。本文研究文化主要分为五个部分，第一部分对相关概念进行概括。第二部分详细讲述了职业判断原则性遵守条例，第三部分对会计做业判断能力发展中出现的困难进行分析.第四部分是根据上文所说明问题,给出促进会计职业判断能力培养的有效途径,最后部分进行总结。本论文创新点在于问题阐述时.将进行若干案例分析.为了帮助理解。关键词：会计；职业判断；会计信息质量第一章结论在传统计划经济条件下.会计模型基本上都涉及到会计制度之下会计人员的问题,对会计职业判断的册究较少。在会计发展环境日趋复杂的今天，为适应形势的发展.2021年3月，国家财政部发布了新会计准则机制，它将成为我国和世界的会计准则统一的转折点,它的推行，将会有效地推动中国经济化发展,并且加快与全球经济接轨的步伐。新会计准则以原则为依据,给商家更多自由,更多选择.才正让财务报表更逼真、公允反映企业会计信息,会计人员可根据个人判断,作出会计处理。扩张和收缗弹性职业判断有好有坏。好的地方在于会计可以根据更详细的信息去结合企业的实际情况,做出相应成路决策,例如,制定合理会计方法、给予合理评价。坏处在于新会计准则给会计人员盈余管理空间较大，易造成现有监管措施中利润操纵会计信息可靠性不足，继而削减会计的职业判断力。因而，会计信息质量在较大程度上在于会计做业判断的高效利用。第二章会计职业道德的概念2.1 会计职业道意的含义它是指在会计职业活动中应当遵循的规范、体现会计职业的特点、已建立行业标准,其主要意义主要体现在以下几点：(I)会计职业道德旎对会计职业活动做出限制。(2)会计职业道德不容易发生改变。(3)会计职业道德是社会性的。2.2 会计职业道甯的作用一是会计服业道德规范能够约束会计行业的经济与职业之间的联系，它能够超助会计法律规范更加完整：二是能约束会计人员职业行为,帮助他们远离不好的作风,保持良好的道您规冠.迸而达成工作目标；三是有助于会计人员道意水平跟着工作能力的提升,推动会计人员总体职业道德水平提高和会计行业良性发展。2.3 会计人员职业道德的涵义2.3.1 会计职业道德是调整会计职业活动利益关系的手段在当前的市场背景下.会计的联业活动，因为各种杂乱的经济关系而受到影响,又因为它本质上是一种经济利益关系。为此，建立健全适应市场经济规律要求的会计工作体系势在必行。在我国社会主义市场经济建设中.各经济主体的利益与国家的关系和社会公众利益之间经常发生矛盾。想要确保社会经济秩序的平稳推进,强化会计职业道德建设是必不可少的一步。会计职业道德可以配合国家法律制度,对各个行业进行行为上的约束,保证了工作的有序进行,它减少个人和各经济主体的利益损失,不过要坚决抵制为了利益而伤害国冢和公众的行为。2.3.2 会计职业道德具有相对稳定性会计这门经济学科具有较强的实用性,就是为了强化经营管理,增加经济效益.调节市场经济秩序,保障社会公众利益服务等。为此,建立健全适应市场经济规律要求的相关工作体系是紧要任务。2.3.3 会计服业道德具有广泛的社会性。作为会计从业人员,最基本的要求是具有职业道德。它不只是关系到工作在的行为规范,还关系到不同部门之间以及与国家法律规定相协调的关系。基于受托责任的理念,会计目标规定若会计应负社会责任。特别是在企业产权制度改革日益深入的今天,会计不应该仅仅是为政府机构所提供的会计信息,而应该是为社会公众服务。第三章会计职业判断的基本理论3.1 会计职业判断的涵义会计职业在企业经济业务会计处理过程中进行判断时，会出现不确定状况.如处理原则、处理程序不定的情况下，会计人员应对不确定性内容作出判断或者取舍：会计职业判断显着特征是主观性：开展会计SR业判断所具笛的力量,支持了会计人员经验和能力的提高；会计职业判断中应遵循的法则：不应有悖于国际会计准则精神,并须建立在有关法律法规的基础上。此外,由于会计职业判断的主体不同.其判断标准也有所不同。综合起来,可以把会计职业判断这一概念概括如下：在经济业务的会计处理或者从事其他有关工作的时候.如有关原理,方法、程序等不明，会计人员需要持有国际会计准则的精神、联系有关法律法规的内容和以往的经验.提出了有关的原理、方法、程序等来评判或取舍。在国际上.会计职业人员对于判断这一慨念有若多种界定。第一个定义是加拿大注会协会给出的。即判断就是对事物进行分析并得出结论,或者根据这些结果来评价一个行为是否正确或错误的过程。所谓“专家判断”,就是有专业知识,有丰富经睑者所进行的评判,并在相应专业框架下,作出专家判断者.需给予必要专业关注.客观公正，一定要有一个心态。直到1990年代，”两个规则和两个系统”，这一问题刚刚被国内学者重视起来关于专业判断，国内学者有若不同的提法,但是基本没差别.究其原因,就是在认识上和这一概念有关的几个根本问题上都有异曲同工之妙：会计判断靠会计.而会计判断要靠会计师。在进行专家判断的时候，会计师首先要具备会计相关专业知识，有相关工作经验；其次，要有一定的社会阅历。一，专业会计判断内容难以预料经济或者会计问题，会计师必须主观性判断与选择,专业判断也应受到相应制约,也就是专业会计判断。因而.在其它科研成果的前提上,可对会计职业作这样的认识：根据他们的作用,会计人员，会计原则与规定对会计职业运行环境与工作流程进行评判。公司对不确定性会计事项进行分析判断的独立性，了解企业的经验和教训.选对会计处理方法，一个客观的选择，包含合规性。通过持续改进专业治理，作出合乎规律的规定、法规及标准之决定。基于这个角度,会计服业判断得到开发,要靠会计准则。会计职业判断能力既包括了一般的会计技境又包含了一些特殊的专业技施。其规范性取向影响会计职业判断,从而影响会计信息的所室。在职业判断和会计制度不可分割的大环境中,会计制度中必须有职业判断。而且,会计准则界定得越是含混.或会计准则动态情况越是含混不清.职业判断越值，也就是职业判断和会计人员对职业的判断方式。这些问题均需会计专业建设和发展助力。3.2 会计职业判断的目标会计目标涉及到会计职业的判断客体,建立会计职业判断的目标,会计职业判断的目标会有一定的限制,在企业的经营发展过程中,必须为每项决定提供某种信息。会计职业判断的对象分为三层，即能正确反映企业的经营状况，为企业经营发展打下基础的最终目标、取代最终目标,让目标可实现性、可操作性强.为特定待判断事项确定特定目标。会计职业人士有判断力，就是为了更好地服务于会计工作,而会计工作则是为了达到会计的目的。所以会计专家所评判的对象必须从属于会计对象,对会计目标进行册究已有悠久历史,学者一般认为，会计以决策为目的。从另一角度理解：如果会计准则详细说明了会计惯例,那么负责财务报表的会计也无需会计信息。同时，会计人员利用财务数据的长期职业判断对会计数据进行处理，也就是要深刻认识会计信息内容,为了适应会计决策者.可的要求对有关会计业务范围的会计职业知识进行专业判断积累,环境支持是必要的。正如上文所述,以规地为导向,会计准则显着影响了会计职业人士进行会计职业判断的效果。与之形成鲜明对比的是.以原则为导向的会计准则则提供了一个专业判断平台。所以有逻辑的财务会计旨在为决策提供有用会计信息,专业的会计判断.是实现会计目标行之有效的方法，而专业会计决策的目的在于达成会计目标。由于运用判断,面对原则的会计准则能够处助您达成会计目标。因而.引进国际会计准则将有利于为相关利益者带来有效的会计信息。第四章会计职业判断的原则4.1 合法性合法性是会计从业人员要遵守会计职业道德.具体是指会计人员在实际工作中.要实事求是的对财务情况进行公开。会计是会计人员的专业判断,根据对运算和思索环结当中不确定因素的对比和剖析,该环节一定要涉及到主观因素.但会计人员,会计行为和个人行为并不是会计人员行政规受和会计准则，在会计规则和管理制度的架构内能够展开专业判断。一切触犯相关法律法规，条例和会计准则的行为，不但会损伤相关利益者的切身利益，还会遭受相对应的惩处。笔者认为，在应用专业判断力选取会计处理方法时，一定要先在科学合理的范围内充分考虑相关法律法规和会计准则的本质。会计职业判断与会计国际化相互间有着千丝万缕的联系,两者是相互促进的。实践表明,会计国际化是会计发展到一定阶段必然经历的一部分,它符合世界经济发展的趋势,引导了我国会计准则变得更加完善.中国在会计准则的层面上取得很大的突破，并且促进会计职业判断的发展，这种专业的能力是国际化的基础要求。4.2 独立性独立核算是会计从业人员的基本要求。在笔者看来,其独立性不外乎三个方面.一是对于涉及职业判断的事项应更加独立。这里的独立是指精神上和形式上的独立。首先，要端正态度,不能因为外界的各种因素影响到自己的心态，在种种压力之下依据自己的职业能力做出合适的判断。二是从实际出发,任何问题都需要从实际情况来进行分析。不能盲目追旗会计业务.根据企业的经营特点，不要生搬硬套。第三要与时俱进,更新观念。经济形势复杂多变.会计人员在办理会计业务时霜要注意业务的不断变化,不可以被以前的工作经验所约束。43客观公允,遵守职业道德会计职业判断应以“公允反映”为原则,也就是要反映出企业实际财务情况.经营情况等能给企业有关利益者以宝景资料。会计和公司的共同利益与财务运行息息相关，人们必须遵从会计职业道意，公正性地反馈其实际财务数据和业务运行情况。在确定生成会计信息的环结中,作为会计从业人员，一定要时刻保证清晰的头脑.来利用会计政策所带来的益处去阻止专业人士的判断力被随意使用.让财务报表公开透明,一定要严格按照专业人员道德规范办事,对企业的经济状况作出客观、公正的反映,由此提高了会计职业人员。当前我国会计职业学生理论知识结构尚不科学、不合理，实践经验严重缺乏。在眼会计师难以适应瞬息万变的会计政策，难以达到严苛的会计要求。大家迫切需要全面提高自身综合素质。4.4协作原则会计职业判断并不只是会计领域的事.也覆盖了所有的产业。娘者经济全球化的发展，专业判断已经不仅仅是国内的事情了,全球市场也参与其中。作者认为专业判断领域应该重视两方面配合：各国产业之间的合作。会计人员无法获知所有行业，在很多情况下,相关行业专家的专业知识，如资产评估师、会计人员的帮助获得更多的科学数据来判断的有效性。会计信息市场需求已不仅限于国内市场,在这种环境下.会计人员应增加有效沟通.提升会计职业判断的完整性程度。近些年来,经济全球化做为全球一体化的前提,持续促进会计改革与创新.主要是表现在各国会计准则与国际会计准则的深度处调.政府会计制度变革,及其世界各国企业内部控制标准的不断发展。在互联网+的新时代，会计信息化持续创新和稳步推进。对注册会计昭行业展开变至.除开财务会计方向的变至.管理会计变子也始终是重要的方向。与此同时.我国还开启了一个新的会计人才用训方式,以确保会计变堇的顺利完成和规范发展。第五章会计职业判断能力存在的问题5.1 会计人员服业判断意识薄弱会计职业涉猎的范困简单单一。企业的相关制度也有详细的规范,比如其说明了会计服业的定位以及包含内容.详尽的比例，数据处理标准。会计人员只能实现和话语，会计职业判断并不需要。这样就导致会计人员按被动的思维方式进行工作,养成处理会计问题的习惯,很少对实际会计问邈进行经济实质的深度思考。我国现行的企业会计制度虽然在一定程度上保证了会计人员从事会计工作的独立性和客观性.但也存在着一些缺陷。因而，计对目前的职业判断,很难正确认识,很难变通。5.2 会计人员整体素质偏低目前，中国会计教育在教育观念上仅仅重视理论教育运用，却忽视基础理论教学，还忽略了对学生操作技能进行专业的培养，不能因为会计准则与职业道德而要一些无经验的从业人员,他们缺乏正规的职业培训,导致企业不够重视业务亏损。封面教授说,中国现已在国际会计准则和高水平的会计准则上取得了实境性融合。当前,中国会计改至与发展的主要任务是提高会计师的职业判断力。因此.当前会计人员综合素质低下严全阻碍了从业人员判断能的提升C5.3 会计信息的公共性和会计职业道德“异化”随若中国市场经济的快速发展，“i可贡制”这一概.念已逐步为“有益的决策思想”所代替,很大一部分原因是归于道德修养。会计职业不仅仅是技术手段.也是致使经济的一大因素.因为会计信心并不仅仅是尚单的数字,因此具代农若经济效益,贯彻于委托代理关系中.会计师似乎是由公司内部管理人员雇用的.但实际上是委托给公司外部的所有者的。之所以要最大化公司的价值，是因为要管理会计师.以促进受托人对信托贡任的评估,并利用会计信息来做出正确的投资决策，严格的财务指标反映出业务目标与企业利益相对应，作为一种狭义的会计职业判断,它与主管部门的目标相抵触,威胁到会计自身利益.并取决于企业的领导态度,甚至管理合谋也损害了委托人的利益。此时,会计信息从“公共物品”演变为私人利润工具C5.4 缺乏会计职业判断理论体系指导会计手段和会计实践无法起主导地位,这是因为会计专家的判断理论研究启动比较晚,会计专家的判断理论研究并未建立完善的体系。尤其是,中国会计准则要求会计师拥有更有效的理论体系来指导其行动,以噌强专业判断力。会计师的行为既不是故意的也不是全面的.也不是对会计师职业理解的判断。另外，可以将会计专家的判断理论分解为整体，并通过进行有机的结合,会计人员能够主动.枳极地使用会计专家的判断理论来改进会计工作。第六章会计职业判断能力恰当运用的对策6.1 更新会计教育理念,道德与能力培养“双管齐下”会计教育要做到面面俱到，不能局限于必缶的技能与会计理论知识上,还要提升服业道德的教育地位。会计职业判断必须在现阶段的准则规定中予以活动，明确的事项应根据相关准备来处理办理,针对不确定的事助,必须找到相关性的会计准则予以相适应,如果未指定在会计职业道德原则的基础上做出判断。很多时侯.常常会超过职业道德能力,更有甚者存在利益冲突,必备会计人员伦理决策能力等，因此,强化道德决策能力,注重职业道褥教育,随时约束自己的行为，不得从事违背职业道德行为。建立符合我国社会主义市场经济发展要求的高素质会计队伍。6.2 完善准则体系.缩小会计方法的选择余地一方面,公司会计准则的颁布符合了世界的标准.会计范围得到拓展,这为专业会计判断（例如会计计量、记录、报告等）提供了空间和舞弊的机会。公司资产重组的环结下，管理权、经营权从道德风险、逆向选择风险中剥圈出来,导致所有者一万管理决策而另一方决策,就是要避免丧失控制经理业务约束的权力。因受经济利益引诱,行政机构为了获取其成果.对会计信息进行操纵。公司会计准则在实施过程中没有取得预期效果.但是有时候就更糟了。所以,在目前存在若一系列问题的情况下,财政部对公司的准则作了某些层次的修订,与此同时,公允的使用也受到限制，与此同时.管理部还加大利润操纵处罚力度，目弱化会计信息质室。所以，仅靠会计准则无法实现杜绝违规之路，会计准则无法覆盖会计事项各个方面。甚至不存在违法行为,不确定性与显杂性会有更多需求,会计实务会计职业判断等内容,会计人员所面临的状况常常不规范,建立会计职业判断导引系统是十分必要的。会计职业判断指导体系的主要功能是指引会计人员在面临难点问题时怎样正确应用会计准则。此外,还就会计职业判断的引导机制给以监查与配合，构建一个独立自主的第三方，注册会计师出具的审计报告意见中，财务数据以清晰,我们可以猜测所体现的生意是否真实、有效。在企业管理层与内部审计人员在会计职业判断方面的观点有较大分歧的条款情况下，在企业和相关政府机构的报告未形成统一意见的情况下，应酌情发表意见。也就是从法律的角度讲，必须有法可依.以法为鉴.引导我国道德建设.多用高效率的办法，我国新的会计法已经针对会计的不良行为做出的限制,给了我们有力的法律武器。为此.必须认真执行,强化会计工作执法,财政部门应认真履行其规定的各助职爱.加强会计工作监督等。6.3 完善公司监管体系以创造良好的会计职业判断环境内部控制的目的在于确保企业正常运行,杜绝内部人员欺诈或蚕食企业。在市场经济中.企业的发展离不开有效的内部控制。但是中国内部控制体系乏力.这已成为无可争议的现实。因此,必须审视会计职业道德建设。由于在我国尚未确立全面道穗准则等，加强对其道德监督与检查，具有十分重要的意义。本文通过分析会计职业界存在的一些不良现拿，指出了造成这些现段的原因并提出相关对策。同时，通过对正反两方面典型事例的宣传，营造了全社会评价会计职业道德积极向上的氛围，形成良好风气。另外.加强内部控制建设也有利于提高会计信息所壑。在企业内部要建立监管机制,主动健全公司内控管理曲度,对会计人员进行系统的指导和监督,便其作出正确判断。本公司定期委托第三方中介机何对财务报表、内部审计制度和运作进行审阅,核实财务报表的准确性和可靠性,并就审计过程中出现的问题咨询会计师的专业判断。加强对政府部门的监督,限制会计师的职业判断。6.4 构建会计服业判断理论体系会计职业判断的理论研究不存在孤立的体系,必须借鉴相关学科的经验。同时.高级会计师的思维模式也存在着不同的问题。会计人员应根据相应的职业判断模式进行分析，明确要求,使理论成为可能O两者之间紧型联系，一同建立会计职业判断的理论体系。从行为学和认知学理论中可以看出,观念意识支配若人们的全部行为活动,外在行为表现为内在心理状态与思想观念之间的映射。推进会计从业者职业能力提升.必须具有主观意愿,自主学习相关知识,积极参加专业实践,并且善于反思.善于总结，并由此积累了大量经验。会计人员应该认识到经济国际化的特征,导致会计国际化,会计人员不能单纯地“照本职业”办事.霜要会计人员具有准涌的职业判断能力,面对问题自主思考，对其具体事件具体分析.发展批判性思维、跳狭性思维与创造性思维相结合.用开放的态度去理解社会环境,强化职业判断意识，由此自觉地发展职业判断统力。第七章结论服业道德是会计工作者所应遵循的基本职业准则之一,是人们做好会计工作的基础,是一个会计人员的精神之魂,更是企业能良性发展的源泉。会计人员对我国经济发展具有重要影响,其职业判断水平的高低,直接影响到会计信息质量的高低。因此一个优秀会计从业者,不经应继续研究加强工作能力,更至要的是提高个人职业道德。现阶段加强我国会计专业教育,加强其道德建设，有着非常重要的意义。与此同时，职业道德的提升是个恒久过程，不能中途放弃。职业判断能力水平,反映会计人员的综合素质的优劣，就是将技术方法与专业理念结合在一起。在会计信息的实施中.会计从业者应该对问题进行客观,准确的评判,以及地位的矛盾与斗争。会计人员不仅要对理论知识和方法有足够的认识,还要深刻理解企业经营管理的目的。会计人员需要时刻保持自主学习的习惯.能够不断加演自己的专业能力和意识,学会新的工作方法和技术,提升自己素质。会计准则为会计人员提供了的自我判断空间，能决定他们职业道德的品质，在判断时讲诚信实事求是.使其所产生的结果真实可靠，反映出宾实的资金流动问题。所以，强化会计从业人员的职业判断力势在必得。并在新准则的逐步引入和执行过程中,有关部门必须采取强有力的举措.抓好职业判断能力的提高与职业道您建设两不误。睛若中国新会计准则体系的建立,会计职业判断相关理论的指导,颁布和实施日益突出。但是，中国会计师的专业判断水平并不高.会计职业判断的现象也不相适应。本文在对专业学者的研究基础上，采用系统的分析方法,研究会计职业判断能力。根据知识水平和本文的局限性：没有实鸵研究,也没有统计数据分析。当前中国会计师职业判断能力并不完全符合要求,因此.还需要继续训练,直到与目前的经济环境相适应。本又在上述认识的基础上,经过对有关会计专家的判断理论的确立与总结,得知当前中国会计专家的整体判断水平比较低下.究其原因，从内外两方面进行了探究。从而提出可行的培养路径，对广大会计职业实施和贯彻性发展具有借鉴性。参考文献U1.林魂2(X)0.论不确定性会计。北京：中国财政姓济出版社,4043桂钟高。1997.会计行为论。大津：东北财经大学出版社魏明海等。2000.盈利管理研兄北京：中国财政短济出版社.1721夏博辉。2003论会计职业判新。会计研究.4：3640于玉林、李潴生。2001.会计基批理论研究。北京：经济科学出版社