【《我国装备制造业国际竞争力评价的实证探究综述》6300字】.docx

我国装备制造业国际竞争力评价的实证分析综述目录改WHIMWaff1.Mfr的实证分析1.1 I1.MttettJMWS1.2 出口HSttJWMS1.3 贸易1.4 nraarw*81.5 1.Ji3tit5t1。1.1 显示性比较优势指标1965年，美国经济学家Ba1.aSSaBd1.为了测算某一国家（地区）的产业贸易的国际比较优势提出了显示性比较优势指标（Rcvca1.cdComparativeAdvantage1.ndicaior.RCA）：RCA的显著优势是可以通过该产业在区域出口中的比重与改产业出口份额在世界总贸易份额总的比值来表示，这一指标反映了地区出口在总体出口水平中的相对比较优势，多用于判断地区产业的出口竞争力，其计算公式为：RCAv=XvY1.）KXw,Ywy3-）其中,表示i国家（地区）第/中产品占总出口产品的比重，表示/产品占世界（总体）出口的比重，如果1,则说明该国（地区）的/商品是地区的比较优势产品，相反1则说明比较优势不存在，为正向指标，数值越大说明比较优势越明显，在国际（区域）贸易中占有越多的优势。当前在进行RCA指数评价时，大多会采用临界值来判断比较优势的强弱，一般将0.8,1.25和2.5设定为比较优势临界，普遍认为当RCA指数大于2.5时该产业具有最强的竞争优势，可以发展为本地区的支柱产业，一般除具仃垄断优势的产业才有可能超过2.5；值介于1.25-2.5之间时具有较强的比较优势；值在0.8-1.25之间的产业具有中等优势，这是一般产品能够达到的优势，值低于0.8则说明该产品在国际贸易中不存在比较优势，发展这一产业对于国际贸易不具有显著的意义，多是基于地方需求等原因生产的产品。在具体研尢时，可以将RCA值进行普遍化，衡量某一范围的相对优势，但是这优势具仃特定范国内的相对优势，如果对于对象的范用选择失误将会使得这一指标失去对比的意义。另外这一指标仅从出口方面衡量的相对比较优势，忽略了进口的作用，事实上由于贸易自由化以及市场流通限制较少等原因，多数地区存在若产品的产业内贸易，本地区出口产品可能不用丁本地消费,本地的消费需要依赖外部市场，因此需要结合进口指标来进行综合衡量。表3-42007-2019年我国装在制造业分行业RCA指数时间金属制品业通用设备制造业专用设备制造业交通运输设备制造业电气机械及器材制造业通信设备、计算机及其他电子设备制仪器仪表及文化办公用品机械制造装备制造业271.710.810.510.421.433.321.831.3320081.760.940.620.491.603.421.831.3320091.610.950.590.551.543.411.721.4720101.670.980.600.611.573.381.711.4720111.561.030.650.641.663.471.721.4320121.581.020.690.591.733.371.751.5120131.551.010.700.511.853.321.671.5020141.561.oo0.710.481.663.201.561.4620151.580.970.680.461.602.891.441.4520161.491.020.680.421.522.931.441.3420171.571.030.690.451.483.021.751.3220181.611.060.720.491.523.101.741.3520191.691.050.760.461.612.921.591.37表3-4列示了我国2(X)7-2019装备制造业总体和分行业的RCA值,可以看出我国:装备制造业总体RCA指数在1.4左右徘徊，国际竞争力优势较为明显或者可以说国际竞争处于优势地位：2OO92OI5年RCA指数高于1.4说明我国高端装备制造业的水平在这几年中不断提高,并在2012年达到最高值1.5I,而在2016年以后至今RCA指数下降至I.3-1.4之间，且增长速度放谖，说明我国装备制造业的发展受到多方面的阻碍。分行业来看，通信设备、计算机及其他电子设备制造业RCA指数直大于2.5,相较于其他分行业来看其具备最强的国际竞争力，我国的计算机、通信和其他电子设备制造业是我国电子信息产业的核心产业，该产业对于我国的产业结构调整、经济发展,发展方式和缓解就业问题等方面都起到了促进的作用，虽然该产业在2008年受到了全球金融危机的影响，但是我国在JR要关头提出电子信息产业调整和振兴规划政策扶持该产业的发展，推动了该产业的升级，为我国计算机、通信和其他设备制造业的发展提供/机遇和契机.专用设备制造业RCA指数从2007年的0.57提升到2019年的最高值0.76,说明我国专用设备制造业的国际竞争力逐渐上升。保持这样的增速，就能实现在近两年内达到中等产业竞外力的水平。我国交通运输设备制造业RCA指数一直在0.5左右小幅度波动并且在各分行业中处于垫底水平：随着我国高铁技术的发展与成熟，国内大St的高铁和城市轻轨发展经眩为我国轨道交通嬴得国际市场奠定坚实的基础，但在2010年高端装备制造业发展规划实施以后，2011年交通运输设备制造业RCA指数虽然相对于2010年有所提升，但是在2012年后乂下降到以往水平，说明我国轨道交通设备制造业受到国家政策的影响程度并没有持续发挥作用：我国的金属制品业、仪涔仪表制造业、电气机械及器材制造业具备较强的国际竞争力水平。表给出/分行业:装备制造业发展的基本趋势：100ISU3.Mzu<IWOC<>2007200820092010201120122013201420152016201720182019金网制品业-通用设备制造业-A-专用设备制造业T交通运怆设备制造业T-电气机械及涕材制造业通信设备、计算机及其他电子设备制造业+仪器仪表及文化办公用品机械制造业一装备制造业图3-1我国装备制造业及细分行业RCA指数1.2 净出口显示性比较优势指标BaIaSSa(1989)将显示性比较优势指标进一步改进，在考虑出口的基础上将进口因素纳入指标体系，与显示性比较优势指标类似，该指标将产品在出口中的比重与进口比亚之差来表示出U竞争力，称为净出口显示性比较优势指标(Ne1.ExportsRcvca1.cdofComparativeAdvantageIndix.NERCA).公式可以表示为：NERCAv=(XJXJ-(MJMj)(3-2)其中为，.地区)产品的出口额，表示地区总出口额，同理和分别代表，地区j产品的进口额和地区总进口额。NERCA的趋势范围一般情况卜为-1.I).当产业赤字或齐盈余可能超过这范腺但是产业内贸易较少出现类似情况，NERCA数值越大表示竞争力越强，数值越小竞争力越弱，该指标有效的提出了产业内贸易的影响，在国际大分工的情况卜可以较为准酹的从进出口衡量地区的国际竞争力，相对于RCA指标更加具有比较优势“表-52(X)7-2020年我国装得制造业分行业NERCA指数时间金属制品业通用设备制造业专刖设备制造业交通运输设符制造业电气机械及器材制造业通信设餐、计算机及其他电子仪器仪表及文化办公用品机装备制造业20070.023.0.0050.0190.008-0.1060.152-0.0230.03120080.0240.(X)04).0120.013-0.0770.145-0.0200.07520090.021-().2-0.0110.(X)7-0.0780.160-0.0160.08120100.0200.(X)1.-0.0170.(X)9-0.()600.160-0.0150.09820110.0220.006-0.0150.009-0.(M1.0.14S0.0090.11920120.0220.01100040.(X)2-0.(M()0.1410.0090.12320130.0230.016-0.003AOo7-0.0370.1370.0080.12120140.0240.01600044).018-0.(M20.140-0.0100.10520150.0260.016-0.006-0.012-0.0640.132-0.0150.07720160.0230.0210074).018-0.0710.134-0.0130.07020170.0250.022-0.009-0.013-0.0660.14S-0.0110.09720180.0270.025-0.0110.007-0.()620.1470.0050.11420190.0290.027007-0.003-0.(M90.1370.0080.1262020-().()07-0.0400.037-0.042-0.230-0.026-0.0770.110根据表3-5的NERCA指数,我国装备制造业NERCA水平较低,在2007-2012年NERCA指数增长较快，但是2012年以后呈现下降趋势，整体NERCA水平波动较大：通信设备,计算机及其他电子设备制造业NERCA指数除2020受疫情影响出现异常值以外基本呈现稳定卜降状态，波动程度较小，总体NERCA指数从0.152左右下降到-0.026：我国电气机械及器材制造业呈现较大波动状态，2007-2020年NERCA指数均小于0,基本呈现贸易逆差的状态，电气机械及器材制造业进口多于出口：从交通运输设备制造业发展的NERCA指数来看，基本呈现平稳下降趋势201.3年NEReA指数为-0.017,自2013年以后至今一直小于0,我国目前主要的大飞机和支线飞机依靠进口，自主生产额能力较弱，虽然相对于电气机械及器材制造业发展相对较好，但是国际竞争力依然较弱：通用设备制造业呈现上升的趋势，但增长幅度不大，国际竞争力较弱.比较RCA指数和NERCA指数可以看出，我国通信设备、计算机及其他电子设备制造业的发展程度相对较高，基本可以维持出口大于进口，占领部分国际市场份额，但是竞争力水平依然较低，电气机械及器材制造业和交通运输设备制*专用设符制造业T-交通运输设备制造业T-电气机械及材制造业一通值设备.计算机及其他电子设备制造业仪器仪表及文化办公用品机械制造业一装备制造业造业的发展程度较低，进口大于出口，国际竞争力较小,导致我国装备制造业的发展程度较低。图3-2我国奘备制造业及其细分行业NERCA指数13贸易竞争指标综合考虑地区进出口来衡量地区国际竞争力的方法还包括贸易竞争指数(TndcCompctiJion,TC),TC指标是使用出口贸易差额比上进出口贸易总额来分析国际竞争力最常用的指标之，其公式为：TCv=(EU-v)(Ep+Iv-)其中和是i地区笫J商品的出口总额和进口总额，两者之差表示净出口,之和为进出口贸易总量，TC的趋势范围为1.1.,当小于。说明本地区为净进口，所以产品)的国际竞争力是较弱的，当等F-I时说明本地区为j产品的净进口地区，等于I说明为净出口地区，TC指数越大说明竞争力越强。般而言，国际社会通常设定下TC指数范围：卜1,2.75为强比较劣势，H)75,0为弱比较劣势，O.0.75为弱比较优势,0.75,11为强比较优势。TC指标的另一个优势是可以观察某产品随着时间变化其国际竞争力的综合变化。表362007.2020年我国装备制造业及其细分行业TC指数时间金属制品业通用设Jfr制造业专用设爵制造业交通运场设备制造业电气机械及器材制造业通佶设缸计尊机及其他电子仪器仪衣及文化办公用品机装需制造业2(X)7().6180.075-0.2270.213-0.2100.639-0.0140.15020080.6300.1190.1030.272-0.1410.647-0.0160.18820090.5710.071-0.1390.159-0.1640.642-0.0150.16520100.5630.0670.2410.145-0.1330.6580.0400.15520110.5930.092-0.2230.131-0.1040.6400.0300.16420120.6220.1590.0310.080-0.0790.6060.0070.18420130.6380.2150.004.0.009-0.0540.605-0,0030.18520140.6380.2280.011-0.079-0.0500.6400.0020.19520150.6770.2880.0340.038-0.0340.6320.0230.22320160.6500.3170.002-0.031-0.0670.6260.0270.20420170.6570.296-0.059-0.020-0.0910.7890.0370.19620)80.6730.3010.1080.005-0.1040.7830.0430.18720190.7040.332-0.0300.062-0.0450.7760.0360.21720200.7360.365-0.0220.113-0.0510.7800.0180.219从装符制造业七大细分行业来看，中国装备制造业竞争力从2007年到2020年都出现了不同程度的上升.通过对各个装备制造业的贸易竞争力TC指数的计算，分析出各个行业的贸易竞争力情况。如表3-6所示总体的TC指数，2007年到2020年，从0.150上升到0.219,通用设备制造业的TC指数从0.075上升到0.365,通信设备、计算机及其他电了设备制造业的TC指数从0.639上升到0.780,交通运输设备制造业的TC指数先上升，之后在2008年后开始下降。其余TC指数变化不大。中国装备制造的贸易竞争力总体上来说处于不断上升状态，但是从结构上来看，各个细分行业的贸易竞争力水平存在一定的差距.总之，不论从总体上看，还是从装备制造业细分行业看，中国装备制造业都1.0»0.100金属制品业通用设备制造业T-专用设备制造业*交通运输设备制造业*电气机械及器材制造业+通信设备、计算机及其他电子设备制造业仪器仪表及文化办公用品机械制造业一装备制造业表现出一种强化的趋势，但是总体竞争力水平依然薄弱。图3-3我国装爵制造业及其细分行业TC指数1.4国际市场占有率从市场角度评价国际竞争力的方法比较常用的是国际市场占有率(Internationa1.MarketShareJMS)一般而言一个产品越具有国际竞争力那么越能够在市场上占有更多的贸易份额，IMS反映了产品出口额在世界市场份额中的比垂，其表达为：IMSv=EjEWj同样，瓦,为J地区，产品的出口份额，%/为世界出口市场的贸易总额，IMS值越大其国际竞争力越强，这一指标考虑出口总额的占比，剔除F部分商品由F其特殊属性在地区总贸易中占有较小份额而在国际贸易中占有支配地位等因素对于综合国际竞争力评价的影响，其实质仍然归为显示性比较优势指标的行列。表3-72(X>7-2020年我国装备制造业及其细分行业IMS指数时间金属制品业通用设备制造业专用设备制造业交通运输设备制造业电气机械及器材制造业通信设备、计算机及其他电子仪器仪衣及交化办公用品机装备制造业20070.1490.0710.0450.0370.1240.2890.1590.11620080.1560.0830.0550.(M40.1410.3030.1620.12620090.1540.0910.0570.0530.1470.3270.1650.14020100.1720.1010.0620.0630.1620.3480.1760.15220110.1620.1070.()67().0670.1720.3590.1780.15520120.1750.1120.0760.0660.191().3730.1930.16620130.1800.1180.0820.0590.2160.3870.1940.17420140.1930.1230.0880.0590.2050.3940.1920.17420150.2170.1330.0930.0630.2190.3960.1980.18420160.1950.1330.()9()0.0540.1990.3830.1880.17220170.2000.1320.0X8().0580.1890.3850.2230.17120180.2060.1350.0910.0630.1940.3960.2230.17620190.2240.1390.1010.0610.2130.3860.2100.18020200.2740.1720.1230.0780.2690.4770.2500.226根据表3-7的列示结果,我国装备制造业的IMS指数基本维持在()-0.2左右，市场战有率较低；通用设备、专用设备及交通运输设备制造业在2007-2020年的国际市场占有率均低于装备制造业整体水平，呈现相对稳定的小幅度提升状态：金属制品业、电气机械及冷材、仪器仪表及文化办公用品机械制造业国际市场占有率鞋本相似，略甫于装备制造业整体水平，同样呈现相对稳定的小幅度提升状态：而通信设备、计算机及其他电子设备制造业在2OO72O2O年一直稳居装生制造业细分行业国际市场占有率第一，但增长速度也较为缓慢，所有细分行业均在2020年呈现较大幅度的增长趋势。20072008200920102011201220132014201320162017201«20192020OMii000O100(1.MM1.U2O00.1000000一金屁制品业通用设备制造业 专用设备制造业T-交通运输设得制造业 电气机械及器材制造业T-通信设备、计算机及其他电子设备制造业 仪器仪表及文化办公用品机械制造业一装备制造业图33我国装需制造业及其细分行业IMS指数1.5出口技术复杂度HausmannR.(2(X)5),RodrikD.Q006)利用出口技术复杂度衡量一国出口商品技术含量和商品结构。该指标假设出口产品技术含量与出口国人均收入水平相关，以出口国各产品出口额占其出口总额的比重为权重，对其人均收入进行加权平均。本文借鉴Hausmann、ROdrik的计算方法，对我国装备制造业出口技术豆杂度进行计算,具体测算过程如F：PRoDYk=1.XMXt(3-5)其中，人./表示国家或者地区；A表示产品：Xi代表一个国家和地区的某行业的出口总欷。本文中该行业主要是指装备制造业=EkZk*%表示国家或地区的人均真实GDP=上面的公式主要是先把各个国家某种出口产品的比较优势指数先计算出来.然后把这个比较优势指数作为计算的权重，通过这个指数再乘以所有出口这种产品的人均收入，本文用人均GDP代替。这样就得到了产品的技术或杂度指数PRoD丫。然后第二步就计鸵某个行业的技术更杂度，是以一个国家某种出口产品在该国某种大类出口产品中所占的份额来进行加权计算，得到这个国家行业的的技术复杂度指数EXPY。本文首先通过公式（1）先计算出七种装备制造业的技术复杂度,然后计算出每一种装备制造业在总的装备制造业出口之中占的比例作为权重，得到川国装备制造业的技术更杂度：EXPYs=Ek（Xik/XDPRODYk（3-6）其中S表示行业：灯表示i国、地区某种行业S的出口总值。由数据难以搜集全面，所以难以把全球所有的国家或地区都作为研究对象选入文章的研窕计算中。本文首先通过杳询2020年世界所有国家（地区）在装备制造业这个大类行业的出口总值，然后根据出口总值进行排名，选取前30名的国家（地区）作为本文研究的对象.前30位国家（地区）在装符制造业的出口总额在全球装备制造业的出口总额中的比重高达91.85%,具有非常高的代表性。本文选取2007年至2020年各国（地区）的出口数据进行研究,最终选取了30个样本国家（地区），这些国家（地区）见表3-8,这30个样本国家（地区）的装备制造业出口总额所占全球所有装备制造业出口比重高达91.85%,其较高的代表性能够使本文的研究需要得到基本的满足。表3-8装备制造业出口频在2020年世界排名的30名的国家（地区）排名国家（地区）占比持名国家（地区）占比1中国18.79%16捷克1.46%2徐国10.95%17马来西亚1.38%3美国9.26%18波兰1.31%4日本6.10%19瑞士1.13%5韩国5.24%20奥地利1.04%6中国香港5.03%21越南0.98%7墨西哥3.84%22匈牙利0.92%8法国3.27%23瑞典0.91%9意大利2.93%24印度0.78%IO新加坡2.88%25斯洛伐克0.72%11英国2.80%26土耳其0.69%2荷兰2.34%27琴律宾0.60%13加拿大1.92%28巴西0.51%14西班牙1.58%29比利时0.46%15泰国1.57%30丹麦0.46%因此，本文首先把来自SiTCRcv.3的3位码下2007-2020年相关产品根据国民经济分类对照表，把相关的三分位产品归纳成国民经济装备制造业七大类数据，然后根据30个国家(地区)的出口产品数据计算了中国2007-2020年出口的七大类装备制造业的产品出口技术及杂度PRODY.装备制造业出口数据都来源于联合国商品贸易统计数据库(UNComtrade):人均国内生产总值数据来自于世界银行的世界发展指数数据库Wor1.dDeve1.opmentIndicatorsDatabase),采用2010年不变价美元。首先第一步先计算出中国七大类装备制造业分行业的产品技术复杂度指数,具体数值如表3-9所示：筏3-9中国装备制造业七大类产品技术复杂度指数通信设仪器仪电气机专用设交通运备、计算表及文金屈制品通用设备械及器装备制时间备制造输设备机及其化办公业制造业材制造造业业制造业他电子用品机业设备制桢制造200775.5741.0434.7618.5679.48148.28107.8375.57200871.35413532.8220.3277.08187.92121.9571.352(X)97X.3545.6933.0220.7583.01212.22129.9778.35201086.3948.8734.9124.2690.53233.92143.1486.39201198.5755.4842.8128.77105.83253.30152.7298.572012114.1066.2450.6435.73120.10290.72190.11114.102013122.468!.2462.2042.94141.84308.86173.89122.462014120.3185.7059.9148.99148.18334.66178.40120.312015129.9293.2866.7558.53167.78365.52198.44129.922016147.53106.5579.2265.85187.65401.71211.90147.532017158.03110.2384.0165.16211.06436.92231.82158.032018170.97118.8792.5358.17253.41465.39236.70170.972019195.92130.84103.0262.06255.77521.24246.91195.922020223.61139.18108.1165.56283.62545.7!253.38223.61然后计算一个国家（地区）的装备制造业的EXPY.是以一个国家（地区）某种出口产品在该国（地区）某种大类出口产品中所占的份额来进行加权计算得到这个国家（地区）行业的的技术更杂度指数EXPY,卜表是计算的世界上主要的装备制造业出口国的技术史杂度指数：3-10中国装备制造.业七大类产品技术复杂度指数中国德国美国日本韩国2723983267122604826011245462008241532701126429264042474120092489627741273212726825607201025585284112813028040263912011263772940729()7628986275472012270973026429981297712843720132708930205298962959928236201425725290852872924O527114201526875297572956429446283502016273503028530034302242891820172728430335300783025629058201827395305383024630458289652019278673074630543308302937020202828731091309173117129674T-中国德国r-美国T-日本T-俑国图3.5我国与部分国家装备制造业技术更杂度指数从中国装备制造业的出口技术复杂度来看，如上图3-5所示，中国装备制造业出口技术史杂度总体上呈现上升趋势，在2008年美国金融危机后有一个小幅下降的过程，但是之后便稳步提高.从2(X)1年的24045美元增加到2015年的28287美元，增长17.64%.装备制造业的贸易竞争力虽然逐年增强，但与发达国家相比还有很大差距。如上图3-5所示中国跟世界主要的装备制造业出口国家相比，依然处下弱势,尤其是跟美国、德国、日本相比具有较大的差距。但这也说明中国装备制造业未来的发展潜力是巨大的。