公司法案例分析(带复习资料).docx

公司法案例分析1,美伦公司是集体全部制企业，由于市场被软，面临倒闭，但由于美伦公司始终是其所在县的利税大户,县政府实行主动扶持的政策.为了转产筹集资金美伦公司经理向县政府申请发行债券，县政府予以批准，并帮助关伦公司向社会宣扬,于是关伦公司发行的价位150万元的债券很快顺当发行完毕。倒权的累面记投为：票面金额100元，年利率15%,美伦公司以及发行日期和编号.问：美伦公司债券的发行有用"何Iffi?【分析）（1）我国公司法规定.IK份有限公司、国有独资公F和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的彳f限诜任公司，为筹集生产经营资金，可以依照本法发行公司债权,美伦公司是集体全部制企业,不具备发行企业债券的资格，发行主体不合格。（2）发行公司债权要由公司笊事会作出方案，有股东大会作出决议后，由公司向国务院证券管理部门申请批准后才能发行.而本案中,由县政府批准发行愦券,这是不符合法律规定的.（3）公司法规定，公司发行债券必能在债权上投明公司的名称、债券票面金额、利率、偿还期限等事项，并由董事长签名，公司盖章.本案中，佛券票面缺少法定记载事项.（4）证券的发行应当由证券公司承蝌,而不能由英伦公司自行发售.2,科华股份彳j限公司/于发起设立的股价公司，注册资本为人民币3000万元，公司章程规定每年6月1日召开股东大会年会。科华公司管理混乱，自1998年起，陷入亏损境地。1999年5月.部分公F股东要求查阅财务账册遭拒绝.1999年股东大会年会召开股东们发觉公司财务会计报我仍不向他们公开，理由是公司的商业附私股东们无端知道.羟股东们剧烈要求，公司才供应了一套财会报表，包括资产负体表和利润安排表,股东大会年会闭会后，不少股东了斛到公司供应应他们的财会报表及送交工商部门、税务部门的不一样，公司对此的说明是送交有关部门的会计报表是为应付检查的,股东们召到的才是真正的账册.问：依1«你所学习的公司法3学问，指出科华公司的错误，并说明理由.分析£公司法3规定，公司股东有权置阅公司的财务会计报告.公司应当在博一会计年度终了时制作财务会计报告（依据相关法规，呆迟应在次年的4月30日前制作完成并提交有关主体）,股份为限公E的财务会计报告应在召开股东大会年会的20日以前,置备于本公司.供股东查问.公司的财务会计报告应当包括下列财芬会计报会及附属明细衣：（1）资产负债表：（2）损益表：（3）财产状况变动表；（4）财务状况说明书：（5）利润安排表，公司除法定的财务会计账册外，不得另立会计账册。本案中,科华股份有限公司所犯的错误有：1）拒绝股东查阅公F财务会计报表剥夺了股东的法定权利：2未在公司召开股东大会年会的20日以前将财务会计报表置备于本公司，供股东查阅：（3）财务会计报很不完整,缺少损益表、财务状况变动表和财务状况说明书；（4）公司除法定的会计账册外，又另立会计账册。3、华声股份有限公司屈于募集设立的股份有限公司，注册费本为人民币5000万元，在设立过程中,经有关部门批准，以邮过股票票面金额1.2倍的发行价格发行,实际所得人民币6000万元。溢价款100o万元当年被股东作为股利安排。两年后，由于市场行情改变，华声公司起先亏损,连续亏损两年,共计亏损人民币1200万元.股东大会罢免/原董事长.理新选举新的猿事氏.经过一年的改革,公司起先盈利人民币600万元,公司考虑到各股东多年来经济利益始终受损，故确定将该利润安排给股东，自此以后，公司业务热蒸I上，不仅弥补了公司多年的亏损,而且发展8来越快。1999年,公司财务状况良好，法定公枳金占公司注册资本55%法定公益金占公司注册资本的4S%公UJ确定,鉴于公E良好的财务状况.法定公积金可以不再提取了，法定公益金也无需再提取.为了增大企业规模，公司股东大会确定把全部法定公积金转为公司资本。（D华声公司将股票溢价发行款作为股利安排，正确及否，请说明理由.（2）华声公司在刚起先烈利时将盈利安排给各股东的作法对不对.正确的作法是什么？（3）1999年华声公司确定不再提取法定公枳金及法定公益金的理由充分不充分，为什么？（4）公司股东会能推翻定将公司的法定公枳金全部转为公司资本，为什么？【分析）（1）公积金是指依照法律、公司章程或股东大会决议而从公司的营业利润或其他收入中提取的一种储备金，又称之为附加资本，可用于弥补亏损，犷大公司生产经营，增中资本。股份有限公司依法溢价发行的款项属于公司资本公枳金，不能作为股利安排，华声公司料股票发行的溢价款作为股利安持足怖俣的.（2）公司向股东安排股利时应遵循非有盈余不得安排原则，依据法定依次安排，详细讲.安排依次为：在税法允许的补号期限内，以当年全部应纳税所得额弥补公司以前年度的亏损：依法缴纳所得税；弥补以税前所得补号后仍存在的疗损：提取法定公枳金和法定公益金：提取的意公积金：安排股利.华声公HJ在刚起先盈利时未弥补以往公司的亏损就安排股利，违反法律规定,必皤将安排的利润退还给公司.（3）公司法规定，公司的法定公枳金累计额为公司注册资本的50%以上，可不再提取，1999年华声公司法定公枳金占公司注册资本的55%,可以不再提取法定公积金，M公司法规定,公司在安持当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司法定公积金.并提取利润的S%至10%列入公司的法定公益金，但没有规定上限.所以,只要公司有税后利润，就应提取肯定比例法定公益金，据此，华泮公司作出停止提取法定公益佥的确定是错误的。（4）股份有限货任公诃经股东大会决议可符法定公积金转为资本但法定公积金转为资本时.所留存的该项公枳金不得少于注册资本的25%,本案中华声公司将全部法定公枳金转为公司资本，明显违反了公司法的有关规定。4、1997年3月，甲有限公司由于巾场状况发生重大改变如接着经营物导致公司惨负损失.3月20日，该公司开开了股东大会，以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司。4月15日，股东大会选任公司5名加小组成清算祖，清算组成立后于5月5FI起正式启动清算工作，将公司解放及清津事项分别通知了有关的公司债权人，并于5月20日、5月31H分别在报纸上进行了公告.规定自公告之日起3个月内未向公司申报债权者,将不负清偿义务.（1）该公司关于清馀的决议是否合法？说明理由。（2）甲公司能否由股东会托付希事纲成清算处？（3）该公司在清算中有关爱护债权人的程序是否合法？分析（1）该公司关于清算的决议不合法.依据我国公司法的规定，股份有限公司决议解敌公司，须经出做股东大会的股东所持去快权的2/3以上的多数通过，但本案中，甲股份有限公司只以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解汝公司,故该清津决议是不合法的.（2）依据我国公司法的规定，股份有限公司的清算组由股东会议确定其人选.因此，在木案中，甲公司由股东大会选任清和人是有法律依据的。而且，在公司法实务中，股份有限公司清笄纲的加成，依据一般惯例,也大多确定董事现成公司清如。（3）该公司关于爱护债权人的程序不合法，依捌我国公司法3的规定股东大会决议艇故公司的，应当在15日内成立清算组-清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于6011内在报纸上至少公告3次,该公司在3月2011通过了股东大会快议，而至4月15口才成立清算组，整整迟了10天。另外，清尊组成立后，应当马上着手公司清蚱工作，但迟至5月SB才正式启动清算工作,超过了自成立之日起10日内通知债权人的期限,且只在报纸上公告了2次.这些都是不合法的.5、天成有限员任公司是一家经甘商品批发的有限货任公司，由于市场不景气，加上股东内耗产岐，公司鱼贵累累，在一次股东会议上，股东李X提议将大成公司分立为两个公司，一个叫地成有限费任公司.另一个叫天益有限公司由地成公司担当老天成的债务,天益有限公司利用老天成公司的净资产.该提议被股东大会一样通过，天成公司利用老天成gong司的净资产。该提议被股东大会一样通过，天成公司分立为地成及天益两家公司，约定地成公司担当老天成公司全部做务。然后分立各方办理了相应的登记注销手续。不久，老天成公司的债权人沈阳飞虹有限公诃找I：门来.发觉地成公H资不抵债,要求天益公司担当连带债分.天益公司拿出分立协议书，拒不偿还天成公司的债务.问：（1）依据£公司法的册定，天成公司的分立程序合法吗？（2）如何看待本案中分立物议书的效力?分析）（1）公M分立是指一个公司依照有关法律、法规规定分成两个或两个以上公司的法律行为.公司分立，不仅是公司自身的事情,而且关系到进行分立的公司的股东及债权人利益，因此法律明确规定了分立的相关程序，只有按法程序分立才产生法律效力。我国£公司法规定,公司分立，其财产作相应的分割。公司分立时，应当编制资产负债财产清单.公司应当自作出分立决议之日起10H内通知债权人,并于30H内在报纸上至少公告3次,债权人自接到通知书之日起30日内,未接到通知书的自第一次公告之日9。日内.行权要求公司清偿债务或供应相应的担保,不渚偿债务或不供应相应担保的，公司不得分立。天成公司在分立过程中，既没有涮制资产负责及财产清单.，也没有履行债权人爰护程序,因此该分立行为无效.（2）本案中，天成公司分立为地成公司及天益公司,目的是为了复/债芬，而且该分立形为程序违法，分立无效，那么该分立协议书也应无效.6、A.B、C三人经协商.打算成立一家有限责任公E甲,主要从事家具的生产,其中A为公司供应厂房和设备,羟评估作价25万元，B从眼行借款20万元现金作为出资，C原为一家国有企业的家具厂厂长，具有丰富的管理阅历，提出以管理实力出资，作价15万元.A、B、C签订协议后，向工商局申请注册.请问:（1）本案包括哪几种出资形式？并分析A、B、C的出资效力.<2>甲公司能否成立？为什么？析卜本案例中有三种出资形式:即实物,现金，无形资产。其中A的出资为实物出资，符合我国公司法B的规定：B虽然是从银行借的资金，当并不影响其出资实力，故属货币出资符合我国公司法的规定：C的出资是无形资产,但我国公司法只规定工业产权和非专利技术可作为无形资产出资以管理实力作为出资不符合我国公司法的规定.（2）甲公司不能成立。因为作为生产型公司的注册资金必需50万元以上，而C的出资不符合公司法要求，A、B出资相加不足50万元，没有达到法定最低资本领。7、张X、李X、赵X3人投资设立一有限选任公M.张X出资20万元人民而,李X以价伯20万元的房屋出资，赵X出资人民币10万元.后经营失败,公司欠甲100万元,公司资产价值50万元，甲如道张X具有偿还实力，在公司财产不足清偿旗务时，要求张X偿还所欠的他务.若你是甲的法律顾问,对甲的要求如何回答？折：我国公司法确认了公司的两种形式，即股份有限公司和有限说任公司.无论何种公司，股东均以自己的出资或持彳i股份为限对公司担当出任，公司以其全部财产对外担当费任。张、李、赵3人设立的有限责仔公司所欠债务，应以其（公司全部财产对外担当货仔，在张、李、赵3人足额出资后3人只以各自出资额为限对公司担当费任,而公司以自身财产对外担当法任.据此,债权人甲只能要求公司清偿假务，而不能对张X本人提出消借债务的恳求。8.红星有限货任公司系出张X、李X,吴X3人共同出资人民币500万元设立，经营过程中,该公司负债100万元.近年来经营状况良好,为拓展业务.扩大经营.3人确定实行以下措施：（1）向某合伙企业投资100万元.（2）及宏达有限击任公司共同投资设立另一有限货任公司一一天润行限货任公司。天润公司注册资佥400万元，为达到控股I的，红星有限或任公司确定出资210万元.依据你所学的公F法有关学问.对该两项投资作一推断.并说明理由.折：我国£公司法3规定，公司可以向其他有限由任公司、股份有限公司投资，并以该出贡额为限对所投资公司担当出任；公司向其他有网页任公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外，所累计的投资额不得超过本公司净资产的50%：在投资后.接受被投资公F以利涧转增的资本.其增加额不包括在内.我国E合伙企业法3规定，合伙企业应由具有完全行为实力的自然人组成.就排队了公司法人作为合伙企业合伙人的可能。据此，红星公司投资某合伙企业，不符合公司法及合伙企业法3的有关规定，为法律所禁I匕红星公司注册资本SOo万元.欠债100万元,净资产人民币400万元。红星公司投资210万元设立天润公司，其出资额超出公司净资产额的50%,违反了£公司法2的有关规定.9、某百货公司是以商品零位为主的公司,由两个私人股东设立公诃成立前拟定注册资本为25万元，1994年10月依公司法2的现定调整注册资本后正式成立.两个股东，一个为执行第下，一个为财务仇田人，其中执行第W兼任监W。该公司聘访在市财政局工作的丁某作为公司的总经理，此时，丁某买回的一批服装正欲卖出，上任后未经任何人同意私卜和某百货公司签订了合同.用公司名义买下了他买来的服装,总价款达12.5万元.占用了公司的大盘流徜资金.后该批服装由于数破过多，款式陈旧而枳压，致使该公司下半年的投资支配流产，大业的购货合同玳以履行.公司执行率少向人民法院起诉，要求丁某赔偿经济Shen失。J某认为：他是公司的经营主管，有权同任何人签订合同，确定经甘方式，公司起诉他是没有任何道理的.R：（1）本案中，某百货有限公司的法人机构是否合法？（2） 丁某能否担当公司的总羟理？（3） 丁某和本公司签订的合同的是否有效？（4）丁某是否应向公司赔偿损失？析卜私营企业可以采纳有限正任公司的形式，但必需指出的是，我国公司法领布以后，W私昔企业暂行条例3并未废除,这就造成同种形态的公司可以适用不同的法律。实践中，注册登记机关往往给当事人以选择余地，由其确定依据哪一法律设立有限货任公司。名私营企业暂行条例限制较低相对于公E法的规定而言,其设立条件及程序较不规范.本案中，某百货有限公司是依据£公司法3i殳立的.所以，本案诸问遨之分析应依据£公司法的规定进行。有眼贡任公司必衢依法设立，即有限员任公司要依法定的条件和法定的程序才能设立.本案某百货公司拟注册资本25万元，依据我国M公司法R第23条的规定，从事商业零忤的公司注册资本不得少于人民币30万元,某百货公E拟定的注册资本数额低于法律的要求,在设立时应依法补足.（1）依据M公司法3的规定，股东会是有限贡任公司的权力机构，弟犷会是有限员任公司的执行机构，有限出任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设董事会.所以,本案中某仃货公M股东人数少,不设董事会是合法的.赛事会是对公司的财务和旅事会执行公司业务活动进行监督的机构.有限直任公司，股东人数较少和规模较小的.可以设至：名监”，所以本案中某百货公司只设一名监少也是合法的，须要留意的是，公司法还规定董事、经理及财务负货人不得兼任监事，本案中,执行董事兼任监事，这是不符合4公M法规定的.（2） £公司法2明确规定国.家公务员不得四任公司的监事、前小、经理.本案中，丁某身为财政局工作人员，不能任公司总经理.（3）公司法令规定，董小、经理除公司章程规定或股东会同逮外，不得同本公司订立合同或进行交易.本案中丁某滥用职权,未经任何人同意.为谋私利和本公M订立合同.是违反公司法的.丁某的行为同时也违反了4民法通则3中有关代埋的规定.因此.丁某和本公司锭订的合同无效，（4）公司法规定，旅事、监事、经理执行公司职务违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损害的.应当担当赔偿费任.所以,不仅某和本公E签订的合同是无效的，而且丁某还应担当因此而给公司造成的损失.10.某大型B1.有企业，经国家授权投资的机构利变为国有独资公司，公司内无股东会，出枇事会行使股东会的部分职权.董事会成员有四人.全部是国家投资的机构任命的T部,无一职，代龙.旅事长王某还栽任另一有限责任公司的负责人.该企业于1994年12月设立一子公司，企业对此子公司投资100o万元，该子公司自有资产2000万元，加上公司投资全部资产为3000万元。在某一大型投资活动中，该公司投入资金2000万元,再加上从银行的贷款100O万元田干投资决策失误,该子公司血本无归,全部亏损3000万元,被迫破产.该子公司在上级主管部门中请下提出和解协议，要求进行整顿.在整顿期间，该予公司确定放弃原母公司对其的欠款50万元，并且将自己的一些设法无偿转让给母公司。他权人知道后向法院申报，要求终结该公司的整顿，宣告其破产，问；（1）本案中的国有独资公司董事会成员的规定是否合法？（2）母公司是否应担当子公司的破产的货任，子公司认为将财产赠及母公司是正值的，不应被宣告破产，你认为如何？WJ：（1）依据W公司法第64条的规定，国有独资公司是指国家授权投资的机构或者授权的部门单独投资设立的有限於任公依据4公E法第68条第2款的燃定.公司的董事会成员中应当有公司的职工代表，董事会中的职工代表由公司职工民主选举产生,而本案中的国有独资公司中的亚犷会中无职工代表,不能体现国有独资公司的民主性,是不符合公司法B的。依据公司法为第70条，国有独资公司的浜事长、副市事长、董事、经理，未经国家授权投资的机构或者国家授权的部门同意,不得柒任其他为黑责任公F、股份行限公司和其他经营组织的负说人.该公司茄事长还左任其他公司的负贡人，也是不符合法律规定的。（2）国有独资公司作为有限责任公司，依据名公司法3第13条规定，公司可以设立子公司，子公司具有企业法人资格,依法担当民事责任.这说明,该国仃独资公司的子公司足独立经营、自负盈亏、独立担当民事责任的企业法人.母公司是可以通过行使权利来确定子公司的经各方计、吊步和经理的任免，但是子公司的经昔活动是由该公司的第"、羟理自行负设，并且子公司以其全部资产对其债务担当或任，母公司仅以其时子公司的出资额为限对子公司担当贲任.所以该母公司仅以其投资100O万元为限担当费任,对此以外的责任概不担当.口母公司和子公司是两个独立的企业法人.企业破产和解及整顿是为了促进企业改善羟首管理，扭亏为盈，避开破产消豫的种解救制度。企业破产法（试行）?第17条规定，企业由债权人申请破产的,在人民法院受理案件后3个月内.被申请破产的企业I.级主管部门可以对该企业进行整帔,整顿的期限不超过两年-该公司进入整顿期应当定期将整顿状况向债权人会议报告,且依业工企业破产法（试行第21条第3项的规定，企业有本法第35条所列行为之一，严皎投有做权人利益的应终止整顿。第35条规定，人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业的下列行为无效：隐匿、私分或者无偿转让财产：非正常出价出件财产：对原来没行财产担保的债务供应财产担保：对未到期的债务提前清偿：放弃自己的债权.该公司在整顿期间，无偿转让财产给母公司和放弃对母公司他权的这些行为依法而言都是无效的。母公司和子公司是两个独立法人而不是本公司及分公司的关系.所以，债权人要求终结盛顿宣告破产是合法的应当支持.11、1992年12月811,某建筑材料股份有限公司召开流宴会彼时会议，探讨召开股东大会蛤时会议和解决债务问鹿.该公司共有茶事9人，这天出席会议的有李某、卓某、王某、丁某、唐某，另有4名董事知悉后曲干有事未出席会议.在董事会议匕章某、王某、丁某、唐某同意召开股东临时会，并作出决议.李某不同意,便在表决之前中途退席.此后，公司依据黄M会临时决议召开股东大会匾时会议，并在大会上通过了偿还停i务的决议。李某对此表示异议，认为股东大会临时决议无效。问：（1）该董事会临时会议的召开是否合法？说出其法律依据.（2）作出"开股东大会临时会议的决议是否有效？说出其法律依据.IHf;（1）*山会的召开是合法的.我国£公司法X，规定，笊”会可依据须要随时确定召开董事会会议，并应当于会议召开前10日通知全体董事，倒紧急事项可以另定通知方式和时间.董事会会议用1/2以上的笊事出席即可实行.该建筑材料股份公司召开董事会遹知了公司全体董事，并且出席会议的亚事超过1/2,因此流事会临时会议的"开是合法的.（2）作出召开股东大会临时会议的决议是无效的，我国f公司法B规定，帝任会决议筑经全体董事过半数同意，而该案例中，柒事李某反对，另有4名董事未番与临时笊事会，只有董事余某、王某、丁某,唐某4人同意该决议,未达到全体市本的过半数的要求,因此是无效的.12、爱2有限责任公司董事公议拟增加注册资本,公司渣事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议.于是,监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议.除两名股东因故未参与股东会以外,其他股东全部参与.及会股东烛终以2/3人数通过了公司增加注册资本的黄方会决议，监M会认为会议的表决未到法定人数，因而决议无效。*小会认为，监事越权召开股东会，会后又对会议通过的决议横加指责,纯属无理之举。1.11J:（I）公HJKiK会是否有权作出增加注册资本的决议？（2）临时股东大会的召集程序是否合法？（3）临时股东大会通过的决议是否有效？（8J:（1）该公司董事会无权作出增腐注册资本的决议。我国公司法规定，对增加注册资本等重大事项的决议应当由股东会作出.（2）临时股东会的汽集程序合法.公司法现定，1/3以上的监事可以提议召开临时股东会，本次临时股东会由三名监事召柒,该公司共有监事七人,达到1/3以上。（3）股东会通过增加注册资本的决议无效，公司法规定,股东会通过增加注册资本的决议应当由代表2/3以上表决权的股东通过。而此次临时股东会的表决只是参与本次股东会的2/3股东通过.13、1998年3月1日，某有限出任公司即经超事会2/3以上笊本决议,分立为两个有限责任公E乙和丙.其中甲企业的厂房、机满设备和人员等主要资源都分给了乙公司.只有一小部分资产分给了丙公司,甲公司同时终止.公司在1998年3月13日，通知京甲公司的债仅人丁和戊，并分别于3月IOr1、3月301.,4月1011三次在报纸上公告了其分立的M项。于1998年4月3日向原甲公司发出公函，要求对其所持有的10万元债权供应担保。1998年5月30日,原甲公F的债权人已向原甲公司提出要求对其15万元的愤权予以消偿.但原甲公司对戊和己的要求未予埋睬.乙公司和丙公司于1998年6月1日正式挂牌营业，未进行登记。问;（1）甲公司的分立属于那种？（2）甲公司的分立行为有哪些违法之处？（3）是否可以认为甲方公司已经分立？IHr1.;（1）甲公司的分立权于解放分立。因为甲公司终止.（2）甲公司的分立有以卜违法之处：第一,公司分立属于重大事项.依据我国法律,有限责任公司的分立应当由股东会作出决议.本案中，流事会决议公司分立是不符合法律规定的.其次，我国公司法规定，公司应当在分立决议作出之11起IOn内通知做权人，并于30H内在报纸上连续公告三次.本案中,公司向债权人作出通知和在报纸上作出公告的时间均超过了法定的时间.第三，为了爱护f®权人的合法权益.我国公司法规定，债权人褥知公司分立后，有权要求公司清偿债务或者供应相应的担保，不清偿债务或者不供应相应担保的，公司不得分立，本案中，公司和己的要求是合法的，却未得到小公司的回答，依据法律规定.甲公司不得分立。第四,依据公司法的规定公司的变更须要到法定机关进行登记.而本案中甲公司未作注销登记：乙公司和丙公司也未作开业登记.（3）依据上述分析，甲公司的分立程序是违法的，公司的分立无效。14、某股份有限公F成立于1996年7月.20年7月.公司股东大会探讨确定增资扩股.再次向社会公开发行股粟.为此，公司股东大会授权公司茄事会详细办理新股发行的有关工作。同年8月1811,该公司在某报上刊皆了公司招股说明竹，招股说明书中全面介绍了前阶段公司的经营状况以及本次韩股的数额、目的、预期利益等等.招股说明H显示，该公司前7个月的净销售额和存收入额分别达到3.4亿元和80万元.此外.招股说明书中还介绍了公司打算向高新技术领域发展，因此，公司已及某单位谈妥，确定高价购买一项有关电子信息方面的非专利技术，这项技术的引入，将给公司创建巨大的经济效益，并将使公司在新技术领域开拓出无限的商业良机。同年10月，该股价有限公司完成新股发行的全部报批工作,并起先向社会募集股份.募股期间.有股民发觉,该公司的招股说明书中有关净炳传额和净收入额的数字及该公司此前公布的数字育很大差异，要求对此进行核实.经布关部门杳明，该公司在招股说明书中所介绍的公司前7个月的净销售额和净收入额，比审计机构审计的结果高出了18%和76%,是该公司董事会有意在招股说明书中杜撰的.此外，还查明所谓的高价附买某项电子信息方面的非专利技术也完全是康构的.为此,有关部门货令停止了该公司的新股发行.针对该股份有限公司在招股说明拈中编造虚假内容的行为，有关部门在确定是否赐予自处时,产生了争议.试析）：公布虚假招般说明书是否构成收if?应追究什么样的法律责任？分析J本案中该股份有限公司制作虚假招股说明书是事实.是否构成欺诈发行公司股票行为的关键在于该公司是否利用所制作的虚假招股说明书向社会发行了股票.依据公司法*规定，欺诈发行公司股票，是指公司及发起人制作虚假的招股说明竹、认股书发行股票的行为.倘如仅制作虚假招股说明书或认股书而未发行股票.自然不构成欺诈发行公司股票的行为.但是.制作虚假招股说明书或认股书发行股票,则包括全部股票发行完毕和仅发行了部分股票两种状况，本案中的股份有限公司新IK发行，是在公布虚假招股说明书且己起先发行股票的过程中，由于被发觉招股说明书存在湿便不实状况后被责令停止而告终的。虽然其股票尚未全部发行完毕,但已实施;部分发行股票的行为.因此.该公司已构成欺诈发行公司股票的行为,有关主管部门应按公司法:。的现定赐予罚款，费令退还所募资金及其利息.对构成犯罪的有关人员，移交司法机关追究其刑M（S任.15.1996年10月.某股份有限公F获准挂牌上市.1997年8月,该上士公司发布的中期报告中反映每股收益为031元.1998年1月3。日，该公司年度报告称,其1997年实现利润5.4亿元，木年度增加资本公积金达6.48亿元，每股收靛为0.83元。稔此，市场发生异样波动，股民们对此表示疑问，主管部门遂会同有关机构著手对该公司进行调杳,经调查发觉以下方向的严峻何麴：该公M在1996年上报的上市申报材料存在虚报产品的（4额、虚增产品库存和陶踽公司1996年度亏损1.4亿元以及虚报盈利4600万元等事实.某会计师事务所受托出具的审计报告中含有上述虚假内容并出具了含有严坟误导性内容的1997年盈利预料审核看法书，该会”事务所在1998年初出具审计报告并由该上市公司在1998年1月30H公开披露的年度报告中行欺瞒股东和社会公众.虚构利润和虚增资本公积金达3亿多元的情形.由于该上市公司的上述违规行为，误导了广阔投资者，在社会上造成了极共恶劣的影响，为此，有关部门确定予以杳处，试析卜讹应对俎假信息披正担当法律货仔？应担当什么样的法律或仔？分析）在查处本案的违规行为时,在性质认定和追究对旬方面存在如下不同看法：一是认为,本案中的上市公司的上市由Hi材料及年度报告中含有虚假和IS瞒心要事实的内容，皆出自于某会计师方务所的审计报告，因此，某会计师再务所构成中介机构供应虚钱证明文件行为，应损当法律责任.至于上市公司，是依据会计师事务所供应的证明文件进行申报和公布的，其中内容含有虚假及隐瞒情形应由会计师事务所负费,该上市公司并无贲任。二是认为.不管会计事所出具的审计报告内容中是否含有虚假隐瞒或耍事实的状况,最终小报和公布均是该上市公司的行为，正因为其申报和公布了这些虚假和Is瞒方实的材料和年度报告，才误等了股东和社仝公众，因此，该公司才构成供应虚健财公报告行为，应担当法律责任。三是认为.本案中的上市公F和会计事务所均应担当法律贵任.依捏£公司法规定,公司向股东和社会公众供应虚假的或者陷瞒也要事实的财分会计报告的,应担当法律贵任，本案中该上市公司先后在申报上市材料及年度报告中虚构和监励小实，尽管是托付会计师事务所作的审计但是由该上市公司申报和公布，所以，该上市公司是推卸不掉其供应虚假财会报告的法律费任的.至于会计师事务所.应依据行业公认的业务标准和道德规冠，对审计报告内容的真实性、新确性和完整性负费.但该会计师事务所不仅没有依法仔细履行职而，反而出具含有虚归和犒重要裂实的审计报告，依据£公司法规定，应担当供应虚假证明文件的法律责任。合同法案例及分析方法合同方面的案例较多，主要涉及以下几个方面：第一类：关于合同效力方面的案例合同效力方面的案例主要涉及两个方面：是合同是否有效的案例：二是无效合同的案例.在前类案例中的主要问翎是推阍合同是否有效.考查的是对合同的生效要件的理解和运用：后一类案例的主要问区是针对合同无效的详细缘由，此类案例可分成几种：合同主体不合格的案例、合同内容不合法的案例、因受胁迫、欺诈而订立合同的案例、形式不具备法律要求而导致合同无效的案例以及代珅人违法代订合同因而无效的案例。其中，超越经营范IM订立合同、代理人违法代订合同、没有履约实力订立合同等状况往往是考查的重点问题.上述两个方面也可能结合在一起出遨.例如,乙公司将我所拥有的一块土地运用权转让给甲公司，甲公司支付了转让费。不久，乙公司就同一块土地又及丙公司签订了土地运用权转让合同，井格助丙公司办理了土地运用权过户登记手续“现甲公司和丙公司对上地运用权归属发生争议.双方诉至法院.R：谁拥有这块土地的运用权,为什么？分析方法：依据案情，运用合同有效的实质要件和形式要件，认定合同是否有效.有效合同，应当履行，否则，构成违约，违约方要担当违约出任，假如是无效合同，要弄清无效的缘由是什么？属于哪种无效合同？无效的合同，不得叔行，已经起先履行的要停止屐行.当事人不履行的,不担当违的贲任.对于无效合同.要分清当小人的过错.有过郴的一方要骄偌对方的损失，双方彳!过错的，应双方返还.双方有意订立违法合同的，应将双方取籽的或约定取得的财产收我国摩，在上述案例中，甲乙合同为无效合同（由于违反国家法律关于土地运用权行让应当登记的规定），因此甲不能取得土地运用权，而乙丙之间的合同为有效合同,丙依法取得了土地运用权.其次类：关于合同变更或解除方面的案例此类案例主要是针对合同变更或解除的缘由、内容、时间、效力以及民下贡任担当等方面的问题.例如，公民甲将两间房屋出租给乙居住，租期3年。1年以后,甲为取得更多的租金.便以自己家人要居住为例及乙达成了提前终止租房合同的协议.后来乙发觉甲并没有自己居住该房,而是以更高的租金将该房出租给了丙.问：甲乙解除租房合同的协议是否有效？为什么？分析方法，在分析此类案例时，主要要明瑞当事人变更或解除合同的绿也是什么、是否符合法律的有关规定、合同从何时变更或耨除等.从而确定当事人的变更或解除合同的行为是否有效、是否应当担当法律庆任答问Sfi,上述案例中由于当事人一方甲以欺诈手段解除原租房合同，该行为应.M无效,甲对此行为后果应当担当违约而任。笫三类：关于合同当事人分立或合并以及合同担保方面的案例合同当事人分立或合并的有关问题网合同案例和民事主体方面案例相互交叉的内容.此问题前面已有论及.不再赘述.令I可担保方面的何SS和物权担保大体相同，参见民犷主体方面的有关内容。第四类：关于违约责任方面的案例及分析方法违约责任方面的案例往往和上述三种状况结合在一起出跑.在分析此类案例时留意：首先要考虑合同是否有效,然后弄清是一方违约还是双方违约，造成违约的缘由是当事人自己的过错还是上级主管机关的过错，第三步要分析是全部Hi妁还是部分违约，是数浆不足、质他不合格还是时间上拖延、方式上错误等,最终依据法律的有关规定或合同的约定，确定当事人的连约责任.假如是有担保的合同当事人一方躅约时,战按有关的担保条款的燃定.由有贡任的当事人担当近任.第五类；琮合性合同的案例及分析方法这种合同案例，一般是从合同订立到履行，再到担保、违约等多方面的关系,或者是从合同无效的辨析.到确定有关人的责任等多方面的问题,对这种案例的分析,一般行以下几个步骤：第一步，分析合同是否成立、有效：其次步，假如台河有效，了解当事人附行合同或违反合同的状况，包括违约的程度、税由、当W人的过错、造成的损失、有无担保等，奴终确定地约费任的担当。案例一公司A为谋取利益，将施有公司公章的空白合同书出租给某乡镇企业.该乡镇企业利用该空白合I可书，从公司B处购汨钢材若干吨,后该乡钠企业亏损，拖欠公司8货款20万元.公司B向公司A要求其偿还20万元债务。公司A拒绝，公司B起诉.该案如何处理？设该多镇企业及公司A“隶限关系.则该案如何处理？参考答案：<1)本案涉及借用空白合同书签订合同问题，该合同无效.公司A及乡钺企业对公司B的损失负连话清偿责任.公司A的非法所得予以追缴,上缴国库.(2)该合同可不认为是无效合同.但公司A及乡钝企业，对20万元债务担当连带立任.案例二1988年3月300,某县先锋大队及该村“豆某大王”蒋刚签订承包合同,将只承包给本队社员的队属春光豆制品厂交由蒋刚承包.合同规定：承包期限为1年,自1988年4月1I至1989年3月31H;蒋刚要向先锋大队交纳承包利润18000元，春光豆制品厂经昔了一个半月时间，便交给他的一个外地亲或以他的名义在此经苜管理：而蒋刚本人又在他处受聃.先铮大队发觉此状况后,便向蒋刚提出解除合同.蒋刚表示反对.仍要求接着进行承包.双方经多次协商未成.先锋大队遂诉至法院,要解除及蒋刚所签订的承包合同,并要求蒋刚交纳其承包期间承包利润，问：此案如何处理？参考答案本案当事人蒋刚在及先锋大队订立承包合同时，腾瞒了自己的真实意图.实行了欺瞒手法，所以蒋刚及先锋大队的承包合同违反了0实意思表示这一有效要件，故该合同无效，应作如卜处理；(1)先锋大队及蒋刚所签订的承包合同汽缶无效：(2)蒋刚承包经营期间的利润归先锋大队全部,抵偿先修大队所受的经济损失.案例三1994年7月，技术人员梁某及某民用化工厂签订了专喇实施许可合同，梁某把自1.I全部的专利技术“两用鞋蒯”(专利号)转让给民用化工厂在肯定范围内实检.合同规定：梁某负责供应当项专利技术的图纸资料并进行技术指导：民用化工厂负诲投资、生产设备、材料及产晶销华；化工厂向梁某支付技术转让费1500元，此外付技术指导费年月50元，至化工厂驾取该项技术为止：合同还约定技术保密期限等条款，合同成立后.双方起先依据合同约定履行自己的义务：梁某携有关技术图纸和技术资料到化工厂进行现场协助和技术指导，化工厂支配了生产设备、原材料，并向梁某支付了技术转让悌1500元。化工厂在联系销仰过程中，遇急需活干的加工厂，便及这个厂签订了一项转让专利技术的合同，约定对方支付技术抻让费600。元，另外按产品销件额提成2%,此后，化工厂因自己尚未与驭该专利技术而未能向加工厂按约刚好转让,加工厂要求对方负违约由任，双方争吵不休，被梁某知道，遂以化工厂未羟专利权人许可推臼转让专利技术的任实，向法院起诉，要求法院依法判决；化工厂支付Hi约金1万元；专利技术失衡损失费2万元,指导被借方工作期间的指导费100元。问：此案如何处理？参考答案(1)本案中化工厂在既未经约定，也未经梁某同意的状况下，搦自向第三方转让该项专利，干脆违反了合同.（2）本案中化工厂未经转让人同意,擅自将专利转让给第三方,泄露了有关技术隐私、技术皆门，违反了合同中的保密条款.法院应支拉维某的恩求，作出如下判决：I匕工厂支付专利技术失密也2万元：给付梁某工作期间的指导费100元：合同中没有约定违约金.违约金恩求不予支持，案例四