智慧消防项目测试报告.docx

智慧消防项目测试报告XX科技股份有限公司编制1 .系统功能测试概述系统测试为了监测系统开发完成之后的功能指标、性能指标、以及系统缺陷检验它是否有不符合系统说明书的地方。这种测试可以发现系统分析和设计中的错误。如安全测试是测试安全措施是否完善,能不能保证系统不受非法侵入。再例如，压力测试是测试系统在正常数据量以及超负荷量等情况下是否还能正常地工作。1.1. 测试方法和步骤表1消防记录测试方法表测试项编号XOO1.测试项名称消防记录查询测试方法和步赛序号测试操作预期结果备注O1.输入地区名查询展示与该地区相关的消防信息表2消防详情刈试方法表测试项编号X002测试项名称消防详情测试方法和步骤序号测试操作预期结果备注01点击消防详情展示与消防相关的统计分析数据1.2. 测试部署及环境1.3. 1.测试数据准备XX消防数据消防记录数据1 .2.2.测试结果测试数据表3消防记录测试结果表测试项编号XOO1.测试项名称消防记录查询测试时间2020-09-23测试人员XXX测试地点测试方法和步骤序号测试操作预期结果实际结果备注O1.输入地区名查询展示与该地区相关的消防信息页面显示与该地区相关的消防报表测试人员（签字）：XXX衣4浦防详情测试结果我测试项编号X002测试项名称消防详情测试时间2020-09-23测试人员XXX测试地点测试方法和步骤序号测试操作预期结果实际结果备注01点击消防详情展示与消防相关的统计分析数据展示与消防相关的统计分析数据测试人员（签字）：XXX2 .性能测试报告2.1. 测试目标以智慧消防系统为例，日均访问记录数近万条，每月数据量近1TB,移动互联网消防快速增加，智能终端迅速普及、户均流量显著增长，记录数据将进一步猛增，每6个月，流量翻一番，如此大的数据量已经超越r传统关系型数据库可管理的容量上限，关系型数据库上对大规模数据进行操作会造成系统性能严重下降。通过本测试，验证智慈消防平台，是否可以有效解决数据采集、加载、存储、查询、分析等问题。2. 2.测试内容1）存储节点数和存储量验证：2）并发加载数据的效率验证；3）分别选取简单查询（消防数据查询），单表统计（消防详细信息查询），大衣关联统计（统计指定地区消防的消防记录）三个应用场景验证产品性能。2.3.测试环境软硬件环境配置如卜Z我5眼分器也置服务器推荐配置及说明硬盘2个600G的SAS硬盘，15000RPM,RAID1.,作为系统盘12个2TB的SATA硬盘，7200RPM,不做RAID1.网络双电口万兆（IOGbps）以太网卡部署环境如下：友6集群配置PC服务器5台NameNode节点2台DataNode节点5台Zookeeper节点3台集群监控节点1台入库服务节点5台Web查询应用服务节点1台网络拓扑情况如下:图1拓扑结构图2. 4.测试过程和结果1）现有HDFS集群已被占用10.5TB,3个副本，压缩率在1/3左右，因此实际HBase表数据也已经有3.5TB左右。目前数据存放6个月，每天导入日志数据在21GB左右，每月导入新增日志数据量为630GB,近一个月为常用热数据，数据量增长较快。2）并发加载数据的效率智慧消防集群每秒平均达到】50万记录/秒，峰值时达到500万/秒，集群导入性能没有问题。3）支持并发查询数目:远高于100O请求/秒记录查询速度：不高于1秒（含消防访问查询页面的时间）场景：消防数据查询表7XX消防记录表测试相关表数据量表名条数tb,data31144测试语句SE1.ECT*FROMtbdataWHERENAME=?；场景说明使用程序受询指定地区的消防记录SQ1.性能并发:5000华SQ1.平均执行时间：12msAP1.性能并发：30W隼SQ1.平均执行时间：3ms场景：消防详细信息查询:表8消防详细信息表测试相关表数据量表名条数tb_fire33346测试语句SE1.ECTCOUNT(name)FROMtb_fireGROUPBYname：场景说明统计消防表里各地区消防事件数SQ1.性能并发:2000单SQ1.平均执行时间：130»SAPI性能并发：1OT牛SQ1.平均执行时间：9-场景三：关联统计相关测试，统计指定地区消防的消防记录数表9记录表测试相关表数据量表名条数-Iidata.Ibfi，31144,33346测试语句SE1.ECTCOUNT()FROMtb_fireT1.tb_dataT2WHEREVIP_GRADE=?ANDT1.NAME=T2.NAME；场景说明使用程序统计定V1.P-GRADE的消防次数SQ1.性能并发：3000羊SQ1.平均执行时间：150msAPI性能并发：10,单SQ1.平均执行时吃80ns