文章告诉你中国新加坡教育体制的区别.docx

文章告诉你中国新加坡教育体制的区别一篇文章揭示了中国和新加坡教育体制的差异。新加坡的教育体制包括基础教育和高等教育。在基础教育阶段,小学为6年制，学生需要参加小学离校考试(PS1.E),考试科目包括英文、华文、数学和科学。而中学分为4年制和5年制，学生需参加不同的水准考试。工艺教育学院提供2年制的技术文凭课程。高中和初级学院则考取剑桥'A，水准文凭，决定大学去向。而在高等教育阶段，理工学院提供3年制的大专课程，大学通常需要3年获得普通学位。中国的教育体制也包括基础教育和高等教育。小学为6年制，初中和高中根据地区不同有3或4年制。大专为2或3年制，毕业后可就业或继续本科学习。大学通常需要4年获得荣誉学位。中国和新加坡的教育制度在小学阶段相似，但在中学和大学阶段存在差异。新加坡注重个性教育和双语教育，而中国更加重视数理化教育。新加坡大学阶段专业选择机会更多，相比之下，中国和新加坡的教育资源相对有限。在中国，孩子选择专业和大学时需连慎，因为专业和大学选择后难以更改。这是中国教育体制的弊端,但在现有制度下仍可克服。3、与海外教育的对接由于北美国家和澳洲国家入学是自由的，对母语为非英文的国际学生来讲，只需要英文成绩作为考核标准，所以在这个问题上，新加坡与西方教育体制的对接没有任何问题（在新加坡实际上母语是英文，华文是第二语言），又由于新加坡的护照免签几乎所有的国家，因此新加坡的孩子到海外读书不是问题（只是经济问题，没有签证问题）。所以实际上，新加坡的孩子在中学毕业后可以自由的选择在新加坡上大学和海外上大学。新加坡的孩子有自由选择东方教育模式和西方教育模式的权利与优势。因此，从这一点上讲，新加坡中小学延用的基本是东方教育模式，而在大学的教育提供了东西方两种教育模式。事实上，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、英国的很多大学同新加坡的教育机构合作，在新加坡联合开办大学。被新加坡教育体制认为是非精英的.群体，到海外读书是家庭自己的事情，自己的父母出钱让孩子到海外读书，最后如果成为新加坡的精英，政府是非常欢迎的。中国由于人口多，出国留学的学生也多，没有办法同西方的教育自由对接(签证问题)，又由于英文不是母语，学生到西方国家留学还存在语言障碍。最大的问题是中国学生的父母平均收入远远不能同新加坡的家庭平均收入相比。这些都是学生接受西方教育模式的障碍。不能说西方的教育模式比东方的优越，但是一个人同时接受二种教育模式，肯定受益。4、新加坡和中国家长的在教育上的见解不同(1)教育态度：在新加坡，家长更愿意让自己的孩子自由自在享受童年的快乐。中国的家长望子成龙，希望让孩子学到更多的东西(这些技能实际上可能并不能帮助未来的就业)，把自己生没有实现的愿望希望在孩子身上完成。认为只有上大学，才是人生的唯一出路。甚至部分家长在孩子大学入学选择专业的时候，也是不尊重孩子的选择。(2)名校：这点，中国和新加坡的家长类似，希望孩子读名校。实际上这是东方教育制度与西方教育制度的最大区别。由于西方国家大学是自由入学、自由转学制度，所以孩子在进入大学的时候考虑更多的是这个大学是否适合孩子读书。另外，在读书期间可以工作，工作几年以后可以接读大学课程也是与东方教育制度不同的。(3)英文本身作为谋生手段：在新加坡读书，最大的收获就是英文能力，中学毕业的英文成绩应该与中国英文大学(硕士)的水准相当。