西安财经大学本科毕业论文设计成绩评定标准.docx

西安财经大学本科毕业论文(设计)成绩评定标准满分评价项目参考标准I参考标准II参考标准ffi参考标准IV10论文(设计)选题(XI)选题新，有重要的理论意义、实际意义或应用价值。(10.0X9.0)选题较新，有较好的理论意义、实际意义或应用价值。(8.92X27.1)选题一般，有一定的理论意义，实际意义或应用价值。(7.02X26.0)选题不适宜，或缺乏理论意义和应用价值。(5.9>X>0)10文献资料(X2)广泛阅读了有关文献,充分掌握资料，且资料翔实、运用贴切，综合分析能力强。(10.02X29.0)阅读了本领域主要文献,较好地掌握了资料，且资料较翔实、运用较贴切，综合分析能力较强。(8.92XN7.1)文献阅读量和掌握的资料满足论文需要,且运用文献资料基本正确，能进行综合分析。(7.02XN6.0)文献阅读量少，资料少，且运用差，综合分析能力差。(5.9NXN0)45学术水平(X3)理论基础与专业知识(20分)反映出作者具有坚实的理论基础和系统的专业知识。(20.02X218.0)反映出作者较好地掌握了基础理论和系统的专业知识。(17.92X214.0)反映出作者一般地掌握了基础理论和系统的专业知识。(13.92X212.0)反映出作者基础理论和系统的专业知识较差。(11.92X20)学术造诣(25分)在理论或实践方面有独到见解。(25.02X222.5)在理论或实践方面有新见解。(22.4X>17.5)在理论或实践方面有一定见解。(17.42X215.0)在理论或实践方面缺乏见解。(14.9>X>0)35(X4)科学研究能力(15分)数据准确可靠，结论正确新颖，或理论思维能力强，逻辑严密，具有很强的综合、分析问题的能力。(15.02X213.5)数据正确，理论思维能力强，具有较强的综合、分析问题的能力。(13.4X>10.5)数据基本正确,理论思维能力较强，具有一定的综合、分析问题的能力。(10.42X39.0)数据不可靠，逻辑思维及综合分析问题的能力差。(8.9>X>0)完成情况(10分)提出解决问题的不同方案，自己确定研究思路和方法且思路清晰、严谨，能很好地独立完成。(10.02X29.0)自己确定研究思路和方法，比较好地独立完成。(8.92XN7.1)自己确定研究思路和方法,独立完成。(7.02X?6.0)基本上不是独立完成。(5.9NXN0)写作能力(10分)概念准确，条理清晰,文笔流畅，格式符合要求，规范美观。(10.02X29.0)概念准确,条理性好,文笔较好，格式符合要求。(8.92X27.1)写作能力尚好，文笔一般，格式基本符合要求。(7.02X26.0)写作能力差，观点模糊，结论不清，格式不符合要求。(5.92X20)注：此表供学士学位论文(设计)指导教师、评阅人评审使用。在评价每个项目时，请根据上述参考标准来衡量论文(设计)，给出一个适当分数。满分为IOO分。低于60分为未达到学士学位论文(设计)水平。