高层建筑给水方式.ppt

高层建筑分区给水方式,一、水压过大造成的危害,当建筑物的高度很高时，如果只采用一个区供水，则下层的给水压力过大，会带来许多不利之处：（1）下层龙头流出水头过大，流量和流速偏高。龙头开启时，水呈射流态喷射，影响使用；（2）必须采用耐高压管材、零件及配水器材；（3）由于压力过高，器材磨损迅速，寿命缩短，漏水增加，检修频繁；（4）易产生水锤及噪音。,二、竖向分区的水压标准,1、竖向分区 分区高度过小，维修管理量大，很不经济；反之，若分区高度过大，仍回带来前述水压过高的不良现象。竖向分区的高度一般以系统中最低卫生器具处最大静水压力值为依据。结合我国目前水暖产品情况，高层建筑给水系统分区水压的范围可采用：旅馆、医院、住宅：30400 办公楼建筑：3545 0,2、最低水压的保证 在高层建筑中，由于下层用水点多，水压过大，实际流量往往大于计算流量。如果水箱安装高度不够，就会产生顶层龙头的“负压抽吸”现象。在进行竖向分区时，不仅要避免过大的水压，而且还应保证供水点所需的最低水压，避免上述现象的发生。一般分区水箱宜设在供水区以上23层，即给水系统的最小静水压有70100kPa。,三、常用的高层建筑给水方式,（一）高位水箱供水方式 可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。1、高位水箱并列供水方式（P219，图13-6）在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠；2）水泵集中，管理维护方便；3）运行动力费用经济。,缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。2、高位水箱串联供水方式（P217 图13-1）水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。优点：1）无高压水泵和高压管线；2）运行动力费用经济。缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。,3、减压水箱供水方式（图13-2）整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。,4、减压阀供水方式（图13-3）以减压阀代替减压水箱。优点：减压阀不占面积；缺点：水泵运行动力费用高。（二）气压水箱供水方式1、气压水箱并列供水方式（图13-8）2、气压水箱减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积。缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。,（三）无水箱供水方式 根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。1、变速水泵并列供水方式（图13-7）2、变速水泵减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积；缺点：1）设备费用较大；2）管理水平要求高（设备维修复杂）。建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式。,四、能耗分析（水泵扬水功率）,采用不同给水方式，水泵所需的扬水功率不同。,图1-1中所示各区高度为假定高度。假设各分区供水量占建筑总供水量的比率为：低区50%，中区25%，高区25%。各区管道的水头损失按该区高度的10%计。根据假设条件，可求得采用不同给水方式时水泵所需的扬水功率：,图 1-1,1、高位水箱并列供水方式（0.2595+0.2565+0.535）1.1 63.25 2、高位水箱串联供水方式（0.2530+0.565+35）1.1 63.25,3、减压水箱和高位水箱减压阀供水方式 951.1 104.5 4、气压水箱并列供水方式 压力假定为扬程的1.4倍，管道水头损失比其他方式低5%，则（0.2595+0.2565+0.535）1.41.05 84.525,5、无水箱并列供水方式 水泵运行效率一般为高位水箱供水方式的80%，则有：（0.2595+0.2565+0.535）1.1/0.8 79.062,由于水箱的设置易造成水质的二次污染，近年来采用无水箱供水的趋势发展迅速。,