浙江金华东阳市区域环境质量现状.docx
浙江金华东阳市区域环境质量现状3.1.1环境空气质量现状调查与评价1、空气质量达标区判定根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018),判断项目所在地区域是否达标,优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。根据浙江省生态环境厅网站发布的“浙江省生态环境厅关于2018年全省环境空气质量情况的通报”浙环函(2019)15号,2018年,全省共有6个设区城市和38个县级城市全年环境空气质量达到国家二级标准,东阳市属于达标地区,首要污染物。3最大单项指数为0.98。本次环评引用项目所在地东阳市2018年环境质量状况公报数据,具体情况摘录如下:2018年,在环保大楼和广厦学院楼顶分别设有一个环境空气质量自动监测站,对城市环境空气质量进行24小时自动监测,监测项目为SO2、No2、PM2.5、PMlo、CO、O3o全市环境空气质量总体有所好转,主要污染因子为细颗粒物。市区环境空气中SO2、PMiosPM25年平均浓度分别为7gm52gm32gm3,分别同比下降22.2%、16.1%、15.8%;NO2年平均浓度为28gn?,同比上升16.7%;符合现行环境空气质量(GB3095-2012)二级标准,臭氧(O3)日最大8小时平均浓度第90百分位数浓度为156gm3,同比上升20.0%,CO第95百分位数浓度为LlggZnA与去年持平,符合现行环境空气质量(GB30952012)二级标准。2018年环境空气质量有效监测天数为365天,按照环境空气质量(GB30952012)评价,环境空气I级优114天,同比减少4天,II级良210天,同比减少7天,I级轻度污染38天,同比增加13天,IV级中度污染2天,同比减少3天,V级重度污染重度污染1天,同比增加1天;空气优良率88.8%,同比下降3.0%,主要污染物为臭氧。综上所述,本项目所在地东阳市属于环境空气质量达标区。2、基本污染物环境质量现状根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018),环境空气质量现状数据采用评价范围内国家或地方环境空气质量监测网中评价基准年连续1年的监测数据或采用生态环境主管部门公开发布的环境空气质量现状数据;评价范围内没有环境空气质量监测网数据或公开发布的环境空气质量现状数据的,可选择符合HJ664规定,并且与评价范围地理位置邻近,地形、气候条件相近的环境空气质量点或区域点监测数据。本报告收集2018年东阳市环境空气常规监测站数据(环保大楼和广厦学院楼2个站点),来评价基本污染物环境空气质量现状,具体见表3.1-lo表3.1-12018年东阳市环境空气质量现状评价表污染物年平均指标现状浓度(gm3)标准值(gm3)占标率(%)达标情况PM25年平均质量浓度323591.4达标第95百分位数日平均667588达标PMlo年平均质量浓度527074.3达标第95百分位数日平均11515076.7达标NO2年平均质量浓度284070达标第98百分位数日平均658081.3达标SO2年平均质量浓度76011.7达标第98百分位数日平均1615010.7达标CO第95百分位数日平均HOO400027.5达标O3第90百分位数日平均15616097.5达标结果表明,东阳市SO2、No2、PMIo、PM2.5年平均质量浓度分别为7gm328gm52gr332gm3,均未超出标准限值。SCh第98百分位日平均浓度为16pg/n?、CO第95百分位日平均浓度为llOOgg/n?、NO2第98百分位日平均浓度为65gmPMio95百分位日平均浓度为115gm3PM25第95百分位日平均浓度为66gm3,O3第90百分位日平均浓度为156gn均能满足相应环境质量标准要求限值。3、其他污染物环境质量现状为了解项目拟建区域的其他污染物环境质量现状,本次环评期间建设单位委托东阳市远航环境监测有限公司和杭州普洛赛斯检测科技有限公司对项目拟建地周边的环境空气进行了采样监测。需要说明的是本项目是对企业现有危废焚烧炉环保工程进行技改(脱硝、除尘、余热锅炉)项目本身只新增特征污染物氨,但本环评对危废焚烧炉烟气其他特征污染物氯化氢、氨化物、铭、汞、铅、镉、神、二嗯英也进行了现状调查。具体情况如下:(1)监测项目:氨、氯化氢、氟化物、铭、汞、铅、镉、神、二嗯英。(2)监测点位:年主导风向下风向设1个监测点位,监测点位见附图5。(3)监测时间及频次表3.1-2其他污染物监测点位基本信息监测点位监测因子取值类型监测时段监测频次1#项目拟建地下风RJ29.128288oN,120.256I62oE氨小时值2019年3月15日3月21日造卖监测7天,监测同时记录风向、风俗及天气情况氯化氢、氟化物小时值、日均值碑、汞日均值格小时值2019年3月22日3月28日镉、铅日均值二嗯英日均值2019年3月20日3月26B(4)监测结果与评价分析其他污染物现状监测结果见表3.1-30监测结果表明,项目拟建区域大气污染物氨、氯化氢、氟化物、汞、铅、镉、碑、二嗯英浓度均符合相应的环境质量标准。表3.1.3其他污染物环境质量监测结果单位:mgm3监测点位污染物取值类型样本数现状浓度(mgm3)评价标准(mgm3)最大浓度占标率/%超标率达标情况1#项目拟建地下风向氨小时值280.12-0.160.2800达标氯化氢小时值280.040.05800达标日均值7<0.0040.01513.30达标氟化物小时值282.8×10-M.5×IO'30.0222.50达标日均值70.55×10-3-1.18×1030.00716.90达标汞日均值7<3×1060.00011.50达标W日均值74.7×1060.00001219.60达标小时值28<4.3×104/镉日均值71.97×10-72.28×1070.000012.30达标铅日均值72.39×1O-5-2.55×IO50.0012.60达标二嗯英日均值70.004-0.041.2pgTEQm33.30达标3.1.2 水环境质量现状调查与评价为了解本项目附近地表水环境质量现状,本次环评期间建设单位委托东阳市远航环境监测有限公司对项目拟建地附近地表水进行了采样监测,具体情况如下:(1)监测项目水温、PH值、化学需氧量、氨氮、溶解氧、BoD5、悬浮物、高锦酸盐指数、总磷、石油类、挥发酚。(2)监测断面共设2个监测断面,分别为1#厂界北侧南江上游断面(29.139267下,120.268464咤)、2#厂界北侧南江下游断面。9.128288。比120.256162。£)。(3)监测时间及频次2019年3月15日3月17日,连续3天,每天1次。(4)监测结果地表水环境质量现状监测结果见表3.1-4o表3.1-4地表水监测结果单位mg/L监测断面采样时间水温PH值化学需氧量氨氮溶解氧BOD5CODMn总磷石油类挥发酚1#断面2019.3.15137.19180.8708.723.63.30.048<0.01<0.00320193.1613.57.18170.9008.653.83.20.050().03<0.0032019.3.17147.22170.8498.633.83.40.0590.02<0.003III类标准Z69201.0>5460.20.050.005最大污染指数/0.110.850.900.320.950.570.300.600.30达标情况/达标达标达标达标达标达标达标达标达标水质类别/IIIIIIIIIIIIIIIIIII2#断面2019.3.15137.21160.9458.723.93.70.052<0.01<0.0032019.3.1613.57.20180.9188.703.73.80.046<0.01<0.0032019.3.17147.21190.9608.753.63.60.054<0.01<0.003III类标准/69<20<1.0>5<4<60.2<0.05<0.005最大污染指数/0.110.950.960.320.980.630.270.100.30达标情况/达标达标达标达标达标达标达标达标达标水质类别/IIIIIIIIIIIIIIIIIII由监测结果可知,各监测断面PH值、溶解氧、化学需氧量、高镒酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、石油类、挥发酚均能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)中In类水水质要求。3.1.3 声环境质量现状调查与评价为了解本项目附近地表水环境质量现状,本次环评期间建设单位委托东阳市远航环境监测有限公司对项目拟建区域声环境进行了采样监测,具体情况如下:(1)监测项目等效连续A声级。(2)监测点位共设置5监测点位,分别为1#厂界东侧、2#厂界南侧、3#厂界西侧、4#厂界北侧、5#厂区东南侧荷叶塘村。(3)监测时间及频次2019年3月15日,监测1天,昼间、夜间各监测两次。(4)监测结果声环境质量现状监测结果见表3.1-5o根据监测结果可知,厂界四周声环境质量现状昼夜间均能满足声环境质量标准(GB30962008)中3类标准要求。荷叶塘村居民点声环境质量现状昼夜间均能满足声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准要求。表3.1-5声环境现状监测结果编号监测点位监测时间监测时段等效声级dB(A)标准值达标情况1#厂界东侧2019/03/15昼间54.965达标夜间47.155达标2#厂界南侧昼间58.065达标夜间48.755达标3#厂界西侧昼间54.265达标夜间47.155达标4#厂界北侧昼间54.765达标夜间47.655达标5#荷叶塘村昼间50.060达标夜间41.550达标3.1.4土壤和地下水环境质量根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行XHJ964-2018)附录A,本项目属于“电力热力燃气及水生产和供应业”中的“其他”,属于IV类项目,可不开展土壤环境影响评价。根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)附录A,本项目属于“U142热力生产和供应工程”中的“其他”,并参照“E36脱硫、脱硝、除尘等环保工程”。项目环境影响评价类别为报告表,故本项目属于地下水环境影响评价类别为IV项目,不需开展地下水环境影响评价。