欢迎来到课桌文档! | 帮助中心 课桌文档-建筑工程资料库
课桌文档
全部分类
  • 党建之窗>
  • 感悟体会>
  • 百家争鸣>
  • 教育整顿>
  • 文笔提升>
  • 热门分类>
  • 计划总结>
  • 致辞演讲>
  • 在线阅读>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 课桌文档 > 资源分类 > DOCX文档下载  

    当代中国青年价值观调查报告.docx

    • 资源ID:334148       资源大小:559.30KB        全文页数:30页
    • 资源格式: DOCX        下载积分:5金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要5金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    当代中国青年价值观调查报告.docx

    当代中国青年价值观调查报告人民网调查专栏“态度”第三期为全面熟悉当代中国青年的价值观现状,人民网强国社区调查专栏态度联合国内专业民意调查机构北京美兰德信息公司在全国范围内展开调查,调查内容包含青年人的职业观、婚恋观与亲情观。在调查实施中,除了对青年群体(1534周岁的人群)进行调查外,也对非青年(35周岁及以上的人群)群体关于青年人的看法进行了调查,线上线下调查同步进行,时间为2013年4月12日至4月23日。需要特别说明的是,关于“青年”年龄范围的定义在世界各地因政治、经济与社会文化等情况的不一致而有差异,本次调查使用我国国家统计局对“青年”的定义,即:15至34周岁的人群,为青年。调查结果如下:一、职业观当代青年择业不惧压力,看重工作进展前景;工作中有较强的上进心,尽管压力偏大,但对工作基本满意;对自己所从事的行业有基本熟悉,在实际工作中明确职业理想,并为此作出努力。(-)青年择业最看重的三个条件:进展前景、稳固性与薪酬福利调查结果显示,青年择业最看重的三个条件是进展前景(70.5%X稳固性(67.3%)与薪酬福利(60.0%),而工作压力小(27.2%)对青年择业的影响较小。青年择业时看重的条件此外,男青年与女青年在择业观上存在显著差别。男青年认为择业时首要考虑的因素是工作的进展前景,而女青年则认为工作的稳固性才是影响择业的最重要因素。女Ii男(二)工作状态1.当代青年具有较强的上进心,但工作态度需要端正数据显示,78%的被访青年认为当代青年在工作中有上进心是主流现象,六成以上被访青年认为多数青年能够在工作中做至!1“脚踏实地,踏实肯干”。然而,非青年(注:指35周岁及以上的人群)认为“工作态度不认真,混日子”是当代青年在工作中一个比较突出的问题。2 .当代青年H作压力偏大调查发现,青年人的工作压力得分为61.8分(注:百分制,下同),属于中等偏高水平。随着年龄的增长,青年感受到了越来越大的工作压力。在对比不一致性别的青年关于工作压力的感受时,男青年比女青年感受到更大的压力。不同类别青年的工作压力得分3 .青年对目前工作单位的满意度接近55分数据显示,目前的青年群体对自己工作单位的满意度为54.2分。当对比不一致类型城市青年对工作单位的满意度得分时,直辖市的青年对自己的工作单位最为满意,其次是省会城市与地级市。不同城市类型青年对工作单位的满意度4 .大多数青年对所从事的行业有一定程度的熟悉调查显示,超过三分之二的青年对自己所从事行业的宏观情况与进展前景有基本的熟悉与推断,约三分之一的青年表示对自己所从事的行业有十分充分的熟悉与推断。青年对从事行业的了解程度5 .有明确的职业理想是当代青年的一大共性此次调查结果显示,80.3%的青年表示自己有明确的职业理想。然而,非青年受访者在被问及当代青年是否具有大理想(34.8分)与职业规划(34.9分)时,却给出了较低的评价。当代青年是否有职业理想(青年自评)有没有6 .青年自评目前工作与职业理想较为吻合本次调查说明,青年自评目前工作与职业理想的相符度为63.0分。当对比不一致年龄青年对工作与职业理想相符度的评价时,数据显示,随着年龄的增长,青年越来越确信自己目前的工作符合职业理想。不同年龄青年对工作与职业理想的相符度评价29-34周岁24-28周岁19-23周岁15-18周岁66.562457.65。2【0.010.020.030.040.050.060.070.07 .维持现状、等待机会是青年追求职业理想的要紧方式当工作不符合自己的职业理想时,75.6%的受访青年表示先维持现状,等待机会再追求职业理想。青年对职业理想的追求方式 尽快改变目前的工作,追求自己的职业理想 先维持现状,等有机会再追求自己的职业理想 改变最初的职业理想,在目前的工作和职业道路上发展 其他8.超过三分之二的青年愿意在目前就职的单位继续工作本次调查结果显示,大多数青年暂时没有跳槽意愿,乐于在目前的单位继续工作。不到三分之一的青年表示,近期有离开目前工作单位的打算。青年的跳槽意愿是,打算跳槽否.暂时没有(三)创业观1 .自主创业已成为青年就业的一个重要选项调查数据显示,63.0%的青年表示考虑过创业,9.8%的青年表示正在进行创业,只有1.5%的青年表示已经创业成功。只有约四分之一的青年表示自己完全没有考虑过创业。青年对创业的打算完全没有考虑过正在进行创业已经创业成功1.5%<9.8%25.8%63.0%2.对待“就业”与“创业”的态度针对“就业”与“创业”这两种择业态度,超过一半的青年认为先选择“就业”作为基础,以此慢慢进行“创业”。“就业”的风险小,投资少,工作稳定青年对待“就业”和“创业”的态度 “创业”是选择做自己的老板,即使冒着风险也值得赌一把 随大流,“就业”和“创业”只要能得到应有的回报就可以了 先选择“就业”作为基础,以此慢慢进行“创业”二、婚恋观本次调查发现,当代青年择偶最看重的因素是人品性情、人生观价值观与身体健康,最认同通过自己寻找,自由进展的方式来选择伴侣,对恋爱与婚姻的认真程度均在50分以上,主流的婚恋观连续了传统观念,闪婚、裸婚等当下比较热点的婚恋现象属于非主流观念。X.青年择偶三要素:人品性情、人生观价值观、身体健康提起择偶时最看重的因素,青年人选择最多的是人品性情(81.9%)、人生观价值观(66.2%*身体健康(54.1%),而对家庭背景、财产收入的选择比例均不高。但是,65.7%的非青年认为现在的青年人择偶时比较功利,这与青年人自评的结果有明显差异。谈到导致,剩男剩女”现象的原因,52%的青年人认为是“没有经济基础”,这从侧面反映出经济基础仍然是确定恋爱关系的一个必要因素。导致剩男剩女的原因对比不一致性别青年关注的择偶条件,尽管对最看重的三个因素保持一致,但是男性青年择偶时对身高相貌的关注比例明显高于女性,而女性对伴侣财产收入的关注比例明显高于男性。不同性别青年选择伴侣时最看重的因素2 .主流择偶方式为“自己寻找,自由进展”青年人认同的择偶方式更多是通过自己寻找,自由进展,这一比例高达95.1%,其次是亲友介绍,认同此种方式的比例超过一半。青年人认同的择偶方式0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%对比不一致城市青年认同的择偶方式,省会城市青年选择“亲友介绍”、“通过即时通讯工具查找”、“参加相亲类电视节目”与“注册相亲网站”的比例均明显高于直辖市与地级市。不同类别城市青年认同的择偶方式3 .青年人对恋爱与婚姻的认真度自评得分分别为52.6分与50.5分调查数据显示,青年群体中,分别有74.2%与71.9%的被访者认为当代青年对待恋爱与婚姻“非常认真”、“比较认真”与“通常”,青年人自评对恋爱与婚姻的认真度分别为52.6分与50.5分,均为及格水平。而在非青年群体看来,当代青年对恋爱与婚姻的认真度低于青年群体自评的分数水平,分别为39.8分与44.2分。当代青年对恋爱和婚姻的认真程度具体看不一致类别青年对恋爱的自评认真度得分,女性认为当代青年对恋爱的认真度略高于男性的自评认真度;在90后看来,当代青年对恋爱的认真度略高于80后的自评认真度;相比于地级市与直辖市,省会城市的青年认为当代青年对恋爱的认真度略低。不同类别青年自评对恋爱的认真程度男II,51.5女53.780后51.390后54.8地级市56.3省会城市42.5直辖市51.20.010.020.030.040.050.060.0具体看不一致类别青年对婚姻的自评认真度得分,男性与女性,80后与90后之间的差异不显著;相比于地级市与直辖市,省会城市的青年认为当代青年对婚姻的认真度略低O不同类别青年自评对婚姻的认真程度4.当代青年主流婚恋观连续了传统观念调查显示,多数青年对裸婚、闪婚、丁克等当前一些婚恋观念持“不同意”态度。超九成青年不同意“只恋爱不结婚”,八成以上青年不同意“闪婚”与“丁克”,近八成青年不同意“独身主义”,超六成青年不同意“试婚”与“裸婚”。针对目前社会上出现的为躲避房产税而“假离婚”的现象,86.9%的青年表示不同意。可见,目前社会上出现的一些热点婚恋现象仍属非主流观念。91.2%不接受“只恋爱不结婚”裸婚63.2%不接受86.2%对“丁克"sayno81.5%78.7%不g独身主义66.6%不接宴试婚不接受闪婚当代青年 主流婚恋观趋于保守86.9%不接受为避房产税而假离婚具体看不一致类别青年对“闪婚”的同意情况,男性的同意比例高于女性;80后的同意比例高于90后;省会城市与直辖市青年的同意比例高于地级市。不同类别青年对“闪婚”的接受情况具体看不一致类别青年对“裸婚”的同意情况,男性的同意比例高于女性;随着年龄增长,青年对裸婚的同意比例随之提高;省会城市与直辖市青年对裸婚的同意比例高于地级市。不同类别青年对“裸婚”的接受情况男女小学及以下 初中 高中搬高/中专 大专 大学本科硕士及以上地级市 省会城市 直辖市 接骑g3*Il-K黛菊IfGiiWiF接翦M晔据In%超曲%=a原菊“口监不凝则两码,一黛购¾a*不凝菊TEl, jj3M*-T而OW.一接刘篌奚j"6M,卜旗弱",-雨/W不薄受府而a*不族%6面.防0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%具体看不一致类别青年对“丁克”的同意情况,90后的同意比例高于80后;随着年龄增长,青年对“丁克”的同意比例随之提高;省会城市青年的同意比例高于直辖市与地级市。80后90后小学及以下 初中 高中儆高/中专 大专 大学本科硕士及以上地级市 省会城市 直落市O11W- 族典¾43=4%不族弱 ,l84l不磅圜“而M不族苑丽I=不襁爰/。皿 那瑛爽,86.9%而变m<ww 彳旗如斯IOW接樊尸8初疏不凝驯g°再不接奏,gj不同类别青年对“丁克"的接受情况具体看不一致类别青年对“试婚”的同意情况,男性的同意比例大大高于女性;未婚青年的同意比例高于已婚青年;省会城市与直辖市青年对试婚的同意比例明显高于地级市。不同类别青年对“试婚”的接受情况男aife油谛断一-师安薪SWBW女Efe啬葡不硬即项两6M已婚N,接匾31%-小残/6睛陶<未婚通奥附KMg=Bawjwa地级市1Ifi=a=-=省会城市fe部S=-ag¾wwg直辖市I挖隔始n催雨画“而我0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%具体看不一致类别青年对“只恋爱不结婚”的同意情况,男性的同意比例略高于女性;硕士及以上学历的青年,同意比例高于其他年龄段青年;省会城市与直辖市青年的同意比例高于地级市。不同类别青年对“只恋爱不结婚”的接受情况男女小学及以下初中高中能高/中专大专大学本科硕士及以上具体看不一致类别青年对“独身主义”的同意情况,女性的同意比例高于男性;90后的同意比例高于80后;省会城市与直辖市青年的同意比例高于地级市。三、亲情观本次调查发现,六成以上青年与父母关系与睦,青年对孝敬父母自评得分接近70分;在具体的孝敬行为方面,九成以上青年能做到与父母进行交心的沟通,且与父母共度节假日,青年“每年多次”回家探望父母的比例最高,八成以上青年每周至少与父母通过通讯工具联络一次,约七成青年表示父母进入老年后会与父母同住,由自己与家人照顾父母养老,九成以上青年表示父母进入老年会给父母赡养费。(-)与父母的关系L六成以上青年与父母关系与睦调查显示,当代青年与父母感情的与睦程度总体得分为6L4分表示与父母感情“与睦”的比例为63.8%其中“非常与睦”的占38.2%,“比较与睦”的占23.4%;三成以上的青年人表示与父母感情“通常”或者“不与睦”。当代青年与父母感情和睦程度非常不和睦不太和建一股比较和睦,非常和睦调查数据显示,80后青年与父母感情与睦程度略高于90后青年。不同年龄段的青年人与父母感情和睦程度对比不一致学历的青年,学历为小学及下列与硕士及以上的青年人群与父母感情与睦程度偏低,均在60分下列。不同学历青年人与父母感情和睦程度调查结果显示,与父母居住的空间距离小有利于拉近与父母的感情;与父母住在一起或者住在同一城市的青年与父母感情的与睦程度较高,而与父母在不一致省份或者国外的青年人与父母感情的与睦程度最低。子女是否与父母住一起与双方感情和睦程度的对比2.青年关于孝敬父母的自评分数接近70分数据显示,青年人对自己孝敬父母情况自评的总体得分为68.2分,80后青年自评得分稍高于90后青年;女青年自评得分略高于男青年。不同年龄青年人孝敬父母得分情况一自评总体得分68.2分针对非青年群体对青年群体孝敬父母情况的看法也进行了调查,结果显示,近七成非青年群体认为当代青年孝敬长辈的情况不如上一辈人,六成以上的非青年人群认为在尽孝程度上,外地工作的独生子女比不上陪在父母身边的独生子女。(二)孝敬行为X.九成以上青年能做到与父母进行交心的沟通,且节假日与父母一起度过数据显示,在过去的一年中,91.1%的青年都与父母进行了交心的沟通;90.3%的青年人在节假日时与父母一起度过;七成以上青年记得父母的生日,并给父母过生日;而能做到定期带父母体检的比例最低,仅21.5%o过去一年做到以下孝敬父母行为的比例调查中,非青年人群希望青年尽孝的方式中,“与父母进行交心的沟通”所占比例最高,为82.5%;其次是节假日与父母共度,比例为69.4%o2.回家探望父母的频次调查数据显示,在对当代青年回家探望父母的频次的调查中,“每年多次”回家探望父母的比例最高,占28.5%;其次是“每周一次”,占22.9%o当代青年人回家探望父母的频次针对与父母居住的不一致情况对比发现,与父母不在一起居住但同城的青年每周一次回家探望父母的比例最高,占40.6%;与父母不在一起居住、但在同一个省份或者在国外的青年,每年多次回家探望父母的比例较高,均在40%以上。当代青年人回家探望父母的频次11.7%15.1%40.6%16.8%不在一起但同城9.0%不在一起不在一起.但同省在不同的省份或国外每天每周多次,每周一次每月多次每月一次,每年多次,每年一次3.与父母通过通讯工具联系的频次调查显示,当代青年人与父母沟通联系的频次还是比较高的,81.9%的青年人至少每周一次与父母通过通讯工具沟通;其中16.0%的青年人每天与父母联络,43.1%的青年人每周多次与父母联络,22.8%的青年人每周一次与父母联络。当代青年人与父母通过通讯工具联系的频次分性别来看,女性青年群体与父母沟通联系的频次相对较高,至少每周一次与父母联系的比例高达90.8%,比男性青年群体高出19.6%o不同性别青年人与父母沟通联系的频次对比每月多次,每月一次每天每周多次每周一次父母进入老年,是否与父母同住4,七成青年人表示父母进入老年会与父母同住调查显示,大多数青年表示父母进入老年时,愿意与父母同住;其中表示“会同住”的比例为74.0%,表示愿意“一段时间同住,一段时间不一致住”的比例为13.2%段12.8%的青年人表示“不可能同住”。会同住不会同住一段时间同住,一段时间不同住5 .九成以上青年表示父母进入老年时会给父母赚养调查显示,97.5%的青年人表示父母进入老年时,会给父母赡养费,其中表示“会定期给”的比例为67.4%,表示“会不定期给”的比例为30.1%;而表示“不可能给(含父母不需要)”的比例仅为2.5%o父母进入老年,是否给父母赡养费2.5%会定期给会不定期给不给(含父母不需要子女给)6 .七成以上青年人表示由自己与家人照顾父母来养老调查结果显示,75.7%的青年人希望完全由自己与家人照顾父母,表示为父母雇保姆或者护工的比例为10.2%,倾向于父母自己照顾自己与支持父母到养老机构养老的比例分别为7.9%与6.2%o当代青年对父母的养老方式6.2%完全由自己和家人(含兄弟妲妹)照顾父母父母自己照颐自己为父母展保姆或护工支持父母到社会养老机构养老孝道教育方式5.5%7 .家庭影响对孝道教育至关重要调查数据显示,82.7%的人认为家庭教育对孝道教育至关重要,11.8%的人认为社会影响很重要,5.5%的人认为学校教育很重要。家庭教育社会影响学校教育8 .双独子女春节过年多数“两边跑”调查中对“双独家庭春节过年回谁家”进行了询问,数据显示,两边跑的比例最高,占36.5%;其次是“把两家聚在一起过年”与“每年轮换”,比例均在22%以上。36.5%“双独”家庭春节过年回谁家四、对当代青年的描述关于当代青年的描述,对比青年群体(1534周岁)自评与非青年群体(35周岁及以上)他评,“相比上一代人,当代青年的自主意识更强”成为两个群体共识度较高的描述,认同度均接近70分;针对“相比上一代人,当代青年的独立性更强”,青年自评与非青年他评的认同度也有共通性,均在50分以上。两个群体评价存在较明显差异的包含,针对“当代青年是有使命感与责任感的一代”,青年人自评的认同度为61.5分,而非青年群体的他评结果存在明显差异,认同度仅为39.5分;类似的还有“修身齐家治国平天下,依然是当代青年的主流价值观”,青年自评的认同度为55.3分,非青年他评的认同度仅为39.5分。对当代青年的描述tatt±v?.* W 拓T "!;年的独立性更强I -½I-,fv3",i 奋"; 年的自主意识更强柳嬴翥金面蕨三一II依然是当代青年的主流!1公依河!;当代青年是有使命感和;责任感的一代非常认同。比较认同U一般。不太认同M很不认同青年自评Iama8fr.A”8与跖a%53.7分非青年他评“记痴l"WRiMX7表8WM8巩52:4分青年自评Iaa.<方而修a。,。“ihag$7.1分非青年他评Iaa.8M。田叼A,G871U%69.3分青年自评后通跖"a%o%>ml60j%55.3分非W年他评8,¾W8W356*39:5分青年自评访W*¾mtG町6%61.5分非青年他诩34W-MM一raMw濡*38.8分0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%l.0%附:调查说明1 .调查目的全面熟悉当代青年的价值观,特别是当代青年的职业观、婚恋观与亲情观现状与态度。2 .调查组织过程时间周期:2013年4月12日2013年4月23日执行机构:人民网、北京美兰德信息公司时间序期:2013年4月12日2。13年4月23日执行机构:人民网、北京美兰德信息公司Ja:北京.天津、石凉庄、野和浩椅、运城、沈国、哈尔滨、音林、上海、身京、猫州、九江、WS.武汉、班宁、洛阳、河;I、重庆、贵田、昆明、第田、保山、兰州.限!人延安、中卫共28个城市卜调去方法:CATi(计Jr机助电话调ID卜口查对复:调查城市市区1534冏岁的常驻居艮卜奇软样本量:2809个抽撵误差:9S%量信度下抽弹比例i差12.6%卜.*t方法:网民自安网络同叁有效棒玄*:*羊。体3025个:非青比群体740个3 .样本结构性别年龄学历弟55.6%女44.4%,5-18岁1+23岁238岁29-M岁39%30.3%32.1%33.7%初中及以下离中/廖惠/中专大专大本及以上13.3%25.8%25.8%35.2%职业.1.7% 1 1.2% I O SM 1 0.1%31.5%公司/企计普通员工学生公司/企11管理人员事ih位工作人员个住工两户下周/由北/尖北/内«1一顺解势人员私企电贩事做心女自由中北公务员农民军人/警察O.O¼SOKIOOKISOK20.0*2S.0¼300«3SOK

    注意事项

    本文(当代中国青年价值观调查报告.docx)为本站会员(夺命阿水)主动上传,课桌文档仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知课桌文档(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-1

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000986号

    课桌文档
    收起
    展开