网红探店事件观后感.docx

网红探店事件观后感我自己也被不少探店网红、探店博主的图文或视频种草过，包括美食、服饰、生活用品，感觉也有还不错。在我眼里，他们充当了一种“信息筛选员”的身份，负责帮我们在海量混杂的信息海洋里，挑选出适合我们且我们需要的东西，也帮我们节省了试错的时间和精力。但是探店乱象也是频出。比如，一些探店网红产出的内容是通过五花八门的包装、美化手段造假，过度褒扬或贬低商品或服务。一些网络媒体和视频平台盲目追求流量效应，对探店网红不加甄别、过度扶持，造成探店内容泥沙俱下，反而对消费者造成误导等等。不少消费者都有这样的体验：打开手机页面，很容易就被“探店”或“种草”类推送霸屏，但若想真正找到一个诚信优质、“表里如一”的店家，却越来越难。同时，探店内容同质化、菜品实际品质打折、价格夸大等问题，常常引发人们吐槽。甚至，探店乱象频出的背后,还滋生出网红培训I“速成班"、"买评赞”等灰色产业。本应是真实、客观、可信的探店推荐却越来越假、越来越乱，究其根本，主要有以下几方面原因：首先，探店行业入行门槛低、回报率高，同时餐饮行业对此的需求颇大。在''人人皆可当网红”的当下,即使是初入行的探店“小白”，有时“照葫芦画瓢L也能做出爆款。随着粉丝数量增加,探店的报价和利润分成也足够可观。其次,探店、测评的性质、形式和内容规范有待进一步界定并细化，以杜绝货不对板、虚假夸大等损害消费者权益的情况发生。此外，相关平台在流量倾斜、算法推荐和查证惩处等方面，也未尽到平台责任。探店也好，测评也罢，说到底也是在探诚信、探品质、测服务。消费者和市场需要的是诚信的探店测评和推荐，而不是“利欲熏心”的假象和谎言。否则，换来的只会是店家、博主、消费者的“多输H不使网红探店唯利是图，一方面要靠网红个人及其所在团体的自律，另一方面亟需加以监管。当前，网红探店有些属于其个人消费体验行为，有些则属纯粹意义上的商业广告行为，这就有必要针对两种不同情形明确相关标准和制度，依法依规予以监管，防止有些网红借机浑水摸鱼，实施虚假宣传，大做不实广告坑蒙消费者。而作为相关店铺，也不能片面高估网红探店的广告效应，说到底还是要用心用力提升自身的产品与服务质量，才可能借力网红"引流"之后，助力自身走向"长红让探店产业运转规范化、活力最大化、效应良性化，实现网红、商家、平台、消费者共赢，在互联网时代和流量经济语境下，是可以做到的目标。