客车市场分析报告.pptx
客车市场分析报告,3:行业主要竞争对手分析,2:市场整体情况分析,4:纯电动客车市场分析,1:近年来汽车、客车市场情况,一、近年来汽车、客车市场情况 1、整个汽车市场 规模总体数据统计,2011年-2015年汽车市场呈现一直增长的趋势,增长趋势从11-13年增长迅速,13-15年增长趋势逐渐变缓。在13年增长趋势最大达到+13.92%。11-15年复合增长率达到+7.574%,,14年、15年未跑赢GDP增长。,一、近年来汽车、客车市场情况 2、客车市场总体规模变化,总量:2011年-2015年汽车市场呈现一直增长的趋势,客车市场在13年小幅下降。客车市场份额在汽车行业中份额在1.1%-1.3%左右。客车市场占比:客车市场在汽车市场份额中占比在13、14年下降,在15年占比中小幅上升。,一、近年来汽车、客车市场情况 2、客车市场规模总体数据统计,总数:11-15年总体趋势在增长,同比数据可 看出,在13年客车销量同比下降。区间:3.5-6m区间:体量较大,对客车市场影响力 逐渐变大。保持一直增长的趋势,在14-15 年增长趋势明显。6-8m区间:在13-14年同比下降,但在 15年销量大幅上升。8-10m:市场规模在13-15年一直处于下 降趋势。10-12m:在14年同比小幅下滑,其余均 处于增长状态。12m:体量不大,除13年大幅下降,其 余均小幅波动,对整个市场影响不明显。,一、近年来汽车、客车市场情况,3、客车市场规模总体分析总体市场:2011-2015年客车市场平均年增长率为5.58%。各年:只在13年同比小幅下降-0.61%,净减量为1500台左右。在15年增幅最大,同比增长13.78%,净增量为3.5万辆。,一、近年来汽车、客车市场情况 4、客车市场规模总体数据统计(6m),总数:11-15年6m客车市场在13-14年环比下降,在15年净增长23000辆。区间:6-8m区间:在13-14年同比下降,但在 15年销量大幅上升。8-10m:市场规模在13-15年一直处于下 降趋势。10-12m:在14年同比小幅下滑,其余均 处于增长状态。12m:体量不大,除13年大幅下降,其 余均小幅波动,对整个市场影响不明显。,一、近年来汽车、客车市场情况,5、客车市场规模总体分析(6m)总体市场:2011-2015年客车市场平均年增长率为2.09%。各年:在13年同比小幅下降-0.85%,净减量为1700台左右。14年下降3.64%.在15年增幅最大,同比增长11.97%,净增量为2.3万辆。,二、2016年1-7月客车市场整体情况分析,2016年1-7月客车市场同比增长8.66%,其中常规车降幅3%,混合动力降幅18.80%,纯电动客车同比增长64.63%。纯电动客车市场份额增长7.91%,混合动力降幅1.51%,常规车市场份额下降8.56%。,总结:2016年1-7月客车市场增势完全由纯电动客车支撑,说明自去年纯电需求持续旺盛,该需求的释放也会持续。,备注:以上统计以合格证数量统计,1、17月客车市场整体情况分析(按1-7月合格证数统计),分析:行业16年17月累计销量为146088辆,同比增长8.66%。其中6米以上客车销量为97616辆,同比增长1.64%,绝对数据增幅不明显,但个区间表现迵异,尤其是8-9m区间呈现倍增现象。6m以上车型:销量增长的车长区间为8-9m(+111.98%)、10-11m(+3.84%),其余车长均下降,其中6-7m(-30.06%)、9-10m(-48.54%)、11-12m(-21.66%)车长车型大幅下降,12m车型小幅下降(-2.31%)。,二、2016年1-7月市场整体情况分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总结:1、行业16年17月增长8.66%。2、8-9m贡献最大,增长+111.98%,倍数增长。3、6m以下贡献达同比增长+25.59%。,2、17月主流客车企业销量分析(按1-7月合格证数统计),分析:在行业16年17月累计同比增长8.66%,其中北汽福田(+239.35%)、深圳五洲龙(+740.69%)、比亚迪(+96.66%)增长幅度较大,宇通(+10.31%)增长超过行业水平。2016年1-7月销量前五名市场份额共计59.21%,其中北汽福田与深圳五洲龙市场占有率明显提升,厦门金旅(-17.35%)与苏州金龙(-28.45%)市场占有率明显下降。,二、2016年1-7月市场整体情况分析,同比,总结:1:二线企业表现活跃,除宇通其他一线企业下降严重2、福田与深圳、五洲龙、比亚迪大幅增长。3、厦门金龙、苏金、金旅、中通下降明显。4、宇通增长超过行业增长。,备注:以上统计以合格证数量统计,1、17月6M以上客车市场集中度(按1-7月合格证数统计),分析:行业前10名厂家,16年17月:6m以上客车市场占有率为81.09%;同比15年1-7月80.98%上涨0.2%。在主要竞争对手中,宇通的市场占有率为31.2%,超过30%,比上年同期上升1.13%。中通市场占有率为9.43%,同比上升1.52%,排名升至第2位。苏州金龙市场占有率下降2.53%,苏州金龙市场占有率下降1.11%。,三、行业主要竞品对手分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总结:6m以上产品:1、宇通市场占有率提升1.2%,达31.2%、中通市场占有率上升1.52%。2、苏州金龙市场占有率下滑明显。3、福田市场占有率大幅提升。,2、重点区域分析区域贡献度(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,17月,行业前十名区域累计贡献度为53.62%,宇通49.68%,中通、少林客车、比亚迪与亚星均高于70%,厦门金龙高于35%。从前十区域重合度来看,安凯为8,金旅为7,宇通、中通、苏州金龙、厦门金龙、少林客车、北汽福田均为5。1-7月销量前10名企业区域贡献度明显。,备注:以上统计以合格证数量统计,2、分用途销量分析(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,17月座位、校车和公交的销量分别下降1.02%、下降3.58和增长19.15%。从贡献度来看,宇通、福田、厦门金龙、金旅、苏州金龙、安凯以座位车为主,中通以公交车为主。从市场占有率来看:座位车市场占有率:宇通、金旅和安凯的均上升,其余企业均下降;公交车市场占有率:宇通、中通占有率均大幅上升,其余企业均下降;校车市场占有率:宇通、厦门金龙、福田、苏州金龙和安凯的均上升,其余企业下降均下降。,备注:以上统计以合格证数量统计,3、分车型销量分析(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,分析:17月,行业仍以中型车型车为主,中型车的贡献作用有大幅上升同比增长34.64%,大型车同比-11.67%,轻型车小幅上升8.09%。宇通、中通和安凯都以中型车为主,比亚迪以大型车为主,厦门金龙、金旅、深圳五洲龙以轻型车为主,其中五洲龙与福田轻型车大幅增长。,备注:以上统计以合格证数量统计,总结:1、中型车贡献度发大幅增长;2、轻型车增幅逾行业增量吻合;3、大型车贡献度大幅下降。,三、行业主要竞品销售结构分析,4、行业客车类型分析(纯动、混动、常规车),总量:17月销量为33968辆,同比增长10.31%。其中,6米以上客车销量为30115辆,同比增长4.28%。区段:8-9米同比增长172%,是宇通17月最大增长贡献单元;10-11米和5-6米的销量均有超过100%的大幅增长。9-10米和6-7米的销量降幅均超过50%,11-12米和7-8米的销量也都有较大下降。用途:公交客车销量同比增长近28.27%,净增2363辆;校车增长10.99%。此外,座位车和其他客车也各有增长。,4、竞品销售结构分析宇通(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总量:17月销量为17861辆,同比下降9.86%。其中,6米以上客车销量为7064辆,同比下降-25.34%。区段:L12米和6-7米的销量都有大幅增长,11-12米销量增长逾21%。7-11米间4个区段的销量均下降,其中10-11米、9-10米和7-8米的降幅均超过30%。3.5-5米销量下降8.15%,但销量贡献超过50%,仍是厦门金龙最主要贡献区段。用途:公交客车销量下降近36.4%,座位客车下降5.17%。校车销量增长28.57%,但贡献作用可忽略不计。,5、竞品销售结构分析厦门金龙(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总量:17月销量为12868辆,同比增长239.35%。其中,6米以上销量为4339辆,同比增长14.52%。区段:除10-11米区间,其余销量均增长。其中,5-6米销量为7093辆,比重超过50%,是福田17月最主要增长贡献单元。此外,11-12米销量同比增长近150%。用途:座位车销量净增9706辆,同比增长11倍多。公交车销量有超过22.44%的下降,校车增幅39.13%。,6、竞品销售结构分析福田(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总量:17月销量为12334辆,同比下降17.35%。其中,6米以上客车销量为5956辆,同比下降8.38%。区段:L12米的销量成倍增长,7-9米间2个区段的销量各有增长,其中8-9米增幅超过50%。6-7米销量下降超过50%。3.5-5米销量下降25.26%,净减1975辆,是金旅总体大幅下滑的主要原因。用途:座位车销量下降18.47%,公交车销量降幅7.18%。校车销量降幅超过45%,但影响微弱。,7、竞品销售结构分析金旅(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总量:17月销量为9472辆,同比下降28.45%。其中,6米以上销量为7064辆,同比下降-25.34%。区段:6-7米销量增长9倍多,8-9米段持平,其余长度区间均下降,其中10-11米、11-12米区间下降明显。用途:公交车销量下降34.32%,座位车销量也下降28.11%,校车增长30.6%,但影响微弱。,8、竞品销售结构分析苏州金龙(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总量:17月销量为9106辆,同比增长19.88%。区段:8-9米销量净增4049辆,同比增长9.16倍,是中通17月唯一增长贡献单元。其余区段的销量均下降,且降幅都在20%以上。用途:公交车销量增长78.29%,座位客车销量下降48.43%,校车销量也下降28.10%。,9、竞品销售结构分析中通(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,总量:16月销量为4980辆,同比增长1.14%。区段:7-8米销量成倍增长,10-11米销量增幅超过50%,8-9米销量增长但明显低于行业水平。7-8米增长超过900台。L12米、11-12米和9-10米销量降幅都超40%,6-7米下降14.40%。上述4个区段共净减1346辆。用途:座位车销量下降9.72%。公交车销量同比增长14.63%。校车销量增长87.1%,但贡献作用暂时偏弱。,10、销售结构分析-安凯(按1-7月合格证数统计),三、行业主要竞品销售结构分析,备注:以上统计以合格证数量统计,四、纯电动客车市场分析,1、2016年1-7月纯电动车行业 增长同比分析(按月)(按1-7月合格证数统计),总体市场:2016年1-7月车 纯电动车总共销售34006量,同比2015年1-7月增长64.63%。纯电动客车在客车市场占有率上升7.92%。月度同比分析:其中:2月同比下降46.22%,7月同比下降46.73%。1月、3月、4月、5月、6月均呈增长趋势。其中4月增幅达500.27%,5月增幅达204.46%。7月降幅达46.73%。,备注:以上统计以合格证数量统计,四、纯电动客车市场分析,备注:以上统计以合格证数量统计,2、2016年1-7月纯电动车行业 长度区间同比分析(按1-7月合格证数统计),总体市场:受国补退坡影响,从15年主要贡献区间6-7m向16年8-9m贡献区间转移。同比数据分析:8-9米区间占整个纯电动客车产品48.19%,大幅增长1285%,净增长15187辆。8-9m区间贡献度高达48.19%,成为主要贡献段。6-8m区间段降幅明显。10米以上区间市场波动不大。,四、纯电动客车市场分析,3、2016年1-7月纯电动车企业销量同比分析(按1-7月销量统计),总体市场:市场竞争加剧,宇通市场占有率急剧下降、中通市场占有率紧跟宇通。宇通与中通销量均超过5000台。我司排名第三,占有率下降-1.29%。安凯、福田、九龙、苏龙紧随其后。烟台舒驰、扬州亚星、比亚迪、中车 时代、扬子江汽车大幅上涨。厦门金旅、东风汽车下降明显。,四、纯电动客车市场分析,4、竞品销售结构分析宇通(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:18.51%。,备注:以上统计以合格证数量统计,宇通1-7月总体情况:(1)增长趋势:由15年6、7月份大幅上升转向16年4、5、6月份大幅上升。(2)贡献区间:8-9m贡献度78.5%,6-7m同比下降96.74%。(3)下降趋势:同比7月大幅下降-80.17%;同比6-7m区间下降-96.74%。,宇通1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:受国补退坡影响,4、5、6月宇通客车企业卯足劲在退坡政策出台之前大量卖车。(2)贡献区间:国补退坡,政策倾斜与企业成本控制因素导致由6-7m向8-9m转移,11m以上车型未收国补退坡影响。,四、纯电动客车市场分析,5、竞品销售结构分析中通(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:59.98%。,中通1-7月总体情况:(1)增长趋势:由15年6、7月大幅上升转向16年3、4、5、6月大幅上升。(2)贡献区间:8-9m区间贡献度达71.56%,6-7m区间25.54%。(3)下降趋势:同比7月大幅下降-91.17%;同比6-7m区间下降-24.59%。,中通1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:受国补退坡影响,3、4、5、6月中通客车卯足劲在退坡政策出台前大量卖车。(2)贡献区间:虽受国补退坡影响,政策倾斜导致由6-7m向8-9m转移,但6-7m产品依然占比25.54%。,备注:以上统计以合格证数量统计,四、纯电动客车市场分析,6、我司销售结构分析南京金龙(按1-7月合格证数统计),南京金龙1-7月总体情况:(1)增长趋势:3月增趋明显,8-9m车长增长远低于行业增长。(2)贡献区间:8-9m区间贡献度达17.19%,6-7m区间贡献度达 61.58%。(3)下降趋势:同比7月大幅下降60%;同比6-7m区间增长24.59%。,南京金龙1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:受国补贴等因素,增长趋势从3月开始逐渐下降,下降明显。(2)贡献区间:虽受国补退坡影响、政策倾斜,但产品局限,使6-7m向8-9m区间转移不明显。未跑赢大盘增长。,四、纯电动客车市场分析,7、竞品销售结构分析安凯(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:38.53%。,安凯1-7月总体情况:(1)增长趋势:由15年6月大幅上升转向16年4、5、6月大幅上升。(2)贡献区间:8-9m区间贡献度达70.92%,11-12m区间贡献度达26.42%。(3)下降趋势:同比7月大幅下降-65.57%。,安凯1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:受国补退坡影响,4、5、6月企业卯足劲在退坡政策出台前大量卖车。(2)贡献区间:虽受国补退坡影响,政策倾斜导致由6-7m向8-9m转移,8-9m新增1361辆,成为主要贡献区间,11-12m区间贡献度也大幅增加。,四、纯电动客车市场分析,8、竞品销售结构分析九龙(按1-7月合格证数统计),九龙 1-7月总体情况:(1)增长趋势:由15年6月大幅上升转向16年3、4、5月大幅上升。(2)贡献区间:由单一6m车,扩展8m产品。(3)下降趋势:同比6、7月小幅下降。,九龙 1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:受国补退坡影响,4、5、6月企业退坡政策出台前大量卖车。(2)贡献区间:政策趋势,扩展8-9m产品。,四、纯电动客车市场分析,9、竞品销售结构分析福田(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:13.16%。,福田 1-7月总体情况:(1)增长趋势:16年4月、6、7月增长明显;(2)贡献区间:由单一8-9m车,扩展11-12m产品。其中11-12m产品贡献度达到72.66%。,福田 1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:拓展11-12m产品增长趋势强劲。(2)贡献区间:政策趋势明显,摆脱6-7m产品,向8-9m,11-12m产品转移。,四、纯电动客车市场分析,10、竞品销售结构分析苏州金龙(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:17.49%。,苏州金龙 1-7月总体情况:(1)增长趋势:由15年6、7月增长转向16年4月、5、6月增长明显;(2)贡献区间:8-9m长度区间贡献度43.81%,6-7m贡献度为40.31%,6-7m、8-9m是苏州金龙贡献度最高产品。,苏州金龙 1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:国补政策退坡影响,导致客车企业在退坡政策出台之前大量卖车。(2)贡献区间:政策趋势明显,8-9m,产品增长最大。,四、纯电动客车市场分析,11、竞品销售结构分析烟台舒驰(按1-7月合格证数统计),烟台舒驰 1-7月总体情况:(1)2015年在纯电动客车上无销量,2016年1-7月完成1241台,产品集中在8-9m、11-12m区间内。(2)进入纯电动客车,订单集中在在4、5、6、7月。,四、纯电动客车市场分析,12、竞品销售结构分析扬州亚星(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:63.53%。,扬州亚星 1-7月总体情况:(1)增长趋势:6、7月大幅增长;(2)贡献区间:8-9m长度区间贡献度17%,6-7m贡献度为24%,10-11m贡献56.8%。,扬州亚星 1-7月总体情况解析:增长趋势:8-9m10-11m增幅符合政策导向。,四、纯电动客车市场分析,13、竞品销售结构分析厦门金旅(按1-7月合格证数统计)纯电动占比:8.63%。,厦门金旅 1-7月总体情况:(1)增长趋势:由15年6、7月增长转向16年1月、2、6月增长明显;(2)贡献区间:8-9m长度区间贡献度72.39%,是最大贡献区间;10-11m贡献度为16.52%。,厦门金旅 1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:国补政策退坡影响,导致客车企业在退坡政策出台之前大量卖车。(2)贡献区间:政策趋势明显,8-9m,成为主要贡献产品。,四、纯电动客车市场分析,14、品销售结构分析珠海银隆(按1-7月合格证数统计),珠海银隆 1-7月总体情况:(1)增长趋势:在6月大幅增长;(2)贡献区间:10-11m长度区间贡献度57.9%,是最大贡献区间;8-9m贡献度为34.2%。,珠海银隆 1-7月总体情况解析:(1)增长趋势:增长集中在6月,6月销量占1-7月 70.37%。(2)贡献区间:政策趋势明显,8-9m,成为主要贡献产品。,四、纯电动客车市场分析,2016年1-7月纯电客车销售共计34006辆,其中8-9m纯电动客车销量16387辆,占比48.19%,占整个客车市场11.21%。以下是按8-9m长度区间细分分析数据:8-8.1m区间占8-9m细分市场70.89%,相当于8-8.1m纯电动客车占整个客车市场7.95%。,2016年1-7月纯电动客车重点区间段产品简要分析,