第五师87团生活垃圾填埋场建设项目环境影响报告书.docx

第五师87团生活垃圾填埋场建设项目环境影响报告书建设单位：第五师住房和城乡建设局编制单位：新疆清风朗月环保科技有限公司2021年7月概述错误!未定义书签。1总则错误!未定义书签。1.1 评价目的与原则错误!未定义书签。1.2 编制依据错误!未定义书签。1.3 评价工作等级错误!未定义书签。1.4 评价范围及时段错误!未定义书签。1.5 评价标准错误!未定义书签。1.6 环境影响因素识别错误!未定义书签。1.7 评价因子错误!未定义书签。1.8 评价内容及评价重点错误!未定义书签。1.9 外环境关系及环境保护目标错误!未定义书签。1.10 环境功能区划错误!未定义书签。1.11 目概况错误!未定义书签。2.1 建设项目基本情况错误!未定义书签。2.2 生活垃圾处理现状及项目建设必要性错误!未定义书签。2.3 87团生活垃圾预测错误!未定义书签。2.4 建设内容及项目组成错误!未定义书签。2.5 主体工程设计错误!未定义书签。2.6 公用工程错误!未定义书签。2.7 主要机械设备错误!未定义书签。2.8 劳动定员错误!未定义书签。3工程分析错误!未定义书签。3.1 产业政策符合性分析错误!未定义书签。3.2 规划符合性分析错误!未定义书签。3.3 垃圾填埋场选址的环境可行性分析错误!未定义书签。3.4 总平面布置及合理性分析错误!未定义书签。3.5 料场和取弃土场设置合理性分析错误!未定义书签。3.6 生活垃圾处置方案论证错误!未定义书签。3.7 渗滤液收集及处理方案可行性分析错误!未定义书签。3.8 工艺流程及产污环节错误!未定义书签。3.9 施工期污染物产排分析错误!未定义书签。3.10 运营期污染物产排分析错误!未定义书签。3.11 封场期主要环境影响错误!未定义书签。3.12 污染物产排情况错误!未定义书签。4区域环境概况错误!未定义书签。4.1 地理位置错误!未定义书签。4.2 地形、地质、地貌错误!未定义书签。4.3 水文错误!未定义书签。4.4 气候气象错误!未定义书签。4.5 自然资源错误!未定义书签。5环境质量现状调查与评价错误!未定义书签。5.1 环境空气错误!未定义书签。5.2 地下水环境错误!未定义书签。5.3 地表水环境错误!未定义书签。5.4 土壤环境错误!未定义书签。5.5 声环境错误!未定义书签。5.6 生态环境错误!未定义书签。6环境影响预测与评价错误!未定义书签。6.1 施工期环境影响预测与评价错误!未定义书签。6.2 运营期环境影响预测与评价错误!未定义书签。6.3 细菌、蚊、蝇、鼠害等影响分析错误!未定义书签。6.4 封场期环境影响分析错误!未定义书签。6.5 污染物总量控制错误!未定义书签。7环境风险评价错误!未定义书签。7.1 环境风险评价依据错误!未定义书签。7.2 环境敏感目标错误!未定义书签。7.3 环境风险识别错误!未定义书签。7.4 环境风险分析错误!未定义书签。7.5 风险事故防范措施错误!未定义书签。7.6 风险事故应急预案错误!未定义书签。7.7 小结错误!未定义书签。8环境保护措施及其技术论证错误!未定义书签。8.1 施工期污染防治措施可行性分析错误!未定义书签。8.2 运营期污染防治措施可行性分析错误!未定义书签。8.3 对人体健康的影响及防治措施错误!未定义书签。8.4 封场期污染防治、生态恢复措施可行性分析错误!未定义书签。8.5 环保投资错误!未定义书签。9环境管理及监测计划错误!未定义书签。9.1 环境管理错误!未定义书签。9.2 环境监测计划错误!未定义书签。9.3 排污口规范化管理错误!未定义书签。9.4 环境监理错误!未定义书签。9.5 环保竣工验收管理错误!未定义书签。9.6 污染物排放清单错误!未定义书签。10环境影响经济损益分析错误!未定义书签。10.1 环境效益错误!未定义书签。10.2 社会效益错误!未定义书签。10.3 经济效益错误!未定义书签。H结论及建议错误!未定义书签。11.1 结论错误!未定义书签。11.2 建议错误!未定义书签。一、项目背景第五师87团位于博尔塔拉蒙古自治州境内，道拉达镇，东距博乐市约28km,西距温泉县城约52km0目前，87团生活垃圾处理设施简陋，收集清运系统不健全，环卫设备严重老化，现状垃圾处理方式为简易填埋，没有严格的防护措施。为了进一步改善团场环境，妥善处理团场生活垃圾，第五师住房和城乡建设局及87团决心治理好生活垃圾污染问题，所以拟在87团建设一座规范化的生活垃圾无害化处理场。二、建设项目的特点87团人口较少，采用卫生填埋是比较合理的生活垃圾处理方式。根据垃圾产生量估算，卫生填埋场设计库容为15.84万nA运行年限为10年。项目建设性质为新建（补做环评），建设地点位于第五师87团团部东南侧约4.5km处，地理中心坐标为E81。44'0.67",N44o5833.45项目占地面积为19582.96m2,项目总投资1300万元，其中环保投资约566万元，占项目总投资的58.92%。项目劳动定员为8人，采用8小时工作制，全年365天运行。三、环境影响评价工作过程根据中华人民共和国环境保护法、建设项目环境保护管理条例及建设项目环境影响评价分类管理名录（2021版）的有关规定及要求，本项目属于“四十八、公共设施管理业，106生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置（生活垃圾发电除外）”，须编制环境影响报告书。因此，2021年5月11B,新疆生产建设兵团第五师住房和城乡建设局委托新疆清风朗月环保科技有限公司承担“第五师87团生活垃圾填埋场建设项目”环境影响评价工作。接受委托后，评价单位组织有关技术人员赴现场进行实地踏勘，对评价区域的自然环境等情况进行了调查，收集了当地水文、地质、气象以及环境现状等资料，并对收集相关资料进行了归纳分析，并在初步工程分析及评价因子筛选等基础上制定了工作方案。同时.，委托新疆点点星光检测技术有限公司开展了区域环境质量现状监测工作。在现场踏勘和公众参与的基础上，通过对本项目可行性研究报告分析，资料收集的分析，按照环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016)中对报告书总体编制内容章节安排与要求，根据相关环境影响评价的法律法规、技术要求及专项环境影响评价技术导则的章节编写技术要求，编制了本项目的环境影响报告书。环境影响评价工作过程具体流程见图1.1-1。四、关注的主要环境问题本项目为生活垃圾处理项目，虽然是环保工程，但在项目实施、运行、封场过程中不可避免的会造成二次污染问题，该些过程可能带来的主要环境问题有：施工过程中对地表的破坏可能引起水土流失，破坏地表植被，产生施工扬尘、噪声、废水和废渣等；填埋场运行过程中由垃圾散发出的恶臭气体可能污染空气，垃圾产生渗滤液可能污染地下水，以及运行期间的车辆和机械噪声等；填埋场封场后仍然会持续产生恶臭气体和渗滤液，如果管理不当还可能出现垃圾堆体爆炸等风险。本次环评关注的主要问题为项目选址合理性、施工过程的生态破坏、运营过程的恶臭气体及渗滤液污染、封场后期的环境监测和管理维护等内容。五、分析判定相关情况(1)政策及规划符合性根据国家发展和改革委员会颁布的产业结构调整指导目录(2019年本)，本项目属于“鼓励类”第四十三款“环境保护与资源节约综合利用”第20条：城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程，符合国家产业政策。据3.2章节分析，本项目符合“十四五”城镇生活垃圾分类和处理设施发展规划、农村人居环境整治三年行动方案、兵团“三线一单”和87团土地利用等相关规划,故本项目建设与国家、当地规划是相符的。(2)选址合理性据3.3章节分析，本项目选址符合生活垃圾卫生填埋处理技术规范(GB50869-2013)、生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889-2008)等相关规范选址要求。同时，项目选址经过新疆生产建设兵团第五师自然资源局、第五师双河市河(湖)长制领导小组办公室、87团农业发展服务中心等相关部门许可，并出具了项目选址意见书、“符合50年一遇洪水位标准”防洪证明等系列选址许可材料。因此，本项目选址较为可行。(3)环境影响通过施工期影响分析可知，项目施工对环境存在一定的影响，但只要严格按照施工规范要求，做到清洁和文明施工，采取防尘、降噪、妥善处理废水废渣、水土保持、迹地恢复、绿化等措施，可以将影响减少到最小。通过运营期影响分析可知，恶臭气体(NH3和HzS)预测浓度满足环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)附录D中标准，TSP能够满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织监控浓度限值，对周围大气环境质量影响轻微。冲洗废水和生活污水通过防渗化粪池收集，由外委吸污车拉运至87团生活污水处理厂进行达标处理；渗滤液由渗滤液收集池(200m3)暂存，定期拉运至第五师双河市生活垃圾填埋场渗滤液处理站进行集中处理。在采取严格防渗的工程措施后，项目渗滤液对地下水的影响较小。填埋场周边50Om范围内居民已协商组织搬迁，填埋场区恶臭对87团居民生产生活影响较小。封场期采取的植被恢复措施将对区域生态环境质量及景观改善产生积极作用，不会对环境造成较大影响。六、环境影响报告书的主要结论本项目是一项环保工程、民心工程，关系到87团的社会稳定和区域居民生活幸福，项目的建设符合生态文明建设的总体要求。项目选址符合87团总体规划，采用的卫生填埋工艺符合当地生活垃圾处理的实际需要。项目只要按照“三同时”的要求认真落实本环评提出的各项污染防治措施，并加强项目运行过程中的环境管理和污染监测，在保证各种治理设施正常运行的情况下，从环保角度考虑，项目的建设是可行的。第二阶段第三阶段建设项目工程分析环境状况调查监测与评价1各环境要素环境影响预测与评价2各专题环境影响分析与评价图环评工作程序图Ll评价目的与原则1.1.1评价目的环境影响评价作为建设项目环境保护管理的一项制度，根本目的是贯彻“保护环境”的基本国策，认真执行“预防为主，防治结合”的环境管理方针。加强建设项目环境保护管理，严格控制新的污染，保护和改善环境。本次环境影响评价主要有以下几项目的和任务：（1）就填埋场选址与工程布局从环境保护角度分析论证，同时兼顾经济和社会环境，论证工程总体方案的合理性，并最终明确环评推荐方案。（2）通过现场调查和资料分析，掌握评价区域的自然环境、环境功能区划及环境质量状况。（3）通过工程分析，厘清建设项目的主要污染源、污染物及排放量。（4）通过分析与计算，预测主要污染物排放对周围环境的影响程度，判断其是否满足排放标准、环境质量标准要求。（5）从技术、经济角度分析拟采取的环保措施的可行性，必要时提出替代方案，为主管部门决策和加强环境管理提供依据。（6）从环保法规、产业政策、环境特点、污染防治等方面综合分析，对建设项目的可行性做出明确结论，并提出消除或减轻污染的对策和建议。1.1.2评价原则（1）满足国家、地方生态环境部门及行业主管部门有关建设项目环境保护和环境影响评价的要求。（2）在工程分析中，重点进行项目的工艺流程和产污环节分析，深入识别工程施工期和运行期的环境影响因子，分析填埋场占地的生态破坏和污染源强，重点对工程应采取的环保对策措施进行分析论证，有针对性地提出优化建议。（3）在项目区环境质量现状评价中，主要调查区域生态环境状况，并收集利用当地已有自然环境、环境质量现状资料，不满足评价需要部分进行环境质量现状监测工作。（4）在项目环境影响预测评价中，采用类比调查、资料分析、模式计算等方法，重点对地下水、大气环境影响进行预测，对地表水、噪声、固废、生态环境影响等进行定性分析。（5）对项目建设的可行性，从环境保护角度作出明确结论，强化各项环保措施的有效性和可操作性。1.2编制依据1.2.1 环境保护相关法规及文件（1）中华人民共和国环境保护法（2014年修订）（2015.1.1）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2018年修订）（2018.12.29）；（3）中华人民共和国水污染防治法（2017年修订）（2017.6.27）；（4）中华人民共和国大气污染防治法（2018年修订）（2018.10.26）；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018年修订）（2018.12.29）；（6）中华人民共和国固体废物污染防治法（2020年修订）（2020.4.29）；（7）中华人民共和国土壤污染防治法（2018.8.31）；（8）土壤污染防治行动计划（2016528）；（9）中华人民共和国草原法（2013年修订）（2013.6.29）；（10）中华人民共和国野生动物保护法（2018年修订）（2018.10.26）；（11）中华人民共和国水土保持法2010年修订（2010.12.25）；（12）中华人民共和国清洁生产促进法（2012年修订）（2012.7.1）；（13）建设项目环境保护管理条例（2017年修订）国务院第253号（2017.7.16）；（14）产业结构调整指导目录（2019年本）（2019.8.27）；（15）国家“十三五”生态环境保护规划（国发（2016）65号）；（16）建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）；（17）环境影响评价公众参与办法（2018.12）；（18）关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见（2018年6月16日）；（19）农村生活污染防治技术政策（环发（2010）20号2010年2月8号实施）。（20）“十四五”城镇生活垃圾分类和处理设施发展规划（2021.5.6）；（21）新疆维吾尔自治区环境保护条例（2018年修订）（2018.9.21）；（22）新疆维吾尔自治区实施中华人民共和国草原法办法（2011.7.29）；（23）关于印发新疆维吾尔自治区大气污染防治行动计划实施方案的通知，新政发（2014）35号（2014.4.17）；（24）关于印发新疆维吾尔自治区水污染防治工作方案的通知，新政发（2016）21号，2016年1月29日;（25）关于印发新疆维吾尔自治区土壤污染防治工作方案的通知，新政发（2017）25号,2017年3月1日；（26）印发新疆维吾尔自治区环境保护“十三五”规划的通知（新环发（2017）124号），2017年6月；（27）新疆生产建设兵团生态功能区划；（28）“十三五”时期兵团环境保护规划（新兵办发（2016）67号），2016年10月。1.2.2环评技术导则（1）环境影响评价技术导则总则（HJ2.12016）；（2）环境影响评价技术导则（3）环境影响评价技术导则 （4）环境影响评价技术导则 （5）环境影响评价技术导则（6）环境影响评价技术导则 （7）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）；地表水环境（HJ2.3-2018） 地下水环境（HJ610-2016） 声环境（HJ2.4-2009）； 生态影响（HJl9-2011）； 土壤环境（HJ964-2018）；（8）建设项目环境风险评价技术导则（HJI69-2018）。123相关技术规范、标准（1）生活垃圾卫生填埋处理技术规范(GB50869-2013)；（2）生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术设计规范（CJJll3-2007）；（3）生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）（HJ564-2010）；（4）生活垃圾填埋场填埋气体收集处理及利用工程技术规范(CJJ133-2009)；（5）生活垃圾转运站技术规范（CJJ47-2006）；(6)生活垃圾卫生填埋场岩土工程技术规范(CJJI76-2012)；(7)农村生活污染控制技术规范(HJ574-2010)；(8)城市环境卫生设施规划规范(GB50337-2003)；(9)餐厨垃圾处理技术规范(CJJI84-2012)(10)生活垃圾填埋场环境监测技术标准(CJ/T3037-1995)；(11)生活垃圾填埋场污染控制标准(GBl6889-2008)；(12)生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准(建标124-2009)；(13)小城镇生活垃圾处理工程建设标准(建标149-2010)；(14)恶臭污染物排放标准(GB14554-93)；(15)城市生活垃圾卫生填埋场设计指南(李颖，郭爱军；中国环境科学出版社；2005)；(16)生活垃圾卫生填埋场封场技术规程(CJJlI2-2007)；(17)填埋场用高密度聚乙烯土工膜(CJ/T234-2006)；(18)生活垃圾填埋场环境监测技术要求(GB/T18772-2008)。1.2.4相关资料(1)本项目环境影响评价工作委托书；(2)第五师87团生活垃圾填埋场建设项目可行性研究报告；(3)第五师87团生活垃圾填埋场建设项目岩土工程勘察报告；(4)环境质量现状监测报告；(5)建设单位提供的工程及相关资料。1.3 评价工作等级根据环境影响评价技术导则中有关大气环境、水环境、声环境等环境影响评价等级的划分原则，结合本工程所处地理位置、环境状况、排放污染物的种类及数量等特点，确定本项目环境影响评价工作等级如下：1.3.1 环境空气根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ222018)的规定，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用估算模式计算各污染物的最大影响程度和最远影响范围，对评价工作等级进行划分。Pi=(CiZCoi)X100%式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大Ih地面空气质量浓度,gm3;Coi第i个污染物的环境空气质量标准，gm3o选用环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)附录D中参考值。评价工作等级划分见下表。表1.3.1-1环境空气评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级l%<Pmax<10%三级Pnm<1%结合项目工程分析结果，选择本项目填埋场填埋气体(主要为HzS、NH3)的最大地面浓度占标率Pi来确定评价等级。污染源参数及计算结果见下表。表1312环旗E空气评价等级计算项目名称H2SNH3TSPQ>(gs)0.000430.002850.0266COi(mgm3)0.010.20.9Cmax(mgm3)7.00E-044.64E-034.33E-02Pmax7.00%2.32%4.81%评价等级二级二级二级由上表可知，本项目污染物的最大占标率为7.00%,属于“1%WPmaX<10%”，因此，本次环境空气质量评价等级确定为二级。1.3.2 地下水1、地下水环境影响评价项目类别根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),建设项目地下水环境影响评价项目类别为“V社会事业与服务业：149、生活垃圾(含餐厨废弃物)集中处置-生活垃圾填埋处置项目”，属于“I类”。2、建设项目场地的地下水环境敏感程度项目所在区域不属于集中式饮用水水源地准保护区，不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区、也不属于补给径流区，场地周围无分散居民饮用水源，根据环境影响评价技术导则-地下水环境(HJ610-2016)地下水环境敏感程度分级表判定，本项目场地地下水敏感程度为：“不敏感”。敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区注：a“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。3、建设项目评价工作等级建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。表1.3.2-2评价工作等级分级表目类别环境敏感程出jJI类项目类项目HI类项目敏感一一二较敏感二不敏感二根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）地下水环境影响评价工作等级划分，拟建项目地下水影响评价项目类别为“I类”，环境程度为“不敏感”，因此，本次环评的地下水评价等级为二级。1.3.3 地表水本项目南侧约43Om处为哈拉吐鲁克河支流分布，但本项目无废水外排。垃圾渗滤液通过收集池收集，定期拉运至第五师双河市生活垃圾填埋场渗滤液处理站进行集中处理。冲洗废水和生活污水通过化粪池收集，由外委吸污车拉运至87团生活污水处理厂进行达标处理。因此，本项目废水均为间接排放，根据导则的要求，本项目可确定地表水评价工作级别为三级B,重点论证防渗措施可靠性及依托渗滤液污水站处理可行性，并针对渗滤液泄漏事故提出严密的防范措施。1.3.4 声环境根据该项目的污染特征、环境特征和环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）中有关评价工作分级的规定，确定本次声环境影响评价等级，声环境评价工作等级判定详见下表。响因素评价獭、声环境功能区声级增量影响人口变化备注一级0类>5dB显著三个因素独立只要满足任意一项二级1类，2类N3dB、5dB较多三级3类，4类OdB不大表1.3.4-2本项目声环境影响评价等级表环境要素评价等级声环境功能区1类区预计噪声增加值OdB影响人口变化不大评价等级二级本工程的噪声污染源主要为施工期产生的施工噪声及运行期各种机械设备产生的机械噪声及运输车辆噪声。项目建成前、后噪声级虽有一定增加，但增加量小于3dB,且由于工程近距范围内无居民区分布，受影响的人口变化不大。但本项目所处区域属于声环境功能区的1类区，根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)中噪声环境影响评价工作等级划分原则，确定声环境影响评价等级为二级。1.3.5 土壤环境本项目对土壤环境的影响主要表现在填埋区防渗层破裂，渗滤液下渗对土壤环境的污染，故根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)要求，本项目土壤环境评价为污染影响型。1、土壤环境影响评价项目类别根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)附录A可知，本项目为生活垃圾填埋处置，类别属于“环境和公共设施管理业：城镇生活垃圾(不含餐厨废弃物)集中处置”，故本项目土壤环境影响评价项目类别为“II类”。2、占地规模划分将建设项目永久占地规模分为大型(25Ohm2)、中型(550hm2)、小型(5hm2),本项目永久占地为19582.96m2(J1.96hm2),故占地规模属于“小型”。3、敏感程度建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，判别依据见下表:表1.3.5-1污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况根据现场勘查，本项目周边有农田分布，属于“敏感”。4、评价等级确定根据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级,具体见下表:表1.3.5-2污染影响型评价工作等级划分表,占地规模评症b喳I类H类In类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级不敏感一级二级二级二级三级三级三级注：“一”表示可不开展土壤环境影响评价工作根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)附录A可知，本项目为“H类”，占地规模为“小型”，敏感程度为“敏感”，故本项目土壤环境评价等级确定为二级。1.3.6 生态环境根据项目污染特征、环境特征和环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011),生态环境评价工作等级划分依据见下表。表1.3.6生态环境评价等级划分依据表影响区域生态敏感性工程占地(含水域)范围面积N20kr2或长度NloOkm面积2km220km2或长度50km-IOOkm面积2km2或长度W50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级本项目垃圾填埋场工程永久占地面积约19582.96m2,转运站不包括在本项目范围内，另做环评，本项目影响范围小于2km2；根据现场调查，项目场地植被类型较单一，主要植被有绢蒿、沙生针茅、猪毛菜等，覆盖度约50%,无珍稀保护植物物种分布，评价区属一般区域，生态影响的程度和范围较小。根据环境影响评价技术导则生态影响(HJI9-2011)的有关规定确定生态环境评价等级为三级。1.3.7 环境风险评价根据建设项目环境风险评价技术导则(HJI692018)中评价工作等级的判定依据，环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地环境敏感性确定环境风险潜势，根据风险潜势确定评价工作等级。风险潜势为IV及以上，进行一级评价；风险潜势为I,进行二级评价；风险潜势为II,进行三级评价；风险潜势为I,可开展简单分析。结合本项目风险源特点和所在区域环境特征，根据7.1章节分析，确定本项目环境风险评价工作等级为简单分析，对填埋场运营期间可能存在的危险、有害因素进行定性分析，提出合理的可行的防范、应急与减缓措施。1.4 评价范围及时段本项目各要素评价范围可根据评价等级得出，其中地下水评价范围需根据公式法计算，具体如下。L=a×K×I×Tne式中：L一下游迁移距离，m；a变化系数，aHL一般取2,此处取2；K渗透系数，md,根据地勘单位提供，圆砂土6×IO-2CiWs(51.84md)；I一水力坡度，无量纲，查阅相关资料，取1.7义10%T质点迁移天数，取值不小于5000d;%一有效孔隙度，无量纲，根据地勘单位提供，0.36o根据上式计算得，L为2448m。但由于项目下游南侧430m处为哈拉吐鲁克河支流，河流作为水文地质单元边界，故本次地下水评价范围为南侧(下游)长430m,东西侧宽215m的矩形范围。因此，本项目各要素评价范围见下表，评价范围分布见图1.40评价时段主要分为施工期、运行期和封场期。表1.4拟建项目评价范围环境要素评价范围环境二级评价等级，以填埋场边界界外扩2.5km范围内。空气地下垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液是地下水的主要污染物。水环本项目区地下水流向为由北向南，南侧(下游)长430m,东西侧宽215m的矩形境范围。声环境填埋场厂界以外200m,垃圾运输线路两侧200m以内。土壤根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)中表5要求，环境本项目为二级评价等级，污染类项目，故评价范围以填埋场边界外0.2km范围内生态环境垃圾填埋场场区及周边20Om区域、进场道路两侧50m区域。环境本项目环境风险为属于简单分析，故不作评价范围要求，但本次与大气环境评价范风险围保持一致。1.5 评价标准1.5.1 环境质量标准1、环境空气本项目位于农村地区，环境空气执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准；NE和H2S参照执行环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.22018)附录D中标准。主要污染物及浓度限值见下表：表L5.1l环境空气环境质量评价标准单位：mgm'序号项目平均时间浓度限值标准来源1SO2年平均0.060环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准24小时平均0.1501小时平均0.5002NO2年平均0.04024小时平均0.0801小时平均0.2003CO24小时平均4.0001小时平均10.0004O3日最大8小时平均0.1601小时平均0.2005PMio年平均0.07024小时平均0.1506PM25年平均0.03524小时平均0.0757TSP年平均0.224小时平均0.3序号项目1小时平均标准来源8NH30.20环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)附录D中标准9H2S0.0110臭气浓度20参照执行恶臭污染物排放标准(GB14554-93)表1中二级标准2、地下水拟建项目区域地下水执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中的HI类标准。表1512地下水环境质量标准单位：mg/L序号项目标准值1PH6.5-8.52总硬度<4503氨氮<0.504六价辂<0.055挥发酚0.0026亚硝酸盐氮<1.007硝酸盐氮208汞<0.0019珅0.0110镉<0.1011镉<0.00512铅<0.0113铁0.314铜.o15氟化物<0.0516氟化物<1.017氯化物<25018硝酸盐20.019硫酸盐<25020溶解性总固体<100021总大肠菌群3.03、声环境本项目位于农村地区，区域声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的1类标准限值。表1.5.1-3声环境质量标准单位：dB()标准类别昼间夜间155454、土壤环境本项目场址区域属于建设用地，土壤环境质量执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表1中第二类用地筛选值标准；场址周边为农田（旱地），农用地土壤环境质量执行土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）表1中其他地筛选值标准。表1.5.1-4建设用地土壤环境质量标准单位：mg/kg项目珅镉格（六价）铜铅汞至一周筛选值60655.71800080038小一天I控制值1401727836000250082项目锲四氯化碳氯仿氯甲烷1,二氯乙烷L2-二氯乙烷第二类筛选值9002.80.33795控制值2000361012010021项目1,二氯乙烯顺-1,2.二氯乙烷反2二氯乙烷二氯甲烷1,2-二氯丙烷1,1,1,2-四氯乙烷第二类筛选值6659654616510控制值2002000163200047100项目1,1,2,2-四氯乙烷1,1,I-三氯乙烷三氯乙烯1,2,3-氯丙烷氯乙烯苯第二类筛选值6.88402.80.50.434控制值508402054.340项I氯苯1,2-二氯苯1»4-二氯苯乙苯苯乙烯甲苯第二类筛选值270560202812901200控制值100056020028012901200项目间二甲苯+对二甲苯邻二甲苯硝基苯苯胺2-氯酚苯并a慈第二类筛选值57064076260225615控制值5706407606634500151项目苯并b花苯并b荧慈苯并k荧慈窟二苯并a,hB固并1,2,3-cd第二类筛选值1.51515112931.515控制值1515115001290015151项目蔡钻机石油烧第二类筛选值70707524500控制值70035015009000表1515农用地土壤环境质量标准单位：mg/kg序号项目pH5.55,5<pH6.56.5<pH7.5pH>7.51镉0.30.30.30.62汞1.31.82.43.43碑404030254铅70901201705铭1501502002506铜50501001007银60701001908锌2002002503005、地表水环J本项目南侧线竟I430m处为哈拉吐鲁克河支流，根据新疆水环境功能区划执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中III类水体。表1515地表