第五届全国大学生土地国情大赛安徽建筑大学校赛评审标准.docx

第五届全国大学生土地国情大赛安徽建筑大学校赛评审标准一、作品要求1 .体现“国土空间利用与和美乡村建设”主题的原创作品。2 .提倡“立足前沿、以小见大、问题导向、面向社会”的创作理念。3 .严格遵守学术道德与学术规范，不存在剽窃、抄袭、伪造、篡改等行为。4 .符合相关法律法规的要求。二、评选原则1 .综合考虑作品的理论意义与现实意义。2 .重点对作品的选题价值、分析视角和分析深度评价。3 .初赛预选采取双盲评审制度与评审回避制度。4 .决赛采取集体评审打分方式。5 .对非原创、存在学术不端、违背相关法律法规的作品一票否决。三、评选标准1 .主题性：主题明确，紧扣大赛主题。2 .科学性：学术价值鲜明，面向理论前沿或现实需求。3 .创新性：成果原创、特色鲜明，在选题、方法、结论等有新意。4 .合理性：结果科学合理，数据翔实可靠、方法科学合理、结论可信。5 .规范性：符合学术规范，成果编排得当、引用规范。6 .实用性：研究意义突出，取得成果或具有发展潜力。四、参赛作品评分表序号评分项目分值评分等级得分1选题得当，紧扣主旨10分优秀（9-10分）良好（7-8分）一般（5-6分）较差（3-4分）差（1-2分）2立足前沿，面向需求15分优秀（13T5分）良好（Io-12分）一般（7-9分）较差（4-6分）差（1-3分）3特色鲜明，体现创新15分优秀（13-15分）良好（IoT2分）一般（7-9分）较差（4-6分）差（1-3分）4基础扎实，思路明确10分优秀（9TO分）良好（7-8分）一般（5-6分）较差（3-4分）差（1-2分）5数据详实，方法得当15分优秀（13T5分）良好（10T2分）一般（7-9分）较差（4-6分）差（1-3分）6结论可靠，意义突出15分优秀（13-15分）良好（IO-12分）一般（7-9分）较差（4-6分）差（1-3分）7编排合理，图表规范10分优秀（9-10分）良好（7-8分）一般（5-6分）较差（3-4分）差（1-2分）8汇报清晰，展示生动10分优秀（9-10分）良好（7-8分）一般（5-6分）较差（3-4分）差（1-2分）总分