第三方机构开展县域医共体医保总额付费方案及.docx

第三方机构开展县域医共体医保总额付费方案及开展“打包”支付试点竞争性磋商评分表序号评分项目分值评分标准总分100一报价部分101 .根据政府采购货物和服务招标投标管理办法（财政部令第87号）第五十五条规定：货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/该投标人投标报价）XIOo2 .过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。二技术部分511项目理解12投标人针对本项目的总体把握和理解，应包括但不限于以下内容：项目背景分析、现状概况理解与分析、项目重点难点分析。项目理解清晰准确、满足招标文件需求得12分（如有缺项或不足在此分数基础上进行扣分），以上3项中，每缺少1项或其完全无法满足项目需求的扣4分，每有1项中内容存在缺陷或不足扣2分，每有1项总体内容完备但存在部分瑕疵之处扣1分。注：1.内容存在缺陷或不足是指内容有不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配之处或项目内容、实施时间地点、涉及的规范、服务标准要求与本项目有不一致之处的情形;2.内容存在部分瑕疵是指内容基本完备可行,但存在部分不符合项目实际或细节错误之处。2实施方案30投标人针对本项目提供实施方案，应包括但不限于以下内容：项目初步思路和方案、技术路线及研究方法、成果深度及各阶段成果方案，各项方案完备可行、满足招标文件需求得30分（如有缺项或不足在此分数基础上进行扣分），以上3项中，每缺少1项或其完全无法满足项目需求的扣10分，每有1项中内容存在缺陷或不足扣6分，每有1项总体内容完备但存在部分瑕疵之处扣3分。注：1.内容存在缺陷或不足是指内容有不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配之处或项目内容、实施时间地点、涉及的规范、服务标准要求与本项目有不一致之处的情形;2.内容存在部分瑕疵是指内容基本完备可行，但存在部分不符合项目实际或细节错误之处。3进度计划及质量保障措施9投标人针对本项目提供进度计划及质量保障措施,应包括但不限于以下内容：项目进度计划、质量目标及质量控制措施、质量管理制度及检查制度。进度计划及质量保障措施完备可行、满足招标文件需求且得9分（如有缺项或不足在此分数基础上进行扣分），以上3项中，每缺少1项或其完全无法满足项目需求的扣3分，每有1项中内容存在缺陷或不足扣2分，每有1项总体内容完备但存在部分瑕疵之处扣1分。注：1.内容存在缺陷或不足是指内容有不满足项目要求或与项目无关的或与项目不匹配之处或项目内容、实施时间地点、涉及的规范、服务标准要求与本项目有不一致之处的情形;2.内容存在部分瑕疵是指内容基本完备可行，但存在部分不符合项目实际或细节错误之处。三商务部分391类似业绩16投标团队承接过类似项目（以合同签订时间为准），具体评价标准如下：1 .承接过与本项目相关的国家自然科学基金或社科基金项目，每提供1个得8分；2 .承接过与本项目相关的国家自然科学基金或社科基金青年项目，每提供1个得4分；3 .承接过其他类似相关项目，每提供1个得2分，最多4分。注：以上分数可以累加，此项最高得分16分。业绩证明材料须提供项目合同，项目服务内容、采购人及供应商名称（单位签署清晰可见）。2投标人实力9根据供应商拟投入本项目的项目负责人（限1人）项目经验情况进行评审：1.项目负责人具备高级或以上级别职称的，得4分。2.有区域医疗保障或卫生健康系统改革实践经验，最高得5分。如主持紧密型医共体、“打包”支付方式改革相关项目得5分；参与紧密型医共体、“打包”支付方式改革相关项目得3分。注：响应文件须提供项目合同、人员职称资质证明、改革实践经验证明材料以及劳动合同或2023年任意一个月缴纳社保证明材料。3拟投入本项目专业技术力量141 .项目人员（不含项目负贲人）中具备高级或以上级别职称的，每人得1分，最高得3分。2 .项目团队含有国家DlP或DRG试点专家，每人得2分，最高4分。3 .项目团队含有国家医保研究院成员，每人得2分，最高4分。4.项目团队含有计算机、数学（统计学）、医疗保障或卫生健康方面本科及以上学历人才，每人得1分，最高3分。注：需同时提供身份证、职称证明、专家（成员）证明材料以及劳动合同或2023年任意一个月缴纳社保证明材料。