广州市2017-2023年地铁线网交通衔接工程前期研究项目(第.docx
-
资源ID:552434
资源大小:25.52KB
全文页数:7页
- 资源格式: DOCX
下载积分:5金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
广州市2017-2023年地铁线网交通衔接工程前期研究项目(第.docx
广州市2017-2023年地铁线网交通连接工程前期探讨项目(其次次)评审报告广州市2017-2023年地铁线网交通连接工程前期探讨项目(其次次)评标委员会2017年7月3日招标领导小组:广州市2017-2023年地铁线网交通连接工程前期探讨项目(其次次)(项目编号:JG2017-4435)于2017年7月3日上午10:30分至17:00分在广州公共资源交易中心的见证下完成评审工作,现将评审结果报告如下:一、项目概况1.项目概况:经市发改委批准,招标人拟启动广州市城市轨道交通近期建设规划(20172023年)十条线路新线交通连接工程前期探讨工作,本项目探讨内容包括交通连接工程专项规划、交通连接工程近期建设规划、交通连接工程可行性探讨三部分,详细线路概况如下:序号名称起终点线路长度(公里)1三号线东延段番禺广场海傍9.62五号线东延段文冲黄埔客运港9.73七号线二期高校城南水西北21.84八号线北延段白云湖广州北站205十号线西朗石牌桥19.96十二号线涪峰岗高校城南37.67十三号线二期朝阳鱼珠33.68十四号线二期广州火车站嘉禾望岗11.69十八号线万顷沙广州东站62.510二十二号线番禺广场白鹅潭31.82.招标限制价:9764600元。二、投标报名状况广州市2017-2023年地铁线网交通连接工程前期探讨项目(其次次)于2017年9月12日至2017年6月坨日在广州公共资源交易中心接受报名,至投标报名截止时间日17年6月西日16:00,共有3家投标单位报名,分别为:(1)(主)广东省建筑设计探讨院(成)深圳市汉宇环境科技有限公司;(2)(主)广州市设计院(成)珠江水资源爱护科学探讨所;(3)(主)广州市交通规划探讨院(成)广州地铁设计探讨院有限公司,广州市城市规划勘测设计探讨院,广州市交通运输探讨所,广州市碧航环保技术有限公司。至投标截止时间2017年7月3日上午10:00,共有3家投标单位递交投标文件,分别为:(1)(主)广东省建筑设计探讨院(成)深圳市汉宇环境科技有限公司;(2)(主)广州市设计院(成)珠江水资源爱护科学探讨所;(3)(主)广州市交通规划探讨院(成)广州地铁设计探讨院有限公司,广州市城市规划勘测设计探讨院,广州市交通运输探讨所,广州市碧航环保技术有限公司。三、开评标总体状况广州市2017-2023年地铁线网交通连接工程前期探讨项目(其次次)(项目编号:JG2017-4435)于2017年7月3日上午10:00在广州公共资源交易中心的见证下开资格及商务技术标(详见附件一),资格审查和商务技术标的评标工作于2017年7月3日10:302017年7月3日14:(X)在广州公共资源交易中心进行。2017年7月3日14:00在广州公共资源交易中心的见证下开经济标,经济标的评标工作于2017年7月3日14:30-2017年7月3日17:00在广州公共资源交易中心进行。四、评标组织机构本次评标设1个综合评标委员会,共5人,由社会专家和业主专家组成。其中社会专家4名,业主专家1名。详细组成如下:五、资格审查、商务技术评审依据评标方法规定,评标委员会对本项目投标人资格、商务技术标进行评审,结果如下:1、资格审查评标委员会按资格审查的标准对全部递交投标文件的投标人进行审查。全部投标人均通过了资格审查(详见附件二)。2、商务技术标符合性审查评标委员会按商务技术标符合性审查的标准对全部通过资格审查的投标人进行审查。全部投标人均通过了商务技术标符合性审查(见附件三3、商务技术标审查定档评标委员会对全部通过资格审查和商务技术标符合性审查的投标文件进行了评审,并分别进行了定档(详见附件四)。4、商务技术标评审结果评标委员会对全部通过资格审查和商务技术标符合性审查的投标文件进行了评审,依据招标文件的评标方法及定档的结果,评标委员会对本项目各投标人商务技术投标文件分别进行了评分(详见附件五)。广州市20172023年地铁线网交通连接工程前期探讨项目(其次次)商务技术标评分结果:序号投标人名称得分备注1(主)广东省建筑设计探讨院(成)深圳市汉宇环境科技有限公司32.332(主)广州市设计院(成)珠江水资源爱护科学探讨所31.003(主)广州市交通规划探讨院(成)广州地铁设计探讨院有限公司,广州市城市规划勘测设计探讨院,广州市交通运输探讨所,广州市碧航环保技术有限公司88.5六、经济评审结果依据评标方法规定,对经济标进行开启(详见附件六)。评标委员会按评标方法的规定对本项目经济标进行评审,结果如下。1、经济标的符合性审查评标委员会按经济标符合性审查的标准对全部通过资格审查和商务技术标符合性审查的投标人进行审查。全部投标人通过经济符合性审查(详见附件七)。2、经济标评审结果评标委员会依据招标文件评标方法中经济评审的规定完成评审。经济标评审结果(详见附件八)。序号投标人名称投标报价(万元)得分1(主)广东省建筑设计探讨院(成)深圳市汉宇环境科技有限公司829.991092.732(主)广州市设计院(成)珠江水资源爱护科学探讨所878.814098.183(主)广州市交通规划探讨院(成)广州地铁设计探讨院有限公司,广州市城市规划勘测设计探讨院,广州市交通运输探讨所,广州市碧航环保技术有限公司976.460086.36七、投标人总分评标委员会依据“综合得分(IOo分)二商务技术得分×商务技术权重80%+价格得分X价格权重20犷的公式,计算各有效投标文件的总分,投标人总分及排名分别如下(详见附件九):序号报名投标人商务技术标得分经济标得分总得分名次1(主)广东省建筑设计探讨院(成)深圳市汉宇环境科技有限公司32.3392.7344.4132(主)广州市设计院(成)珠江水资源爱护科学探讨所31.0098.1844.4423(主)广州市交通规划探讨院(成)广州地铁设计探讨院有限公司,广州市城市规划勘测设计探讨院,广州市交通运输探讨所,广州市碧航环保技术有限公司88.586.3688.071八、举荐中标候选人评审完成后,按规定举荐第一中标候选人、其次中标候选人和第三中标候选人:(1)按综合评分凹凸进行先后排序,取综合评分前三名分别为第一中标候选人、其次中标候选人和第三中标候选人。(2)假如有2个或2个以上的投标人综合评分相同,则评标价较低的投标人排名在前,若评标价相同的,则通过摇珠方式确定中标人。评标委员会推选本项目中标候选人结果如下:第一中标候选人投标价(万元)中标价(万元)其次中标候选人投标价(万元)中标价(万元)第三中标候选人投标价(万元)中标价(万元)(主)广州市交通规划探讨院(成)广州地铁设计探讨院有限公司,广州市城市规划勘测设计探讨院,广州市交通运976.4600976.4600(主)广州市设计院(成)珠江水资源爱护科学探讨所878.8140878.8140(主)广东省建筑设计探讨院(成)深圳市汉宇环境科技有限公司829.9910829.9910输探讨所,广州市碧航环保技术有限公司。评委签名:评标委员会2017年7月3日附件书目一、商务技术标开标记录表二、投标人资格审查表三、商务技术标符合性审查表四、商务技术标定档表五、商务技术标评分表六、经济标开标记录表七、经济标符合性审查表八、经济标评分表九、总得分表