刮痧中英文化差异.docx

影片刮痛中的中西文化的差异影片由刮痣这一导火索引发一系列的大事，胜利并且深刻地反映了中西文化之间的差异。这其中的差异与冲突正是我们所要研讨的内容。首先影片的开端是仆人公许大同，一个嬉戏开发者，事业有成，家庭美满。一天，五岁的丹尼斯闹肚发烧，初来美国的爷爷使用中国民间流传的刮癌疗法给丹尼斯治病。接着由于爷爷伴侣心脏病突发，爷爷被留在警局。这时候，大同讲故事哄丹尼斯睡觉。接到警局的电话，大同随即赶到警局，留丹尼斯一个人在家。由于我们我国属于多向时间的我国，我们习惯在同一时间做好几件事，但是西方我国他们属于单向时间，他们只在一个时间点做一件事情。这就导致了丹尼斯受伤，被送到医院治疗，却被发觉背上遗留刮痣的痕迹。大同就被控告虐待儿童，丹尼斯也被儿童福利局收养。大同让好伴侣昆兰作为他的辩护律师，即使昆兰的专长是关于版权方面。但当昆兰看到丹尼斯背后的伤时，昆兰指证大同打丹尼斯。大同指责昆兰“我始终把你当伴侣，但你却在法庭上出卖我！”而昆兰感到很不解：“我只是实话实说而己！“中国人崇尚集体主义，把人归分为群内和群外。群内的人他会用一切去维护关心，同时他们自己有困难时，他盼望群内的人也会不余余力的去关心他，即使是触犯法律。这一点也可以在大通在法庭上撒谎说是他为丹尼斯刮痣，而实际上是大同的父亲。而美国人崇尚的是个人主义，他们与许多人保持友好的关系，但是他们很少有很深厚的友情。并且他们会把伴侣关系和原则，法律分开。看起来美国人冷漠和不近人情，但是他们有自己的原则和信仰。回到影片的开头，丹尼斯打了昆兰的儿子。大同让丹尼斯向保罗赔礼，但是丹尼斯不愿赔礼，大同打了丹尼斯。昆兰认为小孩子打架是很正常的，没必要很当真，而且孩子也是一个个体，他们也有自己的权利。而中国人却认为我生了孩子我就有掌控孩子一切的权利。集体主义和个人主义差异再一次体现。后来大同对昆兰说：“我打他是为了给你面子。”中国的权势距离比较高的我国，上下级之间的等级之分比较明显，昆兰是大同的上司，丹尼斯打了上司的儿子，这不符合中国人的法规。而在美国他们的权势距离没那么明显，下级可以挑战上级的权威。影片最终昆兰到香港亲自体验刮痴，以自己亲身体验为依据证明刮痛的确是中国的一种治病方法，说服法官撤回禁令。这一场有文化差异和冲突引起的官司才得以平静。