民主集中制党课及理论合集22篇.docx

民主集中制1 .韩光武、李宁：关于提高贯彻执行民主集中制质量的思考12 .白平则：习近平关于民主集中制的重要论述研究93 .苏远尚、兰梦：迈向更高质量的政党治理新时代民主集中制发展的五维向度184 .山东大学政治学与公共管理学院张泰：民主集中制：中国共产党的制度优势、重要法宝和政治责任225 .席文启：人民代表大会制度中的民主集中制原则296 .冯身洪：如何在实践中运用好民主集中制的领导方法387 许耀桐：中国共产党发展民主集中制的百年历程458 .王春玺、贺群：中国共产党民主集中制建设的百年历程及主要经验519 .陈伟俊：把民主集中制制度优势转化为治理效能5810 .袁瑞霞、马迅：百年大党的民主集中制：观念变迁、现状审视与法治进路5911 .中国社会科学院当代中国研究所研究员刘仓：百年党章中的民主集中制建构7012 .乔贵平：党的百年征程中民主集中制之独特优势与治理效能7613 .江苏省新华日报社纪委监察专员办卢原峰：贯彻执行民主集中制是党委班子建设的永恒课题9014 .熊晓燕、左洋旭：回望百年中国共产党民主集中制建设历程9415 .李天瑞：坚持和发展民主集中制的显著优势10116 .北京外国语大学韩强：论党的民主集中制的规则化10617 .何良苏：民主集中制：实现党的全面领导的根本机制11518 .朱华龙：善于处理好“三对关系”提高贯彻民主集中制质量12219 .苗国正：深入贯彻民主集中制原则着力提升党委领导力组织力执行力12620 .董德兵：始终不渝坚持和完善民主集中制12921 .申坤：中国共产党继承和发展民主集中制的历史与实践启示13522 .寇鸿顺、申浩良：中国共产党民主集中制建设的百年历程及其经验142关于提高贯彻执行民主集中制质量的思考韩光武、李宁中国共产党从创立以来，不论党面临的时代条件、发展任务如何变化，都始终将民主集中制作为党的根本组织制度和领导制度。当今，中国特色社会主义进入新时代，以习近平同志为核心的党中央坚定不移地全面从严治党，毫不动摇地坚持和完善党的领导，毫不动摇地把党建设得更加坚强有力。在全面从严治党中，突出把党的政治建设摆在首位，把坚持和完善民主集中制，提高贯彻落实民主集中制的质量作为党的政治建设的重要内容。在新时代，切实提高贯彻执行民主集中制质量是不断提高党的执政能力和领导水平，是坚持和发展中国特色社会主义，建设社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴的重要法宝。一、民主集中制对中国共产党的存在和发展的意义在党和国家政治生活中，民主集中制举足轻重，作用不可低估。民主集中制的贯彻执行质量直接关系到党的团结统一，关系到民主决策和科学决策，关系到全面从严治党能否实现，关系到党的长期执政地位，关系到党的兴衰成败。1 .民主集中制是中国共产党最大的制度优势民主集中制是党和国家的根本组织原则和组织制度，为推进党和国家的治理提供了根本保障。中国共产党长期的历史实践证明：我们党能否坚持正确有效地贯彻执行民主集中制，决定着中国革命和建设事业的兴衰成败。习近平总书记多次强调民主集中制是最大的制度优势。要求全党坚持贯彻执行民主集中制，坚持把充分发扬党内民主和正确实行集中有机结合起来，最大限度地激发全党的创造力，提升党的号召力、凝聚力和战斗力，加强党的权威，不断巩固党的执政地位。正是在这样一个科学合理的制度的引导下，全党全国各族人民才能步调一致、团结一心，不断取得革命和建设的一个又一个胜利，才能不断坚持和发展中国特色社会主义，推动中国特色社会主义向前发展。当前，在前所未有的复杂形势下，我们党要继续带领全国各族人民完成“四个全面”的战略布局，从经济、政治、文化、社会、生态五个方面建设社会主义现代化强国，就必须继承党的优良传统，继续坚持和发展民主集中制，攻坚克难，建成中国特色社会主义现代化强国，实现中华民族的伟大复兴。2 .坚持和完善民主集中制是不断提高党的执政能力和领导水平的有力保障作为执政党，中国共产党面临执政地位、执政能力的严峻考验。我们党要实现长期执政，必须不断提高党的执政能力和领导水平。如何提高党的执政能力和领导水平，其中一条重要的历史经验就是要坚持和完善党的民主集中制。党的历史告诉我们，凡是我们党在民主集中制坚持、贯彻和执行好的时候，党的事业发展得就比较成功；反之，凡是党在民主集中制坚持、贯彻和执行不好的时候，我们党的事业发展得就比较曲折。为什么呢？坚持、贯彻和执行民主集中制好的时候，就是我们党组织和党员能够充分实行民主，充分地表达自己的主张和意愿，充分地发挥自己的积极性和创造性，同时，能够实行正确的集中，凝聚全党的意志、智慧，确保行动的一致；坚持、贯彻和执行民主集中制不好的时候，就是民主受到破坏的时候。只有坚决坚持贯彻执行民主集中制，不断发展和完善民主集中制，才能够保证党的理论和实践符合时代发展趋势，实事求是，与时俱进，保障党的执政能力和领导水平不断提高。3 .民主集中制是维护党的团结统一的有力武器中国共产党是拥有着9000多万党员的大党，如何做到人心一致、行动一致，关系到我们党的执政之基和长期执政，关系到“两个一百年”奋斗目标的实现。在党的全部生活中，党员之间、党组织之间以及党员和党组织之间，矛盾无处不在，无时不在。要正确认识和解决矛盾，就必须采取正确办法和措施，而民主集中制就是我们党最终解决矛盾的制度保证。首先，民主集中制能有效解决矛盾。当党组织之间或党员之间出现分歧时，先采取批评与自我批评等方式做思想政治工作，如果无法解决，就采用民主集中制中少数服从多数，下级服从上级的方法，有效解决矛盾和分歧。其次，民主集中制能有效防止党的分裂。在解决党内矛盾和分歧时，每位党员都有权利充分发表自己的意见，这体现了民主。但是，当党组织作出决策之后，个人、少数、下级、全党就必须做到“四个服从”。即使有想法、有意见，在党组织未作出改变决议之前还必须服从，这就体现了高度集中。所以，坚持和发展党的民主集中制对做到“两个维护”，加强党的团结统一至关重要，尤其在纷繁复杂的国际国内背景下，要想抵制各种错误思潮、化解多元利益矛盾、维护党的团结统一，就必须坚持和发展民主集中制。4 .民主集中制是全面从严治党的重要制度基础民主集中制正确规范了处理党内关系、党内政治生活的基本准则。具体来说，它规定了个人与组织的关系、少数与多数的关系、下级组织与上级组织的关系、全党各个组织、全体党员和党的全国代表大会和中央委员会的关系，还规定了党的各级领导机关由选举产生的原则，党的基本领导体制及其内部关系的原则，党的上下级组织关系的原则，党的领导制度原则，禁止个人崇拜的原则等，保证党能够充分地发扬党内民主和实行正确的集中，同时，也能够实行有效的监督，实现党在思想上、组织上、行动上高度统一，从而使党不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。民主集中制是有效推进全面从严治党的重要抓手，推动全面从严治党向纵深发展。二'当前领导干部在贯彻民主集中制实践中存在的突出问题习近平总书记强调：“民主集中制、党内组织生活制度等党的组织制度都非常重要，必须严格执行。”从当前贯彻落实民主集中制的实践来看，民主集中制的贯彻落实总体是好的，但是，也存在着极少数领导班子和个人贯彻执行民主集中制不力的突出问题。1 .发扬民主不够和正确集中不力并存在民主集中制中，民主与集中是辩证统一的。如何正确处理二者之间的关系，是贯彻民主集中制的关键。事实上，在实际的工作中科学处理二者之间的关系还存在着突出的问题，主要是发扬民主不够和正确集中不够并存。在关于发扬民主不够的问题上，主要体现在两个方面：一是民主不充分；二是民主极端化。发扬民主不充分主要集中在四个问题上。一是忽视基层党员的知情权、参与权。在确定议案，广泛征求意见的时候，忽视甚至剥夺党员的知情权，不向党员传达相关的文件和精神，不认真征求一般党员的意见和要求。二是部分领导干部把“负责制”变成了“家长制”。“一把手”说了算，对于其他人的意见，和自己一致的就肯定，和自己相左的就批评。三是集体决策程序形同虚设。对于集体决策，要么随意改动，要么部分执行，甚至置之不理。四是民主监督流于形式。部分领导干部敷衍了事，不配合监督，甚至回避。民主极端化主要表现为过分强调民主，从而偏离集中。决策之前充分调研，这本来是坚持了民主集中制，但是一些领导干部不分轻重缓急，所有问题都要讨论，不能坚持集体领导，肆意扩大民主范畴。这种看似发扬民主的工作方法，往往会使很多决策陷入争论不休的状态从而导致议而不决，甚至在面对需要承担重大责任时，相互推诿，互相扯皮，实质上是伪民主。针对民主不充分和民主极端化的两种情况，民主不充分表现得尤为突出，也是当前贯彻落实民主集中制的主要问题。关于正确集中不力，主要体现在有些部门在贯彻民主集中制时，遵循着集中一民主一集中的过程，先进行“集中指导下的民主”，然后执行“民主基础上的集中“，颠倒顺序后实际上成了假民主。比如，在重大问题决策之前，“一把手”通过各种方式先定好调子，然后班子成员集体讨论，发表意见，有了“一把手”的“神操作”，其他人基本不会提出相左的意见，最后“一把手”心满意足地拍板决定。从表面上看符合民主集中制的决策程序，但实际上是披上了集体领导外衣的个人专断。2 .集体领导和个人分工负责偏离集体领导和个人分工负责相结合是民主集中制的领导制度。它是指在处理重大问题、重大事项时，必须经过党委集体的充分讨论作出决策，之后党委成员要按照党委安排，明确分工，各负其责。这一制度既有利于凝聚全体党委成员的智慧和力量，形成强有力的集体领导，又有利于分工协作，提高集体领导的工作效率，但是在贯彻落实中却存在一些错误倾向。一是在贯彻执行中，按照党委领导制度的规定，重大问题、事项应由党委集体讨论决定，但在实际工作中，部分党委书记或个别党委委员凌驾于党委集体之上，从而导致党内集体领导名存实亡，党委书记或个别党委委员单独决定的情况屡屡存在。二是很多一般事务按规定应由党委会成员分工负责，但实际工作中分管领导却不敢担当，不敢独立负责，而要占用党委集体的宝贵时间和精力，事无巨细地要求党委集体讨论，严重降低党委的工作效率，最终导致党委内部职责混乱，不能很好地处理好集体领导和个人分工的关系，该党委的决策变成了个人决策，该分工负责的常规决策变成了集体决策，导致集体领导和个人分工负责的相偏离，民主集中制的优势没有得到充分的发挥，极大削弱党委工作的积极性和责任感。3 .可操作的具体制度不够完善可操作性的具体制度规定相对缺乏，议事规则和决策程序等不完善。如：领导制度、工作制度和生活制度，包括职权规定、会议制度、议事规则、民主生活制度等，甚至出现无规则和程序错乱的情况。比如，党委领导制度中规定重大决策、重要干部任免、重大项目或者大金额资金的使用，都必须通过党委会集体讨论决定。但是，在相关制度中对哪些属于重大问题、重大项目，数目达到多少属于大额资金等问题的缺乏明确而具体的规定，对党委会讨论的程序、方式的规定也不是很规范，比较笼统。又如，在党的监督制度中，关于民主监督的规定非常笼统，在执行时难把握，极大地影响民主监督的积极性。同时，又缺乏对监督机构监督范围的职权界定，导致在实际工作中往往出现职权交又或监督漏洞的现象。因此，诸如此类的制度执行起来往往会流于形式，缺乏强有力的约束。4 .开展批评与自我批评不够在中国共产党章程中明确了开展批评与自我批评是坚持民主集中制的重要内容，在贯彻执行民主集中制的过程中，能否正确地开展批评与自我批评，能否在原则问题上进行思想斗争，坚持真理，修正错误，是能否正确坚持民主集中制的关键，但在有些组织和部门，大部分批评与自我批评都是走形式、走过场，不能坚持真理，修正错误。一是敷衍了事，不愿意进行自我批评。表现为对自我批评认识不深刻，认为就是形式，态度不端正。甚至有些领导干部一碰到自我批评就躲闪，轻描淡写，不痛不痒，害怕因此丧失自己的威信。二是心存好人主义，不敢批评。往往奉行“老好人”原则，遇到损害党和国家、人民利益的行为不敢批评。这种做法违背民主集中制，抛弃了党性原则,使党内生活的严肃性变成了庸俗化。三是专横跋扈，批评不得。这种问题主要集中在部分上级领导干部身上，对下级和同级班子成员提出来的意见，毫不在意，一点都不采纳，甚至对提出意见的同志打击报复，扣帽子，穿小鞋，背离了民主集中制的要义。5 .监督机制不完善和监督力度不够并存在当前的条件下，我们党主要实行的是依据党章和党规，自我约束、自律自省及党内纪检部门的监督，相对来讲,监督力度还是不够的。在民主集中制的贯彻执行中，我们往往过度关注行政监督，而忽视民主监督，导致权力过度集中。当前，党的民主监督渠道仍旧过于单一，部分地方和部门严重打击民主监督的积极性，对于所反映的问题采取形式主义，只解决一些无关痛痒的意见建议。同时，部门党员缺乏监督意识，总是把监督看作是专门监督检查机构的职责，对于自身的民主权利不甚关三、如何提高贯彻民主集中制的质量坚持党的全面领导是坚持和发展中国特色社会主义的根本保证，是实现中华民族伟大复兴的重要基础。因此，要全面加强党的建设，必须毫不动摇地坚持和健全民主集中制，提高贯彻执行民主集中制的质to1 .积极推进和完善权力配置和运行制约机制多年来，“一把手”说了算，主要领导干部我行我素、独断专行的现象较为突出和较为普遍，主要原因就是主要领导权力过分集中。党的十九届四中全会提出，要“完善权力配置和运行制约机制”。这就是要加快推进党内权力结构改革，建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力结构和权力运行机制，从根本上消除权力过分集中现象，从源头上解决民主集中制贯彻执行难的问题。为此，一是要科学配置权力，合理划分和科学配置各部门、岗位的权力和职责，对权力集中的部门和岗位需要适度分解权力，将集中于某一个人的权力分解为多人行使，将重点岗位的权力分解到多个岗位，将集中于某一层级的权力分解到多个层级，并且明晰权力边界，强化权力制约。要严格实行定期轮岗制度，对在权力集中的部门和岗位工作达到规定期限的，要调换部门、岗位任职，降低因长期任职于同一部门、岗位而受人情、关系影响和拖累的可能性。通过对权力的科学配置和合理分解，促使领导干部做到可以行使的权力按规则正确行使，该由领导班子集体行使的权力班子成员个人不能擅自行使，不该由自己行使的权力决不能行使。二是强化对权力的制约和监督，特别是对“一把手”的制约和监督。在加大党内监督为主的基础上，要把党内监督和其它监督结合起来，形成合力监督。如，要与国家机关监督、民主党派监督、群众监督、舆论监督等结合起来，同时要健全人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、群众监督、舆论监督制度，发挥审计监督、统计监督职能作用，形成强有力的制约机制。2 .完善具体制度，特别要使具体制度更具有可操作性仅仅有宏观的权力配置和运行制约机制是不够的，需要微观上的具体制度，好的具体制度是宏观制度落实到位的重要保证，宏观制度和微观制度都运行得好才能保证民主集中制落实贯彻到位，保证民主集中制落实得好。历史经验告诉我们，具体制度不完善，也可能导致民主集中制制度不能够落实到位，如议事制度，有些主要领导把会上要议的内容不事前告知一些委员，只是他个人知道或个别委员知道，在委员会会议上，主要领导突然提出这个议题，并表明或隐约暗示了他个人的想法和观点，个别人接着附议他的观点，而其他委员对此问题还没有什么思考，一时还拿不出很好的主意，同时还要揣摩主要领导的意图，另一方面也要给主要领导一个面子，也就顺水人情通过了主要领导人的观点。有些主要领导人正是通过具体制度的不完善而有意或无意地破坏和践踏民主集中制，以实现其个人的私心杂念。这样的事例在民主集中制的实践中不胜枚举。因此，我们在贯彻民主集中制的实践中要完善具体的制度，如：领导制度、工作制度和生活制度，包括职权规定制度、会议制度、议事规则、民主生活会制度等等，这样才能确保民主集中制的正确执行。3 .加强民主集中制的教育培训，使班子所有成员熟悉和懂得民主集中制的规矩和方法民主集中制是党的领导制度和组织制度，它既是我们党的根本规矩又是我们党的根本领导方法，是我们值得深人研究的一门科学。但是，从当前我们的领导干部的现状来看，有些干部并没有系统地学习过民主集中制的理论，对民主集中制的理论一知半解，也不熟悉民主集中制的规矩，不懂得民主集中制的方法，使用上更谈不上娴熟。对此，习近平总书记强调，要“加强民主集中制的教育培训，使大家熟悉民主集中制的规矩，懂得民主集中制的方法。”习近平总书记这一重要论述告诉我们，必须加强领导干部的民主集中制的规矩的教育培训，如民主集中制“四个服从”的原则等，要使民主集中制的规矩内化于心、外化于行，决不能在贯彻民主集中制中违背民主集中制规矩。另一方面，还告诉我们，要懂得民主集中制的方法，如党内决策和议事制度”集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的十六字方针。党的十九届四中全会提出的“加强重大决策的调查研究、科学论证、风险评估，强化决策执行、评估、监督”等方法是实现民主基础上的集中和集中指导下的民主的关键。4 .加强党性修养，为正确贯彻执行民主集中制提供党性支撑再好的理论和方法也要靠人去贯彻执行，人的立场影响着贯彻执行的效果，一个人是站在党的立场、人民的立场、科学的立场还是站在少数人立场、小团体的立场、自己利益的立场这直接影响着贯彻民主集中制的效果。因此，作为领导干部不仅要提高自己的业务的能力，更重要的还要提高自己的品德修养和党性修养，这是解决正确贯彻执行民主集中制的基本问题。我们共产党人的党性立场就是要始终代表着中国大多数人的根本利益，始终以人民为中心，坚持人民的主体地位，坚持立党为公、执政为民，努力践行为人民服务的根本宗旨，以人民的利益作为自己的出发点，把人民对美好生活的向往作为自己的奋斗的目标，决不能代表少数人的利益和个人的利益，这是根本的问题，更是党性原则问题，是能否正确贯彻执行民主集中制的前提问题，所以，只有不断加强党性修养，把党的立场和人民立场融入自己的血液，才能为正确地贯彻执行民主集中制提供立场支撑。5 .积极推进党内民主，营造良好的民主政治生态环境。党内民主是党的生命，没有党内民主，党员和党组织的意愿、主张就无法得到充分地表达；没有党内民主，党员和党组织的积极性、创造性也无法得到充分发挥。因此，必须把推进党内民主作为基础性的工作和长远性的工作来做。首先要保证党员的民主权力得到充分发挥，有了这个前提，党员才愿意提出自己的见解，也敢于发表自己的意见和建议，也敢于坚持正确的东西，反对错误的东西。其次，要积极推进党务公开。凡是在党内能公开的，一律要对党员公开，使党员有充分的知情权；有了充分的知情权，党员才能够全面深刻地认识实情，发表自己的见解，对正确决策提供参考意见。三是要营造党内民主政治生态环境，要吸取中国传统文化中的精华，还要坚决反对传统文化糟柏，特别是要坚决反对封建社会的专制思想，营造风清气正的党内民主政治生态环境，为正确贯彻民主集中制，提高贯彻执行民主集中制质量营造良好的党内生态环境。习近平关于民主集中制的重要论述研究白平则党的十九届四中全会提出要坚持民主集中制，完善发展党内民主和实行正确集中的相关制度。习近平对党的民主集中制在理论和实践上进行了长期探索，提出了一系列新认识、新思想、新主张，大大地丰富了马克思主义民主集中制理论，为完善发展党内民主和实行正确集中的相关制度提供了科学理论和行动指南。一'习近平关于民主集中制的重要论述创造性地回答了如何认识民主集中制制度的问题1 .习近平提出民主集中制“是我们党最大的制度优势”的新论断，极大地坚定了党内外对民主集中制的制度自信民主集中制具有显著的制度优势，主要体现在如下几个方面：第一，民主集中制实现了权力的科学有效配置，权力运行的协调性好、内耗少、效率高。习近平指出，“坚持民主集中制有利于促使各类国家机关提高能力和效率、增进协调和配合，形成治国理政的强大合力，避免出现互相掣肘、内耗严重的现象“。1而美国的三权分立使得权力互相掣肘、内耗严重。关于三权分立体制的弊端，美国学者批评甚多，如，美国著名行政学家古德诺就说：“权力分立是一把双刃剑。更准确地讲，对功能加以区别与划分，是好的；对权力加以分离，却是不好的。”“美国的经验最终证明，权力的分立与机构的分立'是不可行的。”“权力三分的设计既过于细微，又缺乏精致性。“FF实在是一个混乱得过分简化物。”美国第28任总统伍德罗S。威尔逊认为，FF如果权力被加以分解，使得许多人各享有一份，那它就会变得模糊不清。而如果权力是模糊不清的，那它就变得不负责了。"美国政治学家迈克尔S。帕伦蒂说：FF统治权力的过分集中会带来专制独裁，但过分地分权又会使得机构效率降低，各部门的协调更加困难。”第二，民主集中制在权力结构上实现了多种权力要素的有机融合。亚里士多德说：“凡能包含较多要素的总是较完善的政体。”4科恩说：“民主最有可能产生从长远来说是明智的政策。”“在共同关心的问题上，多人智慧胜一人这种说法是正确的。”实行民主有利于广大人民群众实现和维护自己的合法权益，有利于集中集体智慧，有利于防止党内出现个人专权。民主虽好，分权却不好，而集中则能够有效防止和克服议而不决、决而不行的分散主义，保证民主的正确性、有效性。民主集中制把民主置于集中的指导下、把集中建立在民主的基础上，把人民民主、党内民主、协商民主与党内关键少数集体领导紧密结合起来，有效克服了极端民主化与个人专断的弊害，实现了权力的民主方面与集中方面的辩证统一。实践证明，民主与集中有机结合有利于保证党的集体领导体制，保证决策正确、执行有力，保证人民当家作主，实现国家和社会的有效治理。第三，民主集中制有利于保持党的团结统一，有利于团结广大人民大众,最大限度激发全党、全国人民创造活力。民主集中制建立了一个党员群众与党内关键少数互动的优良机制，建立了一个人民民主与党内关键少数民主互动的优良机制，建立了一个政党精英与社会各界精英共同协商议事的优良机制。毛泽东说：“我们充分地发扬了民主，就能把党内、党外广大群众的积极性调动起来，就能使占总人口百分之九十五以上的人民大众团结起来。”6818邓小平说：“民主集中制是我们的优越性。这种制度更有利于团结人民，比西方的民主好得多。”习近平在2013年群众路线教育实践活动总结会上指出，“民主集中制是激发党的创造力、保持党的团结统一的根本保证。”在中共中央政治局于2018年12月25日至26日召开的民主生活会上，习近平再次指出，民主集中制“既可以最大限度激发全党创造活力，又可以统一全党思想和行动”。坚持民主集中制就能使党的领导与人民民主、协商民主有机结合起来，就能创造出既团结、和谐、稳定，又充满朝气和活力的政治局面。2 .习近平提出民主集中制“是中国特色社会主义民主政治的鲜明特点”的新论述，深刻揭示了民主集中制的中国特色社会主义民主政治本质与特色习近平提出：“民主集中制，也是中国特色社会主义民主政治的鲜明特点。“民主的本质是尊重党员民主权利、人民民主权利，集中的本质是维护和服从党的领导权、国家机关的管理权。民主集中制，就党内而言，是党员民主权利与党组织领导权的有机统一；就国家机关而言，是人民民主权利与国家机关权力的有机统一。民主与集中的关系实质上就是权利与权力的关系，权力来源于权利、需要接受权利的监督，权利需要权力提供支持与保障。民主要求中国共产党的各级组织必须切实保障党员民主权利、人民民主权利；集中要求全体党员、全国人民都要维护党的领袖的核心地位、中国共产党的领导地位及国家机关的权威，要求各级党组织、各级政权机关要及时把党员群众、人民群众的正确意见和建议收集起来，上升为党和国家的政策、法律，要求党和国家机关高效捍卫人民的权利，奋力实现人民的利益，使以人民为中心真正落到实处。民主集中制是大众民主与精英民主的有机结合，是一种既能保证人民群众、党员群众及社会各界民主参与又能保证党内关键少数集体领导的好制度，是一种既能充分发挥人民群众及社会各方面人士的积极性、主动性、创造性又能充分发挥党内关键少数聪明才智的好制度。民主集中制是民主选举、民主决策、民主管理与民主监督的有机统一，是全过程民主，是实质民主、真正民主。有学者说，民主集中制是“政治领导人、各地区负责人、各类社会英才、专家学者、人民大众真正参与政策、影响政策的民主。它是有实质内容的民主，而非形式上的民主；是专业化、科学化的民主，而非民粹主义的民主。”科恩说：“民主的实质比它的形式要重要得多。”“我们必须牢记民主的存在与否，不取决于任何形式的制度，而取决于实际决策过程的性质。”541民主集中制更加注重人民群众参与民主决策、民主管理、民主监督，不搞唯票取人。西方资本主义自由民主是选举民主、形式民主。英国著名政治学家阿兰S。瑞安说，FF民主在美国只不过就是一整套政治程序。现代民主真的是民主吗？还是别的东西？我们将看到，回答是：LF严格说来，是别的东西'。”二、习近平关于民主集中制的重要论述创造性地回答了为什么要坚持和完善民主集中制制度的问题1 .习近平提出“坚持民主集中制是强化党内监督的核心”的新主张，为加强党内监督指明了新路径习近平提出，坚持民主集中制是强化党内监督的核心。当前，党内集中不够和民主不够的问题同时存在。有的软弱涣散，我行我素、各行其是，党的路线方针政策落实不到位；有的独断专行，搞家长制、“一言堂”，个人凌驾于组织之上，党内民主得不到充分保障，领导干部特别是“一把手”的权力受不到有效制约。不能“你有你的关门计，我有我的跳墙法”。强化党内监督，必须坚持、完善、落实民主集中制，把民主基础上的集中和集中指导下的民主有机结合起来，把上级对下级、同级之间以及下级对上级的监督充分调动起来，确保党内监督落到实处、见到实处。习近平提出“坚持民主集中制是强化党内监督的核心”的新主张，为加强党内监督指明了新路径，深化了对贯彻执行民主集中制在党内监督中的作用和意义的认识。首先，坚持民主集中制是同级之间进行监督的一种有效办法，是有效制约“一把手”权力最重要的制度。民主具有分权、监督功能，使得领导班子成员无论权力大小都有参与权、发言权，使得权力在小范围内公开运行，对“一把手”的权力构成了制约，可以有效防范“一把手”以权谋私。其次，民主要求领导班子成员集体讨论、集体决策，对于“一把手”明显错误的意见具有一定的过滤作用。最后，民主不够就无法集思广益、无法限制权力滥用，无法开展有效的党内监督，“一把手”的权力就得不到有效制约。因此，坚持民主集中制就能把权力装进制度的笼子里，就能使党内权力公开运行，就能使党内民主得到充分保障，使党内监督落到实处，使“一把手”的权力受到有效制约，不能搞个人专权。2 .习近平指出党内集中不够和民主不够的问题同时存在，民主不够更为突习近平指出，目前，在贯彻执行民主集中制方面，既有发扬民主不够导致的主要领导独断专行的问题，也有正确集中不够造成的领导班子软弱无力的问题，相对来说，前者更为突出一些。13有的领导班子既有民主不够、个人说了算问题，也有集中不够，班子里各自为政，把分管领域当成“私人领地”，互不买账，互不服气，内耗严重。1437民主集中制好就好在民主与集中的有机统一。如果民主不够，或者集中不够，民主与集中就无法很好地统一起来，民主集中制的制度优势也就无从有效发挥。只有加强民主集中制制度建设，既充分发扬民主，又实行正确集中，才能克服民主不够与集中不够的问题。3 .习近平指出有的“一把手”割裂民主与集中，践踏民主集中制习近平指出，这些年来，各级领导班子都有不少议事规则，领导干部也大都懂得民主集中制的基本道理和要求，但家长制、一言堂的现象和议而不决、决而不行的现象在一些班子屡屡出现。有的领导干部个人主义、本位主义思想严重，只讲民主不讲集中，班子讨论问题时没有采纳自己的意见就很不高兴，或者脑袋长在屁股上，为了自己的那点权力争得不可开交。有的“一把手”只讲集中不讲民主，习惯于逢事先定调，重大问题不经班子成员充分酝酿和讨论就拍板，甚至对多数人的意见也置之不理。这两种情形都会严重影响民主集中制的贯彻执行。同时，一些党委对所管辖的领导班子及其成员贯彻执行民主集中制的情况缺乏经常分析和考核评估，以致有针对性地教育引导和采取组织措施不够。1436民主与集中有机结合关键在于“一把手”以身作则。就集中指导下的民主而言，"一把手''是民主最重要的指导者，在多大范围内实行民主、如何实行民主，“一把手”具有实际操控权，如果“一把手”只讲集中不讲民主，民主集中制就会异化成个人专断；就民主基础上的集中而言，“一把手”是集中的主导者，能否及时集中正确意见取决于“一把手”的集中能力，如果“一把手”不善于进行正确集中，就会出现分散主义、议而不决。三、习近平关于民主集中制的重要论述创造性回答了如何坚持和完善民主集中制制度的问题1 .习近平提出“集体领导是贯彻民主集中制的关键环节”的新论断，为贯彻执行民主集中制指明了着力点毛泽东说：“党委的领导，是集体领导，不是第一书记个人独断。”邓小平说：“只有联系群众的集体领导，才符合于党的民主集中制原则。”15习近平首次提出，集体领导是贯彻民主集中制的关键环节的重要论断，丰富和发展了马克思主义民主集中制理论关于集体领导的思想，为贯彻执行民主集中制指明了着力点。习近平一贯强调集体领导，反对“一言堂”“家长制”和“分散主义”。早在担任河北正定县委书记期间就强调，要“加强集体领导，反对一言堂家长制和分散主义'”。在浙江工作期间习近平就指出“集体领导是民主集中制在党的领导制度上的具体体现，是贯彻民主集中制的关键环节。”“要反对独断专行，一个班子鸦雀无声不好，'不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡'，'于无声处听惊雷'。”“选人用人不能一把手'说了算，要发挥党委班子成员的作用。要用好集体的多双眼睛'。"习近平担任党的总书记以来大力倡导中央政治局要带头坚持集体领导，更加注重制度建设，严格按程序办事，按规则办事、按集体意志办事。“集体领导是贯彻民主集中制的关键环节”，只有正确理解这一新论断，才能深刻领会习近平关于集体领导的思想。集体领导有利于促进领导班子的团结，确保党委班子成员认识上的统一和行动上的一致，使领导集体形成整体合力。习近平指出“一把手”的领导艺术就在于坚持集体领导。集体领导有利于集思广益，是科学决策的根本保证。科学决策离不开民主，没有决策的民主化就没有决策的科学化。只有坚持集体领导，才能听到多种不同声音。只有综合考虑多种不同意见，才能形成科学决策。集体领导是党内民主的实现形式与根本保障。集体领导的本质是关键少数民主，其民主本质体现在：第一，重大问题按照少数服从多数的原则进行集中表决，而不是由个人决定；第二，集中的结果真实反映了多数人的意见和建议，而不是少数人或个别人的意见。集体领导一旦遭到破坏，党内民主必然遭到破坏。坚持集体领导才能确保民主集中制的民主本质。有学者认为，“没有集体领导就没有民主集中制下的民主，坚持集体领导是坚持民主集中制下的民主的关键。”19集体领导具有制约功能。对于任何个人而言，集体领导都是一种权力的约束与限制。在集体领导体制下，任何个人都不能单独行使重大权力，有利于防止权力滥用。2 .习近平提出执行民主集中制"'一把手'以身作则很关键”的新认识，为贯彻执行民主集中制指明了具体抓手习近平第一次提出，执行民主集中制，“一把手”以身作则很关键。在浙江工作期间，习近平就指出，“一把手要负主要责任，善于充分调动班子成员的积极性、主动性和创造性，真正做到发扬民主，集思广益，科学决策。”12在党的群众路线教育实践活动期间，习近平指出，“民主集中制贯彻得怎么样，关键看高级干部做得怎么样”。（01B针对党内民主不够与集中不够，习近平指出：“执行民主集中制，'一把手'以身作则很关键。”1407习近平在浙江工作期间就指出，“一把手的领导艺术，就在于有容人之气度、纳谏之雅量，充分发扬党内民主，让大家畅所欲言，从中全面透彻地分析和综合各种不同的意见，集思广益，最大限度地凝聚集体的智慧和力量，确保决策的民主化和科学化，确保党委班子意志上的统一和行动上的一致。”在中共中央政治局于2018年12月25日至26日召开的民主生活会上，习近平指出，“领导干部要把民主素养作为一种领导能力来培养，作为一门领导艺术来掌握。”民主集中制好就好在把民主与集中有机结合起来，如果民主与集中被割裂开来，民主集中制的制度优势就无从发挥。而民主与集中能否实现有机结合，主要取决于“一把手”，“一把手”既是民主权利的主要保障者，也是集体领导权的主要执掌者，对于集中指导下的民主而言，“一把手”是民主最重要的指导者，在多大范围内实行民主、如何实行民主“一把手”具有很大的控制权，如果“一把手”只讲集中不讲民主，党组织的集体领导就会异化成“一把手”专权；对于民主基础上的集中而言，“一把手”是民主建议最重要的采纳者，能否实现正确集中取决于“一把手”的集中能力，如果“一把手”不善于进行正确集中，就会出现分散主义。民主集中制是科学合理而又有效率的制度，但只有习近平第一次提出“，执行民主集中制，得到贯彻落实，其制度效益才能显现出来，如果民主不够、集中不够或者践踏民主集中一把手”以身作则很关键。在浙江工作期间，习近平就指出，“一把手要负主要责任，善于充分调动班子成员的积极性、主动性和创造性，真正做到发扬民主，集思广益，科学决策。”在党的群众路线教育实践活动期间，习近平指出，“民主集中制贯彻得怎么样，关键看高级干部做得怎么样”。针对党内民主不够与集中不够，习近平指出：“执行民主集中制，'一把手'以身作则很关键。”习近平在浙江工作期间就指出，“'一把手'的领导艺术，就在于有容人之气制，制度效益就无法完全显现。因此，“一把手”以身作则至关重要，如果“一把手”能以身作则，就能够充分发挥民主与集中两方面的优势；相反，如果“一把手”不能以身作则，则民主与集中就会被割裂开，就会演变成“一把手”专权或者班子成员各自为政、整个班子软弱涣散，没有凝聚力、战斗力。党内民主能否得到充分保障，既靠制度，也靠人，主要靠“一把手”。“一把手”既是党内民主监督的主要对象又是充分保障党内民主的主要责任人，“一把手”必须自觉运用民主集中制制度约束自己的权力，防止成为“一霸手”。尽管领导集体其他成员也可以约束“一把手”的权力，但因“一把手”所处的位置，这种约束往往也要转化为“一把手”的自我约束才能发挥作用。因此，“一把手”以身作则很关键。民主集中制贯彻执行得怎么样、民主与集中的关系处理得怎么样主要取决于领导干部的民主素养。领导干部既要有民主的雅量、自觉，又要善于运用民主手段和方法。如果领导干部缺乏民主素养，就无法把充分发扬民主与正确实行集中有机结合起来，民主集中制就落不到实处。3 .习近平提出了处理民主与集中关系的新认识、新方法，为正确处理好民主与集中的关系指明了新路径习近平提出，民主和集中互为条件、相辅相成、缺一不可，辩证统一、不可分割，“只有既充分发扬民主，又实行正确集中，才能及时集中正确意见，及时纠正不正确的意见和做法。”任何正确的集中都离不开民主，任何有效的民主也离不开集中。充分发扬民主有利于听取各方面的不同意见，集中正确意见，纠正不正确的意见和做法；有利于调动社会各方面人士工作的积极性、主动性和创造性，真正做到集思广益、群策群力；有利于实行有效监督。充分发扬民主是正确实行集中的前提，正确实行集中是民主质量和效率的保证，是民主的社会主义政治方向的保证，没有正确的集中，就会出现议而不决、分散主义、极端民主化、无政府状态，就无法保证民主的社会主义方向。习近平一贯强调既要充分发扬民主，又要实行正确的集中；既要反对“一言堂”、