湘潭大学硕士学位论文评价表.docx

研究生姓名学科、专业导师姓名学科、专业职务、职称学位点论文题目评议指标评审要求指导教师评定结果（优、良、中、差）论文选题选题的理论意义和应用价值，选题是否接近科学前沿。文献综合对国内外文献的了解程度及本论文目的与意义的论述情况。研究成果论文的观点、结论是正确，材料、论据是否充分可靠;论文的理论分析或实验设计是否严格；论文是否体现了作者具有扎实的理论基础、系统的专业知识和独立进行科学研究的能力；论文是否有新的见解和创造性。文字写作结构是否严谨，推理是否清晰，文字是否畅达、准确、精练，书写是否规范，打印格式是否正确，文字打印，外文摘要是否正确。综合评价总体水平是否同意送审评阅指导教师（签字）年月日是否同意送审评阅学位点负责人（签字）年月日研究生姓名学科、专业导师姓名学科、专业职务、职称学位点论文题目评议指标评审要求指导教师评定结果（优、良、中、差）论文选题选题的理论意义和应用价值，选题是否接近科学前沿。文献综合对国内外文献的了解程度及本论文目的与意义的论述情况。研究成果具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了人文科学中或自然科学或工程技术中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。文字写作结构是否严谨，推理是否清晰，文字是否畅达、准确、精练，书写是否规范，打印格式是否正确，文字打印，外文摘要是否正确。综合评价总体水平是否同意送审评阅指导教师（签字）年月日是否同意送审评阅学位点负责人（签字）年月日