第7章资源与环境承载力分析.docx

第7章资源与环境承载力分析7.1资源承载力根据周口临港开发区化工园区总体规划(2023-2035年)，影响规划实施的主要资源包括水资源、土地、能源(电、热、气)。因此，本评价主要针对上述主要的制约因素分析其资源承载力。7.1. 7.L1水资源承载力7.2. 1.1区域水资源概况地表水：周口市多年年均地表水资源总量为8.8亿n,人均地表水资源量100.7m3,亩均地表水资源量68.5m3,全市9座大中型水闸年初蓄水量为0.61亿m3,年末蓄水量0.54亿m全市地表水总用水量为2.9亿m3,占地表水资源总量的33.3%0地表水用水中，农业用水量占71.1%,工业用水占12.8%。地下水：周口市地下水资源量为20.6亿n?,人均地下水资源量235.711A亩均地下水资源量160.2m3°周口市地下水总开采量为14.6亿11其中浅层地下水开采量为12.8亿n主要用于农田灌溉；深层地下水开采量为1.9亿11主要用于城镇居民生活和工业用水。7.LL2区域供水现状7.1. 工业园区内目前无水厂，没有实现统一供水，企业的生产用水来自市政自来水公司，生活用水主要以地下水作为水源。7.2. 1.3园区用水量预测本次规划采用单位建设用地综合用水量指标法来进行需水量预测，用水量按用地性质与用地布局预测水量。预测规划范围内，日均用水量约为13471m3d°用水量预测一览表见下表。表7-1园区给水量预测一览表序号用地类型规划面积(ho?)用水指标(hm2d)日均用水量(m3d)1二类工业用地61.514018932三类工业用地精细化工43.328327663三类工业用地生物医药(扣除豫东LNG储备中心项目)116.368576084道路与交通设施用地53.15208185绿地24.98152886公共设施用地（社会停车、供燃气用地）4.8725947周口市天然气储运有限公司豫东LNG储备中心项目19.41/4.4合计326.73/134717.L14水资源承载力分析周口临港开发区化工园区位于周口市李埠口乡，供水来源为市政自来水公司，能够满足园区用水需求。7.LL5污水处理能力分析根据城市排水工程规划规范中的规定，污水产生系数为0.8,预测污水量为10293tdo园区内污水统一汇集到园区内部污水管网，经化工园区新增的污水处理厂初步处理后，回用或排入周口市第二污水处理厂。周口市第二污水处理厂位于周口物流产业集聚区港口大道和长江路交叉口东南角，距离化工园区西片区约1.5km。设计规模7万m3d,服务范围为周口港口物流产业集聚区，临港开发区化工园区污水处理厂位于第二污水处理厂的收水范围内，能够满足园区污水处理需求。7.L2土地资源承载力资源承载力是指可供土地资源量的极限值，表现了土地资源系统所能承受的社会、经济活动强度的能力阈值。土地资源承载力分析的核心目标就是在比较可供土地资源量与实际土地需求量基础之上，将经济活动强度及其影响规制在土地资源系统承载能力范围之内，从而确保社会经济系统与土地资源系统的可持续协调发展。周口临港开发区化工园区位于周口临港开发区南部，园区以大广高速为主要分界线，分为东、西两片区。园区规划总用地面积3.27km20西片规划范围：北起牡丹江路，南至长江路金沙江路，东邻武夷山路，西邻高铁大道。东片规划范围：北起交通大道东段金沙江东路，南至城镇开发边界，东邻港淮大道，西邻晨曦路。通过对土地资源承载力的分析和评价，掌握园区土地资源对人口增长、经济建设等的支撑程度。土地资源承载力的分析和评价主要从土地资源的人口承载力方面入手。本次规划环评中主要分析园区规划期末（2035年）土地资源的人口承载力，规划范围内用地性质由二类工业用地、商业用地、社会停车场用地、防护绿地以及城市道路用地构成。表72按照不同标准计算的园区扩区土地资源的人口承载力可利用面积?按照国际标准计算的土地承载力（万人）按国内标准计算的土地承载力（万人）（140n?/人）（200n人）（105n?/人）（120?/人）3.27×IO62.31.63.12.7从上表可以看出：以国际标准计算，规划区域土地承载力是1.6万人2.3万人;以国内标准计算，规划区域土地承载力是2.7万人3.1万人。根据园区开发建设规划，园区规划末期人口数约0.3万人，在园区的土地承载力范围之内。7.1.3原料运输承载力周口市临港开发区化工园区位于周口市李埠口乡，规划区的对外交通网络已基本建成，包括城市对外交通和本区与城市其它功能片区或组团的联系。7.1.3对外交通规划化工园区对外交通主要以公路运输为主。通过现有的大广高速、宁洛高速共同构成港区外围高速公路网，在现有宁洛高速武盛大道出入口、项城出口和大广高速港区站出入口的基础上，增设宁洛高速淮港路站出入口。通过武盛大道、周项路、淮港路等快速路串联各产业区和港区物流作业区。化工园区通过周口港区内规划的骨干路网可以顺畅的与临港开发区内其他片区以及外部高速公路、国省道连接，对外公路运输条件可以承载化工园区运输的需求。7.1.3.2内部交通规划结合园区对外交通线路、现状道路设施、地形、地貌条件，化工园区内道路分为主干路、次干路、支路三级，采用方格网与边界道路相结合的交通骨架，合理划分地块规模。主干路是贯通园区的交通性道路，次干路是与主干路衔接的集散道路，结合地形与用地布局对路网进行补充完善，支路主要解决地块内部交通，以服务功能为主。化工园区以郭河路、金沙江东路为横向主轴，高铁大道、晨曦路、港淮大道为纵向主轴，主要承担本区对外的交通功能。通过上述分析，产业园区公路网络均很发达，原材料的输入和产品的输出均很便利。纵横交错的网状交通，将促进产业园区产业的持续快速发展。7.2能源承载力7.2. 供热7.3. 1.1规划区热负荷预测热负荷预测表7-3热负荷预测一览表序号项目名称蒸汽（th）9.8MPa4.0MPaLOMPa1高端新材料122生物基精细化学品83生物医药354其他25合计57规划期末，预测总用热量为57th°72L2供热承载力分析目前化工园区北面的周口港口综合物流园区热电联产项目正在建设，规模为2台280th的循环流化床锅炉和1台35Oth的循环流化床锅炉，配置2台60MW背压机组和1台70MW背压机组。热电联产工程为港区服务，可保证化工园区的用汽需求。预计2023年9月可对外供汽。周口港口综合物流园区热电联产项目由益海嘉里（周口）生物科技有限公司负责建设，益海嘉里（周口）生物科技有限公司自用200th蒸汽，考虑化工园区新增蒸汽负荷约57th,也在益海嘉里（周口）生物科技有限公司供热能力内，因此不用再新增锅炉就可以满足整个化工园区的供热需求。7.2.2电力72.21园区用电量预测规划采用单位用地面积负荷指标法进行，预测工业园区总用电量为3031IkWo7222供电承载力分析工业园区内电源来自UokV银河变电站，主变容量为3X50MW,满足园区企业用电。723供气1.1 .3.1用气量预测用气量预测本次规划总用气量为725万m3ao1.2 供气承载力分析化工园区现状天然气来源于于楼门站，于楼门站建成于2005年12月，气源来自于国家西气东输一线淮阳站，经李集分输站后，进入于楼门站；负责周口市中心城区、扶沟、西华、商水、黄泛区五个区域气源供应。化工园区现状主要道路（高铁大道、晨曦路北段、交通大道东段、金沙江东路西段）已敷设中压燃气管网，可满足现状企业用气需求，目前化工园区规划范围内现有企业用气量为66.6万m3a0于楼门站年设计输送能力4亿n2022年于楼门站输气总量供往5区域：周口中心城区8833万m3a,商水2690万m3a,西华3360万m3a,扶沟2327万m3a,黄泛区177万m3a,合计1.7387亿m3a,距年设计输气能力4亿仍有较大冗余。港区截止到2023年初，民用户8800余户，工商业113户，用气量约为350万a°气源供气余量满足工业园区规划用气需求。1.3 境容量及承载力分析1.3.1 断面水质控制目标园区内污水统一汇集到园区内部污水管网，经新增的园区污水处理厂初步处理后，回用或向西排入周口市第二污水处理厂。周口市第二污水处理厂尾水排入运粮河，园区纳污水体水体功能区划及远期2035年水体功能目标见下表。表7-4纳污水体功能区划及远期目标纳污河段时段指标执行标准COD(mgL)NH3-N(mgL)运粮河水体功能区划V类402.02035年环境目标V类402.0本次环评以水体功能区划为现状水环境容量评价值，2035年规划水体环境目标作为水环境容量计算的控制目标。1.3.2 境容量控制指标因子根据园区的性质和主导产业废水排放情况，确定本次评价的水环境容量评价因子为COD和NH3-N01.3.3 水体水质运粮河作为园区污水处理厂依托的周口市第二污水处理厂的纳污水体，以本次环评现状监测平均水质作为基础水质进行计算。根据区域地表水环境质量现状监测结果及查阅相关资料，运粮河水质及水量详见下表。表7-5纳污水体基础水量及水质纳污水体名称流量(m3s)断面平均水质COD(mg/L)NH3-N(mg/L)运粮河2.279.00.25由上表可知，运粮河的COD和氨氮指标均满足GB38382002V类水质标准，尚有一定的水环境容量。734水环境容量计算水环境容量是指能够满足区域水环境功能（即评价河段水质达到GB3838-2002V类水质标准）时水域中可容纳污染物的最大负荷量。本评价水环境容量计算采用完全混合模式计算公式：%=CO（Q,+£如）QC×3×24×365r=l式中：WO某一种污染物的环境容量，l（）-6ta;C°控制断面的水质标准，mg/L；°w河流上游来水量，m3/s；,Wi河流上游第i个排污口的废水排放量，m3s;C河流上游来水的污染物浓度，mg/LO水环境容量计算结果见下表。河流项目污染物允许排放量COD(ta)NH3-N(ta)运粮河基于当前水环境功能区划644.3175.7基于2035年目标值644.3175.7表7-6水环境容量计算结果根据上表可知，按照现状及远期规划目标计算，运粮河纳污河段环境容量为：COD644.3ta,NH3-N175.7tao按现状上游来水水质，运粮河COD和氨氮环境容量较大。735水环境承载力分析根据规划，园区内污水统一汇集到园区内部污水管网，经内部污水处理设施初步处理后，回用或向西排入周口市第二污水处理厂。园区废水经周口市第二污水处理后达标后，排入运粮河。根据核算，至2035年本规划污染物最大排放量为CoD644.3t/a、氨氮175.7ta<>由以上分析可知，规划实施后，运粮河纳污河段环境容量为：COD644.3ta,NH3-N175.7ta0环境容量可承载园区建设。为了进一步改善区域内地表水体环境质量。环评建议采取以下措施改善河流水质：(1)提高园区企业的清洁生产技术水平，减少污染物和生产废水的排放。(2)工业园区内各企业应自建生产废水处理站，同时应尽可能将处理达标后的废水回用。(3)落实园区中水回用措施。1.4 环境容量及承载力分析1.4.1 环境容量计算公式大气环境容量估算采用修正A-P值法进行计算。A-P值法由于没有考虑到背景浓度，所以计算出的大气环境容量是假设背景浓度为零的情况下的大气环境容量，这个数值比实际的大气环境容量大得多，所以本次环评将引进背景浓度Cpi,具体计算公式如下：Qaki=A(CkCJ玉Qak=工Qaki/=1S=NSi=1其中：Q-为第i个功能区内某种污染物年允许排放总量限值，(IOTa);总量控制区某种污染物允许排放总量限值，(104ta)；C一大气环境质量标准所规定的与第i功能区类别相应的年均浓度限值，(单位mgm3)；C八第i个功能区污染物平均浓度现状值；S，：第i个功能区面积，(km2)；S：控制区总面积，(kn?)；A：区域总量控制系数，单位2.小，河南省取4.25.6。1.4.2 环境容量计算经过计算，本园区So2、NOX环境容量计算结果见下表。表7-7大气环境容量计算结果一览表计算指标A值面积(km2)年均背景浓度(mgm3)年均浓度限值(mgm3)环境容量(104ta)SO24.623.270.0090.060.2356NOx4.623.270.0180.040.1016由上表计算结果可以看出，园区大气环境容量为：SO22356ta,NOxl016tao1.4.3 环境承载力分析根据现状调查，园区现有企业So2、NOx排放量综合分别为0.00516t/a、0.13038ta,反应该规划区域SO2、NOX有较大环境容量，园区规划实施后，因此区域So2、NOX环境容量能满足园区发展的需求。