欢迎来到课桌文档! | 帮助中心 课桌文档-建筑工程资料库
课桌文档
全部分类
  • 党建之窗>
  • 感悟体会>
  • 百家争鸣>
  • 教育整顿>
  • 文笔提升>
  • 热门分类>
  • 计划总结>
  • 致辞演讲>
  • 在线阅读>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 课桌文档 > 资源分类 > DOCX文档下载  

    非对称情形下两个企业的利润函数.docx

    • 资源ID:666416       资源大小:226.90KB        全文页数:21页
    • 资源格式: DOCX        下载积分:5金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要5金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    非对称情形下两个企业的利润函数.docx

    附录A非对称情形下两个企业的利润函数给定两家企业的个人信息保护策略RA,随着两个企业产品价格的变化,消费者的购买决策可能出现五种情形。(1) p-p2<此时企业1相对于企业2的价格和非价格优势都非常大,因此企业1占据整个市场,即4=1,4=0,企业利润函数和消费者剩余分别为72=0和CS=s-lx-pl)dydx=S-plo(2) -tpi-p2<mint,-ty购买企业1产品Pi-Pi-Hl-2x)购买企业2产品I一01图Al企业1保护消费者信息情形下的市场分割此时,无差异消费者所处的位置由图AI虚线所示,记=(p2-p+f)(2),两家企业的市场需求分别为1=,,f÷,fIdMX=I_(,+P=P)和w=+p=0):yJoJOyJ须JpI-P2(-2)4/y4fy消费者剩余为CS=o(5-t-p)"加4Xij)(ST(I - XAPJdydK+牙(RST(L=(”0)一好(,+2。,JxJo2ty其中前两项表示购买企业1产品的消费者剩余,第三项表示购买企业2产品的消费者剩余。(3) min,-px-p2<maxz,-7/购买企业1产品/./PI-Pz-Hl-2),/J''购买企业2产品y购买企业1产品Pl-P2-1(1-2X).购买企业2产品OIO图A2市场分割(<2)此时需要进一步考虑两种情形。情形1:<2t注意到,2表示所有消费者的平均隐私成本,因此情形1意味着消费者不太重视个人隐私。此时无差异消费者所处的位置由图A2左图虚线所示,因此两家企业的市场需求分别为M的2(色+<+和d2=>4o*0JoJ.VJpI-PzT(l-2x)4.其中X=(P2-P+。/),W=(P2-Pi+,+分/)。消费者剩余为CS=J:j:(S*-P1)dydr+1(S-t(-x)-p,)ddx*0JOyJ*JPl-22-41-2月)+":,''0xs-t(-x')-p2-y)dd+j(S-t(-x)-p2-y)ddx=(3(p1-p2)2-6(pl+p2)r-3r2-3(pl-p2+r)+y(12r)。情形2:2t此时无差异消费者所处的位置由图A2右图虚线所示,因此两家企业的市场需求分别为j1=lf,r嬉曲2二八和4=2RJoJp-p2-f(-2x)消费者剩余为CS=JSTd7)M)办公+ri""(ST(I)一P2-7)力公产-3>a+2pJ+3(p/p2)26/(4) max,-px-p2<y+t购买企业1产品Pi-p2-r(1-2x)购买企业2产品图A3市场分割此时,无差异消费者所处的位置由图A3虚线所示,此时两家企业的市场需(2-四 +f +斤求分别为J1=iffddx=JOJ八-(-2x)其中x2=(P2-P+f+y)(2z)。消费者剩余为CST:工-)(Sfed加(SYlT)-P2摩+i,(S-t(-x)-p2-)ddx*0浮-3尸(f+P1-p2)i(f-Pi+pj+31(P-2)-2(p+P?)2t(5) p,-p2+t此时企业2相对于企业1的价格优势非常大,因此企业2占据整个市场,即4=0,d2=f企业利润函数和消费者剩余分别为再=°,/=Pz+r和CS=i'(5-rx-p1-)ddx=S-p2-综合上述情形(1)(5),两家企业的利润函数分别为PPl(1-(r+pl-p2)7(4z/)P(f + > - P|+2)2/(4 次)OPdi-t<p-p1<min,-rmin-r)pi-p2<maxz,-r»max-)p1-p2<+t其中%3 =Pi (7 + 2(-p1 + p2)(4r) PI(A-Pl+ P2 )/7r<2t 2tO(z÷A-P2)2(r + P2)(4z)pl-p2<-t-tpi-p2 <min,-r)乃2 =,N(r+ p2)2(t+ pi- p2)-2 -(t-pl+ p2)2(4t)mint,-t pi- p2< max,-,maxr,-r p1一0 </ +,P2+rPId+t其中% =(2(r + P1 - P2 )-)(r+ P2 )(4r) (P1-P2)(r+P2)/<2r/ 2r可以验证,和万2均为价格(田卬2)的连续函数。-P2+z附录B引理3的证明注意到>2f和>>2f两种情形下和%的表达式不同,为了求解反应函数,我们需要分别讨论两种情形。下面将详细分析72r的情形(>>2f的情形可以类似得到)。1 .求解企业1的反应函数当72f时,企业1的利润函数为Plp (l-(f+ P-P2 )7(4 斤)P (F + 2(f-A+P2)(4z)P(f +7一网+生)2/(4 次)Pi<P2-fp2-tpi<p2+-tp2+-tpl<p2+tp2+t<pl<p2+tPP2+Y+t企业1的目标是选择价格P1最大化3(p,P2),但是(P,P2)为分段函数,并且分界点与P?和参数G")密切相关。因此本文的分析思路是:分别讨论利润函数在每个区间关于Pl的特征(主要是单调性),然后把它们合并起来,从而求解Pl的最优取值。(1)在区间Pi(-,p2-r)内,%(p,P2)关于Pl线性增加。在区间P2-"z+yT)内,«,1,2)=1(|一(,+1-0)2/(4次),该函数是关于Pl的三次多项式,并且P:系数为负。它存在两个极值,极小值Pl=g(20-2-12+(-p2)2j和极大值=;(20-2+12+(-p2)2J。接下来比较两个极值与区间b卬2+力一)两个边界值之间的关系,这样可以确定(P,P?)在该区间的单调变化特征。因为0T-IWs2-,)+12次+(p2-)>0»(2-f)=g(j(02)+12次-(0»Pl_ A = O = p2 =3/-3/2 0情形(2.1)当p2<3t-32时,i>p2-r>p1-t>P,此时可(“也)在区间氏T,P2+5)内关于Pl严格递增(图形为三次多项式(最高次系数为负)两个极值之间的递增区域);情形(2.2)当p2>3r-3/2时,p2-r÷>p*>p2-t>p*,此时1(pl,p2)在区域血,P2+5)内关于Pl先递增后递减(图形为三次多项式极大值左右两侧区域)。(3)在区间PjW0+,)内,3(Pl,P2)=Pl(>+2(f-Pi+P2)/(4f),该函数是关于Pl的开口向下的二次函数。它存在一个极大值Pl=;伉+2(+pJ),与两个边界值相比较,容易得到情形1)当p2<(7-2/)/2时,pl>p2+t>p2+-t,此时x(pvp2)在区间Pz+歹,P?+/)内关于Pl严格递增(图形为抛物线极大值左侧递增区域);情形(3.2)当0-2)2p23r-3力2时,p2+r>p1>p2+-r,此时为也也)在区间0+t,P2+E)内关于Pl先递增后递减(图形为抛物线极大值左右两侧区域)。情形(3.3)当p2>3r-32时,p2+/>p2+/-/>pl,此时MPT,p2)在区间P2+7-,P2+E)内关于Pl单调递减(图形为抛物线极大值右侧递减区域)。在区间PlP2+人2+7+。内,乃|(Pl,2)=PlU+A-PI+2/(4次),该函数是关于Pl的三次多项式,并且P:系数为正。它存在两个极值,极大值p;=仇+f+)3和极小值p;=r+/+p2o可以发现极小值正好是右边界,因此只需要比较极大值和左边界之间的大小,情形(4.1)当p2<-t-时,p*>p2+t>p2+t,此时(pvp2)在区间P2+r,0+7+r)内关于Pl严格递增(图形为三次多项式(最高次系数为正)极大值左侧递增区域);情形(4.2)当T-7P2(7-2r)/2时,p2+t>p*>p2+t,此时/(P,P2)在区域P2+r,P2+7+r)内关于Pl先递增后递减(图形为三次多项式极大值左右两侧区域)。情形(4.3)当p2>(7-2r)2时,p2+r+t>p2+t>Pt,此时再(Pi,p2)在区域P?+7-,乌+。内关于Pj单调递减(图形为三次多项式(最高次系数为正)两个极值之间递减区域)。(5)在区间Ple(P2+7+r,+oo)内,利润=(四也)=0与价格PI无关。综合上面的五种情形可以得到(1)当P2<T->时,/(P|,P2)在区间Ple(-,P2+/+内严格单调递增,在区间Ple(p2+÷÷o°)内再(Pl,P2)=°,因此Rl(P2)=5+/+7,+00);当T-7P2(7-2t)2时,他也)在区间pe(F,而内严格单调递增,在区间P1(X,+)内先严格递减,之后1(PpP2)=O,因此R(P1)=W=M3冲;(3)当0-2z)2p233>2时,”回也)在区间四(-8,pJ内严格单调递增,在区间P1(pp+00)内先严格递减,之后可(”2)=0,因此N3)=P=;伉+2(/+2);(4)当p2>3/-3/2时,l(ppp2)在区间Ple(o,p"内严格单调递增,在区间Pt(P:,+<»)内先严格递减,之后(P,P2)=O,因此Rl(PD=P:=;,P?-2f+J12-+(f-0)2);上述四种情形用分段函数表示为"他)=2+z+»+) (P2+")/?(20+/+ 2/)/4-2p2-2t + ypl-2tp2+t2 + l2tp2<-r-t -t< P2 < 2-1 2-t< p2 < 3r-3/2p23t-322 .求解企业2的反应函数利用类似求解企业1反应函数的方法可以得到p1+00)P1<-r-t(pl-2r+)3-r-t<p1<32-r-t鸟(,1)=<(2p-2r+2-7)/432-r-tpl<3t-r-2。-r-2/-27+(p,+r-r-)+12rJPl2>t-r-2同样可以分析2f情形下两家企业的反应函数,分别为Rl(P2)=lp2+t+f+) (p2+r + r)3 (2p2÷ 2/)/4§(22 -2/ + Jp; -2卬2 +/+ P<-Y-t-t p2 <2t-C -一C 和2r-/ p2 <-2tPgy - 21Lp1+/,+OO)(Pi -2-+/)/3%(Pl)= (2p-2r)4PIVTT-r-t Pl <2t-r 2t-r py <2/-2r-r 0pl 2-2t-r将72f和2f两种情形下的反应函数合并,即可得到引理3。附录C推论2的详细分析过程下面分析外生参数、和,的变化如何影响三个区域的相对位置。由命题1可知,区域I.III的边界满足=2八区域KII的边界满足7=-4r+3也*-8)区域II、III的边界满足歹=.,+9/+3jl6"+%1°当边界上的参数发生微小的变化时,1均衡数据保护策略将会发生转换,我们分别考虑三种情形。情形1:对于区域I、III的边界(满足=2,),可以发现,如果歹增大或一减小,那么均衡数据保护策略由MN转换为P,P,换言之,如果消费者更重视个人隐私或者个人信息价值变小,那么两家企业由均不保护转换为均保护消费者信息。情形2:对于区域I、II的边界(满足=:(%-4r+39产-8"),如果歹增大或增大或f减小,那么均衡数据保护策略由P.P转换为P.N或MP,这意味着如果消费者更重视个人隐私、或者个人信息价值增加、或者产品差异化减小,那么两家企业由均保护消费者信息转换为只有一家企业保护消费者信息。情形3:对于区域II、Ill的边界(满足y=(8r+%+3i而W7),如果增大或F减小或1减小,那么均衡数据保护策略由MN转换为P,N或N,P,这说明如果消费者更重视个人隐私、或者个人信息价值减小、或者产品差异化减小,那么两家企业由均不保护消费者信息转换为只有一家企业保护消费者信息。根据上面三种情形的分析,可以得到下面的推论。推论2:当参数位于区域边界上时,(1)个人信息价值增加始终导致更少的企业选择保护消费者信息;(2)消费者更重视个人隐私即可能导致更多的企业选择保护消费者信息(情形1、3),也可能导致更少的企业选择保护消费者信息(情形2);(3)产品差异化减小(竞争加剧)即可能导致更多的企业选择保护消费者信息(情形3),也可能导致更少的企业选择保护消费者信息(情形2)。1如果参数不在边界上,那么参数发生微小的变化不会导致均衡数据保护策略发生改变。附录D命题5和命题6的证明实施“单独同意”条款后,个人信息价值由降低为一c,2为了保证个人信息净价值一C始终为正,我们假设r>c°当比较“单独同意”条款实施前后的结果时,需要考虑共同参数区域,因此以下假设QC成立。利用引理1、2、4和命题1,可以得到不考虑“单独同意”条款情形下的消费者剩余和社会福利:(力f,rf)区域/各区域含义为:区域/=(t,rt)rt<1且2/<<1,区域=(A,/)炉max%,区域/=(tyrt)t<min2rt,2,其中力和心的表达式见命题1。实施“单独同意”条款后,分析过程与条款实施前类似,因此我们只需要将条款实施前的均衡结果用替换,即可得到“单独同意”条款实施后的均衡结果。“单独同意”条款实施后的消费者剩余和社会福利分别为:2我们假设C<I成立,即“单独同意'成本相对于产品差异化参数不能太大,否则在共同参数区域内,基准情形下两家企业同时选择保护消费者隐私(P,P这一均衡将会消失。不失一般性,我们主要考虑三种均衡始终存在的情形。(7f,r")c 区域i 夕,r")c区域"和(万f,r")区域亩S-(歹f,rf)区域i4Vr=S+5(c)2+3+4(L-9,"F(刃”)w区域18/S-+r-c-(>/)区域/各区域含义如下:区域,=("f,6)|(r-c)<1且2(c)<歹<川,区域"=(>,。炉>max%,Z1,区域/=(力八一)|刃f<min2(r-c)f,”,其中片、外、八的表达式分别见命题2、3、5,6=(8(r-c)t+9+316(r-c)r+9j0因为两种情形下的均衡结果都是分段函数,并且两种情形下的三个区域不同,因此对两种情形进行比较时,会出现六个区域,具体如下(坐标原点为(cr,O):图Dl有无“单独同意”条款情形下的均衡区域利用区域/、II,刀7和区域人“、了”的边界表达式可以得到图Dl中各个区域的表达式:2=(P7f)crvl+c/f且2(r-c)f刃,Vmin1,2,5,63=(尸,力)lS<V(4c+3+j3(2c"+3)且maxp2<<534=(>",")z7f>c'且vmin2(r-c)”,76,5=(>/,r)|>(4c+3+j3(2c"+3)且maxp6<<2j,6=(F>)>CIt且7/1>maxl2,5j。利用CS*和CS*的表达式,直接比较即可得到命题5;利用W*和M的表达式,直接比较即可得到命题6。附录E法律出台导致消费者隐私态度发生变化“单独同意”条款实施前的消费者剩余和社会福利由式(1)、(2)给出。“单独同意”条款实施后,个人信息价值降低为一c,消费者隐私成本服从均匀分布O3+A1,此时正文的分析过程仍然成立,因此我们只需要将条款实施前的均衡结果进行参数替换,即可得到条款实施后的消费者剩余和社会福利。具体的,用-c替换,,用9+A替换7。从中可以得到“单独同意”条款实施后的消费者剩余和社会福利分别为:CSeS 4(r-c)2 +3r +8(r-c)( + )-9z( + )-l 1( + )2 3 +=18( + )5t/ + S+ r-c42S-45(r - c)2 +3r +4(r- c)( + )- 9r( + )-( + )2 O I18(7 + )S,+ -匕(7/) 区域7;(>/)区域(,(>,/) W 区域IG 区域7;(7"")e 区域4 O(>"")区域4各区域含义如下:区域Tl=(7,力)|(厂-0)<1且2(厂一0)<(7+4)<73»区域笃二(力力力)|+A)f>max%,”,区域工=(7)(+)A<min2(r-c)r,6),其中为=1(9-4(r-c)t+39-8(r-c)r),6=(8(r-c)t+9÷316(r-c)f+9)。因为两种情形下的均衡结果都是分段函数,并且两种情形下的三个区域不相同,因此对两种情形进行比较时,会出现不同的情形,具体如下(坐标原点为(cr,O):7/17/t图El有无“单独同意”条款情形下的均衡区域(消费者隐私态度发生变化)利用CU和的表达式,对不同种情形进行比较,可以得到下面的结论。结论L当考虑消费者隐私态度变化时,“单独同意”条款对消费者福利的影响如下:(1)如果A>92-2c,那么消费者剩余始终降低;如果c+:Qf(8c+1.2183f)-1.1038,V<942-2c,那么(a)在区域Z=(歹f,rf)cfvr"vmin",且v>"vminy,5-内,消费者剩余不变;(b)在区域Z2=R+R+4内,消费者剩余下降;(3)如果A<c+q(J(8c+l2183)-1.1038小那么(a)在区域X=(力f")c"vr”<l且内,消费者剩余不变;(b)在区域X?=(力7,/7,)ImaXIC,qfvf<4/,且maxi外,%】<7v/s-修内,消费者剩余上升;(C)在区域X3=R+XR+/(X山X2)内,消费者剩余下降。其中4由2r"=%确定,G由九=为一确定,4由-确定。图E2“单独同意”条款对消赛者福利的影响(消费者隐私态度发生变化)注:上图主要刻画的是结论中的第三种情形(前两种情形是第三种情形的特殊情形)。可以发现,当考虑法律条款可能改变消费者隐私态度这一因素时,正文的核心结论并没有发生改变,即“单独同意”条款即可能降低消费者剩余也可能增加消费者剩余,还可能对消费者剩余没有影响。但是总体来看,这一因素倾向于缩小消费者剩余增加和不变的区域,也就是说,这一因素会导致消费者剩余降低的可能性增加。这主要是因为法律实施后,消费者更重视个人隐私,导致消费者隐私成本增加,这一额外的因素导致消费者剩余相对于正文进一步降低。利用W*和M的表达式,可以得到下面的结论。结论2:当考虑消费者隐私态度变化时,“单独同意”条款对社会福利的影响如下:如果A>9f2-2c,那么消费者剩余始终降低;(2)如果c+(r(8c+1.6636)-l.2898)<<9r2-2c,那么(a)在区域M=(>"/z)kf<rf<min石,且2r"<力z<min%,s-内,消费者剩余不变;(b)在区域=R+R+M内,消费者剩余下降;(3)如果VC+J(8c+1«36/)1.28984,那么(a)在区域X=(/,rt)c/t<r/t<15.2rt<t<1内,消费者剩余不变;(b)在区域K=(T7r,r)|maxc,/fvr/fv%r且max%<7“<%-内,消费者剩余上升;(c)在区域八=R+/化一匕)内,消费者剩余下降。同样,当考虑法律条款可能改变消费者隐私态度这一因素时,“单独同意”条款对于社会福利的影响也是不确定的。总体来看,这一因素倾向于缩小社会福利增加和不变的区域,也就是说,这一因素会导致社会福利降低的可能性增加。这同样是因为法律实施后,消费者更重视个人隐私,导致消费者隐私成本增加,这一额外的因素导致社会福利相对于正文进一步降低。S-(刃,r")e区域V力)区域匕O(>/)区域匕各区域含义如下:区域 M = 1(7r, ) (r - (c - p)/1 < 1 且2(r - (C-P) <r<7,附录F法律出台导致个人信息更加稀缺假设个人信息的稀缺性导致法律实施后个人信息价值从r增加为r+p,其中p0,那么“单独同意”条款实施后,企业使用消费者个人信息获得的收益将变为r+p-c。可以发现,当PVC时,这相当于正文中的C降低为c-p>0;而当P>C时,这意味着“单独同意”条款实施后个人信息价值反而增加。分析时需要区分这两种情形,因为它会导致不同的“模式转换效应”。“单独同意”条款实施前的消费者剩余和社会福利由式(1)、(2)给出。利用类似正文的分析方法,可以得到“单独同意”条款实施后的消费者剩余和社会福利:(7f,”f)区域V(刃,,力)区域匕和夕/)6区域匕区域匕=c7f,r)|,>max77,8,区域匕=(7,力)»Vmin2(r-(c夕),加,其中为=9-4(r+p-c)t+3y9-S(r+p-c)t,%=+P-c)z+9+3y6(r+p-c)t+9。(一)2VC的情形通过比较cs.和CSe1的表达式,可以得到下面的结论。结论3:“单独同意”条款对消费者福利的影响如下:在区域=(>,力)c/vr/fV1且v>fv%内,消费者剩余不变;在区域4/2=(7")|。/,"为且111%,73<刃/<%内,消费者剩余增加;(3)在区域巴=R+(EJ巴)内,消费者剩余降低。其中7*6由=%确定。图Fl“单独同意”条款对消费者福利的影响(个人信息更加稀缺)可以发现,引入数据价值变化这一因素并不会改变正文的核心结论(消费者剩余可能增加、降低或不变),但是会改变三个区域的相对大小。由上图可知,参数C的改变主要影响区域R的大小(通过影响图中蓝色的边界),具体的,当C降低为c-0>O时,蓝色边界将向下移动,即区域凡变得更小。这意味着与不考虑数据价值改变这一因素相比,“单独同意”条款提高消费者剩余的可能性变小。这主要是因为数据价值的增加缩小了“单独同意”条款实施前后数据价值的差异(由。降低为c->0),这导致数据保护模式转换(从P,N或N,P转换为P,P)发生的可能性变小。而消费者剩余增加的主要原因正是来源于数据保护模式的转换,即“单独同意'条款实施纠正了自由市场中企业“滥用消费者个人信息”的行为”,所以考虑数据价值增加这一因素会导致消费者剩余提高的可能性变小。通过比较W和Wt的表达式,可以得到下面的结论。结论4:“单独同意”条款对社会福利的影响如下:在区域=(A","f)cf<"f<l且2rf<7"v%内,社会福利不变;(2)在区域O2=(力f,rf)c“<z7f<弓且max%,74<Ar<r7内,社会福利上升;(3)在区域。3=R"R'(o-a)内,社会福利下降。其中r7由九=%确定。图F2“单独同意”条款对消费者福利的影响(个人信息更加稀缺)同样,引入数据价值变化这一因素并不会改变正文的核心结论(社会福利可能增加、降低或不变),但是会改变三个区域的相对大小。由上图可知,参数。的改变主要影响区域。2的大小(通过影响图中蓝色的边界),当C降低为夕0时,蓝色边界将向下移动,即区域。2变小。这说明与不考虑数据价值改变这一因素相比,“单独同意”条款提高社会福利的可能性变小。这同样是因为有效的数据保护模式转换(从P,N或N,P转换为P,P)发生的可能性变小。(二)夕c的情形利用CS*和Cs。的表达式,我们可以得到下面的结论。结论5:当夕c时,“单独同意”条款对消费者福利的影响如下:在区域01=(7,6)0也1-("-0)且2(r+"-£?)“7/7内,消费者剩余不变;(2)在区域。2=0/)|0”,£/,且111见/"9力,%内,消费者剩余降低;在区域03=k+xR+(0jQ)内,消费者剩余增加。其中冷二(16r-16(c-p)+27r+432(c-p)2+432r2÷864Y+1257r-864(c-p)(r+r)j,r8图F3“单独同意”条款对消费者福利的影响(个人信息更加稀缺)同样,引入数据价值变化这一因素并不会改变正文的核心结论(消费者剩余可能增加、降低或不变)。但是与正文不同的是,此时区域2为消费者剩余增加的参数区域(正文为类似Q的区域),即“单独同意”条款实施在大多数情形下都会增加消费者剩余。其背后的原因是:当月>。时,说明“单独同意”条款实施后数据的净价值增大,消费者可以获得更高的价格补贴,与此同时,消费者的隐私也能够得到有效地保护,因此区域Q内消费者剩余增加。而在区域R内,数据保护策略由P,P转换为RN或N,P,换言之,法律的实施反而导致数据的滥用,因此消费者剩余降低。利用W*和科的表达式,我们可以得到下面的结论。结论6:当/>c时,“单独同意”条款对社会福利的影响如下:(1)在区域A=(7",力)0vr/fvl-(p-c)f且2(r+0-c)”<7<片内,社会福利不变;在区域2=(力f,z7DO<z7f<与”且max7,yuJ<力f<%内,社会福利降低;(3)在区域A=PxR-/(AUd)内,社会福利增加。其中10=-8(c-p)-9r+348(c-p)2+48r2-48r+43r2+48(c-p)(/-2r),r9由5y/frt(-''_1-1"3''''45图F4“单独同意”条款对消费者福利的影响(个人信息更加稀缺)同样,引入数据价值变化这一因素并不会改变正文的核心结论(社会福利可能增加、降低或不变)。但是与正文不同的是,此时区域2为社会福利增加的参数区域(正文为类似4的区域),即“单独同意”条款实施在大多数情形下都会增加社会福利。这同样是因为“单独同意”条款实施后数据的净价值增大,从而对整个社会福利由有利的。而在区域4内,数据保护策略由P,P转换为尸,N或N,P,法律的实施反而导致数据滥用,因此社会福利降低。注:该附录是期刊所发表论文的组成部分,同样视为作者公开发表的内容。如研究中使用该附录中的内容,请务必在研究成果上注明附录下载出处.

    注意事项

    本文(非对称情形下两个企业的利润函数.docx)为本站会员(夺命阿水)主动上传,课桌文档仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知课桌文档(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-1

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000986号

    课桌文档
    收起
    展开