礼泉县公安局雪亮工程项目绩效评价报告.docx
礼泉县公安局雪亮工程项目绩效评价报告礼泉县财政局2021年12月一、项目概况本次重点绩效项目支出评价礼泉县公安局“雪亮工程项目”支出。主要用于信息化建设，网络设备系统升级等费用支出。礼泉县公安局根据社会治安管理新形势的需求，解决在袁家村缺少人脸抓拍系统,建设25套结构化监控摄像机，做到车辆、非机动车、行人信息的全覆盖。为进一步加强公安视频图像系统规范化建设，建立健全科学化、可视化，扁平化的公安指挥通信系统，按照上级工作和建设任务要求,建设四级视频会议系统，真正实现双向互动实时通讯的强大功效。二、绩效目标礼泉县公安局“雪亮工程”项目建设的目标是利用人脸抓拍摄像机严密管控来袁家村旅游人员，袁家村流动人口基数大，节假日违法犯罪活动较多，利用先外围，再内部集中采集的原则，要严密采集所有进入袁家村人员人像信息，并上传市局进行对比。建设1个县局主会场、14个基层分会场的高清视频会议系统的建设，实现了全县基层派出所、交警大队同步收听和参加各级视频会议及各类业务培训。直接将视频会议、远程教学等信息化延伸至基层队所，提高快速反应能力和工作效率，提高信息化建设水平。通过雪亮工程的有效实施，利用袁家村人脸识别系统抓获在逃人员5名，预防和降低了发案。一年来，全县未发生有影响政治事件，未发生重特大刑事案件、治安事件和重特大安全事故，群众安全感和满意率不断上升。“雪亮工程”已全部实施完结，本次财政资金支付项目按所欠工程款。项目预算200万元，实际支出200万元，资金使用率100%。三、绩效评价工作开展情况1、绩效评价目的、对象和范围绩效评价目的是加强礼泉县公安局“雪亮工程”预算绩效管理，强化支出责任，建立科学、合理的财政支出绩效评价管理体系，提高财政资金使用效益。绩效评价对象是礼泉县公安局“雪亮工程”工程资金使用情况、财务管理状况和资产配置、使用、处置及其收益管理情况及为加强管理所制定的相关制度、采取的措施和绩效目标的实现程度，包括是否达到预定产出和效果等。绩效评价范围是礼泉县公安局2020年度“雪亮工程”资金支出情况。2、绩效评价工作过程由财政局绩效管理科、评审中心、笃信会计师事务所共同组成财政重点绩效评价工作组，重点绩效评价小组结合礼泉县公安局的自评报告和相关资料进驻礼泉县公安局和项目实施地点，通过对相关文件和账簿的查阅，与主要负责同志的座谈，全面了解“雪亮工程”的相关要求和基本情况,深入现场查看工程实况，逐一对照项目内容，并对该重点项目绩效做出合理评价。四、绩效评价指标分析本次评价指标体系一级指标分5大体系其中：1、投入指标（一级）分设两个二级指标有：项目立项和资金落实；两个二级指标下设5个三级指标，其中项目立项三级指标主要评价了项目立项的规范性、项目目标的合理性和绩效指标的明确性；资金落实三级指标主要评价了资金到位率和到位及时率。本投入一级指标赋予分值20分，本次评价20分，执行率100%O2、过程指标（一级）分设两个二级指标有：业务管理和财务管理；两个二级指标下设6个三级指标，其中业务管理三级指标主要评价了管理制度健全性、制度执行有效性和项目质量可控性；财务管理三级指标主要评价了管理制度健全性、资金使用合规性和财务监督有效性。本过程一级指标赋予分值30分，本次评价29分，执行率96.67%o3、产出指标（一级）分设一个二级指标有：项目产出；二级指标项目产出下设四个三级指标，其中项目产出三级指标主要评价了实际完成率、完成及时率、质量达标率和成本节约率。本产出一级指标赋予分值20分，本次评价20分，执行率100%O4、效果指标（一级）分设两个二级指标有：项目效益和项目满意度；两个二级指标下设5个三级指标，其中项目效益三级指标主要评价了经济效益、社会效益、生态效益和可持续影响;项目满意度三级指标主要评价了社会公众或服务对象的满意度。本效果一级指标赋予分值15分，本次评价13分，执行率86.67%o5、绩效评价工作指标（一级）分设4个二级指标有：组织建设、成立机构、档案管理和支持配合；两个二级指标下设5个三级指标，其中组织建设三级指标主要评价了领导重视；成立机构三级指标主要评价了设立专门的评价机构；档案管理三级指标主要评价了资料归档；支持配合三级指标主要评价了资料提供和协调落实；本绩效评价工作一级指标赋予分值15分，本次评价13分,执行率86.67%。五、存在问题1、对开展绩效评价工作重要性认识不足，未组织本单位内部开展绩效管理工作培训，绩效管理评价业务能力急需提高；2、项目管理制度和监督管理办法需要健全。制度执行有效性和财务监控有效性有待进一步调高。六、意见建议1、充分认识开展预算绩效评价工作的重要意义，高度重视此项工作；加强绩效管理工作的培训和学习，确保此项工作顺利高效开展；2、加强项目管理，积极争取资金，尽快归还所欠债务；3、积极运用“雪亮工程”确保使其能够发挥应有的效果。七、评价结果单位自评分为“100”分，经重点绩效评价小组认真查阅基础资料、相关文件和现场查询、检查核实等，结合自评报告，给予该项目评价分95分，评价结果为“优”。
