1-2011级及以后-博士学位申请书（请用A3纸双面复印装订成册后用碳素墨水填写或打印）-20200316更新.docx

成制WZ衣拿博士学位申请书学科门类学科、专业申请人学号申请人姓名指导教师论文题目年月日填填表说明一、本表请用黑色签字笔填写或打印，要求字迹清楚。二、本表内容应按各栏要求认真填写，要求准确、精练。三、本表封面“学科门类”包括：理学、工学、管理学。四、本表封面“学科、专业”：按照学信平台上一级或二级学科专业填写。五、学位申请须经校学位委员会办公室审查批准，方可组织学位论文答辩。（一）申请人基本情况姓名性别民族昭/4、片出生日期年月日政治面貌入学日期年月籍贯省（市、自治区）县（市）身份证号学科、专业研究方向指导教师姓名及职称主Z-要从学习大和学工开作经始历一起止年月单位名称学习或任职大学毕业时间及专业曾获何种学位授予学位单位名称专业获学位年月在校期间奖惩情况（二）课程学习课程类别课程名称成绩学分授课教师考试时间考查考试学位课公共学位课第一外国语中国马克思主义与当代层础理论课C业学位课前沿课程选修课专业选必修环节开题报告2中期考核/专业外语/学术活动2应取得学分16÷4实际取得学分学院学籍管理人员（签名）：年月日研究生院学籍管理人员（签名）：年月日（）学位论文情况学位论文题目关键词字数（万字）论文类型基础研究应用研究口开发研究口其它论文工作起止日期选题年月完成年月在校期间取得的学术成果（论文、著作、获奖及专利等）名称发表的刊物名称及期号或成果及编号、鉴定颁发部门等排名获得时间与所学专业和学位论文相关的学术成果其它学术成果学院审核意见：审核人（签名）：年月日学位与评估办公室审核意见：审核人（签名）：年月日（四）申请报告（申请学位的条件，包括思想政治表现、课程学习、外语水平、科研能力，扼要介绍学位论文的内容、创造性成果。）申请人（签名）:（五）指导教师意见1 .对申请人的政治表现、基础理论、专门知识、外语水平、科研能力及学风的综合评价。2 .对论文的学术评语（论文选题意义；对文献资料掌握程度；所用资料、实验结果和计算数据的可靠性；论文的创造性成果及写作规范化、逻辑性；论文的不足之处）。综上所述，同意/不同意学位申请；同意/不同意组织学位论文答辩；建议/不建议授予博士学位。指导教师（签名）：年月日（六）论文评阅人及答辩委员会组成论文评阅人(此栏由学位办工作人员填写)评阅专家评阅成绩评阅建议（相应栏内划：“J”）专家一同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家二同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家三同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家四同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家五同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家六同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家七同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家八同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）专家九同意答辩（）修改后直接答辩（）修改后重新送审（）不同意答辩（）学位办审核人（签名）答辩委员会组成答辩委员会职务姓名职称否导是博所在单位主席委员秘书备注论文答辩委员会由本学科、专业和相关学科、专业的教授或相当职称的专家组成，其中包括不少于5位博士生导师，答辩委员会中必须包括23位校外专家，申请人的导师不能作为论文答辩委员会成员。（七）审查意见政治审查意见（组织意见）:负责人（签名）：（签章）年月日学位评定分委员会意见：（表明是否同意组织论文答辩，是否同意答辩委员会组成，是否同意学位申请。）学位评定分委员会主席（签名）：（签章）年月日校学位评定委员会办公室意见:负责人（签名）：年月日（八）答辩情况答辩时间I年月日时至时I篇占委员提出的主要问题和研究生答辩的内容提要（请整理后誉写）记录人（签名）：年月日（九）答辩委员会决议出席委员人，缺席委员人，会议秘书：建议授予学位投票结果：同意人，不同意人，弃权人。会议决议（简要学术评语、答辩是否通过及是否建议授予学位的决定）：主席（签名）：成员（签名）：年月日(+)学位评定分委员会对建议授予学位意见学位评定分委员会无记名投票结果：学位评定分委员会成员人，出席会议人,同意票,弃权票，不同意票。建议授予学博士学位。学位评定分委员会主席(签名)：年月日（十一）校学位评定委员会授予学位的决定